Reprise du message précédent :

Le CF/SLI en tant qu'upgrade n'a strictement aucun intérêt, c'est bien immédiatement que ça a un intérêt et uniquement avec des cartes aux perfs décentes, sans pour autant être cantonné à l'ultra-haut de gamme.
 
D'autre part je vois mal ce qui pourrait avoir les perfs d'un CF de 3850 pour le même prix (~350€)... Une 8800gts v2 sera moins performante même avec les soucis liés au multi-GPU.

Parce que mon frère monte sa tour pour Noel. Avec un budget d'environ 600 euros. Donc je matte ce que va donner les ATI

 
  on peut s'interesser au matos non ?  
 

 
Moi si je venais d'acheter une nouvelle carte  , je preferais en profiter pour jouer .

T'inquiètes. La démo de Crysis est finie , les mods aussi.

Le mode Very High est fabuleux !!!!!

J'ai jamais eu autant de frames sous ETQW.... Me suis concentré ce week end a optimiser mon flux d'air dans ma tour à l'image des configs Alien Ware.

Resultat, 37° en Idle avec une pièce à 18°, 53° en full, Riva Tuner activé pour régller le ventilo (qui dépasse jamais les 60%)

J'ai aussi remponté mon ex config (x2 4200+, 2 go de ram) pour la faire tourner sous Kubuntu.

 
C'est sur qu'un surplus de puissance quand les cartes auront baissé de prix ce ne doit pas être intéressant ...
 
Ensuite, n'ayant que très peu d'élément sur les 3850 256mo (pour le prix de 175€) et aucune sur les gts V2, je ne voit pas sur quoi tu te bases ...

 
Sauf que quand t'es au boulot t'as pas trop le temps de jouer, surtout sans ton PC par contre tu peux "zoner" sur HFR...  

Un CF avec 256mo c'est paradoxal quand on sait que l'intérêt du sli/cf c'est de pouvoir affronter les hautes réso/filtres, des conditions qui actuellement saturent sans soucis 256mo de ram.  
 
Bref, seul le cf de hd 3850 512mo peut avoir un intérêt.

Elles seront aussi bien plus chères et effectivement c'est n'est donc pas comparable.

 
Sur les comparateurs de prix en allemagne , la 3850 512 se trouve à 170 euros en précommande , c'est pas si cher que ça   .

340 euros le cf de hd 3800 vs 230 une gt (autant prendre le moins cher aussi), on est pas dans la même gamme, sauf si tu considères qu'une différence de 110 euros ce n'est "pas si cher" .  
 
Ca ne reste donc pas comparable.

Sauf à aimer consommer plus pour les mêmes perfs et au même prix final, voire être totalement à la rue question perfs/fonctionnalités, ça n'a jamais été et ne sera jamais valable.
 
Exemples:
- SLI 6800gt vs 7800gt
- SLI 7900gt vs 8800gt
 
En 2 ans, soit le temps qu'il aura fallu pour que le prix en occase de la 7900gt baisse à un peu moins de 100€, la 8800gt est disponible à 250€ et est plus performante tout en offrant plus de fonctionnalités et en consommant moins.
 
Bilan: pour "économiser" 100€ tout au plus, tu te prives de 3 avantages non négligeables...
 
Maintenant, si on refait la même côté ATI ça sera encore pire.
 
Bref, admettons que j'achète maintenant une 8800gt puis une autre dans 2 ans... d'ici là 2 nouvelles générations seront sorties avec à chaque génération quelque chose comme 50% de gain de perfs. Tu crois vraiment que j'aurai fait une affaire?
On la refait, sauf que j'achète direct 2 8800gt: cette fois, j'ai à peu près ce qu'il existe de plus performant mais dans 1 an il y aura mieux en 1 seule carte, à ce moment là je pourrai peut-être envisager la revente pour 250€ de mes 2 cartes.

Ok, merci pour ces eclairssissements.  
 
J'aurai cru à plus de perfomance d'un SLI/Xfire dans le plus long terme quand on voit les perfs d'une x1950 solo.

Le SLI et le CF, c'est le mal ! Et je parle même pas des systèmes à 4 CG....

 
 
arf scuse ,effectivement j'ai quote large.
 
c'etait pour la Sapphire ATI X1600 Pro HDMI 256 Mo,je croyais que c'etait une 2600.(d'ou mon interet)
 

 
Bon ca va , on a compris que tu n'aimais pas les système multi-GPU , maintenant si on veux s'en faire un pour avoir des performances de pointe , je ne vois pas ou le problème ?    
 
En plus pour 340 euros , ça va exploser tout ce qui existe !!  

Les 2400 et 2600 ont aussi un chip son intégré.

 
  Faudra comparer avec un SLI de GT hein...
 

Question: y'a que moi qui trouve ça louche?
 


 
En outre, le problème du R600 avec AA semble avoir disparu d'après les graphs 3DM06 du même site...
 
http://iax-tech.com/video/3870/38701.htm

Premier comparo sur MatBe ...
http://www.matbe.com/actualites/23 [...] 3850-3870/

Elle à l'air d'être en forme c'est 37** et 38**.

 
Effectivement, ceci dit, elle reste quand même infèrieure de 5 à 10% à la GT, maintenant si ces possibilités d'o/c son meilleures que la GT elle peut rester un achat "malin"... en outre je trouve un peu bête de mettre un Xfire et d'oublier un SLI, là on aurait eu une vraie vue d'ensemble...
 
Edit : @flav106, encore un comparo avec des 8600GT, tout le monde sait que les 8600GT ne sont pas les meilleures cartes que NV ont fait...

 
Pour 340 euros ?  
 
En outre , la GT  ne se trouve pas à moins de 250 euros pour l'instant et d'autre part on ne peut pas faire de SLI sur autre chose qu'une carte mère nvidia qui coute cher .  
 

Ca sent bon.

Je sais pas si ca été déja posté mais voici un test de la 3870 qui la compare à la 8800GT y compris dans Crysis. : http://www.twrococ.com/video/3870/38701.htm
 
Il en ressort que la 8800GT sans surprise a des perfs superieurs sauf evidement face a un crossfire mais dans ce cas il aurait fallut le comparer a un SLI. La différence n'est pas énorme (~10%), sans m'avancer trop la HD3870 doit avoir des perfs comparable au 8800GTS.
Les PRO ATI n'hésiteront pas a mon avis, quand au autre le choix n'est pas forcement si évident et dependra avant tout du prix des HD3870.
 
D'un côté la 8800GT ne prend qu'un slot et offre plus de perfs, de l'autre la HD3870 a semble t-il une ventillation plus silencieuse, une consomation moindre, le support directx 10.1 mais prend 2 slots. Quand au prix c'est encore incertaint, ce serait équivalent ou légérement inferieur du côté d'ATI mais pas plus chére selon la plus part des sources.
 
Disons que si la pénurie de 8800GT perdure et que les HD3870 sortent rapidement en confirmant ce qu'on sait tant sur le prix que sur les perfs, ATI pourrait bien en profiter pour se refaire une santé.

 
Moi je ne parle pas du prix, qui certes interresse pas mal de monde, mais de performances dans le moyen de gamme...  
 

 
j'aime bien l'echelle des graphiques

 
+1 et surtout avec quelle carte NV ils comparent  
 

Tu oublies de dire que la qualité d'image de la 3870 leur semble réellement meilleure sous crysis pour 2 fps de moins.

Les chiffres de Crysis ont plutôt tendance à dire l'inverse:
 
- mini de 0.4fps sur l'image 109 pour la 8800gt, 9.13fps sur la 1936 pour la 3870
- maxi de 31.43fps sur la 8800gt, de 18.05fps sur la 3870
- moyenne se tenant dans moins  de 12%
 
Autrement dit, la 8800gt saccaderait plus que la 3870 malgré un chiffre plus élevé au compteur fps moyennes...
 
Maintenant, il est curieux de voir les chiffres des 2 cartes à la suite sur le screen de la 8800gt...

 
Moi j'en parle depuis le début mais si tu veux rien comprendre , c'est ton problème .

 
Apparemment et aux vues des premiers benchs , c'est de la bombe ces cartes :
 
moins chère que la GT  
moins chaude que la GT
moins bruyante que la GT  
meilleure image que la GT
moins de baisse de framerate que la GT sur crysis
plus overclockable
crossfire possible sur carte mère P965,P35,X38 avec une préference pour le x38 grace aux 2 slots 16X.
 
Seul point noir : 10 % moins performante que la GT mais le prix sera moins élevé aussi .
 

peut etre qu'ati a compris la lecon et releve la tete!!...
 
"la police montée c'est peut etre offert des mustang"....

Drapal  

et c quoi le prix annoncé pour la version 512 mo ?

 
Premiers prix sur sites allemands :
 
hd3870 512 mo gddr4 : 217 euros
hd3850 512 mo gddr3 : 178 euros
hd3850 256 mo gddr3 : 156 euros
 
 

merci, ya vraiment une diff de perf entre la ddr 3  et 4 ?

oui,site allemand jeanjean15...
 
drr3 et ddr4?...
 
la ddr3 a de meilleur timing et ddr4 monte mechament plus haut en frequence....

http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

elle a de la gueule,la petite gosse...

A ce prix, je crois y'a pas à hésiter.