Reprise du message précédent :

J'ai pas encore eu le temps de tester sur d'autres jeux, apparemment c'est du même acabit.

Les numériques il fallait oser  

 
L’efficience c’est un critère qui passe après les perfs et pour ceux que ça intéresse vraiment alors il y a la 9070 ou sans doute la possibilité d’undervolt

Ok ça vaudrait peut être quand même la peine alors.
Par contre faut casquer les prix surgonfle des RTX-5000.

Je suis en train de matter le test de Hardware Unboxed pour la 9070XT et ca vend quand même pas du rêve pour le moment (Marvel Rivals, Stalker 2 et Counter Strike), je vais continuer de matter le test

 
Si c'est aussi vérouillé que pour RDNA 3, pas vraiment.
 
La seule solution efficace sera d'utiliser radeon chill ou les limiteurs intégrés aux jeux.

J'suis un peu dérangé par la conso de la RX9700XT qui s'apparente plus à du haut de gamme. Limite la 9070 m'intéresse plus : elle consomme moins et je n'ai donc pas besoin de changer d'alim. Les performances de la 9070 sont par ailleurs correctes.
 
Tout va dépendre du prix : peut-être qu'on trouvera plus rapidement des offres intéressantes pour la 9070 car c'est le vilain petit canard de la famille.
 
Mais j'ai peur que l'actualité internationale vienne bousculer le marché .

 
Marvel Rivals (2K Ultra) ➝ 88 FPS (5070 Ti : 95 FPS)
Stalker 2 (2K Epic) ➝ 58 FPS (5070 Ti : 64 FPS)
CS2 (2K Medium) ➝ 430 FPS (5070 Ti : 479 FPS)
 
Je ne comprends pas, tu t’attendais à quoi ? Qu’elle fasse tourner les jeux en 8K 240 FPS ?
 
Les perfs sont excellentes ! C’est une carte taillée pour la 2K, et même avec le RT, elle arrive à tenir les 60 FPS en 2K dans pas mal de jeux.

Heure vente de RX 9070 prévu ? Je trouve ASRock RX 9070 et RX 9070xt stock fr

tous les jeux en FSR3.1 car contrairement à nvidia, le FSR est une API.

edit : oui les jeux FSR 3.1

Pour toi c'est pas bon , ne acheté pas

 
FSR 3.1.

Je peux encore avoir un avis mitigé ou je dois te demander la permission?
Je la voyais un poil plus puissante que ca, mnt comme dit plus haut, je suis pas obligé d'acheter non plus.
Reste que c'est mon avis et ca n'engage que moi.

EDIT: Je suis en train de me demander si je vais ignorer le Raytracing et peut etre prendre une 7900XTX.
Apres la 9070XT sera de toute facon un upgrade a ma RTX-3080, faut voir le prix pour definitivement trancher.
j'hesite

 
Et aussi ignorer le fsr3 car le rendu délavé (le FSR4 est bien meilleurs)
 

En neuf, je n'ai pas l'impression que la 7900 XTX reste un si bon choix vs la 9070 XT non plus.
Parce que la RT on ne peut plus totalement en faire l'impasse. Et il y a des cas où l'archi RDNA4 permet à la 9070 XT de passer devant la 7900 XTX.
 

Wai j'avais pas penser a ca
Voyons le prix reel avant de conclure quoi que ce soit

Oui j'ai vu ca aussi, le choix n'est pas si evident que ca effectivement.

d'aprèes redit (leak allemand) La Pulse serait à 689€, super rapport perf prix en tout cas

(et avec un vrai ventirad par rapport a la daube de 5070FE )

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11412859

Avec une 7900 XTX, le FSR ne sert à rien en raster, même en 4K. Et limite, au pire y'a le XeSS qui fait mieux.
 
En RT, avec FSR ou sans, c'est de toutes façons pas jouables la plupart du temps (sauf les jeux RT du temps des RTX 10/20 quoi...).
Franchement, je joue en FSR 3.1 Frame Gen (pas d'upscaling) dans The Last of Us Part I, et en FSR 3.1 Quality dans CoD BO6. Sur au moins 200 jeux testé sur la 7900 XTX...

Après tu es peut être plus sensible au lag que moi je sais pas
Je fais pas de fps compétitifs !

Désolé pour la question con, mais je me tâte encore a changer de CG pour prendre une 9070XT.
 
Niveau utilisation, essentiellement du jeu en patient gaming, je suis encore dans les jeux de la tranche 2015-2020 (CP2077, The Witcher 3, KCD1, les Metro, AC Odyssey en backlog). Le plus moderne et exigeant que j'ai du faire ces dernières années c'est Farcry 6 en coop.
 
J'ai un écran 4k, mais ne me sens pas obligé de passer en TAF.
 
Donc je pense être en plein dans la population visée par la 9070XT
 
Ma config commence a bien dater:
CM: Z370P D3
RAM: 16go DDR4 3200MHz
Proc: I5-8600K
CG: RTX 2070
Alim: Corsair TX550M
 
Coté alimentation, j'ai lu une préconisation a 750W alors qu'en conso réelle ça ne dépasserait pas 300W pour la CG. Est-ce que ça passerait avec du 550W, ou faut oublier?
 
Pareil, coté processeur, l'I5 est bien daté, est-ce que mettre a jours la CG sans le mettre a jours lui est pertinent, ou je me retrouverais juste bloqué coté performances?
 

en moyen de gamme actuellement, sur le gros des ventes (5070 - 9070 XT), la 9070XT semble est clairement le meilleur choix au regard du marché.

Attention il faut un bios Uefi car elle utiliserait des fonctionnalités.. peut être du coup mettre le bios à jour… pour une 9070xt..
Et ils parlent pas de test sans la resize bar.. Si ça fait comme la b580…

Elle est câblée en 16x j'espère

 
Intel avec le resizable bar est un cas unique, la perte de performance est énorme vs Nvidia ou AMD.  
Tout comme une B580 vu le niveau de performance on pouvait imaginer le cas de l'appairer avec une configuration relativement ancienne, mais les 9070 (XT) c'est clairement pas le même palier, et ça ne ferait pas beaucoup de sens d'acheter une 9070(XT) pour une config un peu vielle, ça serait beaucoup trop bridé par le processeur en soit.

Un Z97 avait déjà de l'UEFI hein. Une HD 7970 avait déjà un UEFI GOP et permettait donc déjà donc en 2013 de ne pas être en mode CSM.
Donc on parle d'un faux pb qui en réalité ne concerne personne... Surtout pas quelqu'un avec une config qui a moins de 2 ans vu que depuis AM5 et la même période chez Intel on a même le CSM désactivé par défaut.
 
 

Tiens j'avais lu que Windows 11 etait vraiment recommande pour les nouveau GPU.
Info ou Intox? suis toujours sur Windows 10 et je vois pas pourquoi changer en fait.

 
Je ne vois pas pourquoi AMD assurerait un support sur un OS EOL... Ils ont bien raisons de mettre le support de Win10 à la poubelle.

C'est plus une question que Windows 10 n'est plus supporté. Alors c'est possible (mais pas obligatoire) que suivant les config, le kernel ne soit pas optimal sur Windows 10 (mais c'est plus un pb de perfs CPU que GPU).
Sachant que Windows 11 23H2 ou 24H2 n'a déjà pas le même comportement.
 
Bref, à mon sens, le mieux c'est le dernier OS, y'a pas de raison. Mais admettons Windows 11 n'est pas possible, ce n'est pas non plus si grave que ça. D'autant que Windows 11 (surtout 24H2) apporte son lot d'incompatibilité supplémentaire sur les vieux jeux.

 
La fin du support grand publique de Win 10 c'est le 14 octobre 2025, et AMD tout comme Nvidia ou même Intel assureront des pilotes pour Win 10 jusqu'à la fin de son support.  
Jusqu'à présent, qu'est ce que Win 11 offre de plus dans le cadre d'une utilisation JV ?

Très certainement intox en fait : on est en train de basculer à marche forcée sous Windows au boulot et, à config équivalente, Wiondows 11 est nettement plus gourmand en ressources que Windows 10. Configs pas dégueulasses en plus : Core i5 (voire i7H pour certains PC) de 12e gen au minimum, 16 Go de DDR5, SSD partout ...

On.a basculé les 3/4 de nos machines en W11 (i5, 8 go de ram, ssd en majorité) et sincèrement très peu de différences avec W10

https://www.youtube.com/watch?v=AHpIGcABFbc
 
amd est dans la bataille , je pense aprés  avoir regardé une 10 ene de review que l on tiens une tres bonne carte
 
Comme dit ici par jay2cents 0 bug , carte tres consistante  

Pas d accord non plus. W10 est à peu près équivalent à W11.. On fait aussi les migrations. W10 et W11 avec les dernières maj pour bosser il faut passer à 16 go de ram.. 8 ne sont plus suffisant que ce soit l un ou l autre..

Le tarif...

 
mdr et la 5070 à 1000€ et la 5070ti à 1300 € mais oui sa reste chére >> pour ma part demain une sapphire 9070 XT pure

 
J'avoue que les machines gagneraient à passer en 16 go chez nous mais FPT donc pas d'argent  

 
Mon maire me dit qu'on a pas de tunes (pour le coup cest vrai ça devient la catastrophe, en 14 ans le budget de notre service a fondu comme neige au soleil, on bricole comme on peut quoi

Ca fait deux ans qu'on sent les machines W10 etre lente à cause d'exchange, du pack office et des X pages d'ouverts dans Chrome.. (pareil sous W11 hein..)..
Du coup comme c'est moi qui commande les becanes, depuis debut 2024 j'ai l'accord pour commander en 16 go..  
On a testé une maj d'un vieux pc en W10 en passant à 16 go, c'est confort.. et corrige les problèmes de lenteurs. Mais du coup suite à l'arret de W10 ben on cherche pas, on remplace..

demain les rx 9070 xt vont avoir bon prix niveaux rtx5070 actuellement ...

 
De notre côté on est sur Gmail et on utilise Docs et Calc, ce qui a mon sens est assez dingue niveau confidentialité (on privilégie le Drive, mon chef a vendu ça à la direction, av3c mon collègue on trouve ça juste ouf niveau sécurité)

 
On espère  

 
tu voit entre 800€-1000€