Reprise du message précédent :

 
Ca va varier en fonction des modèles mais on sait déjà que la 9070XT ne va pas briller par son efficience.
 
Sapphire a annoncé un TBP par défaut de 330w pour sa Nitro.
 
Ce qui est proche de la consommation d'une 7900XTX de référence (355w).

D'ailleurs pourquoi Sapphire conseille des alims 750W pour tous ses modèles (même OC comme la Nitro+), alors que les autres conseillent plus des 800W même pour des modèles non OC, voir même 900W pour la Red Devil chez PowerColor ?

 
Je me suis posé la même question

 
Comment il font pour faire consommer autant a une 5070Ti.
 
La mienne dépasse jamais les 300W  

 
Si tu parles du screen d'Hardware Unboxed il s'agit de la somme de la conso du gpu et du cpu.

Apparemment il y aurait des leaks sur les prix sur un shop allemand:
https://www.reddit.com/r/radeon/com [...] 0_xt_leak/
 
Taxe inclus
 
    Asus PRIME Radeon RX 9070 16GB - 739,00
 
    Asus TUF Radeon RX 9070 16GB - 789,00
 
    Asus PRIME Radeon RX 9070 XT 16GB - 799,00
 
    Asus TUF Radeon RX 9070 XT 16GB - 879,00
 
    Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - 879,00
 
    Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT - 789,00
 
    Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT - 689,00
 
Il n'y aurait que Sapphire qui jouerait le jeu ...

 
Ok, merci
 
Mais pourquoi faire cette addition? C'est le Gpu que l'on teste, pas un combo des deux.

Si les prix restent comme ça, je me pose vraiment la question entre une 7900xtx et une 9070xt...  

Selon les perfs, si elles sont proches ça peut valloir le coup pour le FSR4
C'est vraiment le seul truc qui me ferait changer ma 7800XT, mais pas a plus de 700€

 
Faut aussi voir les perfs en RT et la difference entre les cartes.Bref depechez vous pour les test !!!!

Je vais me dépêcher d'attendre surtout je pense

 
Le FSR4 le souci c'est que très peu de jeu vont le gérer.

 
Oui les perfs RT aussi  

 
Sapphire, XFX et PowerColor : à prendre sur Amazon !
 
Les Asus, MSI, Gigabyte et autres peuvent garder les leurs. On n’oublie pas qu’ils scalpent sévère sur les séries 5000, parfois même sur leur propre site de revente...  

T'aurais jamais de la 7900 XTX de la même qualité qu'une 9070 XT a un prix proche. Et en RT c'est quand même super compliqué RDNA3 de nos jours. Et sans FSR4 en plus... Franchement, en neuf, je pense que le plus sage c'est du RDNA4.

Non mais ils ont forcément un souci dans leur méthode.
 
Une 7900 XTX Nitro+ avec un TBP de 420W, en pratique tu conso moins que leurs chiffres... Alors n'importe quelle 9070 XT ne peux pas consommer autant qu'ils disent avec pour les pires un TGP à 340W...

spa a toi que je parle

 
Ils ont un systeme d'overwriting du FSR 4 sur le FSR 3.1, comme Nvidia avec le DLSS 4 non ?

Non c'est pas une DLL simple, c'est dans le jeu. C'est simple mais faut le faire

C'est une API depuis FSR 3.1, donc en principe ce sont des API calls. Du coup la logique voudrais que ça tape dans le pilote. Et donc comme c'est agnostique, y'a pas de raison que ça ne soit pas d'office en mode FSR 4.
 
De toutes façons, assez rapidement, faudrait que DX SR soit la norme dans les jeux, comme ça, ça serait plus propre, comme du temps du MSAA à l'époque.

https://www.techspot.com/news/10651 [...] could.html
 
AMD might have a clever solution to rapidly roll out their upcoming FSR4 upscaling technology to a wide range of games. According to a reliable tipster, the company could provide a straightforward "drop-in" upgrade path from FSR 3.1 to FSR4 for games already implementing the current version
 
Par contre pour les anciens ce sera au bon vouloir des devs

Si c’est pour attendre des perfs avec fsr et RT, faut aller chez nvidia hein  

 
Bah oui mais les jeux FSR 3.1 ça coure pas les rues

 
La TUF plus moins chère qu'une Prime  
 

 
 
Très très bonne nouvelle, après avoir enfin laché Intel pour AMD en CPU.
Je vais migrer de NVIDIA =>
 
Historiquement, si on veut un bon rapport q/p orienté silence, je pars sur quoi les amis?

Semih YK (@semih_fr) : Les premiers prix en France pour les modèles ASRock des GPU AMD RX 9070 et 9070 XT #Radeon #9070XT #9070 #AMD

 

 
Il me semble que c'est 1fodiscount, mais il y a plus de prix

Par contre s'est moi , il vont attendre 15h00 pour commencer à référencer les cartes sur les sites marchands car pour l'instant rien alors que pour les geforce s'était fait 4-5 jours avant

Ça va finir je vais faire un cgp en Allemagne  

C'était bien 1foteam les prix, je les avais vu hier mais 900€ la Taichi OC
Ca fait un peu cher pour monter jusqu'à 3100mhz

J attends la Asrock steel black..

 
C'est pas la même maison 1foteam et 1fodiscount?

https://www.1foteam.com/search-9070%20xt/

Ba chez Asus c’est normal, les gammes tuf sont au dessus de prime.

Wlx293, si avec aussi 1fotrade coté pro

J'etais chaud pour une 9070xt nitro+, mais 200 balles de plus que la pulse ! Je vais peut être me rabattre la dessus, la prix est bon si c'est avéré. Hâte de voir les tests.

 
Merci malgré les noms, j'ai jamais fait le rapprochement  

Les bench ne sont pas encore parus il me semble?

 
Je voulais écrire l’inverse TUF moins chère que Prime  

D'autant plus que vu la variance de qualité des ASIC, ce n'est pas impossible que des Nitro+/TUF avec leurs 3060 MHz de max boost, montent plus haut que certaines Taichi.
 
Parce qu'en pratique on n'est pas limité par le boost max, mais par le TDP et ou la T°... Donc franchement, a voir en pratique, mais AMHA, faudra prendre la moins chère des trois.

La Nitro+ est la plus belle

Tuf non oc moins chere que prime oc...sinon la tuf reste plus chère, il n y a juste pas le "oc" derrière.

sapphire pure pour ma part l'entre deux ayant monté une config full white récemment l'ayant poster sur le forum pour de l'aide^^