Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3202 connectés 

 


J'ai pu acheter (fdp out) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  243  244  245  246  247  248
Auteur Sujet :

[Topic unique] RDNA4 - AMD RX90x0

n°11412831
clst
Posté le 05-03-2025 à 13:21:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
sapphire pure pour ma part l'entre deux ayant monté une config full white récemment l'ayant poster sur le forum pour de l'aide^^


Message édité par clst le 05-03-2025 à 13:21:41
mood
Publicité
Posté le 05-03-2025 à 13:21:04  profilanswer
 

n°11412832
havoc_28
Posté le 05-03-2025 à 13:27:32  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais ils ont forcément un souci dans leur méthode.
 
Une 7900 XTX Nitro+ avec un TBP de 420W, en pratique tu conso moins que leurs chiffres... Alors n'importe quelle 9070 XT ne peux pas consommer autant qu'ils disent avec pour les pires un TGP à 340W... :lol:


 
Aliss a donné la réponse plus haut pourtant, et suffit aussi de regarder avec attention ce qui est écrit sur le relevé de consommation de HUB : PCI-E + EPS.  
Ils mesurent également la consommation du processeur (j'imagine qu'ils le font histoire de prendre en compte que plus une carte graphique est puissante, plus elle va tirer sur le processeur).


Message édité par havoc_28 le 05-03-2025 à 13:28:48
n°11412837
Pipould's
Posté le 05-03-2025 à 13:43:17  profilanswer
 

La conso m'étonne à moitié. Je pense qu'ils ont poussé la carte au maximum pour prétendre remplacer la 7900xtx. Il doit sûrement y avoir un sweet spot ou elle est plus efficiente....

n°11412838
havoc_28
Posté le 05-03-2025 à 13:49:03  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

La conso m'étonne à moitié. Je pense qu'ils ont poussé la carte au maximum pour prétendre remplacer la 7900xtx. Il doit sûrement y avoir un sweet spot ou elle est plus efficiente....


 
La 9070 non XT consomme légèrement plus qu'une 7800XT, soit déjà ~60w de moins que la XT (même s'il faut prendre en compte le processeur dans HUB). Après c'est une puce de taille "moyenne" dont la fréquence est poussée, c'est pas étonnant de la part d'AMD en soit.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 05-03-2025 à 13:50:44
n°11412847
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-03-2025 à 14:20:57  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
La 9070 non XT consomme légèrement plus qu'une 7800XT, soit déjà ~60w de moins que la XT (même s'il faut prendre en compte le processeur dans HUB). Après c'est une puce de taille "moyenne" dont la fréquence est poussée, c'est pas étonnant de la part d'AMD en soit.


Faut voir la fréquence in game. Mais sur RDNA3 on a déjà assez régulièrement 2900+ MHz sur 7900 XTX et dans les 3000 sur 7800 XT... Donc bon même si on a 3200 MHz réel... pour du 4nm vs 5nm c'est pas pire qu'avant je trouve... :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°11412848
B3nJ1
Posté le 05-03-2025 à 14:26:00  profilanswer
 

C'est à quelle heure que les tests sortent ?

n°11412849
spark
Luc ?
Posté le 05-03-2025 à 14:28:07  profilanswer
 

dans 32 min

Message cité 1 fois
Message édité par spark le 05-03-2025 à 14:28:17

---------------
Un cycle complet sera une série de 100.
n°11412852
nikos69
Posté le 05-03-2025 à 14:30:09  profilanswer
 

[:france_insoumise:4]

n°11412853
It_Connexi​on
Posté le 05-03-2025 à 14:31:28  profilanswer
 

spark a écrit :

dans 32 min


 
30  :o
 
 :D


Message édité par It_Connexion le 05-03-2025 à 14:31:37

---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11412857
pingu balb​oa
Vieux pseudal nul :(
Posté le 05-03-2025 à 14:45:20  profilanswer
 

Ben non 15, vous savez pas compter? :o


---------------
[TU]Les imprimantes 3D VORON (avec logs des HFRiens, voir FP)
mood
Publicité
Posté le 05-03-2025 à 14:45:20  profilanswer
 

n°11412858
It_Connexi​on
Posté le 05-03-2025 à 14:47:50  profilanswer
 

pingu balboa a écrit :

Ben non 15, vous savez pas compter? :o


 
 :D


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11412860
NewLook
Posté le 05-03-2025 à 14:49:52  profilanswer
 

Vos pronostics, la 9070 XT sur ou sous la 5070 Ti ?  :lol:

n°11412861
havoc_28
Posté le 05-03-2025 à 14:50:23  profilanswer
 

NewLook a écrit :

Vos pronostics, la 9070 XT sur ou sous la 5070 Ti ?  :lol:


 
D'après les chiffres même d'AMD on est en dessous hein :o.

n°11412862
NightEye
Posté le 05-03-2025 à 14:51:07  profilanswer
 

NewLook a écrit :

Vos pronostics, la 9070 XT sur ou sous la 5070 Ti ?  :lol:


 
Un peu en dessous pour beaucoup moins cher.  [:spamafote]


---------------
Twitter - Ma chaîne Twitch - Ma chaîne Youtube
n°11412863
wazany
Posté le 05-03-2025 à 14:51:07  profilanswer
 

pourtant 9070 > 5070 :o


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°11412864
It_Connexi​on
Posté le 05-03-2025 à 14:52:29  profilanswer
 

NewLook a écrit :

Vos pronostics, la 9070 XT sur ou sous la 5070 Ti ?  :lol:


 
 [:plop10:5]


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11412865
drivergta
Posté le 05-03-2025 à 14:52:46  profilanswer
 

GameSky a pris de l’avance !
 
Leurs résultats montrent que la 9070 XT est 10 % plus performante en 4K et 2K, et 5 % en FHD par rapport à la 5070 Ti.


Message édité par drivergta le 05-03-2025 à 14:53:15
n°11412866
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2025 à 14:54:25  answer
 
n°11412868
It_Connexi​on
Posté le 05-03-2025 à 14:56:15  profilanswer
 

On est pas à 5 minutes près les gars :D


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11412869
It_Connexi​on
Posté le 05-03-2025 à 15:00:39  profilanswer
 
n°11412870
wazany
Posté le 05-03-2025 à 15:00:44  profilanswer
 

Bon c'est l'heure


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°11412871
wazany
Posté le 05-03-2025 à 15:00:59  profilanswer
 
n°11412873
NightEye
Posté le 05-03-2025 à 15:04:59  profilanswer
 
n°11412874
syksjel
Posté le 05-03-2025 à 15:05:39  profilanswer
 

Moins puissante qu'une 7900xt :lol:
D'apres techpowerup

Message cité 2 fois
Message édité par syksjel le 05-03-2025 à 15:09:06

---------------
Feedback
n°11412877
pingu balb​oa
Vieux pseudal nul :(
Posté le 05-03-2025 à 15:07:31  profilanswer
 

Ben c'est du bon boulot tout ça on dirait, FSR4 en net progrès, le rapport qualité prix est bien meilleur qu'en face.


---------------
[TU]Les imprimantes 3D VORON (avec logs des HFRiens, voir FP)
n°11412878
wazany
Posté le 05-03-2025 à 15:07:32  profilanswer
 
n°11412879
Maximation​56
Posté le 05-03-2025 à 15:07:51  profilanswer
 
n°11412880
enhanced²
Posté le 05-03-2025 à 15:08:31  profilanswer
 

Juste en dessous de la 5070TI avec un prix beaucoup plus accessible, godbless  :bounce:

n°11412881
It_Connexi​on
Posté le 05-03-2025 à 15:08:46  profilanswer
 

Sur H&Co vous avez un comparatif 4K natif, FSR 3.1 et FSR 4, sacrés progrès pour le FSR 4 !!


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11412882
havoc_28
Posté le 05-03-2025 à 15:09:59  profilanswer
 

syksjel a écrit :

Moins puissante qu'une 7900xt :lol:
D'apres techpowerup


 
Il manque un X à ta phrase, et 5 % en dessous de la 7900XTX en rastérisation classique en 4K, avec un bus 256 bits vs 384 bits, 64CU vs 96CU, et elle est 20 % plus rapide que la 7900XTX en RT sur la moyenne de TPU à ce niveau en 4K (ou la bande passante de la 7900 XTX aide un peu)  :whistle:  ...
C'est une bonne carte, la plus part des gens seront d'accord là dessus.

Message cité 4 fois
Message édité par havoc_28 le 05-03-2025 à 15:13:33
n°11412885
wazany
Posté le 05-03-2025 à 15:13:14  profilanswer
 

https://youtu.be/nzomNQaPFSk pour le fsr4


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°11412886
Zumbi
Allez viens, gamin !
Posté le 05-03-2025 à 15:13:46  profilanswer
 

syksjel a écrit :

Moins puissante qu'une 7900xt :lol:
D'apres techpowerup


 
C'est chiant ca :/


---------------
Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche.||Profil Whisky base||
n°11412888
syksjel
Posté le 05-03-2025 à 15:13:52  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Il manque un X à ta phrase, et 5 % en dessous de la 7900XTX en rastérisation classique en 4K, avec un bus 256 bits vs 384 bits, 64CU vs 96CU, et elle est plus rapide que la 7900XTX en RT sur la moyenne de TPU à ce niveau  :whistle:  ...


Ouais j’ai lu le test de la 9070 non xt, my bad le boulet :lol:


---------------
Feedback
n°11412889
Zumbi
Allez viens, gamin !
Posté le 05-03-2025 à 15:14:43  profilanswer
 

syksjel a écrit :


Ouais j’ai lu le test de la 9070 non xt, my bad le boulet :lol:


 
Tu sors !


---------------
Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche.||Profil Whisky base||
n°11412890
It_Connexi​on
Posté le 05-03-2025 à 15:15:14  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Il manque un X à ta phrase, et 5 % en dessous de la 7900XTX en rastérisation classique en 4K, avec un bus 256 bits vs 384 bits, 64CU vs 96CU, et elle est 20 % plus rapide que la 7900XTX en RT sur la moyenne de TPU à ce niveau en 4K (ou la bande passante de la 7900 XTX aide un peu)  :whistle:  ...
C'est une bonne carte, la plus part des gens seront d'accord là dessus.


 
Clairement, je suis hypé pour remplacer la 6800 !! (pas craquer)


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11412891
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-03-2025 à 15:15:46  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Il manque un X à ta phrase.


 
Franchement, ce n'est pas foufou vs le tarifs pratique @ 899€ une Nitro+... Je veux dire, vs. les Navi 31 dispos... Et bon pas trop de tests du FSR4...
 
Si on veut jouer a des jeux de 2024+, ça se défends encore. Mais dès que le jeu aime le fillrate, comme prévu, ça se fait détruire par Navi 31 (alors que ça a ~ le même nombre de transistors/conso pour rappel). Exemple, CS2. ;)
Et même dans les jeux RT, je m'attendais à un plus grand écart. Dans CP2077, ce n'est pas foufou par ex. Hogwarts Legacy, OK on a +33% de perfs en RT... Mais bon ce n'est pas ouf guedin vs. la promesse (i.e. 2500 x 96 vs 3000 x 64 x 2,x => >1,67 en perfs en RT brutes...).


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°11412893
havoc_28
Posté le 05-03-2025 à 15:18:11  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Franchement, ce n'est pas foufou vs le tarifs pratique @ 899€ une Nitro+... Je veux dire, vs. les Navi 31 dispos... Et bon pas trop de tests du FSR4...
 
Si on veut jouer a des jeux de 2024+, ça se défends encore. Mais dès que le jeu aime le fillrate, comme prévu, ça se fait détruire par Navi 31 (alors que ça a ~ le même nombre de transistors/conso pour rappel). Exemple, CS2. ;)
Et même dans les jeux RT, je m'attendais à un plus grand écart. Dans CP2077, ce n'est pas foufou par ex. Hogwarts Legacy, OK on a +33% de perfs en RT... Mais bon ce n'est pas ouf guedin vs. la promesse (i.e. 2500 x 96 vs 3000 x 64 x 2,x => >1,67 en perfs en RT brutes...).


 
Rien à foutre de la Sodo +, tant qu'on achète un modèle décent dans les 700/750 € voir un peu plus c'est l'essentiel, si la Red Debil, Sodo + sont à des tarif exorbitants et bien acheter des modèles à des tarifs plus raisonnables, de toute façon elles sont pas encore en vente et faudra vérifier la disponibilité et les tarifs pratiqués en boutiques le jour j pas juste se contenter de deux trois sites en vadrouille.  
 
Bref la Nitro +, Red Devil on achète que si le tarif est pas trop abusif, sinon ça se transforme en Sodo + et Red Debil.  
 
Quelle promesse ? AMD n'a pas promis 2X de performances en RT, mais 2X sur certains calculs liés au RT, le RT ne se résume pas au débit d'intersection.

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 05-03-2025 à 15:26:20
n°11412895
NewLook
Posté le 05-03-2025 à 15:19:17  profilanswer
 

Au final, ce sera une réussite si les prix restent contenus.  
C'est le bon compromis entre perf et prix  :jap:

n°11412899
enhanced²
Posté le 05-03-2025 à 15:22:22  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Franchement, ce n'est pas foufou vs le tarifs pratique @ 899€ une Nitro+... Je veux dire, vs. les Navi 31 dispos... Et bon pas trop de tests du FSR4...
 
Si on veut jouer a des jeux de 2024+, ça se défends encore. Mais dès que le jeu aime le fillrate, comme prévu, ça se fait détruire par Navi 31 (alors que ça a ~ le même nombre de transistors/conso pour rappel). Exemple, CS2. ;)
Et même dans les jeux RT, je m'attendais à un plus grand écart. Dans CP2077, ce n'est pas foufou par ex. Hogwarts Legacy, OK on a +33% de perfs en RT... Mais bon ce n'est pas ouf guedin vs. la promesse (i.e. 2500 x 96 vs 3000 x 64 x 2,x => >1,67 en perfs en RT brutes...).


 
Ta démarche est malhonnête, tu parles des 9070XT HDG donc la nitro+ ça n'a aucun sens. C'est comme si tu parlais des 5070TI à 1600 euros.
Le prix commence à 689 euros de ce qu'on a pu voir jusqu'à maintenant.

n°11412900
brosswood
Posté le 05-03-2025 à 15:22:36  profilanswer
 

[:cerveau drapal]

 

Je vais attendre les tests, notamment pour le FSR4, et particulièrement des comparatifs 9070 XT vs 5070 TI, et je vais voir si les stocks sont corrects, si c'est le cas je passerai pour la première fois chez les rouges !

 

Ras le cul du foutage de gueule de Nvidia.  :kaola:

 

Pas content, pas content !

Message cité 1 fois
Message édité par brosswood le 05-03-2025 à 15:23:48
n°11412901
quentincc
It's all ogre now
Posté le 05-03-2025 à 15:23:47  profilanswer
 

:hello:
Vous auriez une liste de fournisseurs/sites qu'il faudra vérifier demain pour le lancement (hors tarifs LDLC...) ? (histoire de déjà créer son compte d'avance pour éviter de perdre du temps)  
:jap:


---------------
Mon topic d'achat/vente :)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  243  244  245  246  247  248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] RDNA4 - AMD RX90x0


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)