Reprise du message précédent :

 
Car il y avait un différentiel de performance notable entre les RX 580 et Vega 56/64. En fonction d'où finit la 9070 XT, c'est pas dit qu'AMD continue de produire N31. Je parierais plus sur N33 pour servir "d'entrée de gamme" si N44 est un minimum  performant.
Mais d'un coté y a que la 7900GRE qui a été discontinué par AMD jusqu'à présent.

 
Oui il est vrai (pour HL3, c'est ironique mais je rêve qu'il sorte un jour).
Après, suis min-fanboy AMD donc je suis prêt à mettre 800e dans une 7900XT pour augmenter la part de marché  

La RX 7900xt 694€ TTC pcc avec 800€ peux presque xtx.

 
Pour un PC secondaire une 7800XT c'est déjà très bien, le surplus pour une 7900XT c'est peut être un poil abusif.  
 

 
https://www.pccomponentes.com/tarje [...] 20gb-gddr6  675 € in la 7900XT.
 
PCC c'est quoi ? J'ai pas le traducteur, dans ma tête me suis dit c'est peut être PC Componentes, mais c'est pas ça vu qu'il y a pas de 7900XTX à 800 €, et donc une 7900 XT se rapproche d'une 7900 XTX si l'OC un peu, oui comme une 7900 XTX peut aussi être un peu OC .

J’ai monté un PC en novembre avec une 7900XTX.
À ce moment j’avais le choix avec une 4080 super si côté des verts mais elle était 10-15% plus chère.
Je ne suis pas du tout client du RT/PT donc le choix était vite fait.
 
Maintenant, dans 4-5 ans on risque de voir des jeux qui nécessitent des GPU qui sont bons dans le domaine sans en avoir le choix (genre indiana jones qui nécessite du RT, même si dans ce cas là, ça tourne en 4k ultra 80fps sans aucun soucis).
Donc ce choix ne sera peut être pas le même dans quelques années

C'est étonnant qu'aussi bien AMD que Nvidia ont totalement abandonné le renommage de gamme.  
 
Il fut un temps où AMD n'aurait pas hésité à renommer sa RX 7900 XTX en RX9080LE ou que sais-je histoire d'avoir une nouvelle gamme un peu plus étoffée à moindre coût. Pareil pour Nvidia, où des RTX 4060 pourraient devenir des RTX 5060 en catimini sans trop se casser la tête.

Donc tu prévois de passer chez NVIDIA a la prochaine génération, en basant ton choix sur la génération actuelle....
Intéressant

 
A la base il pensait partir sur Blackwell si celle ci offrait un gain de performance "adéquat", vu que coté AMD pour RDNA 4 AMD a clairement dit ne pas viser le haut de gamme donc ? Et comme aliss dispose déjà d'une 7900XTX, y avait que Blackwell pour fournir un écart un minimum intéressant, sauf que même pour blackwell ça n'a pas été le cas d'où le fait qu'Aliss zappe cette génération et avisera à la prochaine l'état des forces de chacun.
 
Il a bien dit "envisageais".

Le bon move aurait été une 4090 d'occaz tant que les vendeurs croyaient réellement aux assertions de Jensen concernant la 5070
 
Sinon, oui, en partant d'une 7900 XTX le plus sage est probablement d'attendre la prochaine génération, ou à minima le refresh de Blackwell.

Elle est pas bien la 7900 xtx ou bien c'est par rapport a ses prestations en RT?

Il avait fait la meme blague avec la 3070 = 2080Ti...

C'est aussi ce que j'ai compris et j'imagine que c'est le cas de tous les possesseurs de RX 7900XT(X) finalement. Mais connaissant notre appétence pour la nouveauté "Hardware", seriez-vous vraiment capable de résister à 25% voire plus de gains +  toutes les nouvelles tech Nvidia, sans oublier les perfs multipliées en PT et RT Max settings, le tout pendant plus d'un an (voire plus parce que bon je doute qu'UDNA soit prêt pour Mars 2025)?

Et je parie que les nouvelles Nvidia en édition Super sauront entamer encore plus votre résilience  

N'oublie pas non plus le gros gain sur cette generation Nvidia; le gains des actionnaires avec des prix des cartes 1000 euros trop cheres

 
Déjà finis tous les jeux gourmands qui m'intéressais, le reste à quoi je joue en ce moment consomme pas grand chose, donc dans mon cas ils peuvent sortir ce qu'ils veulent ça n'entamera rien du tout, tant qu'il y a pas un jeu gourmand qui m'intéresse , et si c'est un jeu solo, ça peut attendre longtemps que tous les DLC soient sortis, le tout bien patché et à prix réduit.
 

 
A part la VRAM ça marche ... Une 3070 a bien les performances d'une 2080 Ti si pas limitée par la VRAM (et à l'époque de sa sortie c'était bien plus facile pour une carte 8 GO) . C'est clairement pas la même situation que la future 5070 vs la 4090.

 
C'était bien moins pété comme comparaison puisque dans l'absolu, quantité de VRAM mise à part, le GA104 est très proche du TU102 en terme de perfs brute.
 
La comparaison entre GB205 et AD102 ne tient qu'à la MFG sur les titres compatibles.

Compadre !
La meme ici, je suis en train de commencer Kingdom Come delivrance premier du nom et dans mon backlog j'ai tout les pathfinder, baldur's gate 3, Alien isolation, Elden ring, et des jeux encore plus vieux.
Pour le moment, je n'ai pas besoin d'un gpu plus puissant que ce que j'ai.
Pourvu que kcd2 ne sois pas une usine a gaz.

Moi donne 699€ ma Asus dual RX 7900xt oc

 
Et bien le temps que tu finisses ta biblios de jeux, ça laissera un peu de temps aux dev de KCD2 d'améliorer la situation si besoin .

A la rigueur d'ici 1 année si NV daigne utiliser les modules 3go avec un refresh j'y songerai peut-être.

Mais en l'état la 5080 ne m'intéresse pas et je refuse de lâcher 3k€ pour une 5090.

Je vois pas trop l’intérêt d’une 5080 24 gb. À part payer plus cher.

 
Vu l'historique de vos messages, vous êtes une personne en situation d'handicap ?

 
Ne pas avoir à me soucier de la quantité de vram embarquée à moyen terme fait partie de mes prérequis lorsque j'achète une cg.

Les perfs...pas pour la quantité....
 

Je m'en suis.jamais soucié
Mais je n'ai jamais eu ce problème...
 
Je regarde température et tdp...

 
oui

 
Sauf qu'une 2080 ti tu peux lui mettre un gros oc dans la gueule, la 3070 bof...
 
J'ai eu à peu prêt toute la collection de 3070 neuves et une seule 2080ti KFA2

 
La 3070 Ti sortie plus tard avait des PL plus élevée. Mais peu importe, même OC une 2080 TI était pas non plus à des années lumières d'une 3070 classique.

 
Ah non plus elle valaient bien plus cher !
 
Là on arrive dans un monde où l'occasion vaut le prix du neuf tellement tout à chier.
 
On peut mettre ça en parallèle avec plein d'autres domaines d'ailleurs !

Bon bah j'ai trouvé un PC qui me correspond plus pour l'utilisation que j'aurais.  
 
5700X3D et 6900XT, juste à changer la RAM et je peux être tranquille jusque l'année prochaine.

 
Et bien plus je pense

 
Clairement, en ayant un peu de flex en 1080p/2k, y'en a pour 3-4ans.

 
J'utilise une 6950XT en 1440p depuis 2 ans, je compte bien la garder encore 5-6 ans (sauf pb technique)

 
 
du RT par exemple?

 
Désactivé ou en low / médium voir un peu plus en fonction si le jeu est pas trop gourmand à ce niveau, facile.

 
A part dans CP2077 et Control je ne trouve pas ça fou le RT  

 
Même en RT psycho avec le FSR 2.1 sous CP2077, ça passe crème  

si tu met de cote la qualite de l'image oui

 
Ba écoute, je sais que les propriétaires de NV se pignolent sur le DLSS (qui a fait un vrai bon en version 4 il faut l'avouer) mais le FSR2.1 en mode qualité me convient très bien, après je joue sans dans 99% de mes jeux donc j'ai envie de te dire, c'est un peu comme le RT, je m'en fiche pas mal  

 
https://www.techspot.com/article/29 [...] ance-test/

Je suis d'accord mais dans 6 ans ca va pas etre la meme a moins que tu continue a jouer au meme jeux qu'actuellement

 
Oui c'est sur, on verra bien    
 
J'ai tenu 8 ans avec une GTX970 en FHD en jouant sur les curseurs, j'espère réitérer la performance  

 
Y aura pas de changement majeur niveau RT pour au moins 3 ans facile, a part quelques triples AAA, et le minimum sera toujours calé sur les capacités de la PS5 non PRO.
Bref faut que la PS6 et concurrentes sortent, attendre que passe la transition cross gen, et la y aura à nouveau une accélération des besoins niveau RT.
 
Tout comme faudrait que la gamme X060 gagne en performance par exemple (de même pour la concurrence dans ces gammes là).
 
Et si ton jeu le seul argument c'est les graphismes et bien c'est de la merde .