Reprise du message précédent :

 
Dans les boites de mes Arc A770 et Rx6600 il n'y en avait pas
Je n'en ai plus vu depuis 2020

une arc avec des driver day one, j'imagine la qualitance des trucs lol
 

 
Mars pour les cartes graphiques et les 9900x3D/9950x3D...
Ils ont des soucis de production ou y a un plan mondial secret derrière  

Et dire que si AMD avait prevu un GPU qui concurrencerait meme juste en dessous de la RTX-5080, on les aurait eu a un prix acceptable.
La on s'apprete a recevoir la douille des prix RTX-5080 et ca semble faire mal.
 
Dans le meme ordre d'idee, j'avais vu un screen de magasins online qui comptais vendre les 9070 XT vers 900 euros, j'espere que AMD ne fasse pas la meme erreur commercial que Nvidia !

Dommage qu'Intel ne persévère pas plus dans le GPu
Mais bon avec leurs perfs en yoyo, pour moi ils ne rattraperont jamais les deux autres

 
ils persistent vu qu'ils viennent de sortir les "Battlemage"
 
par contre il y a trop d'inconvéniant sur ces cartes
- obligé d'avoir resizable bar activé (donc exit les vieilles config que l'on voudrait upgrader)
- 8x, donc limite si on est en pcie 3.0 (meme problème que le point 1 sur les "vieilles" machines)
- drivers en mousse si on utilise du directx < 12
 

J'ai une A770 et même si ils ont considérablement amélioré leurs drivers
On est encore loin d'AMD et nvidia. j'ai bien peur qu'ils lâchent leur gpu dédié avant d'arriver au niveau de la concurrence. Je ne sais pas si ils prévoient un B770 mais ça me semble mal barré

 
On entend ça depuis la semaine de sortie des cartes Alchemist, c'est MLID qui ne lâche pas le morceau avec ça parce qu'il y a du perso dans l'histoire...
 
Battlemage vient d'arriver sur desktop et leur roadmap prévoie encore deux générations, sachant que l'on retrouvera peut-être du Celestial sur Panther Lake...
 
Ils ont vingt cinq ans de marché à rattraper, débarquer comme un chien dans un jeu de quille avec un produit qui fonctionne et dont le rapport performance/prix est très compétitif c'est déjà un miracle en soi.

Avoir le Resize Bar oui mais de souvenir Nvidia aussi le demande maintenant.
8X why not
Driver niquel avec DX11/12 et Vulkan..
Vu la qualité de la B580 (je l'avais acheté pour tester sur ma config) j'aimerai bien une B770.... au prix d'une 7700XT...
Ca serait trés intéréssant.

ma rtx 3070 a bien resize bar, mais ça ne change pas des masses les perfs, sur les ARC ça impact énormément les perfs si on le désactive.
 

Oui, un bigchip Battlemage dont la tarification resterait contenue serait très intéressant et bienvenu sur le marché.

il est déja big le B580 pour les perfs qu'il a

Oui et c'était aussi le cas pour l'ACM-G10.
 
Mais là, si on regarde le nombre de transistors du BMG-G21, on s'aperçoit que ce n'est pas si éloigné des puces concurrentes (c'est même très proche). Je ne sais pas d'où vient ce problème de densité alors que le node est aussi utilisé par les concurrent.

Pas forcément justement.

des infos/rumeurs sur les B7xx car intel n'a rien communiqué même au ces.?

ou la grosse nouveauté FSR4 n'est pas encore finalisée ?
 

 
Intel est très prudent sur la communication qui tourne autour de ses GPU, c'est vraiment la philosophie 'It's done when it's done".
 
Ils se méfient de ce qui peut générer des rumeurs qui font boule de merde sur les réseaux sociaux, Tom Petersen avait été assez clair à ce sujet après la sortie d'Alchemist.
 
Et honnêtement, c'est difficile de le leur reprocher quand on voit la quantité de drama que ça génère chez les autres.
 
Donc aucune garantie qu'une B7XX soit dans les tuyaux, mais bon, des échanges que j'ai pu avoir, aucune garantie de l'inverse non plus

 
AMD devrait s'en inspirer visiblement

 
Ca ne tient pas plus des l'intérêt des fans qu'autre chose ?
 
On ne peut pas dire que AMD ait été particulièrement prolixe avec RDNA 4.
 
L'essentiel du buzz (bon ou mauvais) provient des leakeurs.
 
Si on prend l'exemple de la date de sortie, jusqu'à présent la seule communication officielle se résumait à Q1.

Le cas RDNA 4 est particulier, il y a visiblement un problème et les "leakers" s'en donnent à coeur joie.
 
Intel a été très clair avec nous, tant qu'il n'y a rien de vraiment concret à présenter, ils ne présentent pas.

Tout à fait.

Néanmoins, AMD n'a jamais annoncé vouloir présenter RDNA 4 au CES ou encore sortir son gpu fin janvier (contrairement aux annonces bidons d'un MLID par exemple).

Et pourtant ça n'empêche pas certains sites de parler d'un "retard".

ce n'est pas un retard, c'est un trop tard

Dans ce cas pourquoi ils avaient des cartes en demonstration sur leur stand ?  
https://www.omgpu.com/amd-radeon-rx [...] es-rdna-4/
Pour la date de sortie, oui je suis d'accord..

 
Ce qu'ils ont fait au CES est maladroit parce qu'ils ont malgré tout fourni quelques slides à la presse et qu'il y avait bien des cartes qui s'y sont baladées.
 
On dirait qu'ils étaient prêt mais qu'ils ont fait machine arrière.

 
ils ont fait du teasing, ce qui est assez commun.
 
Mais nulle trace de la présentation de l'architecture dans le programme.

Non, évidemment, mais ça laisse une impression étrange, confortée par cette histoire de cartes bien arrivées chez les revendeurs depuis le début du mois mais dont la mise en vente ne démarrera pas avant deux mois et avec la volonté de ne laisser filtrer aucune info.
 
Après si tu veux me dire que du moment où l'on annonce aucune date on ne peut pas être en retard, oui, forcément

Bonne chance vu qu elle n existera pas en FE  

 
C'est la 5070 Ti qui n'aura pas cette chance.

Ah il me semblait avoir lu que c etait les 2.
Tant mieux dans ce cas.

Ca va être sport pour AMD d'éviter les fuites avec les cartes dans le commerce.
 
Nul doute qu'il va y en avoir dans la nature d'ici mars.  

C'est clair, c'est étrange comme move.

C'est à AMD de tuer les rumeurs avant de se prendre un bad buzz. Ils ont un peu trop laisser faire ces dernières semaines.

Mais non, il ne faut pas l'écouter. c'est qui lui ? personne. C'est le communiqué officiel en provenance du département communication qui fait foi.    
#LesFanboysDansLeDeni

 
Il faudrait un employé à plein temps rien que pour démentir les conneries de MLID.    
 
Blague à part, si certains sites soit-disant "sérieux" arrêtaient de publier tout et n'importe quoi...

 
Dites, je viens d'éjecter avec perte et fracas un loulou qui nous faisait siffler les oreilles avec ses "fanboys" à toutes les sauces, évitez de faire perdurer son héritage s'il vous plait

Hum peut être qu'ils veulent sortir les 9070xt proche du prix de la 5070 donc ils attendent mars pour etre certain qu'il n'y aura plus de FE...
 
...Du coup si le type a le choix entre une 5070 custom à 700€ vs une 9070xt à 550€ pour des performances équivalentes (+10% en raster et -10% en RT)  certains partiront sur la 9070xt

vous y croyez encore au 549€ ?

Je pense que c'est ce qu'il faudrait pour qu'ils gagnent des PDM mais après vont ils le faire ...

De la 5070 FE ? Oui

649€ la 5070FE mais la le prix est sur (+9€ de port)

 
Je veux bien, mais dans ce cas livrer aussi tôt les cartes et devoir serrer les miches pendant deux mois pour éviter les fuites, c'est une curieuse manœuvre.
 
De même que si les cartes sont quasi prêtes pour le lancement, ils pourraient éventuellement prendre Nvidia de vitesse.