Reprise du message précédent :
Tu joues avec un FX-8320E et Windows 7 pour des principes aussi débiles ?  
Je savais pas qu'il y avait des complotistes aussi dans le monde du hardware PC

 
Mais ça fait déjà combien d'année que la Steam Deck et les consoles portables du même acabit sont sorties ?  A nouveau proton ça a beaucoup amélioré les choses, mais rien n'a changé niveau PDM, toujours un train de retard on dirait.  
 

 
C'est tes décisions, le truc c'est qu'à nouveau suffit de regarder c'est quoi l'état du marché.  
La plus part des utilisateurs ont pas l'air de penser comme toi, que RDNA 4 rencontre un certains succès oui, c'est le cas (plus ou moins en fonction des stocks MSRP ou proche), RDNA 3 n'ayant pas spécialement beaucoup séduit au final.
 
Le FSR 4 va surement voir son tau d'adoption s'améliorer avec la sortie du kit complet (FSR RED Stone), qui rapproche beaucoup AMD de Nvidia a ce niveau, mais ça mettra du temps. Le XESS qui fonctionne sur n'importe quel matériel a vu un tau d'adoption relativement rapide à cause de cela (car bon c'est pas les PDM d'intels qui poussent les dev à l'inclure, même si y a quelques consoles portables et PC à base de Lunar Lake qui se débrouillent).  
 
Pour l'instant le DLSS 4 reste un avantage non négligeable, qualitativement il reste supérieur au FSR 4 (qui a bien amélioré les choses), et surtout le niveau de jeux supportés que ce soit officiellement (avec la liste blanche), ou officieusement via maj manuel des DLL est bien plus importante que le FSR 4.
 

 
RISC-V ... c'est comme ARM qui va tuer le X86 ? J'entend cette litanie depuis très longtemps, la prophétie ne sait toujours pas réalisé, et RISC-V heu c'est pas demain la veille non plus .

Pourquoi appeler ça une simple hérésie, c'est une arnaque c'est tout, comme Apple qui vendait des pc avec 8GB de ram pendant dix ans et des ssd minuscules.

Côté ARM, Chez Apple, c'est fait .
Dans le monde des serveurs cloud, l'ARM pointe sérieusement le bout de son nez.
Dans la téléphonie mobile, c'est fait aussi ( plus exactement, l'incursion X86 a été un flop ) .
On est bien loin de tuer le X86, ceci étant dit, c'est pas aussi monopolistique qu'avant

 
C'est écrit sur la boite la quantité de RAM / VRAM, donc les gens savent ce qu'ils achètent (en théorie) ... s'ils sont mal informés c'est un peu leurs problèmes aussi.
 

 
Les dernières générations ça c'est nettement ralentis Apple, et dés que tu sors des terrains balisés de la pomme c'est nettement moins la joie, bref c'est de bonnes puces mais plus faites pour être sur un circuit qu'en tout terrain, ça n'a pas la flexibilité du X86.
 

 
Oui, mais comme pour Apple dans certains secteurs uniquement.  
 

 
Là le X86 n'a jamais brillé oui.
 

 
Comparer y a 30 ans avant l'arrivée des smartphone etc oui , mais depuis 10/15 ans ça bouge assez peu au final.

Ne pas oublier les nouvelles surfaces en snapdragon.. Elles sont plus fluides à l affichage et plus réactive que les intels… Mais pour certaines choses il faut mettre le driver arm (ex Cisco Any Connect).

Question bête en soi, j'ai déjà utilisé Optiscaler sans trop me pencher sur la chose.
 
Est-ce que le FSR 3.1/FSR 4 via Optiscaler est d'aussi bonne qualité que le FSR 3.1/4 natif ?
 
Parce que moi aussi je me tâte à revendre la 7900XT pour prendre une 9070XT

Y a 15 ans il n'y avait  ni 100% Mac ARM, ni les serveurs ARM . C'est donc faux de dire que ça bouge peu.

 
Bon 15 c'est un peu beaucoup, mais entre 5 et 10 ans doit y avoir eut beaucoup de changement. Apple la transition ça été à partir de fin 2020 avec l'introduction du M1.
 
Est ce que le nombre de machine MAC à exploser depuis le passage à ARM ? Non, après c'est quelques % de moins pour le X86.
 
Les serveurs ARM la même quelques %, et eux ils existent bien depuis plus de 10 ans, le % a a augmenté il est vrai, mais on est toujours loin d'une situation ou les serveurs ARM seraient majoritaire.
 
On pourrait citer aussi les PC Windows ARM / Tablettes, après c'est pas la joie sur certains aspect niveau compatibilité logiciel etc .

Ils ne seront pas majoritaires, mais on assiste à une sortie du monopole X86 .

La migration vers l'ARM c'est tellement facile de nos jours ... y a pratiquement pas une stack logicielle côté serveur qui ne tourne pas sur ARM de manière native, ce qui n'était pas forcément le cas avant.

 
ça oui, mais le virage avait commencer quelques en 2013/2014 avec les premiers serveurs ARM, y a eut une accélération ces dernières années clairement coté serveur ARM, mais depuis la progression des parts de marchés ARM niveau serveur c'est ralenti.
 

 
Les déboires de windows ARM montrent que c'est pas aussi rose que ça .

La Covid-19 et les cryptos, ca a ete responsable de hausses de prix temporaires, mais le fait qu'il n'y ait pas eu de retour en arriere c'est a cause de la fin de la loi de Moore, et ca nVIDIA n'y est pour rien. L'inflation est passee par la aussi, la non plus c'est pas la faute de nVIDIA

 
Nvidia c'est l'Apple de l'informatique, ils se touchent bien sur les prix, malheureusement AMD ne fait pas beaucoup plus d'effort. La Covid, les cryptos, la loi de Moore, l'inflation, toujours une bonne excuse pour enfler le consommateur  

 
Ouais m'enfin Windows... A part pour avoir des VM DESKTOP /HVD client, cet OS n'est pas sérieux dans un cadre professionnel .
Côté serveurs applicatifs, c'est mourrant

 
C'est vrai que quand on regarde les PDM par OS, Windows est mourant  

 
L'inflation n'explique pas tout, tout comme le tarif de la galette de TSMC, oui elle a augmenté de manière exponentielle à cause des coûts toujours plus massif pour passer à un node plus avancé, mais Nvidia et AMD ont aussi leurs part de responsabilité sur la situation actuelle.
 
Entre Intel qui massacre ses marges avec la B580 (272 mm²) @ 249$ (bon en réalité c'est souvent un peu plus) et Nvidia avec son GB206 (5060 TI) @ 379/399$ (181 mm²) y a un juste milieux ,  AMD : 199 mm² pour N44 (9060 XT à 299/349$) un poil mieux que Nvidia mais je pense qu'ils peuvent faire mieux aussi.
 
Faut arrêter de venir défendre Nvidia ou AMD coté tarif des cartes graphiques, c'est lunaire ...
 

 
Faut bien trouver un contre exemple . Mais jusqu'à présent windows ARM c'est pas terrible, les portales ARM en snappdragon les gens se sont pas jetés dessus, après ARM y a Debian / Red Hat qui sont derrière niveau serveur depuis 2012 etc etc

Section "Market share by category"

https://en.wikipedia.org/wiki/Usage [...] ng_systems

Windows reste majoritaire en desktop et... c'est tout.

 
Typiquement chez nous, comme dans pas mal de boites dans lesquelles j'ai bossé, c'est du Windows Server à 80%, le reste c'est du Linux.
 
Coté machines c'est du full Windows, on a des applis non compatibles Linux. Je ne pense pas que ça change aussi vite que ça, à part si les développeurs se concentrent sur autre chose que MS
 
Coté CPU par contre j'attends de voir les machines full Nvidia

Certains ont la Hellhound en 9070 XT ? Vous en pensez quoi ?  
 
Plus je lis les tests, plus je me concentre sur 3 modèles (j'ai une contrainte d'épaisseur, du moins de hauteur plutôt, pour mon boitier) :
 
l'Asrock Steel Legend
La PowerColor Hellboud
L'Asus Prime

L'avenir c'est la containairisation, donc Windows est pas dans le scope.

Si je devais vraiment choisir entre les 3, je prendrais la Asrock sans hésiter.

Sinon la Sapphire Pulse

Bizarre nos développeurs l utilisent sous Windows..
 
https://www.reddit.com/r/docker/com [...] ing/?tl=fr Utiliser des conteneurs Windows pour « conteneuriser » des applications existantes : r/docker
Ah ben si..

J ai eu la Tai Chi, la Gigabyte et j ai actuellement la Prime.
Ma préférée reste la Tai Chi que j ai vendu.. La Gigabyte est à mon goût trop bruyante.. la Prime est très bonne et silencieuse.. donc je dirais la moins chère que tu puisses avoir.

Tu sais comment ça marche docker sous windows ?

Si tu sais, tu comprendras pourquoi en dev c'est pas gênant, mais en prod, ça n'a pas de sens

Bonjour,
Heureux possesseur d'une 9070xt depuis quelques semaines maintenant.
Est ce que vous aussi vous rencontrez depuis la dernière maj adrénaline des soucis de mise en veille ?  
Mon pc ne se met plus du tout en veille depuis cette maj.

Je ne suis pas un dev. Juste un user qui gère les VM. Je fais les VM que me demande les dev.. et je sais que c est sous Windows car on n a pas de Linux.. (après les dev font ce qu ils veulent dans les VM Windows).. donc Windows est dans le scope pour certaines utilisations.

 
   
 
La Pulse est trop haute je pense, elle va buter sur un DD (que je ne peux pas déplacer, je suis déjà full : 2 SSD et 3 DD)
 

 
La c'est une Sapphire Nitro+ 6800, c'est l'équivalent de 2.7 slot en hauteur en gros

Pourquoi tu la revendue ?

Pour me faire plaisir  

 
Motif valable  

Commandes les 3
 
J’ai eu la Pulse, La Prime, La Taichi.
 
J’ai préféré la Pulse pour le silence et les connecteurs 8 pins

Parce que je suis temporairement passer sur une 5080 OC.

La prime est aussi en 8 ports au niveau connecteur.

Eh vi l acheteur c est lui  

 
La Steel Legend aussi, c'est celle qui m'attire le plus, je peux l'avoir pour 709 euros livrée

J ai eu une steel Légend (7900xt) . Très bonne carte au niveau silence.. J ai payé ma prime version OC 739 € grâce à quelqu un du forum.  
À 709 J aurais tendance à te dire de le faire..

Bah si tu fais du docker dans Windows, techniquement t'as un linux , vu que docker pour Windows, ça fait tourner une VM LINUX
Bref, en DEV c'est très bien si on veut cumuler bureautique+dev+docker, mais en prod, qui dit containairisation dit linux.

P.S. : j'arrête le HS

 
Tout à fait. Je trouvais la Prime trop bruyante sur le bios performance et quand même audible sur le bios Quiet.
 
J’ai pas trouvé vraiment d’intérêt aux 3 connecteurs par rapport au 2 de la Pulse même pour l’OC. La Pulse était aussi la plus silencieuse des deux donc j’ai revendu la Prime
 

Je une XFX Swift RX 9070xt rien dire niveau bruit+ température carte.

Je suis en train de vendre la 7900XT pour prendre une 9070XT.