Reprise du message précédent :

J avais des saccades et des moments l affichage en jeu rouge. Je ai pour l instant pas ce problème avec la nouvelle version des pilotes..

 
Ces GPU vont se retrouver dans les configs toute faites malheureusement
 
Pour l'instant je vois pas de PC dans le groupe LDLC avec la 5060 TI 8Go (seulement en 16Go) mais il y en avec la RTX 5060 8Go
 
edit :  
 
Finalement on trouve des 9060 XT 8Go et des 5060 TI 8Go chez topachat
 
https://www.topachat.com/pages/prod [...] _9060.html  
https://www.topachat.com/pages/prod [...] _5060.html
 

 
Il y a malheureusement des gens pour qui 50€ est le budget alimentation de leur mois  

 
Et les gens qui ont 50 € de budget alimentation par mois, ils ont la possibilité d'acheter une carte graphique à + de 300 € ?  Oui on peut faire des sacrifices, crédits tout ça mais ...
De plus, 50 € pour l'alimentation ? On parle vraiment d'un pays de l'Europe de l'Ouest ?  C'est pas plutôt 50 € par semaine ?
 
C'est plus de l'occasion qu'ils se tournent s'ils arrivent à dégager du budget pour un pc de jeu.

J'ai reussi a planter le driver de ma RX 9070 en faisant tourner Blender et Netflix en meme temps

 
J'ai du mal à croire que ça soit ces gens là qui achètent des GPU neufs à 320 euros.
 
Autre sujet :
 
Les 9060 XT 16Go au MSRP ont presque disparues en Europe. Reste une précommande possible chez infomaxparis. Faut compter 40-50 euros de plus désormais.
 
Au US aussi, on est déjà 40-80$ au dessus du MSPR minimum

 
La question est désormais de savoir si des stocks MSRP reviendront et en quelle quantité.

Asus webshop fait des promotions temporaires depuis hier, au moins pour l'Allemagne, j'ai réussi à commander une 9070 Prime OC pour 570 euro. Elle est remontée à 680.

Joli prix pour le coup.

 
Bien joué  

C'est encore 70 € de trop mais dans le contexte, oui c'est pas mal  
Surtout si on tient compte de la qualité très honnête de ce modèle  

 
Moi je suis content j'ai eu ma 9070 XT au MSRP (10€ de trop) mais comme c'est une nitro+ ça passe.
 
A 750 non. Ok la cg est très bonne pas comme RDNA 3 mais pour profiter du FSR4 faut bricoler

 
Non je ne crois pas,  60 euro sous le prix AMD de 630 euro , c'est moins cher que ma 6800 FE à l'époque
 

Je suis face a un dilemme  
J'ai actuellement une 7800XT, sur les jeux "anciens" j'en suis très content j'ai mes 120fps partout en high sans FSR ou autres
sur les plus récents c'est pas toujours la folie (je suis pas contre une chute de framerate non plus), mais j'active jamais le FSR parce que j'aime vraiment pas le rendu, ni le RT parce que ça plombe trop les perfs

J'hésite a me prendre une 9060XT. Après tout les perfs sont pas si éloignées, sur les anciens jeux ça changera rien mais surtout sur les récents si il y a du FSR4 je suppose que ça compenserait largement la différence
Dans les reviews je vois environ 20% de différence de perfs, et en FSR4+FG le gain est énorme on peut même envisager du RT ou la on dépasse de loin la 7800XT
Sans compter les divers gains sympas en conso ou en bruit

Vous en pensez quoi  
Je sais pas si je fais ça ou si je mets plus dans une 9070XT, ça se vend encore combien une 7800XT Nitro+ ? 450€ ?

Tu peux prendre une 9070 non XT aussi, c'est à peine moins performant que la XT et un peu moins cher.

j'aime pas trop la 9070, elle est trop proche de la XT sans être vraiment moins chère
je fais un blocage psychologique envers les CPU ou GPU castrés aussi, mais je compte me faire soigner

 
Tu peux prendre une 9070 XT aussi, c'est plus performant que la non XT et à peine plus cher.  

 
Ouais vu comme ça
bon y'a aussi le fait qu'avec la revente j'y perdais pas trop, et je viens de voir le prix réel des 9060

 
Surprise, la livraison (en relais colis) avait été prévue pour mercredi 11 juin, et elle est arrivée aujourd'hui ! (Chronopost.)
Rien n'est encore prêt du coup, je comptais même installer Windows 10 d'ici là pour pouvoir utiliser des outils de comparaison comme www.userbenchmark.com !
 
(Bon, j'ai toujours Windows 7 sur une des anciennes partitions SSD, mais je ne sais pas si me prendre la tête avec les problèmes de compatibilité vaut le coup...)

Bah tiens, avec un nouveau SSD encore dans la boite que j'ai, je vais tester SteamOS je pense...

Si tu veux tester SteamOS installe plutôt Bazzite

Tous les GPU "en-dessous" du plus HDG sont des versions castrées, je crois que c'est le principe même des architectures GPU. Parfois c'est le nombre de cores actifs (qualité de fabrication) à iso-die, permettant de ne pas les mettre à la benne, parfois ils découpent le die et appliquent à nouveau le principe pour descendre encore plus bas.
La RTX 5090 est une RTX 6000 Pro castrée, d'ailleurs    
 
Ali

Oui mais les 7800XT, 9060XT, 9070XT sont des GPU "entiers"  

Vu la dif, si changement go pour une 9700/xt pas une 9600xt car trop peu de différence de perf.

Et tu sais ce qu'ils te disent les gpu castrés hein???
D'ailleur c'est dommage de ne pas pouvoir réactiver les unitées comme à l'époque des 6800 ( que j'ai aussi eu et j'avais pu réactiver un shaders ou vertex je sais plus trop entre les deux un seul des deux était ok chez moi. )

Il y avait une histoire de remplacement des DLL de FSR3 par FSR4 automatiquement, j'avais vu ça avant la sortie des cartes...
je trouve rien a ce propos sur le site d'AMD, c'est le cas ou non ?
 
Parce que pour l'instant les jeux avec un support officiel c'est pas fou et je vois pas trop d'annonces... surtout concernant Cyberpunk

C'est HS mais je me demande si les versions les plus HDG sont physiquement 100% fonctionnelles ou si les fabricants se laissent une petite marge malgré tout liée au procédé de fabrication.
Pour les CPU je suppose que c'est différent, les architectures ne sont pas scalables de façon bête et méchante.
 
Ali

Oui je pense qu'il y a quelques marges a divers endroits sensibles pour éviter de trop en mettre a la benne.
Pour les CPU ils se contentent de désactiver des cores (fonctionnels ou non) pour alimenter les gammes et limiter les pertes

 
FSR 3.1, c'est dans les pilotes que ça ce passe, et CP2077 y a rien d'annoncé par CDPR et peu probable qu'il y ait quoi que ce soit de fait à ce stade.
 
A part passé par des sources tierces type optiscaller ... Je vois pas pour CP2077.

Du coup c'était une simple rumeur cette histoire d'upgrade auto des jeux FSR3 en FSR4 ? parce que ce serait une bonne idée a piquer a la concurrence...
Enfin je sais pas si c'est aussi simple techniquement, la c'est pas seulement une DLL a remplacer

 

 
FSR 3.1 uniquement, pas 3.0. Si tu as un jeux FSR 3.1 le pilote va automatiquement mettre à jours la chose si tu actives l'option dans les pilotes.

Ah oui pardon j'avais pas compris ta précision
c'est plus clair

J'ai même trouvé une liste
https://www.reddit.com/r/radeon/com [...] sr4_games/
Il y en a pas mal parmi eux que je suis en train de faire / vais faire

Non, rien n’est automatique. C’est justement ce que je regrettais avec ma 9070 XT, il fallait toujours bidouiller pour activer le FSR4. La liste officielle des jeux compatibles est minuscule comparée à celle des jeux avec DLSS.
Il faut utiliser OptiScaler sur 90 % des jeux pour vraiment profiter du FSR4. À noter que même les jeux qui n’ont que le DLSS (sans support FSR natif) peuvent quand même fonctionner avec FSR4 via OptiScaler. Mais bon, il faut toujours bidouiller.
Voici la liste des jeux testés en FSR4 avec OptiScaler : https://github.com/cdozdil/OptiScal [...] ility-List

 
Si ton jeu est FSR 3.1, c'est bien automatique, y a juste à activer l'option dans les pilotes (et que le jeu soit bien dans la liste compatibilité FSR 4), après oui la liste est très réduite et pour tout le reste faut "jouer" avec OptiScaler en espérant que ça se passe bien effectivement.
 
Pour le DLSS 4 dans les pilotes ça se fait automatiquement avec les jeux de la liste blanche, sinon y a toujours les DLSS swapper et compagnie et ça fonctionne bien quasiment tout le temps (peut y avoir quelques soucis ça et là, mais minoritaire).

je cherche pas a absolument avoir du FG partout, et la liste "officielle" (les natifs FSR4 et les 3.1 convertibles) me convient très bien...
Sur les titres plus anciens osef, en natif on a déjà assez de performances pour du 1440p sans devoir bricoler

 
GB202 (RTX 5090), GB205 (RTX 5070) y a une castration (minime sur le GB205 un peu plus prononcé sur le GB202) . Les GB203 / 206 les puces sont entièrement utilisées (RTX 5080 / 5060 Ti).
 
Coté AMD N48 / 44 sont entièrement utilisées dans leurs variantes 9070 / 9060 XT.

Le monsieur etait parti sur une 9060xt, donc stop the troll

C'est le plan B, j'ai un peu envie de bidouiller ce week-end.  
 

Oui, c'était mon raisonnement aussi.
Et parier sur le fait que les AMD vont maintenant avoir de plus en plus de support de chez les développeurs : entre les boulettes de Nvidia, la 9060 XT se vendant bien (même si juste en 8 Go) et les AMD dans les consoles
(et les PC/consoles similaires à Steam Deck, en espérant en particulier une fructueuse collaboration entre AMD et Valve pour les pilotes en source libre des AMD...)

 
Depuis combien d'années AMD équipe les consoles Sony / MS ? ça faisait longtemps cet argument périmé . Ce qui compte c'est les parts de marchés, et jusqu'à présent Nvidia Navigue entre 75 et 90 % de PDM, et la facilité d'utilisation des outils pour les devs.  
Steam / Proton on voit déjà le résultat hein.
 
Bref t'est resté bloqué à l'époque de Bulldozer donc .

AMD a de très bonnes initiatives afin de fournir des technos a tout le monde via OpenGPU par exemple, mais on continue a payer du propriétaire parce que ça fait des jolies vidéos avec un gros logo RTX dessus...
Et tant que les joueurs PC auront le même fétichisme pour nVidia que les joueurs consoles pour Sony avec dans les deux cas avec des arguments discutables (et un manque de visibilité de la concurrence ) ça risque pas d'évoluer

Plus jamais j'achèterai leur matos, l'excuse du COVID et des cryptos pour flinguer les tarifs du marché avec aucun retour en arrière c'est très mal passé pour moi, et les confs récentes avec leurs tableaux bidons ça en rajoute une couche
et pourtant j'aimerais bien profiter du DLSS et DLAA plutôt que du FSR3 dégueu

La différence, havoc_28, c'est que Steam OS est de retour de manière bien plus musclée cette fois-ci,
(et j'espère officiellement aussi pas que sur les PC mobiles, dans un an ou deux).
 

C'est parce que, comme c'est hors de question pour moi d'utiliser du Nvidia à cause de leur côté fermé (entre autre),
c'est aussi hors de question pour moi d'utiliser du Intel / Ryzen avec leurs saloperies TPM / IME / PSP.
 
(Mais bon, c'est un pari bien plus risqué, j'avoue : RISC-V a beaucoup progressé, mais j'ai tout de même peur que je finisse par craquer avant que ces processeurs ne soient «prêts», surtout pour les jeux (qui sont aussi à la traîne au niveau des logiciels libres).)

Tu joues avec un FX-8320E et Windows 7 pour des principes aussi débiles ?  
Je savais pas qu'il y avait des complotistes aussi dans le monde du hardware PC