Reprise du message précédent :

Je suis pas certain que ce soit > à la 7970 GHz. On verra bien

Avec Cayman on s'était rendu compte que dans les test synthétiques les ROPs n'atteignaient pas leur maximum d'utilisation théorique.
Avec Tahiti AMD avait découplé les ROPs des contrôleurs mémoire et du L2 afin d'augmenter leur ratio d'utilisation d'environ 50%.
Avec Hawaii la bande passante a augmenté de 10%, ce qui ne me semble pas du tout suffisant pour "nourrir" efficacement les 64 ROPs.

Cela explique peut-être les "faibles" performances vs les specs sur papier.
Edit: Y'a aussi la fréquence qui peut avoir un impact notable sur les perfs.
       Si la puce chauffe trop, peut-être qu'elle tourne 80% du temps à 850 MHz au lieu de 1 GHz.

Si c'était juste qu'une question de BP, pourquoi se contenter de 1250MHz en fréquence ram ?  
 
.

Pcq les nouveaux contrôleurs mémoire ne sont pas optimisés pour la haute vitesse mais plutôt pour la taille.

Y'a qu'à comparer leur taille pour comprendre...

PendantOne sur XS (OBR selon certains) déclare qu'il a atteint 1500MHz max stable pour la vram, ça donnerait deja une bp d'environ 360Gbps.
 

http://cdn.wccftech.com/wp-content [...] eries1.jpg

Maintenant, si vous voulez ce qu'il y a de meilleur, vous savez quoi faire !

elles vont poutrer depuis le temps qu'on se tappe 32 rops... Je vais enfin pouvoir utiliser mon SSAA correctement et garder mon FullHD.

J'ai arrêté là.

J'ai et ça n'a rien fait

 
Je m'en doute bien...

J'ai fait un p'tit tableau pour résumer la situation.
J'ai mis en gras les trucs dont je ne suis pas certain.
 

 
Avec une petite règle de trois on peut remarquer qu'AMD serait parvenu à intégrer 1044 millions de transistors de plus que nVidia dans une puce de 561mm².

Dites... vous en connaissez beaucoup de gens qui jouent sur moniteur 4K (3840 x 2160) ?

 
 
Pour ceux qui doutent des perfs en CF de la 290X sans pont crossfire.

 
 
et là gtx780 plutôt que la titan, si c'est juste pour mettre le 1000$ en avant
 
nop car si t es vraiment joueur (à moins d'être ultra fanboy à en crever de nvidia) t'achète pas la titan
 
(enfin de toute façon moi perso je vais pas claquer 500/600 boules d'en une techno 28nm amd ou nvidia... j'ai passé ce cap là)
 
 
sinon de souvenir le cross sans pont était surtout bridé quand chaque carte n'avais que 8 ligne PCIe 1.1
 
en plus là on est en AFR, chaque gpu s'occupe de 1 image sur 2, je vois pas la contrainte tech de transmettre l'image n+1 à la carte principal qui est connecté à l'écran via le port PCIe que via un pont crossfire
 
de toute façon les bi gpu que sont genre HD7990 et GTX690 n'exploite pas de pont, entre les 2 gpus sur le même pcb, ça utilise juste les bridge PCIe sur le PCB de la CG

 
http://www.shopblt.com/cgi-bin/sho [...] d=!ORDERID

Ça semble confirmer le prix que j'ai mis dans mon tableau.

PS: J'adore les 2 votes 5 étoiles... alors que personne n'a encore acheté la bête.

Recap ici aussi : http://videocardz.com/46571/amd-ra [...] re-64-rops

Juste vitrine technologique, genre ça vient de sortir les écrans PC 4K bah nous ça marche déjà .

Espérons qu'elle soit à 600€ et que les Nvidia baissent !  

Les nVidia baissent déjà -> Zotac GeForce GTX 780 à 669,90€ 559,90€
 
Merci AMD d'avoir fait baissé les prix des GeForce !
Maintenant on va tous foncer chez le caméléon !
 
AMD = Loser  

Je parle des modèles customs, les vrais où tu peux OC comme un goré   .
Mais la petite MSI Gaming à - de 600€ avec le code pas mal .

traitre    
 

C'est 529€ cette 780 avec le code MEGARDC30

Pourquoi partir sur une GTX 780 à 529€ alors que visiblement la 290x sera pas très loin de ce tarif ?

Déjà équipé en 3D Vision . Préférence pour les verts (même si j'ai fait vert/vert/rouge/vert).
Et pour l'instant j'attends mini 1 mois que tout baisse, sorte et se stabilise. Donc je traine ici .

Tu oc une 780 de ref autant qu une gaming ou n importe quel autre custom...
 
Seul certain modele comme classified ou lithtning sortent du lot
 
Et clairement attendre les 290x avant d acheter...

le problème c'est que ça se stabilise jamais  

Le ouf, il s'est planté de topic
 
   

Je lorgne sur une Classified justement, mais 670€ .
Le prix se stabilise jamais mais là j'allais pas craquer alors que les nouvelles AMD arrivent . Là je vais essayer de chopper une tite baisse, du coup je traine ici en mode rapace/traitre .

M enfin faut l utiliser la 3d.... beaucoup l ont, et ne s 'en servent pas

 
Y'a quand même un cout d'entrée un peu lourd.
Apres avoir payé un bon prix une 580, et un premium pour un 3DVision (bon, j'achetais surtout un 120Hz, mais c'est arrivé avec), j'avais pas eu le courage de remettre 100€ de lunettes pour un truc dont l'intérêt m'étais pas évident.

Moi aussi j'ai une petite préférence pour les verts en ce moment, mais je traîne aussi ici...!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'en trouve à 630 in sur le topic 780, un pti suisse sympa

 
J'ai testé qu'en film, pas en jeu.
Effectivement il me fallait ajouter 100€.
Je juge en rien la techno, je dis juste que ca me parait pas étonnant, vu le surcout, que certaines personnes ai pas franchi le pas, typiquement je l'ai pas fait.

et t'as 20 % des gens qui le supportent mal ou ne le perçoivent pas du tout ( moi par exemple , dans la vie , je ne vois déjà pas en 3d alors sur un écran )
mais j'ai quand même un écran 3d ready     car la rémanance est ma hantise  

Voilà, je suis strictement dans la même situation 120Hz + zero input lag == win
Perso au ciné je la voie quand même.
Mais à la fin du hobbit j'avais mal au crane ...

Depuis plusieurs mois, j'ai pas utilisé la 3D sur mon écran de PC (sur le vidéoprojecteur pour les films ça tourne à gogo ). J'avais plus envie, en partie à cause du ghosting sur certains jeux, et ça force plus quoi.
Me suis attaqué Darksiders en 3D Vision là, tellement c'est une tuerie niveau profondeur et rendu que je regrette pas !  
Et pourtant mon Benq c'est dans les premiers écrans 3D Vision donc pas bon^^.
 
/HS : très peu de films exploitent très bien/parfaitement la 3D. Quand c'est le cas, c'est énorme .

Ouais je sais mais trop cher . J'attends les R9 290X, que ça baisse un peu et je saute dessus .

clair que j'attends ça avec impatience
 
la techno qui va enfin réconcilier des amateurs de lcd et les inconditionnels du crt

Oui, perso je préfererai un OLED 1080p qu'un LCD 2160p a vrai dire
Les 64ROP resterons utiles pour du 120Hz

C'est rare de les voir aussi enthousiastes, ça doit vraiment déchirer.
 

justement , avec l'oled , plus besoins d'avoir un tel taux pour avoir une excellente réactivité
 

c'est surtout que ça fait des années qu'on en entend parler , et sur le papier , les premier proto toussa ça faisait bien dresser le zizi déjà  
alors quand après toute cette attente , ils ont enfin pu en tester un , j'imagine bien que ça a du être l'explosion du slip généralisé