Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2726 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !
    - [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)
    - [Topic Unique] Nvidia Maxwell GM200 : GTX Titan X et 980 Ti
    - [Topic Unique] NVidia GK110 - 780, 780Ti, Titan, Titan Black & Titan Z
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  ..  608  609  610  611  612  613
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

n°8891901
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-10-2013 à 11:56:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jeanjean15 a écrit :

http://www.directdial.com/21226-00-40G.html
 
588 dollars US pour la 290x
 
http://www.directdial.com/21227-00-40G.html
 
531 dollars US pour la 290


Un tarif officiel de 500-550€ pour la 290X serait une bonne chose et pousserait nVidia à revoir sa grille tarifaire comme ils viennent de le faire avec le MDG.

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 10-10-2013 à 11:56:57  profilanswer
 

n°8891902
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-10-2013 à 11:57:27  profilanswer
 

tridam a écrit :

Ce n'est pas nouveau pour le CFX :o AMD n'a jamais bridé la possibilité d'associer ensemble deux cartes équipées du même GPU. CrossFire s'active également avec une 7970 + une 7950 par exemple.
 
c'est uniquement du côté de Nvidia qu'il n'est pas autorisé d'associer ensemble 2 cartes qui ne correspondent pas au même nom commercial.


 
Par contre c'est une solution envisageable tant que l'on ne désire pas oc ses cartes, pour avoir essayé à de multiples reprises c'est la croix et la bannière dès que l'on utilise des modèles différents.

Message cité 1 fois
n°8891904
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-10-2013 à 11:58:06  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
Ce qui annule tous les bénefices du cross et du gain d'IPS en outre :)


 
 :jap:

n°8891909
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 10-10-2013 à 12:02:02  profilanswer
 

tridam a écrit :

Ce n'est pas nouveau pour le CFX :o AMD n'a jamais bridé la possibilité d'associer ensemble deux cartes équipées du même GPU. CrossFire s'active également avec une 7970 + une 7950 par exemple.
 
c'est uniquement du côté de Nvidia qu'il n'est pas autorisé d'associer ensemble 2 cartes qui ne correspondent pas au même nom commercial.


 
à un certain moment, il fallait même la même révision du pcb et exactement le même bios  :whistle:


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°8891914
shade93
persona non grata
Posté le 10-10-2013 à 12:03:04  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ce serait bien de parler des Tahiti sur l'autre topic, d'ailleurs cette info y a déjà été postée


Oui désolé, je viens tout juste d'aller dessus


---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates
n°8891917
Z Machine
Fusion is future
Posté le 10-10-2013 à 12:07:30  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Par contre c'est une solution envisageable tant que l'on ne désire pas oc ses cartes, pour avoir essayé à de multiples reprises c'est la croix et la bannière dès que l'on utilise des modèles différents.


tu veux dire qu'elles doivent être à la fréquence d'origine, ou à la même fréquence ?
 
Edit: arf  pardon Marc  :sweat:  

Message cité 1 fois
Message édité par Z Machine le 10-10-2013 à 12:08:40
n°8891920
mum1989
Posté le 10-10-2013 à 12:11:29  profilanswer
 

shade93 a écrit :

malgré les baisses de la 7970, ça me semble plus opportun de prendre une R9-280x qui est bien moins chère
j'attends de voir les tests de la R9-290x, si c'est pas si concluant je vais partir sur un CF de 280x (en VaporX sans doûte : http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00155002.html)
 
Edit : d'ailleurs à titre de comparaison tarifaire avec la 7970 VaporX : http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00133977.html


 
pas toujours, tu oublies les 3 jeux offert avec les 7970.

Message cité 1 fois
n°8891934
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 10-10-2013 à 12:19:44  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


 
pas toujours, tu oublies les 3 jeux offert avec les 7970.


 
3 jeux qui ont tous au moins un an ou presque maintenant... [:dovakor loves you:3]

Message cité 1 fois

---------------
Topic de vente de trucs divers
n°8891935
Lockz
Posté le 10-10-2013 à 12:21:17  profilanswer
 

raynes_ a écrit :

Hi all,

 

Petite question, je tourne actuellement avec un Sli de 570 wc. Je suis de prêt l'actu de la 290x et pense retourner chez amédé. J'ai pu lire sur le test hfr de la 7990/BF3 que sur un Cf7970 la fluidité est 'assez bonne' la ou les nvidia kepler donnée du 'très fluide'
vous qui êtes sur des 7950/7970 avez vous le même ressenti sur battlefield 3? Ou la beta du 4 ?

 

Merci d'avance ;)

 

Parait que le CF fait meme mieux que le SLI sur BF3 niveau fluidité.

 

En tout cas pour moi le stuttering c'est du passé depuis les 13.10 ;)

 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/42/IMG0042267.gif
http://www.hardware.fr/focus/87/am [...] ire-x.html

 

Et meme surtout en Eyefinity, alors que le Frame Pacing AMD n'est pas sensé agir sur ces resos, pour moi c'est le jour et la nuit (peut etre aussi dû à mon passage W7 - W8.1 / meilleure gestion multi-screens ?), si quelqu'un pourrait me filer un logiciel de calcul frame time, j'avais Fraps Calc mais plus moyen de mettre la main dessus :(


Message édité par Lockz le 10-10-2013 à 12:34:09
n°8891942
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2013 à 12:31:46  answer
 

Radeonpro te permet de l'afficher en osd à coté des fps ;)

mood
Publicité
Posté le 10-10-2013 à 12:31:46  profilanswer
 

n°8891970
mum1989
Posté le 10-10-2013 à 13:07:42  profilanswer
 

Eife a écrit :


 
3 jeux qui ont tous au moins un an ou presque maintenant... [:dovakor loves you:3]


des jeux plutôt bon, qu'on peut revendre, et qui ont du multi. (il y a Saint Row IV qui a été rajouté pour info)

n°8892009
raynes_
Posté le 10-10-2013 à 13:49:43  profilanswer
 

Merci pour ta réponse lockz ;)


---------------
Mon FEED : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8223_1.htm
n°8892019
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-10-2013 à 13:56:17  profilanswer
 

Z Machine a écrit :


tu veux dire qu'elles doivent être à la fréquence d'origine, ou à la même fréquence ?
 
Edit: arf  pardon Marc  :sweat:  


 

Spoiler :

Si les cartes diffèrent (gpu identique mais castré ou mixage de modèles aux pcb différents), c'est la galère à oc.

n°8892026
vipspike
The Last....
Posté le 10-10-2013 à 14:01:42  profilanswer
 

@marc ou damien
 
Vous recevez quand et donc en combien de temps sont réalisé les comparatifs graphique ? Entre la réception des cartes et le nda officiel
Pour se donner une idée du taf.
 
Vu que pour chaque comparatif , genre celui des nouvelles R9 déjà publié , les anciennes HD7XXX et autres cartes nvidia sont re-testé avec les mêmes pilotes pour tous ou reprise des anciens chiffres d'un autre test précédent pour gagner du temps ?
 
merci :jap:

Message cité 1 fois
n°8892058
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2013 à 14:23:05  answer
 

Invite_Surprise a écrit :

Un tarif officiel de 500-550€ pour la 290X serait une bonne chose et pousserait nVidia à revoir sa grille tarifaire comme ils viennent de le faire avec le MDG.


Et donc ensuite amd n'a plus qu'a s'aligner ?
Tu l'achètes quand alors ton amd, quand nvidia a baissé les siennes
Ou quand amd a réajusté par rapport aux nvidia :d !??

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-10-2013 à 14:23:14
n°8892073
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 10-10-2013 à 14:32:43  profilanswer
 

vipspike a écrit :

@marc ou damien
 
Vous recevez quand et donc en combien de temps sont réalisé les comparatifs graphique ? Entre la réception des cartes et le nda officiel
Pour se donner une idée du taf.
 
Vu que pour chaque comparatif , genre celui des nouvelles R9 déjà publié , les anciennes HD7XXX et autres cartes nvidia sont re-testé avec les mêmes pilotes pour tous ou reprise des anciens chiffres d'un autre test précédent pour gagner du temps ?
 
merci :jap:


 
Toutes les cartes sont retestées, sauf si le pilote n'a pas changé ou s'il n'y a pas eu de patch jeu. En pratique c'est rarement le cas et on reteste tout 9x sur 10. Par contre la conso on ne la refait que quand il y a une différence de performances significative sur les jeux utilisés à ce niveau.
 
Le délai ça varie entre 10j et 2j. Mais une fois la carte réceptionnée, les pilotes ne sont pas toujours là ou il en arrive de nouveaux en cours de route et vu qu'on reteste tout avec le dernier pilote c'est souvent tendu. En gros c'est courant que toute la partie benchmark soit faite sur 2 journées de 20h :D Après il y a aussi toute la partie conso/bruit/température qui prend énormément de temps.

Message cité 3 fois
Message édité par tridam le 10-10-2013 à 14:34:06
n°8892074
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-10-2013 à 14:33:30  profilanswer
 

raynes_ a écrit :

Hi all,
 
Petite question, je tourne actuellement avec un Sli de 570 wc. Je suis de prêt l'actu de la 290x et pense retourner chez amédé. J'ai pu lire sur le test hfr de la 7990/BF3 que sur un Cf7970 la fluidité est 'assez bonne' la ou les nvidia kepler donnée du 'très fluide'  
vous qui êtes sur des 7950/7970 avez vous le même ressenti sur battlefield 3? Ou la beta du 4 ?
 
Pour la 290x, même si j'ai conscience que vous n'êtes pas devin, pensez vous que les waterblocks/backplate sortirons assez rapidement?
 
Merci d'avance ;)


 
 
Il semblerait qu'EK prévoit de sortir un full wb pour 290x dès le 18 octobre.
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5210459

n°8892078
sasuke87
Posté le 10-10-2013 à 14:35:30  profilanswer
 

L'intérêt d'AMD c'est juste d'avoir des nvidia un peu moins cher pour certains.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par sasuke87 le 10-10-2013 à 14:35:44
n°8892088
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2013 à 14:41:59  answer
 

sasuke87 a écrit :

L'intérêt d'AMD c'est juste d'avoir des nvidia un peu moins cher pour certains.  :D


C'est pas faux [:lefab:1]

n°8892096
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-10-2013 à 14:49:35  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Un tarif officiel de 500-550€ pour la 290X serait une bonne chose et pousserait nVidia à revoir sa grille tarifaire comme ils viennent de le faire avec le MDG.


499€ max. même je dirais, parce que sinon franchement, ça va être dur dur vs. les 280X déjà...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8892126
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2013 à 15:13:31  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

Radeon HD 7970 et R9 280X : le CrossFire est possible


J'ai déjà posté l'info sur le bon topic.
 
Ici c'est le topic des Radeon R9 290/290X.
 
http://www.sweclockers.com/image/red/2013/09/26/Press_0042_Layer+8.jpg?t=original&k=2d39596c

n°8892130
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2013 à 15:17:17  profilanswer
 

raynes_ a écrit :

J'ai pu lire sur le test hfr de la 7990/BF3 que sur un Cf7970 la fluidité est 'assez bonne' la ou les nvidia kepler donnée du 'très fluide'  
vous qui êtes sur des 7950/7970 avez vous le même ressenti sur battlefield 3? Ou la beta du 4 ?


Vu les perfs sous BF3 (~60FPS) en réso 4K avec une R9 290X, je crois que la "fluidité" sera au rendez-vous.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/10/AMD-Radeon-R9-290X-4K-Performance-635x333.jpg

Message cité 1 fois
n°8892131
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 10-10-2013 à 15:18:13  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Vu les perfsPREDICTIONS sous BF3 (~60FPS) en réso 4K avec une R9 290X, je crois que la "fluidité" sera au rendez-vous.
http://cdn.wccftech.com/wp-content [...] 35x333.jpg


 
:jap:


Message édité par AVatar66 le 10-10-2013 à 15:20:10

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8892132
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-10-2013 à 15:19:32  profilanswer
 


En décembre, ils vont se mettre sur la  cabine, c'est sûr cette fois  [:drunkdude]

n°8892148
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2013 à 15:27:19  profilanswer
 

MEI a écrit :

499€ max. même je dirais, parce que sinon franchement, ça va être dur dur vs. les 280X déjà...


Et pourquoi pas 400€, ou même 300€ ?
 
Ça serait normal que vu sa réputation de merde AMD soit obligé de vendre une carte du niveau de la Titan à la moitié de son tarif.
 
Bah oui, les drivers d'AMD sont tellement merdique qu'ils font baisser à eux seuls le prix des cartes.
 
Par contre nVidia peut vendre au double du prix puisque cay les plus beaux, les plus gentils, et les plus forts.
 
Allez, on envoi tout notre fric dans les coffres du caméléon !  [:6roses:1]

Message cité 6 fois
n°8892159
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 10-10-2013 à 15:34:34  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Et pourquoi pas 400€, ou même 300€ ?
 
Ça serait normal que vu sa réputation de merde AMD soit obligé de vendre une carte du niveau de la Titan à la moitié de son tarif.
 
Bah oui, les drivers d'AMD sont tellement merdique qu'ils font baisser à eux seuls le prix des cartes.
 
Par contre nVidia peut vendre au double du prix puisque cay les plus beaux, les plus gentils, et les plus forts.
 
Allez, on envoi tout notre fric dans les coffres du caméléon !  [:6roses:1]


 
 
Je vois pas en quoi ça fait avancer les choses de poster des trucs dans le genre  :heink:  
 
AMD comme NVIDIA se sont fait leurs réputations par rapports aux produits ET aux drivers qu'ils nous pondent.
 
Tu ne peux nier que pendant plus d'un an,les drivers AMD n'étaient pas a la hauteurs des éspérances des utilisateurs,a priori depuis les 13.10,c'est beaucoup mieux et c'est tant mieux :)
 
Et le problème,c'est que ces a prioris ont tendance a rester dans la tête des gens.
 
Mais de la a dénigrer la concurrence sur sa réussite commerciale pour des produits et drivers de qualité semblable voir meilleurs que AMD,c'est quand même fou?

Message cité 1 fois
Message édité par AVatar66 le 10-10-2013 à 15:35:03

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8892162
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-10-2013 à 15:37:04  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Et pourquoi pas 400€, ou même 300€ ?
 
Ça serait normal que vu sa réputation de merde AMD soit obligé de vendre une carte du niveau de la Titan à la moitié de son tarif.
 
Bah oui, les drivers d'AMD sont tellement merdique qu'ils font baisser à eux seuls le prix des cartes.
 
Par contre nVidia peut vendre au double du prix puisque cay les plus beaux, les plus gentils, et les plus forts.
 
Allez, on envoi tout notre fric dans les coffres du caméléon !  [:6roses:1]


[:love_it:5]  [:clooney22]
edit :  
 

Citation :

Et pourquoi pas 400€, ou même 300€ ?


 
Avec la décote habituelle sur les cartes AMD, d'ici 6 mois on en sera pas loin ...  [:hahaaulas]


Message édité par Invite_Surprise le 10-10-2013 à 15:50:07
n°8892168
sasuke87
Posté le 10-10-2013 à 15:41:05  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
 
Je vois pas en quoi ça fait avancer les choses de poster des trucs dans le genre  :heink:  
 
AMD comme NVIDIA se sont fait leurs réputations par rapports aux produits ET aux drivers qu'ils nous pondent.
 
Tu ne peux nier que pendant plus d'un an,les drivers AMD n'étaient pas a la hauteurs des éspérances des utilisateurs,a priori depuis les 13.10,c'est beaucoup mieux et c'est tant mieux :)
 
Et le problème,c'est que ces a prioris ont tendance a rester dans la tête des gens.
 
Mais de la a dénigrer la concurrence sur sa réussite commerciale pour des produits et drivers de qualité semblable voir meilleurs que AMD,c'est quand même fou?


ça dépend combien tu es prêt à payer pour des drivers supposés meilleurs?  :D

Message cité 1 fois
n°8892174
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 10-10-2013 à 15:44:19  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :


ça dépend combien tu es prêt à payer pour des drivers supposés meilleurs?  :D


 
Je sens l'ironie dans ta phrase je te rassures ;)
 
Mais pour faire bref,je suis passé d'une HD7970 a une 680 Lightning,et même si la 7970 était donnée meilleurs sur les tests,la 680 était (novembre 2012) plus fluide en jeu ;)
 
Depuis j'ai un SLI de 680 Lightning,et rares sont les jeux ou je ressens du µstuttering.
 
Le prix rentre en compte c'est sur :jap:
 
Que veux tu que je te dise de plus :D

Message cité 1 fois
Message édité par AVatar66 le 10-10-2013 à 15:45:08

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8892175
jumbaii
Posté le 10-10-2013 à 15:44:34  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Et pourquoi pas 400€, ou même 300€ ?
 
Ça serait normal que vu sa réputation de merde AMD soit obligé de vendre une carte du niveau de la Titan à la moitié de son tarif.
 
Bah oui, les drivers d'AMD sont tellement merdique qu'ils font baisser à eux seuls le prix des cartes.
 
Par contre nVidia peut vendre au double du prix puisque cay les plus beaux, les plus gentils, et les plus forts.
 
Allez, on envoi tout notre fric dans les coffres du caméléon !  [:6roses:1]


 
http://www.conseilsmarketing.fr/wp-content/uploads/2009/12/bioman.jpg
 
PS : j'avais une 7970 avant la classi hein, alors je troll pas  [:tinostar]


Message édité par jumbaii le 10-10-2013 à 15:47:07

---------------
GT : jumbaii7
n°8892190
mum1989
Posté le 10-10-2013 à 15:56:00  profilanswer
 

Valve confirms official-amd-powered steam machines for 2014

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 10-10-2013 à 15:56:25
n°8892194
vipspike
The Last....
Posté le 10-10-2013 à 15:57:02  profilanswer
 

tridam a écrit :


 
Toutes les cartes sont retestées, sauf si le pilote n'a pas changé ou s'il n'y a pas eu de patch jeu. En pratique c'est rarement le cas et on reteste tout 9x sur 10. Par contre la conso on ne la refait que quand il y a une différence de performances significative sur les jeux utilisés à ce niveau.
 
Le délai ça varie entre 10j et 2j. Mais une fois la carte réceptionnée, les pilotes ne sont pas toujours là ou il en arrive de nouveaux en cours de route et vu qu'on reteste tout avec le dernier pilote c'est souvent tendu. En gros c'est courant que toute la partie benchmark soit faite sur 2 journées de 20h :D Après il y a aussi toute la partie conso/bruit/température qui prend énormément de temps.


 
 
Merci du retour Tridam
 
En effet si c'est en 2 jours c'est short  :D  
 
Bravo pour le job et la qualité des tests :love:

n°8892197
gta007
Posté le 10-10-2013 à 15:58:08  profilanswer
 

ayant acheté la 670 sa sortie ou la vsync ne fonctionnait pas correctement puis les problèmes de fréquences boost que la carte ne tenait pas... j'ai demandé échange contre un 7970.

 

qu'on ne parle pas des drivers nvidia!

 

vivement les premières dispos en volume pour voir le rapport prix perf vs ancienne generation.

n°8892198
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2013 à 15:59:43  profilanswer
 

Faudrait arrêter avec les histoires de drivers pourris.
Être un newbie dans les CG j'aurais l'impression que seul 1 jeu sur 3 fonctionne correctement sur une Radeon, et à 29 FPS dans le meilleur des cas.
Et là je me dirais que mettre 100€ de plus sur une GeForce de même puissance serait plus sûr.

 

La propagande des hommes-lézard est bien huilée.

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 10-10-2013 à 16:00:52
n°8892201
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-10-2013 à 16:01:34  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Valve confirms official-amd-powered steam machines for 2014


En même temps, Valve a toujours indiqué que la "Steam Box" n'était pas fermée en terme matériel (ce qui est indiqué à fin de l'article d'ailleurs).
 

Wirmish a écrit :

Faudrait arrêter avec les histoires de drivers pourris.
Être un newbie dans les CG j'aurais l'impression que seul 1 jeu sur 3 fonctionne correctement sur une Radeon, et à 29 FPS dans le meilleur des cas.
Et là je me dirais que mettre 100€ de plus sur une GeForce de même puissance serait plus sûr.
 
La propagande des hommes-lézard est bien huilée.


 
Je pense que pour que des personnes comme tridam, insensibles à tout type de propagande, pointent du doigt le problème du ressenti in-game en mode XFire, c'est qu'on est bien loin de la LU.
Et pour qu'AMD communique en promettant une nouvelle salve de drivers réglant le souci, c'est bien qu'il y a baleine sous caillou en ce qui concerne les drivers multi-GPU.

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 10-10-2013 à 16:07:01
n°8892202
jumbaii
Posté le 10-10-2013 à 16:02:30  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Faudrait arrêter avec les histoires de drivers pourris.
Être un newbie dans les CG j'aurais l'impression que seul 1 jeu sur 3 fonctionne correctement sur une Radeon, et à 29 FPS dans le meilleur des cas.
Et là je me dirais que mettre 100€ de plus sur une GeForce de même puissance serait plus sûr.

 

La propagande des hommes-lézard est bien huilée.

 

C'est juste une question de passif, même si aujourd'hui c'est tip top, le mal qui est fait reste, et seul les idiots/mal informés ne passent pas au dessus.

 

Transpose ça dans la vie de tous les jours, tu verras que les idées reçues ont la vie dure.

 

PS : transpose ça à ta vision des verts justement


Message édité par jumbaii le 10-10-2013 à 16:02:57

---------------
GT : jumbaii7
n°8892204
xtremairco​ol
Posté le 10-10-2013 à 16:04:15  profilanswer
 

tridam a écrit :


 
En gros c'est courant que toute la partie benchmark soit faite sur 2 journées de 20h .


 
en gros vous perdez 4 heures par jour  :D

Message cité 1 fois
n°8892208
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2013 à 16:06:01  answer
 

Le passé te remonte à la gueule un jour, toujours :spamafote:
Mais bon, tâble rase, on efface la dette et hop, non :d !??

 
jumbaii a écrit :

PS : transpose ça à ta vision des verts justement


Il faut des capacités dignes d'un lézard ou pas :??:
 :d !!!


Message édité par Profil supprimé le 10-10-2013 à 16:07:06
n°8892213
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2013 à 16:08:40  profilanswer
 

Ça va faire du bien à AMD d'avoir toutes les consoles dans sa poche pour les 6~8 prochaines années.
Peut-être qu'après cette longue période les vieilles rengaines auront disparu.

n°8892214
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-10-2013 à 16:09:33  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Et pourquoi pas 400€, ou même 300€ ?
 
Ça serait normal que vu sa réputation de merde AMD soit obligé de vendre une carte du niveau de la Titan à la moitié de son tarif.
 
Bah oui, les drivers d'AMD sont tellement merdique qu'ils font baisser à eux seuls le prix des cartes.
 
Par contre nVidia peut vendre au double du prix puisque cay les plus beaux, les plus gentils, et les plus forts.
 
Allez, on envoi tout notre fric dans les coffres du caméléon !  [:6roses:1]


 
Pour vendre peut-être... :o
 
Plus sérieusement, si @ 300€ on a que 25% max de perfs en moins avec les 280X, mouai... sachant que y'a 1 ans une 7970 GE c'était déjà que 375€ finalement...


Message édité par MEI le 10-10-2013 à 16:14:54

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8892219
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 10-10-2013 à 16:11:58  profilanswer
 

A quoi bon te répondre Wirmish....
 
Tu es ancré dans tes propos et envers une haine AntiNvidienne.
 
Que tu veuilles apporter des arguments sur l'efficacité AMD est une chose (qui est très louable,car je ne suis ni ProAMD ni ProNvidia)
 
Mais dénigrer ouvertement les problèmes de la marque que tu défend en discréditant le concurrent est pas très constructif.
 
Bref,je pense que tu m'as compris même si tu n'es pas d'accord :jap:


Message édité par AVatar66 le 10-10-2013 à 16:14:25

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  ..  608  609  610  611  612  613
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] 7850 1GoConfiguration AMD (cm, cpu ram) env. 300 €
Performances pour remplacement proco AMD[TOPIC UNIQUE] CM Asus Z77 en Mini ITX P8Z77-I DELUXE et /WD
Antec ISK 300-150 + GIGABYTE A75N-USB3 = Problème avec ventirad AMD[Topic Unique] ASRock Z77 Extreme4
Problème d'affichage AMD Readon HD 7450[Topic Unique] Boitier Danger Den
[RECH] ASUS A8N-E : support ventirad/ventilateur AMDCarte graphique pour un AMD phenom II 940 BE?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.083 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)