Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça te choque pas de voir une 7870 au niveau d'une 670 là ou en vanilla une 670 fait aussi bien voir mieux qu'une 7970 ghtz  
 
sur ce test , ils ne donne les chiffres qu'avec modding  
des test du jeu en vanilla , tu peux en trouver n'importe ou sur le net
 

surtout que sans modds , même pour une vielle 460 c'est loin d'être un défi  

ils ont quoi comme soucis ??  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bien que ce soit toujours hs sur ce thead    
 
leur test cpu montre que ça a l'aire d'avancer concernant la gestion du multitheading  
c'est une bonne nouvelle

Mais sur cette beta le probleme n'est pas le nombre d'FPS mais la fluidité qui n'est pas au rdv, et surtout les chutes.

Et apparement c'est pareil pour tous, AMD/Nvidia ca rale sur le topic BF4

Apres c'est une beta,ca reste bien jouable, toutes les options graphiques y sont mais la plupart n'ont aucune influence, surement desativée.

Pour moi l'i5 3570K à 100% constant et le jeu qui prend 3Go de ram à lui seul, à part ca tout va bien

Sinon cette 290X n'aura certainement pas un bon potentiel d'OC au delà du 1000/1250 ?

 
La fluidité est loin d'être au rendez-vous et les gens que je connais sous Fermi ont de gros soucis avec le Framerate qui peut passer de 50 à 18Fps sans réelle raison...
 

 
Parfaitement fluide sur ma 7870 OC avec des réglages extrêmement correct ( je m'attendais à moins bien ! ) après reste à voir si des options graphiques sont effectivement désactivé !  

moi ce qui me troue le fion c'est le niveau de perf fourni par un cpu sorti il y a 5 ans ,  l'i7 930    
 
la plateforme nehalem est increvable

Je ne sais vraiment pas quoi faire :x Prendre la preco jeudi ou attendre un model custom :x le dilemme

attends un peu  , il reste encore pas mal de points à éclaircir et pas des moindres : prix , perfs , qualité de fabrication ect.....
 
 
ça sert à rien de se précipiter

Moi j'ai le même dilemme sur la 290... je revend ma 7950 wb + backplate pour perdre le moins possible dessus ou j'attends les 290x customs moins cher pour nowel! ^^
 
On a aucune date de sortie pour la 290, ils communiquent pas dessus ou quoi?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
elle consomme juste 2 fois plus que les plateformes intel de maintenant... mais tout va bien sinon  
 
c est comme comparer un P4 à un centrino  
 
 
ah oui accessoirement y a un igp et le northbridge inclus dedans, et donc plus de X58 qui fait office de chauffage d'appoint à coté sur la mobo
 
après y en a pour dire "oh là là ça chauffe les dernier cpu intel" oueh c'est pas comme si ça cumulait pas limite ce que faisait 3 puces au lieu d'une avant

Je sais qui y à peu d'info sur la 290x , mais aucun constructeur a parlé de carte avec 8go de vram par pur hasard?  
(et pour faire court de suite, c'est pas pour une utilisation gamer )

 
il y aura certainement une carte pro, mais le prix risque d'etre salé  

C'est bien pour ça que je demande la 7970 6go m'a permis d’éviter d'acheter une w9000 qui coute 3 bras.  
 
Après si nvidia fait des promo sur ça quadro k6000 ça me va aussi ...en dessous de 1000€.. hein.. non ?  

Faudrait ptet pas oublier qu'il existe des versions 32nm sur 1366 (genre mon 980x etc)  bon il reste toujours le x58 mais c'est déjà moins pire :b.

 
Il y a déjà aucune info sur des modèles alternatifs et leur probable dispo alors une carte embarquant 8go de vram...
 
Tu risques de devoir patienter un moment, la 7970 Toxic est sortie 6 mois après les premiers modèles de 7970.
 
 
 

 
 
selon techpowerup.
 
(les cartes renommées arriveraient avant la R9 290x  
 
 
Edit :

ca pourrait être une bonne nouvelle si ca se confirme
de toute façon , je persiste à croire que les 2xx arriveront avant la fin du mois d'octobre
(BF4 oblige !)
 
edit : bizarre que le flagship (290X) arrive après la première fournée de carte 2xx , effectivement , en général on a souvent le haut de gamme en premier.

avalanche de promo sur les fins de stock des hd 7xxx en vue, préparez les caybay

 
Certains font déjà mumuse avec...  
 

 

Y'a pas à dire, ça fait très haut de gamme ce ventirad !

c'est ironique ?
 
pour une carte à 600€ AMD aurait pu proposer la même finition que la 780.
 
je ne vois pas beaucoup de changement à part des liseré rouge .... , j'attends de voir les test,  mais les 7970 de ref étaient assez catastrophique.

x-fire sous exploité avec un cpu amaÿdaÿ tout pourrite.

Salut,

Avec les multiples renommage d'AMD, j'ai un peu de mal à comprendre la différence entre la série HD8000 et les R7-R9.

A ce que j'ai compris, les HD8000 ne sont que des HD7000 mais uniquement pour le marché OEM (Acer, HP, DELL, etc...) ?

La série R7-R9 est la nouvelle gamme ?

J'ai bon ?

Pas tout à fait, seules les R9 290(x) seraient basées sur le nouveau gpu (Hawaii).

http://www.hardware.fr/news/13369/ [...] mmage.html

R7 renommées de quoi ?

HD8000 = renommage des HD7000 pour OEM en majorité.
 
R9 290 = nouveau GPU
R9 280 = 7970/7950 (peut être travaille sur les frequences, bus mémoires, unités, ...)
R9 270 = 7950/7870/7850  (peut être travaille sur les frequences, bus mémoires, unités, ...)
R7 260 = nouveau GPU ou Bonaire (7790) (je dis nouveau car il a le support du TrueAudio)
R7 250 = 8670/8570
R5 2x0 = bas de gamme pour bureautique et lecture hd. j'espère pas que ce soit encore Caicos ou Cedar en 40nm

C'est pas comme si y'avait la réponse sur le lien

 
Il a édité son message    
 
 

Tu arrives à le voir sur les quelques clichés de la carte ou c'est plus une histoire de design qu'autre chose ?

plastoc vs matière plus noble (ou autre) le truc qui une fois dans le boitier t'apporte rien sinon le plaisir de le dire

je pense qu'on peut voir l'omniprésence de plastique.
 
je me trompe peut être mais rien qu'on niveau du ventilo il n'y a pas de changement visible par rapport à une 7970. :
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 4542_1.jpg
 
Je m'interroge donc sur l'efficacité la qualité du ventirad.
 

c'est pas de l'alu mais du polyqqchose

J'ai rectifié, "matière plus noble" dixit les tests

 
Déjà évoqué, il est plus gros    
 
Moi j'adore ce "packaging" je la trouve classe cette 290X  

 
Oui donc c'est plus subjectif qu'autre chose, en terme de finition on aime ou on aime pas mais ça semble propre.
 
Pour ce qui est de l'efficacité il faudra attendre les tests.

Moi j'aimerai bien un refroidissement comme la titan titanesque, ça pourrait faire pas mal de post sur le mécontentement du prix. Ça changerai un peu
 
Ou pas.