Reprise du message précédent :
Ben sans être de la partie, on se rend quand même bien compte qu'avec une fabrication de plus en plus petite on approche d'un seuil critique.
Garantir une ouverture de gate à l'échelle atomique ... Me semble avoir lu que ça tenait du quantique non?

Osef on veut des FPS et se péter les mirettes Taf en hd +

Edît : a bas prix

 
600 euros .  

Les prix sont toujours + élevés sur Taobao quand le matos n'est pas encore sorti (sic), pas vraiment représentatif.

Bonjour  
j'hésite de prendre une r9 280X/r9 270x
ou une amd 7950 environ 200 euro

C'est dommage, t'as loupé la 7950 + 3 jeux à 150€ chez TopAchat y'a quelques jours, une super affaire  
Si elle se représente, n'hésite pas.

http://www.legitreviews.com/amd-ra [...] der_125224

Que 8000 bundle avec battlefield 4 ? Si c'est effectivement ça, c'est bien du AMD...    
Ils pourraient accélérer les ventes des Radeon, en l'incluant, d'office dans le bundle... OSEF des câbles, adaptateurs, logiciels, qui trainent dans les tiroirs.

C'est sur qu'avec Nvidia tu payerais la CG bien plus cher sans aucun jeu à coté  

 
Clair les nazes, leur edition limitée est limitée, inacceptable.

Ce qu'il faut pas lire

Bin non, mais je veux dire qu'il font les choses à moitié. Pourquoi le faire en édition limité au lieu de le laisser en bundle en exclue sur les modèles HDG. Ou alors j'ai mal compris.

 
Moi c'est pas le nombres qui me chagrine, mais la façon qui le vends (avant les tests).  

On a ni les specs ni le prix  

La sortie "officielle" hors éditions limitées, c'est quand finalement ?

J'aimerais bien connaitre aussi celle des 290 sans le X car elles colleront probablement plus à mon budget...

400-450€ surement si la 290x est bien à 600€

Marc, a t-on une date précise du test de la 290X par hardware.fr ?

 
  Moi aussi je voudrais bien savoir le prix, pour remplacer ma 660ti.  

 
+1, que ce soit 290X ou 290, les deux m'intéressent ! A voir le prix et les perfs  

Terminé les connecteurs/ponts crossfire !

Intéressant cette histoire, je me demande ce qui a pu les pousser à faire ce choix...
Pour peu qu'ils règlent leurs problèmes de drivers multiGPU pour la stabilité et le micro stuttering, vous me mettrez trois 290X

!!!

 
Certainement des problèmes de synchronisation. Le PCI-E 3.0 étant devenu suffisamment rapide pour tout gérer en même temps. Et puis parler sur deux moyens de communications en même temps, c'est surement plus compliqué. Je pense qu'ils ont voulu simplifier.
 
 
D'un autre coté, c'est dommage, j'aurais conservé le lien, mais pour partager la mémoire, et faire une seule et unique banque. Par contre je doute que ce soit simple.

 
AMD R9 290X is a Beast – Runs Battlefield 4 at 5760×1080
 
AMD plans to “definitely compete with the GTX 780 and Titan” by utilizing Mantel – a new method of bypassing DirectX 11 and speaking directly with the GPU, ultimately allowing for improved performance.
 
Le démo de BF4 en EyeFinity n'utilisait qu'une seule Radeon R9 290X.
Et malgré ça le rendu était parfaitement fluide.

 
Doux jésus  
Mantle est utilisé lors de cette démo ? Suffit de lire  

Pour ceux qui ont une dent contre Mantle, sachez que DICE utilise NVAPI (une API style "Mantle" ) depuis BF3.
Il est donc temps qu'AMD entre dans la dance.

Quand on voit ce que sont capables de sortir comme image les consoles vielles de 7 ans sur certains jeux alors qu'on a toujours des problèmes de framerate avec les monstres sorties récents , on peut effectivement espérer que cette histoire de Mantel améliore les choses .

Pas intéressant pour le marketing des GPU/CPU, si tu fais tourner BF4 fluide en full HD toutes options avec une carte moyen de gamme ils vont pas avoir d'arguments pour te vendre la plus haut de gamme  

Mais ça va être un bon argument pour vendre de jolis APU.

Surtout si ces jolis APU intègrent entre 512 et 768 GPU Cores.

 
C'est triple bénéfice !  
-Les gens préféreront acheter des 7870 et des 7970 rebadgés pour jouer à BF4 que des cartes Nvidia bien plus cher.
-De plus les gros gamer avec de grosses configurations préféreront prendre une R9 290X qu'une Titan.  
-Et pour les petites configurations les APU Kaveri seront un choix de maitre car les optimisations apportés par Matle permettront de faire tourner BF4 de façon totalement fluide avec un APU et dans de bonnes conditions.

Est-ce que d'autres éditeurs / développeurs / moteurs ont annoncés leur support de Mantle à l'heure actuelle ?

C'est quand même là-dessus que ce joue une (grosse) partie de l'intérêt des nouvelles Hawai!

As-tu relu la résolution du test lors de la présentation ?

Avec Mantle AMD a annoncé que les "Draw Call" seront jusqu'à 9x plus rapides qu'avec DX.

Voici donc les résultats obtenus par KKRT00 avec le CryEngine SDK avec un i5 2500k et une GTX 560:

300 draw calls - 105 fps
 2100 draw calls - 104 fps
 3000 draw calls - 103 fps
 4000 draw calls - 101 fps
 5000 draw calls - 91 fps
 6000 draw calls - 83 fps
 7000 draw calls - 75 fps
 9000 draw calls - 65 fps
 13000 draw calls - 49 fps
 17000 draw calls - 41 fps
 20000 draw calls - 37 fps

Si Mantle permet réellement d'offrir 9x plus de Draw Call par seconde vs DX, alors on pourrait en faire ~20000 à ~100 FPS.
C'est en tout cas ce qu'on peut en déduire du résultat de ses tests.

Vivement le 3 octobre pour acheter cette carte !!

 
Principal Technical Director at Activision says: “We’ll have to support AMD’s Mantle API”
 
AMD partnered up with EA to show Battlefield 4 and that Battlefield 4 will be the first among the titles to use Mantle API. Activision caught word of it, Wade Brainerd, Prinicpal Technical Director at Activision in a recent tweet said that they’ll “have to support” Mantle but wishes it was an OpenGL Extension.
 
 
 
 
 

Petit vidéo ou ont peux voir la R9 290X à 11m35s en détail...  http://www.youtube.com/watch?v=3MU [...] -yeJA0Tunw

 
Ici aussi c'est fluide avec une HD6870 en 5760X1080 dépend le réglage au cul...  

il faut aller directement à 11m35s

Oué enfin faudrait savoir car il y a une difference en "compete" et "ridicule" ...

Au debut on pensait compete sans et ridicule avec Mantle, là on sait plus trop