Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4142 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  554  555  556  ..  608  609  610  611  612  613
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

n°9657396
blood_sam
rien
Posté le 14-11-2015 à 19:41:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un 2500k ça s'OC facilement, c'est fait pour ça.

mood
Publicité
Posté le 14-11-2015 à 19:41:28  profilanswer
 

n°9657434
drynek
Posté le 14-11-2015 à 20:10:53  profilanswer
 

duskstalker a écrit :

J'ai un petit dilemme.
J'ai une vieille HD 6959 1gigot et je voudrais upgrade mais je sais pas trop comment.
Je sais que les nouvelles générations devrais arriver l'année prochaine alors je me dit que je devrais peut être juste upgrade ma CG seule et pas refaire une tour.
Mais j'ai aussi peur de me faire bottleneck avec mon CPU actuel. (Intel Core i5 2500K @ 3.30GHz)
 
Vous feriez quoi à ma place ?
Prendre un petit truc en attendant ou tout changer ?
C'est pas tellement un souci de budget, plus d'optimisation pour que ma config ai le meilleur rapport durabilité / prix / performance.


 
au pire on s'en fout de le bottleneck, si tu compte changer d'ici 1/2 ans tu aura déjà une bonne carte quitte à la sous exploiter pour l'instant non?

n°9657572
Gg67500
Posté le 14-11-2015 à 23:50:57  profilanswer
 

un i5 4670k sa roxx bien avec une 290 pour du FHD ?


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9657578
havoc_28
Posté le 15-11-2015 à 00:41:11  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :

un i5 4670k sa roxx bien avec une 290 pour du FHD ?


 
 
na , faut au minimum un 6700K à 4.5 ghz ou un 5960X à 4.2 ghz  [:tinostar] .


Message édité par havoc_28 le 15-11-2015 à 00:41:46
n°9657581
Gg67500
Posté le 15-11-2015 à 00:55:00  profilanswer
 

Je prend sa pour un oui [:tinostar]


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9657607
darkandy
?
Posté le 15-11-2015 à 04:04:04  profilanswer
 

Pas de soucis en 1080p (FHD donc) avec un i5 4670k (que je possède @ 4Ghz + Cryorig H5) et une R9 290 (Sapphire Vapor-X OC).
 
D'ailleurs, j'ai même l'impression que tout ce beau monde se tourne les pouces avec tous les jeux que j'ai testé dans cette résolution, toujours les détails à fond (enfin j'ai pas encore teste GTA V et Witcher III). Ma carte n'a jamais montré le côté rouge de ses leds (bleu idle/jaune charge/ rouge full charge) sauf en benchmark...
 
Cerise sur le gâteau, dans un silence un bruit assez bien contenu en charge. :whistle: Mon ancienne R9 280X Tri-X OC soufflait quand même bien plus.

Message cité 2 fois
Message édité par darkandy le 15-11-2015 à 04:16:48

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9657609
Gg67500
Posté le 15-11-2015 à 04:11:32  profilanswer
 

Et je pense que le 4670k oc je suis tranquille pour...  2 ans ? :o


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9657611
darkandy
?
Posté le 15-11-2015 à 04:24:18  profilanswer
 

Bah ça, j'ai passé mon i5 4670K @ 4Ghz, pour avoir 4Ghz (j'aime bien ce chiffre) mais ça m'apporte rien de plus au final, sauf éventuellement dans les benchs :D Sachant que celui-ci passe à 4.4Ghz sans problème vcore @ 1.18, j'ai pas cherché plus loin pour le moment
 
[HS Intel off]


Message édité par darkandy le 15-11-2015 à 04:27:57

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9658119
blood_sam
rien
Posté le 15-11-2015 à 19:26:04  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Pas de soucis en 1080p (FHD donc) avec un i5 4670k (que je possède @ 4Ghz + Cryorig H5) et une R9 290 (Sapphire Vapor-X OC).
 
D'ailleurs, j'ai même l'impression que tout ce beau monde se tourne les pouces avec tous les jeux que j'ai testé dans cette résolution, toujours les détails à fond (enfin j'ai pas encore teste GTA V et Witcher III). Ma carte n'a jamais montré le côté rouge de ses leds (bleu idle/jaune charge/ rouge full charge) sauf en benchmark...
 
Cerise sur le gâteau, dans un silence un bruit assez bien contenu en charge. :whistle: Mon ancienne R9 280X Tri-X OC soufflait quand même bien plus.


J'ai la même chose, pas difficile de faire ramer tout ça, cf le premier post de la page précédente :o

n°9658130
drynek
Posté le 15-11-2015 à 19:34:46  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Pas de soucis en 1080p (FHD donc) avec un i5 4670k (que je possède @ 4Ghz + Cryorig H5) et une R9 290 (Sapphire Vapor-X OC).
 
D'ailleurs, j'ai même l'impression que tout ce beau monde se tourne les pouces avec tous les jeux que j'ai testé dans cette résolution, toujours les détails à fond (enfin j'ai pas encore teste GTA V et Witcher III). Ma carte n'a jamais montré le côté rouge de ses leds (bleu idle/jaune charge/ rouge full charge) sauf en benchmark...
 
Cerise sur le gâteau, dans un silence un bruit assez bien contenu en charge. :whistle: Mon ancienne R9 280X Tri-X OC soufflait quand même bien plus.


 
En même temps en FHD ma R9 380 nitro dual x-oc 4go n'est pas à fond avec les fréquence stock, alors une 290 c'est clair quelle ne force pas de trop, c'est plus prévu pour du 1440p quoi  :lol:  
Je me dit que j'ai pas fait un mauvais choix rapport perfs/prix pour ma résolution pour moins de 170e  :D

mood
Publicité
Posté le 15-11-2015 à 19:34:46  profilanswer
 

n°9658280
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 15-11-2015 à 23:07:29  profilanswer
 

Bonsoir les gens,  
 
Depuis quelques jours, ma CG (R9-290 PCS+ PowerColor) me fait un caprice : au démarrage, l'OC que j'applique avec AfterBurner ne s'applique plus au boot du PC. Je suis contraint de cliquer sur le bouton "appliquer" dans AB.
 
J'ai passé un coup de DDU et installé les derniers drivers AMD, mais cela semble sans effet. Suis-je le seul ? Il me semble que le problème a commencé avec la maj GPU-Z à la version 86. Seulement, un downgrade à la 85 ne change pas le problème :(

 
OK, problème résolu : j'ai ouvert les yeux de l'individu qui se situe entre la chaise et l'écran, et lui ai montré que le bouton "appliquer l'overclocking au démarrage de windows" était décoché...


Message édité par Mini_BN le 15-11-2015 à 23:15:29
n°9658305
choan
lanolacabulo
Posté le 16-11-2015 à 00:01:20  profilanswer
 

Salut,
 
je viens de changer ma 290x tri x pour une 390x tri x.
 
Je gagne 15fps sous fallout 4 tout a fond.
 
Mais SURTOUT elle est beaucoup plus silencieuse. La 290x etait horrible !


---------------
Si on travail pour gagner sa vie, pourquoi se tuer au travail?
n°9658314
Gg67500
Posté le 16-11-2015 à 00:12:45  profilanswer
 

choan a écrit :

Salut,
 
je viens de changer ma 290x tri x pour une 390x tri x.
 
Je gagne 15fps sous fallout 4 tout a fond.
 
Mais SURTOUT elle est beaucoup plus silencieuse. La 290x etait horrible !


 
t'avais quel modèle ?  
 
Et surtout ta 290x c'était une 390x ... fallait juste l'oc :o


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9658372
psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 16-11-2015 à 07:25:20  profilanswer
 

choan a écrit :

Salut,
 
je viens de changer ma 290x tri x pour une 390x tri x.
 
Je gagne 15fps sous fallout 4 tout a fond.
 
Mais SURTOUT elle est beaucoup plus silencieuse. La 290x etait horrible !


 

Gg67500 a écrit :


 
t'avais quel modèle ?  
 
Et surtout ta 290x c'était une 390x ... fallait juste l'oc :o


 [:the cart:2]  


---------------
Topic d'achats/ventes
n°9658373
lyoneltheb​est
Posté le 16-11-2015 à 07:33:43  profilanswer
 

choan a écrit :

Salut,
 
je viens de changer ma 290x tri x pour une 390x tri x.
 
Je gagne 15fps sous fallout 4 tout a fond.
 
Mais SURTOUT elle est beaucoup plus silencieuse. La 290x etait horrible !


Si tu as toujours ta 290x à ta place je ferais jouer la rétractation car ce sont les mêmes cartes


---------------
TopicAchats/vente code ami 2595-1524-3928
n°9658389
darkandy
?
Posté le 16-11-2015 à 09:24:15  profilanswer
 

choan a écrit :

Salut,
 
je viens de changer ma 290x tri x pour une 390x tri x.
 
Je gagne 15fps sous fallout 4 tout a fond.
 
Mais SURTOUT elle est beaucoup plus silencieuse. La 290x etait horrible !


 
C'est vrai qu'ils ont légèrement amélioré le rad je crois entre la 290 Tri-X et la 390 Tri-X.
 
Par contre pas normal que ton ancien modèle faisait  beaucoup de bruit. A mon avis un soucis de rad mal fixé ou de pâte thermique.  :??:  
 
Ok le Tri-X est un peu moins performant que le Vapor-X mais ça l'est quand même : http://www.hardware.fr/articles/92 [...] nores.html
 
Truc intéressant :  
 
"Les cartes Asus et Sapphire sont celles qui s'en tirent ici le mieux, même s'il est à noter dans le cas des secondes que les premiers lots produits pouvaient être affectés par des vibrations à certains régimes de ventilation. C'est la raison principale pour laquelle la 290X Tri-X est ici plus bruyante que son équivalent en 290 qui n'était pas affecté lors de ces mesures. Sapphire nous a indiqué avoir corrigé le problème."
 
Tu avais peut-être un des premiers lots.
 
 
 
Et j'aimerais bien savoir la résolution avec laquelle tu joue, parce que 15 fps de différence :??:


Message édité par darkandy le 16-11-2015 à 09:31:42

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9658394
choan
lanolacabulo
Posté le 16-11-2015 à 09:31:06  profilanswer
 

Oui ça va l'opération a été quasi nul. Je me suis fait rembourser la 290 et j'ai trouvé une bonne occaz pour la 390  

 

J'ai pas fait de test rigoureux pour les fps. Juste de visu avec fraps. Tout à fond en full HD.

 

Mais vraiment j'ai fait la maj pour le bruit. Ma 290 était insupportable. A côté là 390 est inaudible.


---------------
Si on travail pour gagner sa vie, pourquoi se tuer au travail?
n°9658395
darkandy
?
Posté le 16-11-2015 à 09:33:22  profilanswer
 

Ok, comme je l'ai dit plus haut si tu avais une des premières R9 290 Tri-X, peut-être un soucis de vibration corrigé sur les modèles suivants.
 
Effectivement, si ça t'as couté quasiment rien de faire le remplacement, c'est tout bénef :)


Message édité par darkandy le 16-11-2015 à 09:33:36

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9658420
psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 16-11-2015 à 10:10:42  profilanswer
 

Il est vrai que je trouve la 290 Tri-X avec ventilation au mini carrément bruyante moi aussi (dans un itx axé silence).
Vous pensez que la dernière maj bios règle le soucis ? Je crois qu'au minimum ca tourne quand meme a 1300 RPM.


---------------
Topic d'achats/ventes
n°9658424
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 16-11-2015 à 10:13:17  profilanswer
 

ça me parait pas énorme 1300rpm, ma gigabyte commence à se faire entendre vers 1500rpm (pc orienté silence aussi) alors ok c'est pas les mêmes ventilateurs mais pour des petits 80mm comme ça, ça me parait normal
 
après ça peut être un bruit de roulement/moteur/vibration, c'est souvent ça qui fait du bruit sur les ventilateurs à bas régime
 
 
edit : par contre, quand tu dis au mini, c'est que tu ne peux pas descendre sous les 1300rpm même manuellement ?


Message édité par testo06 le 16-11-2015 à 10:17:33
n°9658445
psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 16-11-2015 à 10:44:26  profilanswer
 

Ouaip, courbe ventil MSI AB, ou forçage, je suis dans tous les cas a 1300rpm mini. C'est clairement pas silencieux, si ya pas de bruit dans la chambre on entend que ça limite, après dès que y'a un peu de jeu ça va


---------------
Topic d'achats/ventes
n°9658451
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 16-11-2015 à 10:56:31  profilanswer
 

tu peux tester avec un bios de TheStilt, la tri-x a le pcb de référence il me semble : http://www.overclock.net/t/1561904 [...] s-for-290x (bien lire le passage sur les paliers mémoire)
 
j'en suis content, il m'a permit de baisser la tension beaucoup plus bas que le bios de base et donc réduire aussi la vitesse des ventilateurs... par contre c'est profil AB obligatoire car la gestion des ventilateurs est plutôt agressive
 
bon je sais pas si ça va résoudre ton souci, c'est bizarre que même en forçant les ventilos descendent pas plus bas que 1300rpm


Message édité par testo06 le 16-11-2015 à 10:57:29
n°9658459
psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 16-11-2015 à 11:05:47  profilanswer
 

Bah y'a une limite pour les ventilos, je trouve ça normal, sur ma 290x de ref c'était 20% le minimum.
Je vais test avec ce bios, javais deja mis le pt1 pour o/c mais la le but c'est juste avoir un ordi totalement silencieux en idle et pas très bruyant en charge (pour la charge c'est ok manque plus que l'idle).
Pour la tension je ne vais pas trop essayé, j'ai une carte qui suxx pas mal (ne prends pas 1100 @vstock, ni les frequences stock -20mv), je vais juste me pencher sur ce soucis de ventil (c'est mes premières 290 tri-x)


---------------
Topic d'achats/ventes
n°9658461
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 16-11-2015 à 11:06:25  profilanswer
 

http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] r-20151113
 
quand j'y pense c'est pas simple pour AMD!
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 
même si la perf/W est améliorée d'un facteur 2, ils rattrapent à peine le retard des GTX 980 donc l'écart sera à nouveau creusé par les Nvidia en 14/16nm (difficile de croire qu'ils ne veuille pas améliorer l'efficacité énergétique entre temps :D)

n°9658462
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 16-11-2015 à 11:07:29  profilanswer
 

le mini sur la mienne c'est 500rpm (en forçant via afterburner)


Message édité par testo06 le 16-11-2015 à 11:08:15
n°9658467
psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 16-11-2015 à 11:08:54  profilanswer
 

A voir, je m'y pencherais ce soir. Je n'ai pas envie de bidouiller la carte physiquement vu qu'elle est encore garantie.


---------------
Topic d'achats/ventes
n°9658476
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 16-11-2015 à 11:15:18  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] r-20151113
 
quand j'y pense c'est pas simple pour AMD!
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 
même si la perf/W est améliorée d'un facteur 2, ils rattrapent à peine le retard des GTX 980 donc l'écart sera à nouveau creusé par les Nvidia en 14/16nm (difficile de croire qu'ils ne veuille pas améliorer l'efficacité énergétique entre temps :D)


 
Bah, la R9 Nano offre les perfs d'une 980 pour une conso similaire... donc s'ils multiplient par 2 l'efficacité NRGtique, ça va être sympa. mais globalement, on peut s'attendre à la même chose pour NVidia. Espérons un duel équilibré sur le champs de l’efficience, et une victoire d'AMD sur le match rapport prix/perfs ! :)

n°9658489
jamon
les gens sont bons !!!
Posté le 16-11-2015 à 11:29:36  profilanswer
 

test  amd r9 380x......quasi les même perfo. qu'une r9 290 !!!!http://www.techpowerup.com/img/15-09-14/56c.jpg
http://www.gamestar.de/hardware/gr [...] 38376.html
http://www.benchmark.pl/aktualnosc [...] karty.html

Message cité 1 fois
Message édité par jamon le 16-11-2015 à 11:36:48
n°9658491
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 16-11-2015 à 11:32:56  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :


 
Bah, la R9 Nano offre les perfs d'une 980 pour une conso similaire... donc s'ils multiplient par 2 l'efficacité NRGtique, ça va être sympa. mais globalement, on peut s'attendre à la même chose pour NVidia. Espérons un duel équilibré sur le champs de l’efficience, et une victoire d'AMD sur le match rapport prix/perfs ! :)


 
 
 
j'aimerais sûrement voir une belle efficicence énergétique sur une carte à moins de 400€ :lol:

n°9658574
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 16-11-2015 à 13:10:48  profilanswer
 

Si je compare à une 980, c'est bien parce que le prix initial était sensiblement le même (bon, la Ti est arrivée entre 2 ^^).
 
Toujours est-il qu'AMD a montré qu'il pouvait sortir des cartes au rendement NRGtique correct, donc on peut espérer une gamme complète dans cette lignée à venir.

n°9658579
darkandy
?
Posté le 16-11-2015 à 13:16:47  profilanswer
 

psykof a écrit :

Il est vrai que je trouve la 290 Tri-X avec ventilation au mini carrément bruyante moi aussi (dans un itx axé silence).
Vous pensez que la dernière maj bios règle le soucis ? Je crois qu'au minimum ca tourne quand meme a 1300 RPM.


 
Les miens sont @ 20% et tournent @ 1400rpm, silencieux dans l'ensemble. Sachant que sur les Tri-X/Vapor-X un des 3 ventilos peu se mettre en "stand-bye" en idle.
 
Ne pas oublier que les premières version des R9 290X Tri-X ont un soucis de vibrations, peut-être que le problème vient de là, en tout cas c'est normalement pris en charge par Sapphire.


Message édité par darkandy le 16-11-2015 à 13:19:23

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9658583
Strat_84
Posté le 16-11-2015 à 13:23:07  profilanswer
 


 
C'est pas un test ça, ce sont des spéculations non confirmées et un score de bench sorti d'on ne sait où, tout ça daté du mois d'octobre.
 
La carte qui devait soit disant sortir le 15 novembre, on l'attend toujours ...  :sleep:  

n°9658620
Nibhor
Posté le 16-11-2015 à 14:21:58  profilanswer
 

psykof a écrit :

Il est vrai que je trouve la 290 Tri-X avec ventilation au mini carrément bruyante moi aussi (dans un itx axé silence).
Vous pensez que la dernière maj bios règle le soucis ? Je crois qu'au minimum ca tourne quand meme a 1300 RPM.


 
J'ai fait ça:
c'est une modification réversible en cas de garantie.
 

Nibhor a écrit :

Hello,
je suis un nouveau possesseur de 290x tri-x et il n'a fallut qu'une heure dans le pc pour vouloir absolument trouver une solution au bruit au repos.
C'est pour moi un sérieux manquement de la part de sapphire... 1450 t/min au repos!
Ce n'est pas un bruit énervant en soi mais il est toujours présent et bien audible.
Je me demande pourquoi ce n'est pas plus abordé quand on parle de ce modèle.
 
Mais j'ai pu solutionner le problème:
 
passage des ventilos en 5v: 450 t/m à 20% et encore un 2260 t/m à 100% qui est suffisant.
 
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] 153235.jpg
 
J'ai du enlever 7 vis pour jouer sur la flexibilité du pcb pour pouvoir enlever la prise.
 
Et (Ô joie), sur ce thread qui parle de la modification du bios d'Hawaii, il y a un petit utilitaire pour modifier la courbe de ventilation.
(HawaiiFanEditor by DDSZ)
http://www.overclock.net/t/1561372 [...] -390x/0_30
 
Après quelques flashages pour trouver les bons réglages j'ai maintenant la r9 290x tri-x que je voulais.
 

Message cité 1 fois
Message édité par Nibhor le 16-11-2015 à 14:23:33
n°9658638
psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 16-11-2015 à 14:43:05  profilanswer
 

Nibhor a écrit :


 
J'ai fait ça:
c'est une modification réversible en cas de garantie.
 


J'avais vu, je t'avais répondu à l'époque. Mais justement, je ne veux pas passer par là, c'est pour un PC secondaire, donc je vais tout simplement voir si ce n'est pas possible via software (flashage de bios ou modification directement dans celui-ci).
Je ne pense pas que ça soit dû a des vibration mais comme la dit Nibhor, juste que la vitesse minimale est trop "élevée"


---------------
Topic d'achats/ventes
n°9658667
choan
lanolacabulo
Posté le 16-11-2015 à 15:45:10  profilanswer
 

Il existe des soft pour gérer la vitesse des ventilo du gpu ? Et boîtier tant qu'on y est ?

 

Pour change le voltage du ventilo c'est une actio' physique à faire ?


---------------
Si on travail pour gagner sa vie, pourquoi se tuer au travail?
n°9658668
Nibhor
Posté le 16-11-2015 à 15:45:54  profilanswer
 

psykof a écrit :


J'avais vu, je t'avais répondu à l'époque. Mais justement, je ne veux pas passer par là, c'est pour un PC secondaire, donc je vais tout simplement voir si ce n'est pas possible via software (flashage de bios ou modification directement dans celui-ci).
Je ne pense pas que ça soit dû a des vibration mais comme la dit Nibhor, juste que la vitesse minimale est trop "élevée"


 
Par flashage, avec modification du bios avec" HawaiiFanEditor by DDSZ", tu peux passer la vitesse min de 20 à 0% pwm en idle mais par expérience ça ne change pas grand chose au niveau des tours/min.

n°9658679
psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 16-11-2015 à 15:57:12  profilanswer
 

choan a écrit :

Il existe des soft pour gérer la vitesse des ventilo du gpu ? Et boîtier tant qu'on y est ?

 

Pour change le voltage du ventilo c'est une actio' physique à faire ?


Ventilo GPU > Msi afterburner
Ventilo boitier > Speedfan le plus connu

 
Nibhor a écrit :


Par flashage, avec modification du bios avec" HawaiiFanEditor by DDSZ", tu peux passer la vitesse min de 20 à 0% pwm en idle mais par expérience ça ne change pas grand chose au niveau des tours/min.


Oui, quand je mets 0% sur Msi AB, sur le monotoring y'a écrit 0% mais bon le bruit ne change pas.
Après si je peux éviter de passer par de la soudure (même si c'est pas compliqué en soi) , je préfère éviter pour le coup.

 

Dernière question, mettre le dernier bios en date "officiel", ça change qqle chose au niveau de écran noirs etc...? Mon ami a la meme R9 290 tri-c oc que moi, il a des écrans noirs qui apparaissent sans raison, ULPS désactivé et tension constante activée

Message cité 1 fois
Message édité par psykof le 16-11-2015 à 15:57:28

---------------
Topic d'achats/ventes
n°9658828
Nibhor
Posté le 16-11-2015 à 18:56:06  profilanswer
 


 

psykof a écrit :


Après si je peux éviter de passer par de la soudure (même si c'est pas compliqué en soi) , je préfère éviter pour le coup.


 
Il n'y a pas de soudure dans mon système.
Ce que tu prends peut-être pour une soudure c'est la partie métallique de la prise ventilo (sorti de la partie plastique).
Le fil est passé à travers et enroulé autour (et bien sûr ensuite isolé).
 

n°9660315
psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 18-11-2015 à 10:52:43  profilanswer
 

Nibhor a écrit :


 
Il n'y a pas de soudure dans mon système.
Ce que tu prends peut-être pour une soudure c'est la partie métallique de la prise ventilo (sorti de la partie plastique).
Le fil est passé à travers et enroulé autour (et bien sûr ensuite isolé).
 


A d'accord. En général je soude les fils quand je fais ce type de "mod" car c'est plus propre. Je me pencherais sur la question :jap:
 
Petite question, ceux ayant une R9 290 qui plante uniquement en 2D (dû au voltage blablabla cf article HFR sur hawaii et la mémoire), vous avez régler le soucis comment hors envoi SAV ?
Changement de bios, o/c ?
Et au niveau SAV sapphire qqn a pu envoyer la carte direct chez eux ou obligé de passer par le revendeur meme après les 1 an de garanti?
:jap:


---------------
Topic d'achats/ventes
n°9660989
mum1989
Posté le 18-11-2015 à 22:13:23  profilanswer
 

la 380x devrait sortir demain selon les dernières rumeurs à 250$ :
http://videocardz.com/57760/amd-la [...] on-r9-380x

n°9661023
Tigrou
Sans accroc
Posté le 18-11-2015 à 23:17:22  profilanswer
 

Citation :

REPLACE YOUR GTX 660 or GTX 760 CARD


Ce troll Nvidiot... [:implosion du tibia]


---------------
Feedback - Stacy's mom
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  554  555  556  ..  608  609  610  611  612  613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] 7850 1GoConfiguration AMD (cm, cpu ram) env. 300 €
Performances pour remplacement proco AMD[TOPIC UNIQUE] CM Asus Z77 en Mini ITX P8Z77-I DELUXE et /WD
Antec ISK 300-150 + GIGABYTE A75N-USB3 = Problème avec ventirad AMD[Topic Unique] ASRock Z77 Extreme4
Problème d'affichage AMD Readon HD 7450[Topic Unique] Boitier Danger Den
[RECH] ASUS A8N-E : support ventirad/ventilateur AMDCarte graphique pour un AMD phenom II 940 BE?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)