Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4628 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  210  211  212  ..  608  609  610  611  612  613
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

n°8952055
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2013 à 00:41:09  answer
 

Reprise du message précédent :
 
c'est vrai , mais c'est probablement du au fait que le bus 384 bits est sous exploité à cause du goulot que sont les 32 ROPS de tahiti
car sur le papier la bp théorique devrait être largement suffisante pour ce gpu :/


Message édité par Profil supprimé le 27-11-2013 à 00:41:44
mood
Publicité
Posté le 27-11-2013 à 00:41:09  profilanswer
 

n°8952090
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2013 à 02:56:30  answer
 

Avec la petite nuance qu'amd n'a jamais annoncé cette carte comme un milieu de gamme

Spoiler :

contrairement à la 770 :d


Aujourd'hui elle l'est, à sa place :jap:
Mais pour moi, ça reste un haut de gamme
& si des jeux ne passent pas, c'est parce qu'il faut nous faire consommer
L'histoire des cartes graphique se répète :o ...


Message édité par Profil supprimé le 27-11-2013 à 02:57:45
n°8952126
RSDG
Let's work baby!
Posté le 27-11-2013 à 07:54:40  profilanswer
 

Sinon, croyez vous que ca vaut le coup de pyé 100 à 150€ de plus pour une 290X alors qu'elle fait 10% de plus en perf théorique?
 
http://www.hwcompare.com/16189/rad [...] n-r9-290x/


---------------
Mes Ventes --- Il n'y a pas de bon ou mauvais pc, il n'y a que de mauvais utilisateurs.
n°8952156
dureiken
Posté le 27-11-2013 à 08:50:31  profilanswer
 

Un peut la même question : une 290 sous WC et bien OC sera quasiment équivalente à une 290x OC ou il en deçà ?
 
Merci

n°8952174
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 27-11-2013 à 09:21:56  profilanswer
 

A fréquence égale, l'apport des SP/tmu's doit représenter un gain de moins de 5%.
 
la différence de prix ne se justifie pas.
 
Si je devais choisir entre les 2 modèles aujourd'hui, je prendrais une 290 sans aucune hésitation.

n°8952287
fricofou
Posté le 27-11-2013 à 10:56:15  profilanswer
 

J'ai pas l'onglet performance dans le CCC, ni de contrôle/monitoring du voltage dans AB. Bios d'origine. Une idée ?


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°8952353
lyonnais_6​9
Posté le 27-11-2013 à 12:04:28  profilanswer
 

fricofou a écrit :

J'ai pas l'onglet performance dans le CCC, ni de contrôle/monitoring du voltage dans AB. Bios d'origine. Une idée ?


 
Ça a disparu dans les derniers drivers beta ... je ne sais pas pourquoi !
 
Pour afterburner il faut que tu coche l'option voltage control dans les settings.


---------------
Fractal Design Define R2 // Cooler Master Silent Pro M700 // Intel Core i7 4770k @ 4.5Ghz // Noctua NH12 SE2 // 16 Go Crucial CL8 // ASUS Z87-A // R9 290 Sapphire Tri X OC // Crucial M500 480 Go // LG 236V PN 1080p IPS
n°8952447
sniper21
Posté le 27-11-2013 à 13:08:46  profilanswer
 

dites voir
je me laisserai tenter par la 290x :o
Parcontre en cpu j'ai un "vieux" i5 750 @3.6ghz (cpu limited non )
en remplacement de ma MSI 7970L
et en alim Corsair VX550w, ca peut le faire ?
 
merci :jap:


---------------
"Mon FeedBack"    
n°8952456
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 27-11-2013 à 13:20:23  profilanswer
 

Sûr.
Bon après partant d'une 7970 je suis pas sûr de voir l'intérêt, ça fait cher la différence.

Message cité 1 fois
Message édité par SH4 Origon X le 27-11-2013 à 13:21:27

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8952475
fricofou
Posté le 27-11-2013 à 13:32:29  profilanswer
 

lyonnais_69 a écrit :

 

Ça a disparu dans les derniers drivers beta ... je ne sais pas pourquoi !

 

Pour afterburner il faut que tu coche l'option voltage control dans les settings.

 

Ok, merci.

 

Pour AB, tout est coché, il s'en moque, tout comme GPU tweak. Dans le log asus, le voltage reste à 0. Dans AB, j'ai essayé le mod kernel aussi. Rien n'y fait, même le monitoring Vcore ne marche pas. je l'ai avec GPUz.
Y a pas la petite phrase a mettre dans le fichier?

 

Sinon pour la carte, Vcore max sous 3d mou 2013 firestrike 1.234. Elle prends 1100 de sur. A 1150 elle passe à un poile de cul, 2 scintillement de l’écran (artefact qui apparait-disparait) sur le test 2. Soit 20hz de mois, soit un poils de jus. 1200 ça crache direct à ce voltage.
Graphics score: 10837@1Ghz, 11251@1050Mhz, 11677@1100Mhz, 12063@1150Mhz. 3570k full stock.

Message cité 1 fois
Message édité par fricofou le 27-11-2013 à 14:18:24

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
mood
Publicité
Posté le 27-11-2013 à 13:32:29  profilanswer
 

n°8952477
mazingerz
Posté le 27-11-2013 à 13:32:50  profilanswer
 

je vois pas l’intérêt de changer de carte graphique mais bon

n°8952613
Y4NK
Posté le 27-11-2013 à 15:14:36  profilanswer
 

fricofou a écrit :


 
Ok, merci.  
 
Pour AB, tout est coché, il s'en moque, tout comme GPU tweak. Dans le log asus, le voltage reste à 0. Dans AB, j'ai essayé le mod kernel aussi. Rien n'y fait, même le monitoring Vcore ne marche pas. je l'ai avec GPUz.
Y a pas la petite phrase a mettre dans le fichier?  
 
Sinon pour la carte, Vcore max sous 3d mou 2013 firestrike 1.234. Elle prends 1100 de sur. A 1150 elle passe à un poile de cul, 2 scintillement de l’écran (artefact qui apparait-disparait) sur le test 2. Soit 20hz de mois, soit un poils de jus. 1200 ça crache direct à ce voltage.
Graphics score: 10837@1Ghz, 11251@1050Mhz, 11677@1100Mhz, 12063@1150Mhz. 3570k full stock.


 
Ta version d'AB c'est bien la 3.0.0 beta 17 ?
 
Il te faut celle la pour que ça fonctionne.

n°8952634
fricofou
Posté le 27-11-2013 à 15:23:22  profilanswer
 

Exact. 2.3.1 celle du temps des 7970 si je dis pas de connerie :D
 
Merci bien :jap:
 
Vivement qu'on se re-emancipe de ce logiciel.


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°8952709
rasko11
Posté le 27-11-2013 à 16:19:48  profilanswer
 
n°8952712
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 27-11-2013 à 16:21:19  profilanswer
 

Vesuvius :lol:
La carte qui recrache ses GPUs sous forme en lave.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8952733
rasko11
Posté le 27-11-2013 à 16:30:00  profilanswer
 

MDR !!!

n°8952744
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 27-11-2013 à 16:35:24  profilanswer
 

Ça plus un FX-9590 et tu peux faire sauter le transfo de ton quartier quand t'allumes ta machine [:implosion du tibia]


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°8952758
rasko11
Posté le 27-11-2013 à 16:42:20  profilanswer
 

Interessant pour ceux qui n'ont pas de cheminée...

n°8952793
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2013 à 17:08:32  answer
 

On ne peut pas dire qu'elle ne sortira pas au bon moment
L'hiver arrive ;)

n°8952802
Boul3t
The Following Takes Place
Posté le 27-11-2013 à 17:16:14  profilanswer
 

Bonjour
 
Quelqu'un aurait'il un lien tuto en Français pour le Flash des 290 en 290X ?
 
Également , vous utilisés quoi comme logiciel pour tester la stabilité de votre Oc ?
 
Merci

n°8952819
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2013 à 17:22:10  answer
 

SH4 Origon X a écrit :

Sûr.
Bon après partant d'une 7970 je suis pas sûr de voir l'intérêt, ça fait cher la différence.


ça dépend , si il arrive encore à pousser son 750 ça passe ( je dirais pas ça pour un cross ;) )  
par contre oui ça fait clairement cher la diff , elle est déjà pas grosse en 1080  
mais en plus j'imagine que le L de sa 7970 c'est pour lighting , donc y a des chances qu'elle clock à des fréquences qui la mettent au niveau d'une 290 stock sans trop de mal

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-11-2013 à 17:23:22
n°8952838
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 27-11-2013 à 17:33:20  profilanswer
 


 
+1, en 1080p avec un i5 750 derrière, pas grand intérêt par rapport à sa 7970 Lightning, si ce n'est se faire plaisir :o
 
Les 450 boules seront mieux investis dans une plate forme récente (4670K + mobale Z87 + ventirad) ;)


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°8952851
fricofou
Posté le 27-11-2013 à 17:43:11  profilanswer
 

Je ne sais pas si on peut spamer OC sur ce thread :??:
Au cas ou:

Spoiler :

Bon, ma foi. Ça throttle alors que les températures sont bonnes. Max 60 au core, moins sur les vrm, ventilo 50%, T° pièce basse (genre 15-20).

 

C'est pas vilain, 1150 est prenable pour 1.25V, 1175@1.266 ça a crashouillé sur le combined à la fin. Il passe fitn @1.281V. (12039pts@1151Mhz, 12201pts@1175Mhz)

 

Pour 1200, j'ai mis à +100 direct au vues des résultats, mais c'est là qu'elle throttle avec les températures du premier paragraphe. :??:
Le Vcore est de 1.328V et j'ai surpris la carte @957Mhz, d'ou un résultat de 11490 au graphic score.
Pas touché au PowerLimit, bios d'origine, je l'ai pas maj avec le nouveau de chez sapphire, et le switch je me demande bien qui est qui car il n'a pas de numéro :o )

 

Une idée ?

 

P.S: Tous les voltages cités sont relevés en pointe de chez pointe, je ne pourrais pas donner de moyenne concrète.

Message cité 1 fois
Message édité par fricofou le 27-11-2013 à 17:44:29

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°8952856
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 27-11-2013 à 17:48:53  profilanswer
 

fricofou a écrit :

Bon, ma foi. Ça throttle alors que les températures sont bonnes. Max 60 au core, moins sur les vrm, ventilo 50%, T° pièce basse (genre 15-20). [..]Pas touché au PowerLimit[..]


 
Peut être le PowerLimit justement ? Ta carte atteint son TDP max. et redescend sa fréquence GPU histoire de ne pas le dépasser ?


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°8952881
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 27-11-2013 à 18:05:03  profilanswer
 

+50% ou rien [:julm3]


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8952905
fricofou
Posté le 27-11-2013 à 18:22:43  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :

 

Peut être le PowerLimit justement ? Ta carte atteint son TDP max. et redescend sa fréquence GPU histoire de ne pas le dépasser ?


 

Je testerai. Je regarderais vite fait à la prise en même temps. Mais c'est pas bête, je pensais vraiment que la temperature aidera à ne pas l'atteindre. Ça marchait sur ma 7970 :'(

 

Merci :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par fricofou le 27-11-2013 à 18:24:02

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°8952911
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 27-11-2013 à 18:26:57  profilanswer
 

fricofou a écrit :


 
Je testerai. Je regarderais vite fait à la prise en même temps. Mais c'est pas bête, je pensais vraiment que la temperature aidera à ne pas l'atteindre. Ça marchait sur ma 7970 :'(
 
Merci :jap:


 
Ce n'est pas parce que ton refroidissement est plus efficace que le système de référence que ça va empêcher ta carte de consommer ses 270W :o


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°8952958
fricofou
Posté le 27-11-2013 à 19:00:32  profilanswer
 

C'est le blower de ref. @50% des le départ du bench. Je comprends ce que tu veux dire, mais bon, dire que ça throttle à droite gauche @Ghz-Vstock. Hard.


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°8953051
Corleone_6​8
Posté le 27-11-2013 à 19:49:43  profilanswer
 

Vesuvius peut être vraiment pas mal s'ils mettent un refroidissement à la hauteur même si ça doit prendre 3 slot. Qu'une carte, qu'un refroidissement, pas de sandwich. Après n'ayant jamais été intéressé par des CF/Bi gpu, je ne sais pas si une Bi gpu est égale à 100% à un CF en perf dans les conditions optimal (refroidissement). Suffit qu'ils ne ce gavent pas sur le prix, et que le reste suit et ça pourrait m'intéresse.
 
Après le gros inconvénient ce sont les pilotes qui ne sont pas les mêmes que pour le CF non ??


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8953055
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-11-2013 à 19:52:22  profilanswer
 

Si c'est les mêmes

n°8953133
Corleone_6​8
Posté le 27-11-2013 à 20:35:57  profilanswer
 

D'accord :jap:, et donc pareil pour les profils CF ? (ça existe encore ?)


Message édité par Corleone_68 le 27-11-2013 à 20:36:08

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8953135
sepiroth
Posté le 27-11-2013 à 20:36:18  profilanswer
 

sniper21 a écrit :

dites voir
je me laisserai tenter par la 290x :o
Parcontre en cpu j'ai un "vieux" i5 750 @3.6ghz (cpu limited non )
en remplacement de ma MSI 7970L
et en alim Corsair VX550w, ca peut le faire ?
 
merci :jap:


 
Salut,
 
J'ai un i5 750@3.8 Ghz. Niveau perfs = à un i5 4670K stock... Donc pas du tout CPU limited... :pfff:  
 
J'avais une 7970 Ghz édition avant, et la différence de perfs est énorme une fois la R290 overclockée.
 
Sur Valley j'ai 45% de perfs en plus (je passe de 42 fps à 64 fps sur le bench en Extreme HD)
Sur BF en Ultra 1920*1080 avec l'échelle de résolution à 150% (soit résolution calculée de 2880*1620) j'ai un bon 50% de perfs en plus
 
Avant : 7970 Ghz @1150/1550  Maintenant R290 avec Accelero @1150/1500 (stable à 1200/1500 mais les VRM chauffent trop à mon goût).
 
Ca vaut vraiment le coup de changer sur les jeux gourmands


---------------
Fast stuff.. cars and PC
n°8953139
seth-01
Posté le 27-11-2013 à 20:40:52  profilanswer
 

sepiroth a écrit :


 
Salut,
 
J'ai un i5 750@3.8 Ghz. Niveau perfs = à un i5 4670K stock... Donc pas du tout CPU limited... :pfff:  
 
J'avais une 7970 Ghz édition avant, et la différence de perfs est énorme une fois la R290 overclockée.
 
Sur Valley j'ai 45% de perfs en plus (je passe de 42 fps à 64 fps sur le bench en Extreme HD)
Sur BF en Ultra 1920*1080 avec l'échelle de résolution à 150% (soit résolution calculée de 2880*1620) j'ai un bon 50% de perfs en plus
 
Avant : 7970 Ghz @1150/1550  Maintenant R290 avec Accelero @1150/1500 (stable à 1200/1500 mais les VRM chauffent trop à mon goût).
 
Ca vaut vraiment le coup de changer sur les jeux gourmands


c'est pourtant les mêmes GPU  :??:

n°8953149
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 27-11-2013 à 20:49:31  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


c'est pourtant les mêmes GPU  :??:


 
 :??:  
 
R9290 = Hawaii
7970 Ghz = Tahiti
 
 :jap:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8953152
seth-01
Posté le 27-11-2013 à 20:51:43  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
 :??:  
 
R9290 = Hawaii
7970 Ghz = Tahiti
 
 :jap:


j'ai lu 280X  [:mister yoda]

n°8953191
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 27-11-2013 à 21:12:23  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


j'ai lu 280X  [:mister yoda]


 
Prévisible  :D


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8953197
mum1989
Posté le 27-11-2013 à 21:14:49  profilanswer
 

sepiroth a écrit :

 

Salut,

 

J'ai un i5 750@3.8 Ghz. Niveau perfs = à un i5 4670K stock... Donc pas du tout CPU limited... :pfff:

 

J'avais une 7970 Ghz édition avant, et la différence de perfs est énorme une fois la R290 overclockée.

 

Sur Valley j'ai 45% de perfs en plus (je passe de 42 fps à 64 fps sur le bench en Extreme HD)
Sur BF en Ultra 1920*1080 avec l'échelle de résolution à 150% (soit résolution calculée de 2880*1620) j'ai un bon 50% de perfs en plus

 

Avant : 7970 Ghz @1150/1550  Maintenant R290 avec Accelero @1150/1500 (stable à 1200/1500 mais les VRM chauffent trop à mon goût).

 

Ca vaut vraiment le coup de changer sur les jeux gourmands


Hum j'ai quelques doutes, un 4670k à même fréquence offre environ 30-35% de performance en plus qu'un i5 750.
(et comme ton cpu n'a qu'une fréquence 11% plus élevée que l'i5 4670k, ton cpu est quand même (bien) en dessous).

 

sur BF4 tu as du 60fps et plus constant ?

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 27-11-2013 à 21:19:32
n°8953305
vipspike
The Last....
Posté le 27-11-2013 à 22:22:23  profilanswer
 

sepiroth a écrit :


 
Salut,
 
J'ai un i5 750@3.8 Ghz. Niveau perfs = à un i5 4670K stock... Donc pas du tout CPU limited... :pfff:
 
J'avais une 7970 Ghz édition avant, et la différence de perfs est énorme une fois la R290 overclockée.
 
Sur Valley j'ai 45% de perfs en plus (je passe de 42 fps à 64 fps sur le bench en Extreme HD)
Sur BF en Ultra 1920*1080 avec l'échelle de résolution à 150% (soit résolution calculée de 2880*1620) j'ai un bon 50% de perfs en plus
 
Avant : 7970 Ghz @1150/1550  Maintenant R290 avec Accelero @1150/1500 (stable à 1200/1500 mais les VRM chauffent trop à mon goût).
 
Ca vaut vraiment le coup de changer sur les jeux gourmands


 [:aras qui rit]  
il y a quand même un petit gouffre entre les deux , rien que le passage i7 860->2600k pour moi a été un énorme gouffre
 
Et mon 2600k o/c a fond est devant un 4770k ,  mais bon  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par vipspike le 27-11-2013 à 22:23:57
n°8953311
bluedragon​38
Posté le 27-11-2013 à 22:25:21  profilanswer
 

 

Chez certains ça l'est déjà :D


---------------
Topic Vente
n°8953312
katset
Marcel Poutre
Posté le 27-11-2013 à 22:25:35  profilanswer
 

sepiroth a écrit :


 
....(stable à 1200/1500 mais les VRM chauffent trop à mon goût).
 


 
Salut!
Comment peut-on connaitre la température des VRM svp?
Merci

n°8953313
mum1989
Posté le 27-11-2013 à 22:26:07  profilanswer
 

gpu-z si c'est supporté.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  210  211  212  ..  608  609  610  611  612  613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] 7850 1GoConfiguration AMD (cm, cpu ram) env. 300 €
Performances pour remplacement proco AMD[TOPIC UNIQUE] CM Asus Z77 en Mini ITX P8Z77-I DELUXE et /WD
Antec ISK 300-150 + GIGABYTE A75N-USB3 = Problème avec ventirad AMD[Topic Unique] ASRock Z77 Extreme4
Problème d'affichage AMD Readon HD 7450[Topic Unique] Boitier Danger Den
[RECH] ASUS A8N-E : support ventirad/ventilateur AMDCarte graphique pour un AMD phenom II 940 BE?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)