Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1921 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  186  187  188  ..  608  609  610  611  612  613
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

n°8935963
sam75p
Posté le 13-11-2013 à 16:06:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Yo80 a écrit :

R9 290 recu de chez RDC :love:


 
 
félicitations mais pourquoi vous la prenez alors si elle a des problèmes de chauffe ? c'est juste pour me renseigné je connais pas grand chose merci

mood
Publicité
Posté le 13-11-2013 à 16:06:25  profilanswer
 

n°8935976
mum1989
Posté le 13-11-2013 à 16:16:34  profilanswer
 

sam75p a écrit :


 
 
félicitations mais pourquoi vous la prenez alors si elle a des problèmes de chauffe ? c'est juste pour me renseigné je connais pas grand chose merci


heureusement il va la watercooler.

n°8935978
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-11-2013 à 16:19:16  profilanswer
 

Bon nombre d'acheteurs sur ce thread n'ont pas ou ne comptent pas conserver le système de ventilation de la carte.

n°8935984
vipspike
The Last....
Posté le 13-11-2013 à 16:22:48  profilanswer
 

moujet a écrit :


Le blower montre ses limites pour ces R9, pour avoir testé sur 3 géns déjà je ne peux conseiller à personne ce type de refroidissement.
 
Enfin surtout si tu comptes Oc un peu... après ds un boitier correctement ventilé et un Gpu qui chauffe pas trop pourquoi pas! Sinon franchement c'est bof bof :o
 
On peux le comparer au ventirad des cpu Intel quoi


 
 
Même un boitier correctement ventilé , au lieu d'avoir ta chaleur évacué par l'arrière avec un blower , un custom ta chaleur est évacuer dans le boitier (rad cpu/carte mère voir disque dur si il sont proche)
 
avantage et inconvénient
 
Après je suis surpris des température des VRM donnée par gpu-z in game , je demande a avoir avec les customs qui souvent sont négligé !  :cry:  
 
 
Après dans le cas d'un crossfire (hors WC) je suis a coup sure que un crossfire type blower est meilleur que un crossfire de type custom (surtout celle du haut qui va turbiné pour compenser)

n°8935986
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 13-11-2013 à 16:22:59  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Ca change de l'argument du Skyrim moddé jusqu'à la moelle au moins... :D  
 


 
A contrario Skyrim lui est un jeu énorme :D Et oui moddé avec 150+ mods ça pompe sévére sur la RAM :jap:


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8935996
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-11-2013 à 16:30:55  profilanswer
 

abw a écrit :


 
 :jap:  
 
D apres ce que je vois il y a une difference dans le design des coolers
des R290 et celui des Nvidias.
 
Dans le cas des Radeons l essentiel de l air chaud est evacué vers la face arriere
du PC a travers les grilles de la carte alors que dans le cas de Nvidia l essentiel
du flux est repoussé vers l arriere de la carte c est a dire a l interieur du boitier  
si l on regarde l ouverture en direction de l interieur du PC qui a une plus faible resistance
au flux que celle par ou est supposé sortir cet air chaud, donc effectivement la carte
peut etre plus silencieuse mesurée en isolation mais a l interieur d un PC elle fera
en sorte que les ventilos d extraction aient a mouliner plus fort pour extraire cet air chaud,
le reste du PC sera donc plus bruyant et ca ca n apparait pas dans les benchs,
HFR devrait faire un test grandeur reelle parce qu avec leurs test ou les ventilos
du boitier sont coupés ce n est pas realiste du tout , les test de temperature en jeux
sont ils fait aussi avec ces ventilos coupés.?.non , mais alors il faudrait aussi la mesure
du bruit total en jeux.

Ah oui d'ailleurs on voit bien sur les images thermiques qu'avec la Titan :
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/40/IMG0040537.png
 
Ce qui est autour de la carte dans le PC est bien plus chaud qu'avec la R9 290X Quiet :
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043131.png
 
Ah ben non en fait ... !
 
P.S. : Pour rappel le protocole est décrit ici http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -2-0.html. Bien entendu les ventilateurs ne sont coupés que le temps de la mesure isolée, en fixant la vitesse du ventilateur GPU à celle mesurée en charge lorsque les ventilateurs étaient en route. La ventilation est constituée d'un 140mm @ 780 rpm en aspiration et de deux 120 mm @ 990 rpm en extraction. Avec une carte expulsant la chaleur comme les cartes de ref, il serait possible de réduire un peu leur vitesse mais vu qu'on est loin du bruit généré par ces cartes, c'est un peu useless.

n°8936000
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 13-11-2013 à 16:34:40  profilanswer
 

sam75p a écrit :


 
 
félicitations mais pourquoi vous la prenez alors si elle a des problèmes de chauffe ? c'est juste pour me renseigné je connais pas grand chose merci


Parce que je la met à la flotte, et crois moi ca chauffe pu ;)


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°8936003
sam75p
Posté le 13-11-2013 à 16:40:00  profilanswer
 

ah ok dommage j'ai pas de WC :( sont chiant a faire des cartes qui chauffe comme ça car la concurrence est beaucoup trop cher

n°8936009
mum1989
Posté le 13-11-2013 à 16:48:34  profilanswer
 

sam75p a écrit :

ah ok dommage j'ai pas de WC :( sont chiant a faire des cartes qui chauffe comme ça car la concurrence est beaucoup trop cher


il suffit juste attendre les cartes customs.

n°8936015
pnezou
Posté le 13-11-2013 à 16:51:41  profilanswer
 

Quelqu'un a déjà essayé d'adapter  un Arctic Accelero Xtreme 3 sur sur une R9 290 de base (j'ai une HIS) ?

mood
Publicité
Posté le 13-11-2013 à 16:51:41  profilanswer
 

n°8936023
pnezou
Posté le 13-11-2013 à 16:58:18  profilanswer
 

J'ai trouvé ma réponse. Apparament ça fonctionne avec un gain de 10% : http://www.tomshardware.com/review [...] 59-19.html

n°8936028
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 13-11-2013 à 17:02:01  profilanswer
 

Ca sent encore la demi pénurie de waterblock chez EK....
http://www.ekwb.com/shop/blocks/vg [...] eries.html


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°8936038
n0vz
Posté le 13-11-2013 à 17:16:00  profilanswer
 

pnezou a écrit :

J'ai trouvé ma réponse. Apparament ça fonctionne avec un gain de 10% : http://www.tomshardware.com/review [...] 59-19.html


 
hmm je vais investir alors ..


---------------
Youtube Twitch Steam
n°8936057
vipspike
The Last....
Posté le 13-11-2013 à 17:33:23  profilanswer
 

pnezou a écrit :

J'ai trouvé ma réponse. Apparament ça fonctionne avec un gain de 10% : http://www.tomshardware.com/review [...] 59-19.html


 
je demande a voir une image thermique et les vrm perso , j'ai déjà testé un accelero , j'ai été déçu comme pas possible. Le gpu est bien refroidi , le reste non.
 
J'avais testé un montage (il me semble sur une 5870 ou 4870) en montant l'accelero+la plaque d'origine du blower (démonté du blower même) et refixé , j'avais un résultat correct et meilleur. Mais c'était moche...

Message cité 1 fois
Message édité par vipspike le 13-11-2013 à 17:36:00
n°8936061
ol1v1er
Posté le 13-11-2013 à 17:37:53  profilanswer
 

Moche mais optimal niveau dissipation.

Message cité 1 fois
Message édité par ol1v1er le 13-11-2013 à 17:37:59
n°8936063
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 13-11-2013 à 17:38:53  profilanswer
 

Bordel 130boules le WB + BP :cry:
ca piquote, je le vendrait pas de si tot :D


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°8936064
vipspike
The Last....
Posté le 13-11-2013 à 17:38:59  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Moche mais optimal niveau dissipation.


je confirme avec la plaque en dessous
 
a voir si possible encore avec la r9 290(x ou non)
 

n°8936137
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-11-2013 à 18:34:03  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ah oui d'ailleurs on voit bien sur les images thermiques qu'avec la Titan :

 

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 040537.png

 

Ce qui est autour de la carte dans le PC est bien plus chaud qu'avec la R9 290X Quiet :

 

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 043131.png

 

Ah ben non en fait ... !


Léger, mais il y a bien une différence.

 

La tof de la 290 montre une zone "CPU" un pwal plus chaude, celle de la Titan une alim plus chaude, maintenant c'est pas très logique non plus vu que les ailettes ne sont que "visibles" et pas à l'air libre... par contre on voit bien la sortie secondaire sur le côté de la 290.

 

Dans tous les cas, le cooler de la 290 est toujours du même ordre que ceux des 5870/6970/7970, pas terrible sans raison valable, avec de bonnes grosses fuites directement autour du blower (prises alim surtout) alors même que c'est la zone la plus critique (d'où la "supériorité" du design du cooler/aspirateur cité plus haut)

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 13-11-2013 à 18:35:27
n°8936162
Dagnir
El Che vive
Posté le 13-11-2013 à 18:45:43  profilanswer
 

abw a écrit :


 
 :jap:  
 
D apres ce que je vois il y a une difference dans le design des coolers
des R290 et celui des Nvidias.
 
Dans le cas des Radeons l essentiel de l air chaud est evacué vers la face arriere
du PC a travers les grilles de la carte alors que dans le cas de Nvidia l essentiel
du flux est repoussé vers l arriere de la carte c est a dire a l interieur du boitier  
si l on regarde l ouverture en direction de l interieur du PC qui a une plus faible resistance
au flux que celle par ou est supposé sortir cet air chaud, donc effectivement la carte
peut etre plus silencieuse mesurée en isolation mais a l interieur d un PC elle fera
en sorte que les ventilos d extraction aient a mouliner plus fort pour extraire cet air chaud,
le reste du PC sera donc plus bruyant et ca ca n apparait pas dans les benchs,
HFR devrait faire un test grandeur reelle parce qu avec leurs test ou les ventilos
du boitier sont coupés ce n est pas realiste du tout , les test de temperature en jeux
sont ils fait aussi avec ces ventilos coupés.?.non , mais alors il faudrait aussi la mesure
du bruit total en jeux.


Je suis pas d'accord. HFR te donne le bruit que fait la carte et sa température, libre à toi de juger si ca te convient par rapport à ton environnement. Sinon à ce compte là on peut aussi dire:

Citation :

Le protocole est biaisé : les tests sont fait avec un SSD alors que la plupart des gens ont encore des HDD mecaniques. Hors dans un boitier ATX normal le disque est placé juste derriere la carte, et va etre une source de chaleur à cause du swap excessif. Le ventilateur de la carte devra donc tourner plus vite, faisant plus de bruit que ce qui a été mesuré dans le test.


La carte fait le bruit qu'elle fait. Si tu mets des trucs dans ton boitier qui montent à 100°, deal with it  [:prodigy]  
 

Marc a écrit :

Ah oui d'ailleurs on voit bien sur les images thermiques qu'avec la Titan :
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 040537.png
 
Ce qui est autour de la carte dans le PC est bien plus chaud qu'avec la R9 290X Quiet :
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 043131.png
 
Ah ben non en fait ... !
 
P.S. : Pour rappel le protocole est décrit ici http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -2-0.html. Bien entendu les ventilateurs ne sont coupés que le temps de la mesure isolée, en fixant la vitesse du ventilateur GPU à celle mesurée en charge lorsque les ventilateurs étaient en route. La ventilation est constituée d'un 140mm @ 780 rpm en aspiration et de deux 120 mm @ 990 rpm en extraction. Avec une carte expulsant la chaleur comme les cartes de ref, il serait possible de réduire un peu leur vitesse mais vu qu'on est loin du bruit généré par ces cartes, c'est un peu useless.

J'ai pas vu écrit, mais je suppose que pour les images thermiques l'emissivité est calée sur celle du PCB?


---------------
Nous vous souhaitons de beaux rêves, c'est le cinéma gratuit.
n°8936178
Dagnir
El Che vive
Posté le 13-11-2013 à 18:53:59  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Léger, mais il y a bien une différence.
 
La tof de la 290 montre une zone "CPU" un pwal plus chaude, celle de la Titan une alim plus chaude, maintenant c'est pas très logique non plus vu que les ailettes ne sont que "visibles" et pas à l'air libre... par contre on voit bien la sortie secondaire sur le côté de la 290.
 
Dans tous les cas, le cooler de la 290 est toujours du même ordre que ceux des 5870/6970/7970, pas terrible sans raison valable, avec de bonnes grosses fuites directement autour du blower (prises alim surtout) alors même que c'est la zone la plus critique (d'où la "supériorité" du design du cooler/aspirateur cité plus haut)

Que quoi :??:


---------------
Nous vous souhaitons de beaux rêves, c'est le cinéma gratuit.
n°8936188
bluedragon​38
Posté le 13-11-2013 à 18:56:22  profilanswer
 

vipspike a écrit :

 

je demande a voir une image thermique et les vrm perso , j'ai déjà testé un accelero , j'ai été déçu comme pas possible. Le gpu est bien refroidi , le reste non.

 

J'avais testé un montage (il me semble sur une 5870 ou 4870) en montant l'accelero+la plaque d'origine du blower (démonté du blower même) et refixé , j'avais un résultat correct et meilleur. Mais c'était moche...

 

A toi de voir pour mettre de meilleurs radiateur sur les vrm..  Moi ma 7970 Asus DCUT avait un radiateur pour les vrm si ont changeais le radiateur stock...  :D


---------------
Topic Vente
n°8936238
Corleone_6​8
Posté le 13-11-2013 à 19:35:26  profilanswer
 

Je repose à nouveau la question car je n'ai pas trouvé de réponses. Ni ici ni ailleurs, est qu'on a vu passé une info comme quoi il y aurait le HDMI 2.0 sur les R9 custom ? Quelqu'un ici l'a affirmé en tout cas...
 
Tridam tu as eu des bruits de couloirs par apport à ça ?


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8936245
vipspike
The Last....
Posté le 13-11-2013 à 19:38:06  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :


 
A toi de voir pour mettre de meilleurs radiateur sur les vrm..  Moi ma 7970 Asus DCUT avait un radiateur pour les vrm si ont changeais le radiateur stock...  :D


 
oui mais pcb custom ? :o  
 
en gros c'est un casse tête  :pt1cable:

n°8936342
vipspike
The Last....
Posté le 13-11-2013 à 21:21:27  profilanswer
 

Petit test rapide sous 3dmark 11 et 13 avec mon 3570k vs 2600k (pour représenter la différence entre pci-e 2.0 vs 3.0)
 
le 3570k @ 4.6ghz , pci-e en 3.0
le 2600k @ 4.8ghz , pci-e en 2.0 (même si gpu-z indique 3.0!)
 
carte mère asrock extreme 9 Z77 (câble en 16x/16x les deux R9 290s)
 
i5 3570K @ 4.6ghz , les 290s stock
 
http://imageshack.us/a/img24/9948/77d6.png
 
http://imageshack.us/a/img707/2711/s7pg.png
 
 
 
i7 2600K @ 4.8ghz , les 290s stock
http://imageshack.us/a/img854/6650/u70f.png
 
http://imageshack.us/a/img440/173/ld6p.png
 
 
j'ai des scores identique en "graphique score" , mise a part dans ICE STORM ou j'ai un meilleur score graphique (pourtant en pci-e 2.0 j'aurai cru l'inverse!) , mais le physics score est inférieur avec le 2600k  :??: ( a refaire peut être)
 
Sinon dans l'ensemble c'est identique , donc le pci-e 2.0 en 16x est pleinement compatible pour le crossfire sans pont ( pour du bench) a testé en jeu maintenant  :sol:  


Message édité par vipspike le 13-11-2013 à 21:25:49
n°8936347
seth-01
Posté le 13-11-2013 à 21:25:34  profilanswer
 

depuis quand Sandy gère 32 lignes PCIE ???

n°8936353
vipspike
The Last....
Posté le 13-11-2013 à 21:27:47  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

depuis quand Sandy gère 32 lignes PCIE ???


 
Sandy comme ivy bridge ,asrock Z77 extreme 9 avec PLX PEX 8747 Bridge (peut être a cause de lui que j'ai affiché du pci-e 3.0 sur gpu-z)  
 

n°8936390
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 13-11-2013 à 21:56:11  profilanswer
 

Bon.... coil whine sur la mienne :/
Mais boitier fermé le bruit est très acceptable.


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°8936410
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 13-11-2013 à 22:09:32  profilanswer
 

Quelle marque Yo80 ?

n°8936414
mum1989
Posté le 13-11-2013 à 22:13:17  profilanswer
 

comme l'a dit marc, la marque n'a pas d'importance c'est AMD qui les fabrique ( les modèles de références bruyant des R9 290).

n°8936562
moujet
Chef de Projet
Posté le 14-11-2013 à 00:52:31  profilanswer
 

sam75p a écrit :

 


félicitations mais pourquoi vous la prenez alors si elle a des problèmes de chauffe ? c'est juste pour me renseigné je connais pas grand chose merci


Elle fait li ménach'  :D

 
vipspike a écrit :

 


Après dans le cas d'un crossfire (hors WC) je suis a coup sure que un crossfire type blower est meilleur que un crossfire de type custom (surtout celle du haut qui va turbiné pour compenser)


Dans ce cas il faut veiller à un bon approvisionnement en air frais et oublier les OC "respectables"

Message cité 1 fois
Message édité par moujet le 14-11-2013 à 01:07:23
n°8936566
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-11-2013 à 00:56:44  profilanswer
 

pnezou a écrit :

J'ai trouvé ma réponse. Apparament ça fonctionne avec un gain de 10% : http://www.tomshardware.com/review [...] 59-19.html


Ça va éviter de faire un aller-retour sur Tom's pour voir le résultat...
 
http://media.bestofmicro.com/O/Q/407834/original/03-OC-FPS.png http://media.bestofmicro.com/O/R/407835/original/03-OC-Percent.png

n°8936623
vipspike
The Last....
Posté le 14-11-2013 à 08:25:34  profilanswer
 

moujet a écrit :


Elle fait li ménach'  :D
 


 

moujet a écrit :


Dans ce cas il faut veiller à un bon approvisionnement en air frais et oublier les OC "respectables"


 
 
Dans un HAF932 , difficile d'apporter + d'air frais.
 
en crossfire la carte du haut souffre toujours ,surtout en custom vu quelle brase sont propre air chaud
 
Après cela fonctionne mais niveau bruit quand c'est des 2 ou 3 ventilateurs souvent , cela fais autant de bruit que le rad d'origine
 

n°8936626
ratsz
Posté le 14-11-2013 à 08:38:34  profilanswer
 

Le HAF932 est un super boitier pour un XF de custom :love: . Suffit de mettre 4x120mm sur la porte latérale en extraction et d'éteindre le chauffage tout l'hiver :D .

n°8936651
vipspike
The Last....
Posté le 14-11-2013 à 09:27:36  profilanswer
 

justement moi je suis pas en extraction sur la porte latérale , j'alimente en air :pt1cable:

n°8936699
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 14-11-2013 à 10:15:09  profilanswer
 

Nouvelle version d'Afterburner qui permet la modification de la tension pour les radeons R9 entre autre :  :love:  
 
http://www.guru3d.com/files_detail [...] nload.html
 
 
Change notes:
 
    Added support for Hawaii family, MSI R9 270X, R9 270X hawk and R9 280 voltage control.
 
 

Message cité 3 fois
Message édité par jeanjean15 le 14-11-2013 à 10:23:01

---------------
mes_feeds
n°8936704
Y4NK
Posté le 14-11-2013 à 10:19:07  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Nouvelle version d'Afterburner qui permet la modification de la tension pour les radeons R9 entre autre :  :love:  
 
http://www.guru3d.com/files_detail [...] nload.html


 
Merci pour l'info.  :hello:  
 
Je vais pouvoir remettre le bios d'origine sur ma Sapphire.
 

n°8936710
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 14-11-2013 à 10:22:03  profilanswer
 

Y4NK a écrit :


 
Merci pour l'info.  :hello:  
 
Je vais pouvoir remettre le bios d'origine sur ma Sapphire.
 


 
Pas sur que cela fonctionne avec tous les bios maintenant .  
 
Il faudrait que tu vérifies d'abord .


---------------
mes_feeds
n°8936716
Y4NK
Posté le 14-11-2013 à 10:25:06  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

 

Pas sur que cela fonctionne avec tous les bios maintenant .

 

Il faudrait que tu vérifies d'abord .

 

Sur mon bios Asus ça ne fonctionne pas  :D

 

Je vais voir avec le bios d'origine Sapphire...

 

Ps : je ne reflash pas pour le moment je change le switch de position.

 

Edit : Une fois switch sur mon bios Sapphire ça fonctionne mais pas avec la valeur réelle affichée mais comme à l'époque de ma 5870 V2 Asus le curseur est sur +0v et on doit aller dans un sens ou dans l'autre pour changer. (en Offset quoi)

 

-100mv----0mv----+100mv

Message cité 1 fois
Message édité par Y4NK le 14-11-2013 à 10:32:53
n°8936726
vipspike
The Last....
Posté le 14-11-2013 à 10:34:25  profilanswer
 

Y4NK a écrit :


 
Sur mon bios Asus ça ne fonctionne pas  :D  
 
Je vais voir avec le bios d'origine Sapphire...
 
Ps : je ne reflash pas pour le moment je change le switch de position.
 
Edit : Une fois switch sur mon bios Sapphire ça fonctionne mais pas avec la valeur réelle affichée mais comme à l'époque de ma 5870 V2 Asus le curseur est sur +0v et on doit aller dans un sens ou dans l'autre pour changer. (en Offset quoi)
 
-100mv----0mv----+100mv


 
Merci de l'info :jap:
 

n°8936739
Y4NK
Posté le 14-11-2013 à 10:47:40  profilanswer
 

vipspike a écrit :


 
Merci de l'info :jap:
 


 
De rien.
 
J'ai testé comme avec GPUtweak de voir si la carte veux bien tenir avec une tension plus basse mais non même "soucis" ça plante lamentablement même à 1.230v réglé (pour la 3D) ce qui donne une tension trop basse en 2D et écran noir.
Je crois qu'il est possible d'appliquer une tension 2D égale à la tension 3D faut que je regarde ça.
 
Mon but c'est avoir une tension 3D plus faible que d'origine à fréquences stock pour voir si la carte chauffe moins.

n°8936748
vipspike
The Last....
Posté le 14-11-2013 à 10:57:30  profilanswer
 

Y4NK a écrit :


 
De rien.
 
J'ai testé comme avec GPUtweak de voir si la carte veux bien tenir avec une tension plus basse mais non même "soucis" ça plante lamentablement même à 1.230v réglé (pour la 3D) ce qui donne une tension trop basse en 2D et écran noir.
Je crois qu'il est possible d'appliquer une tension 2D égale à la tension 3D faut que je regarde ça.
 
Mon but c'est avoir une tension 3D plus faible que d'origine à fréquences stock pour voir si la carte chauffe moins.


 
Dans afterburner ta une option pour bloquer/forcer le voltage il me semble ?  :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  186  187  188  ..  608  609  610  611  612  613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] 7850 1GoConfiguration AMD (cm, cpu ram) env. 300 €
Performances pour remplacement proco AMD[TOPIC UNIQUE] CM Asus Z77 en Mini ITX P8Z77-I DELUXE et /WD
Antec ISK 300-150 + GIGABYTE A75N-USB3 = Problème avec ventirad AMD[Topic Unique] ASRock Z77 Extreme4
Problème d'affichage AMD Readon HD 7450[Topic Unique] Boitier Danger Den
[RECH] ASUS A8N-E : support ventirad/ventilateur AMDCarte graphique pour un AMD phenom II 940 BE?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)