Reprise du message précédent :

Faut attendre un temps proportionnel à l'intérêt du jeu, peut-être

Dites moi, en me renseignant un peu sur la 8970, j'ai eu l'impression que c'était "juste" une 7970ghz ed rebadgée ? Qu'en pensez vous ?
source : http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_HD_8000_Series
http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_HD_7000_Series

 
Rien à voir, cette carte est dédiée au marché OEM.
 
Volcanic Islands et ses dérivés seront de nouveaux gpu's et il y a 99% de chance que la gamme n'utilise pas le terme HD8xxx.

Ha ok ! Etonnant qu'ils changent comme çà d'un coup d'appellation !

Disons que si ils conservent HD8xxx pour les nouveaux gpu's retail, la situation serait particulièrement confuse avec les cartes dédiées au marché OEM.
 
http://www.hardware.fr/news/12852/ [...] 0-oem.html

Ok merci ! Du coup on sait quand AMD prévoit de lancé de "vrais" nouvelles cartes ?
edit : trouvé : 2014... NVidia va surement lancé ses 7** avant et j'imagine qu'AMD sera obligé de répondre !

En fait ce n'est pas sûr, le rédacteur en chef de Rage3d, qui a interviewé Jim Keller déclare qu'une gamme complête de Radeon va voir le jour en 2013.
 
Bref entre la probabilité d'une sortie cette année et le questionnement sur la finesse de gravure utilisée, tout est très flou...

Je vois çà ! Marci pour les infos !

d'un autre coté , niveau nomenclature , ils ont fait le tour du compteur aussi    
 
radeon 8000 ,  ça fait un peu "back to the future"    
 
du coup je serais pas surpris , qu'il y ait du changement à ce niveau  

 
Pour que ça soit vrai, il faudrait à AMD des bonnes couilles (ce qui n'ont pas depuis un certain temps) pour faire un énorme GPU depuis des années que AMD vise toujours un certain nombre de 300-360mm² pour son hdg... Alors voir le prochain a 400-470 ça me surprendrais. Par contre 3072 stream processeur avec une bonne évolution me parait plus cohérent dans la même grosseur tout en étant performant contre la Titan...
 
Pourtant après 3 ans évolution AMD vise toujours le haut gamme de nvidia pour créé son prochain hdg... Par contre AMD à une tendance visé souvent trop bas par rapport au concurrent.

Moi aussi purè je veux un gros GPU de malade 2* plus performant tout le 2 ans c'est trop demandé ?

Oui mais avec les hautes définitions le CPU limited dans tous les jeux c'est pas pour demain non plus.

Ca dépend du nombre de gpu's également...

c'est vrai , mais c'est souvent du au fait qu'ils sont mal exploités

 
Perso je m'attends à ce que les prochains GPU se contentent du GCN 1.1 de Bonaire. Je m'attends aussi à une annonce de ces prochains GPU avant l'APU13

Merci  

Bein vaudrait mieux, c'est en novembre ce truc !

 
Oui et non car ça signifie une nouvelle gamme en 28nm avec un CGN tweaké, quelques % de perfs en plus pour une conso similaire.
 
Celui qui possède déjà un Tahiti/Pitcairn pourra passer son chemin.

ils signent leur arrêt de mort si ils font ça... entre une GTX 780 présentie pour être 20% en dessus d'une 680... et un ""bete"" GCN tweaké pour fin 2013 voila quoi...

 
 
?    
 
Suffit que le bête CGN tweaké soit 15% plus perf que Tahiti XT pour avoir une carte au niveau de la GTX780 voir légèrement au dessus . Bref même si c'est un bond à la Cayman , si la GTX780 est dans les 500-600 € ... le  bête CGN tweaké suffiras largement 3/4 mois plus tard et en attendant bas Tahiti XT sera derrière de 10 % derrière , ils peuvent très bien survivre avec une carte 10% moins perf .

il suffit de rien du tout  
si les 780 sortent à ce prix , la gamme actuelle restera encore très compétitive

Bon et sinon , si AMD sort son moyen et bas de gamme en 28nm et qu'ils sortent leur haut de gamme et ultra haut de gamme en 20nm histoire d'avoir une gamme complète extrêmement compétitive ( la meilleure gamme ) dans le haut de gamme et avoir un approvisionnement continu grâce à l'utilisation de deux procédés de gravure , à votre avis c'est possible ?
 
Ou si AMD sort seulement et uniquement son fleuron de VI en 20nm cette année , ça ne me parait pas totalement impossible !

sauf que le bete GCN twéaké est pressentit pour sortir Q4 2013 si en 28nm et que les GTX 7** c'est pour fin mai...

 
et donc ? le 780 c'est censé être 15/20% plus perf que la 680 pour un tarif à 500-600 € (si ce n'est plus) , les 7970 GHZ se trouvent à moins de 400 € , donc bon ça reste très compétitif comme dit plus haut . Toute la gamme AMD reste compétitive où est le danger ?
 
Nvidia apparemment vas pas sortir d'autre puce en 28nm et tant mieux pour eux , ça fait des coups de développement en moins donc ils ont le GK110 et le GK104 , on sait ce qu'ils ont dans le ventre ... à moins que nvidia ne s'amusent à s'engager dans une guerre des prix (ce qui est des plus improbables les connaissant) , y a pas spécialement de danger .

Je ne me fais pas de soucis vis à vis des 7xx, cette gamme AMD sera de toute manière compétitive.
 
Par contre ce qui m'agace un peu c'est cette stagnation des performances apparue avec le 40nm.
 

Pour l'instant si les GPU ce développement un peu mal c'est surtout le 4K qui prend son temps... Imaginé les moniteurs 3840x2160 qui remplacerait les 1920x1080 , il aurait surement une évolution au niveau du moyen et bas de gamme assez drastique mais vue qu'on reste sur du 1920x1080 et seule une pincelle de gens on 3 moniteurs... On va attendre longtemps..

voila le problème... je rêve de la démocratisation du 4K pour qu'avec mon 1080p je puisse activer un SSAA4* + Downsampling 2560*1440 dans tout les jeux avec la CG la plus HDG d'AMD.

la 4k pour les films ça serait pas mal, mais pour les jeux bof, ça va bouffer encore plus de perf.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'avais oublié ce détail, je le reconnais.

Très bien, mais il faut des cartes graphiques 2fois plus puissante pour le même prix

 
Pas forcément , vu que moins d'aliasing , moins besoin d'antialiasing et la boucle et bouclé !  

pas exactement , le ssaa dont le principe est justement de calculer une image plus définie le montre bien  
il faudra obligatoirement une puissance brute bien plus conséquence en 4k

et 8go de ram embarquée.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

le 4k,il lui faudra bien 5 ans pour etre accescible.
ras le bol de changer d ampli dans tous les 2 ans pour changer de hdmi.
d'ailleurs pour le 4k rebelote,hdmi pas assez de débit et le DP,vu comme ça traine la bite pour le généraliser.

Il faut voir ce que peut donner un passage en GCN 1.1
Bonaire est plutôt réussi et très efficace, c'est ce qu'il va falloir pour aller chercher le GK110.
On peut par contre penser qu'nVidia dispose éventuellement de 2 voire 3 balles dans le barillet :
un GK110 2496CC hérité du K20 (780Ti ou Ultra mais dangeureuse pour Titan) et le GK110 au complet avec 2880CC (perte de rein inside).
Vu la consommation de Titan, une carte bi-GPU parait techniquement envisageable également.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il ya tant d écart que ça entre une 680 et une titan?
ils vont pas nous refaire une gamme avec une up de perfs de 15% au prix fort?  

45% quand même.
 
Et Pq pas ?  Depuis le Geforce 9 c'est la routine...

 
2 fois ?