285 (28nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 155 156 157 .. 608 609 610 611 612 613 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

SH4 Origon X

Je ne vous hais pas.

Reprise du message précédent :

Wirmish a écrit :

C'est pas la première fois ni la dernière que le caméléon s'amuse à mettre des bâtons dans les ventirads des Radeon.

Ca expliquerait le bruit de la 290X !

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\

Publicité

maerens

SUPER, écran noir une fois que je dépasse 1450Mhz sur la ram alors que j'ai des puces SKhynix 1,5GHz... :kaola:

Message cité 1 fois

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .

Profil supprimé

maerens a écrit :

SUPER, écran noir une fois que je dépasse 1450Mhz sur la ram alors que j'ai des puces SKhynix 1,5GHz... :kaola:

Y'avais pas une histoire de voltage augmenté en mode über qui permettait un bon overclocking de la ram?

Message cité 1 fois

maerens

Je suis en mode Uber, comme d'habitude c'est a cause de sapphire qui limite tout , je vais flasher avec un bios ASUS.
pour ceux que ça intéresse http://forums.overclockers.co.uk/s [...] t=18552408

à vos risque et périls bien entendu.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 31-10-2013 à 22:34:51

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 31-10-2013 à 22:45:51

aliss

Rhyme the Rhyme Well

maerens a écrit :

I've got mine running at 1150 core & 6000 mem @ 1.350v.

Bien pourri son exemplaire tout de même... :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 31-10-2013 à 22:46:14

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

ravenloft a écrit :

C'est exactement la même chose ici avec batman. A moins que tu sois voyant, savoir qu'aucun patch ne peut régler le problème est impossible.

Retourne lire ce post: lien

Tu vois cette phrase ?

Citation :

Further, the design of the game fundamentally and deliberately prohibits AMD’s software engineers from collaborating with the developers to design performance optimizations that can be integrated into the game’s codebase.

Utilise un traducteur en-ligne si tu ne maîtrise pas l'anglais.

maerens

aliss a écrit :

I've got mine running at 1150 core & 6000 mem @ 1.350v.

Bien pourri son exemplaire tout de même... :heink:

c'est la mémoire qui est à 1,35V.

Elpida 60F 1,5Ghz 1,35V chez lui.

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 31-10-2013 à 23:05:32

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Ils refusent l'aide d'AMD.... parce qu'ils ont une entente avec nVidia.

nVidia est donc encore une fois le méchant.

Publicité

hifibuff

Heureusement que super Wirmish est là pour redresser les torts! [:super haha volant]

Message édité par hifibuff le 31-10-2013 à 23:45:30

---------------
"Every man dies, not every man really lives"

Tigrou

Sans accroc

Activation a écrit :

c'est clair, je démarre mon diesel made in germany, je fait pas chauffé le moteur ... j’attends juste que le givre m’empêche pas de voir la route :whistle:

Pourtant tu devrais [/HS]

---------------
Feedback - Stacy's mom

abw

ravenloft a écrit :

Comme AMd a fait avec le dernier tomb raider.

Tant que chacun se mettra des bâtons dans les roues, on aura ces choses là. Les 2 font la même chose.

Faux , y a qu a regarder les benchs TRaider pour voir que tu racontes n importe quoi
pour essayer de sauver la face de cette firme qui se comporte comme un voyou, comme
a son habitude d ailleurs en specialistes du marketing viral qu ils sont...

Pour le reste Wirmish a raison et c est toi qui devrait relire , en clair
WB a refusé d implementer les optimisations DirectX que leur ont
fourni les ingenieurs d AMD , surement qu ils ont tiré a pile ou face
pour prendre cette decision d apres toi....

Message cité 1 fois

wnorton

Je suis néerlandophone

abw a écrit :

:sleep:

Citation :

Après peut-êtreque le courant ne passe simplement pas entre AMD et les développeurs/éditeurs des Batman (WB Montréal) et que Nvidia n'a rien avoir dans l'histoire

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8919164

Message cité 1 fois

---------------
Je suis néerlandophone une fois

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 01-11-2013 à 00:21:32

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Surement que nVidia n'a rien à y voir...

Citation :

Nvidia has recently sampled some newly released The Way it is Meant to be Played titles, including Batman: Arkham Asylum, to press in hopes that they would use these titles to benchmark against the HD Radeon 5870 and 5850. There are some known issues with these proprietary TWIMTBP titles.

Batman: Arkham Asylum
In this game, Nvidia has an in-game option for AA, whereas, gamers using ATI Graphics Cards are required to force AA on in the Catalyst Control Center.

The advantage of in-game AA is that the engine can run AA selectively on scenes whereas Forced AA in CCC is required to use brute force to apply AA on every scene and object, requiring much more work.

Additionally, the in-game AA option was removed when ATI cards are detected. We were able to confirm this by changing the ids of ATI graphics cards in the Batman demo. By tricking the application, we were able to get in-game AA option where our performance was significantly enhanced. This option is not available for the retail game as there is a secure rom.

Message édité par Wirmish le 01-11-2013 à 00:21:41

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

abw

ravenloft a écrit :

Soit tridam ne sait pas plus traduire que moi l'anglais soit tu es le pire troll que j'ai pu rencontré.

En fait tu est le seul troll que j apercois ici , pret a raconter n importe quoi
pour essayer de defendre des manieres de truand...

Message cité 2 fois

wnorton

Je suis néerlandophone

abw a écrit :

En fait tu est le seul troll que j apercois ici , pret a raconter n importe quoi
pour essayer de defendre des manieres de truand...

Pour survive dans se bas monde tu dois être truand, la preuve AMD le gentil, Intel le méchant, AMD dans le rouge, Intel dans le vert, tu as aussi AMD le gentil, Nvidia le méchant, AMD dans le rouge Nvidia dans le vert.

Sa paye d'être ~~truand~~ malin :whistle:

Ici Nvidia a couper l'herbe sous les pieds AMD avec les prix des GTX780 vs R9 290X, Nvidia parle même de faire le truc A la HD 7970 oc appellation HD7970 GHz Editon, Nvidia prépare même GTX780 oc à 1006 MHz pour l’appeler GTX780 GHz Edition pour mettre 6% à la R9 290X

Citation :

d’après des sources taïwanaises, Nvidia aurait encore dans ses cartons au moins un nouveau produit, qui prendrait la dénomination de GeForce GTX 780 GHz Edition.

Comme son nom le laisse supposer, il devrait s’agit d’une carte GTX 780 qui sera commercialisée principalement dans des versions partenaires (avec un système de refroidissement et éventuellement un PCB modifiés, donc), et dont les fréquences GPU auront été rehaussées… Oui, vous avez deviné : à 1 GHz (1006 MHz, pour être précis). Le site Expreview, qui a pu mettre la main sur un modèle Inno3D, affirme que ce dernier présente des performances en hausse de 15% par rapport à une GTX 780 standard (celle-ci étant cadencée de base à 863 MHz, cela paraît logique), de 7% par rapport à une GTX Titan, et de 6% par rapport à une R9 290X (très probablement en mode Uber). Le site précise qu’avec le système de refroidissement Arctic embarqué, les températures restaient mesurées, de même que la consommation.

http://www.pcworld.fr/carte-graphi [...] 3463,1.htm

Message cité 2 fois
Message édité par wnorton le 01-11-2013 à 01:02:41

---------------
Je suis néerlandophone une fois

abw

Marc a écrit :

Encore une opti cpu meilleure sur les pilotes nv on dirait...

Les radeons recentes tournent pas en DX11.2 sur BF4..???

Message cité 2 fois

wnorton

Je suis néerlandophone

abw a écrit :

Les radeons recentes tournent pas en DX11.2 sur BF4..???

aliss a écrit :

C'est quand même drôle de se dire que celle ou celui qui désire se faire une config de jeu à base de FX a tout intérêt à prendre une cg nVidia...

Marc a écrit :

C'est dramatique surtout

Même les FX sont optimiser pour les Nvidia si tu veux :sarcastic:

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8918400

---------------
Je suis néerlandophone une fois

sasuke87

ravenloft a écrit :

...

Je suis d'accord de dire qu'AMD n'est pas saint, mais de là à dire que AMD et nvidia c'est kif kif c'est se voiler la face quand même!

Message cité 2 fois

Profil supprimé

wnorton a écrit :

Ici Nvidia a couper l'herbe sous les pieds AMD avec les prix des GTX780 vs R9 290X, Nvidia parle même de faire le truc A la HD 7970 oc appellation HD7970 GHz Editon, Nvidia prépare même GTX780 oc à 1006 MHz pour l’appeler GTX780 GHz Edition pour mettre 6% à la R9 290X

Tiens cadeau :

http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html

T'as une GTX780 "über" présentée avec 980Mhz, c'est pas 20Mhz qui vont faire la différence des 7% en full HD, 9% en 2560x1440 et 14% en 4K

abw a écrit :

En fait tu est le seul troll que j apercois ici , pret a raconter n importe quoi
pour essayer de defendre des manieres de truand...

Calmons-nous

abw a écrit :

Les radeons recentes tournent pas en DX11.2 sur BF4..???

Uniquement Dx11.1 non? http://www.guru3d.com/news_story/b [...] mance.html

sasuke87 a écrit :

Je suis d'accord de dire qu'AMD n'est pas saint, mais de là à dire que AMD et nvidia c'est kif kif c'est se voiler la face quand même!

Faut quand-même pas aller aussi loin. Ca reste deux entreprises voulant mettre les bâtons dans les roues de leur(s) adversaire(s)

sasuke87

C'est sûr mais y a quand même un des deux qui semble plus expérimentéque l'autre

Message édité par sasuke87 le 01-11-2013 à 01:43:06

fire du 57

The futur is Fusion

ravenloft a écrit :

Soit tridam ne sait pas plus traduire que moi l'anglais soit tu es le pire troll que j'ai pu rencontré.

Tu rigole j'espère ? Relis bien le message de Tridam.

Citation :

WB n'acceptant directement au niveau du jeu aucune optimisation autre que pour Nvidia.

Il me semble qu'il le dit assez clairement et simplement : le jeu n'est pas optimisé et ne recevra directement aucune optimisation de la part d'AMD ! Alors certes AMD vas pouvoir se faire chier à optimiser au maximum ses cartes sur se jeu mais je doute qu'une optimisation par driver soit une réelle réussite, là ou une optimisation directement dans le jeu ( comme Nvidia... ) aurait surement donné de bien meilleurs résultat.

Alors stop ton trolling monumental, si jamais tu sais pas quoi faire de tes journées y a pleins de trucs passionnant à commencer par les topics Nvidia qui t'accueilleront à bras ouvert ! :jap:

Message édité par fire du 57 le 01-11-2013 à 01:55:03

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

Z Machine

Fusion is future

wnorton a écrit :

Pour survive dans se bas monde tu dois être truand, la preuve AMD le gentil, Intel le méchant, AMD dans le rouge, Intel dans le vert, tu as aussi AMD le gentil, Nvidia le méchant, AMD dans le rouge Nvidia dans le vert.

Après quoi ? Le monde des bisounours toussa ?
En gros, le gars qui te mettra un coup de boule et te fera les poches aura droit à ton admiration. C'est noté.

sasuke87 a écrit :

Je suis d'accord de dire qu'AMD n'est pas saint, mais de là à dire que AMD et nvidia c'est kif kif c'est se voiler la face quand même!

Je crois que c'est parfaitement résumé ainsi [:m0zart]

bon, on retourne à la technique pure ?

Citation :

Si je réduis la fréquence du CPU de 4 à 1.2 GHz, voici ce que j'obtiens en 1920 Ultra :

GTX 780 Uber : 46 fps
R9 290X Uber : 41 fps

Par contre du côté de la GTX 780, si les fps moyens sont supérieurs, il y a d'énormes saccades ce qui fait que le résultat est en pratique meilleur sur la Radeon.

Par ailleurs la Radeon réduit sa fréquence en cas de situation limitée par le CPU, ce qui peut avoir un petit impact.

Difficile de dire exactement ce qui se passe sans creuser beaucoup plus en détail.

Ca, c'est le genre de découverte qui peut rendre parano :heink:
Espérons que ce cas de figure soit peu fréquent, sinon les benchs n'auraient plus guère d'intérêt !

Edit: je précise ma pensée.
En lisant 46 fps, on imagine un affichage à peu près, voire franchement fluide -> bench trompeur

Message cité 1 fois
Message édité par Z Machine le 01-11-2013 à 04:18:18

SH4 Origon X

Je ne vous hais pas.

Déjà un bench avec le CPU à 1.2 j'en vois pas trop l'intérêt [:pioupioum]

Message cité 1 fois

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\

Profil supprimé

SH4 Origon X a écrit :

Déjà un bench avec le CPU à 1.2 j'en vois pas trop l'intérêt [:pioupioum]

voir la réaction des cartes dans une scène CPU limited, ça peut être intéressant

SH4 Origon X

Je ne vous hais pas.

Vouais bon c'pas faux.

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\

aliss

Rhyme the Rhyme Well

maerens a écrit :

c'est la mémoire qui est à 1,35V.

Elpida 60F 1,5Ghz 1,35V chez lui.

Elle est donnée à 1.6v comme fréquence de fonctionnement.

http://www.elpida.com/en/products/gddr5.html

A 1.35v, ça ressemble plus à de la gddr5 5Gbps (Hynix ou autre)...

Message édité par aliss le 01-11-2013 à 06:33:39

Tahitiflo

éponge carré(e)

Z Machine a écrit :

Après quoi ? Le monde des bisounours toussa ?
En gros, le gars qui te mettra un coup de boule et te fera les poches aura droit à ton admiration. C'est noté.

lui ,il existe déjà et il est president,et va voir sur le topic qui va bien, yen a qui l acclame encore,hein! [:biiij:3]

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 01-11-2013 à 09:29:47

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Crossfire de 290x testé chez [H]

http://www.hardocp.com/article/201 [...] d_review/1

C'est du tout bon mais une alim de 1kw n'est pas du luxe pour être tranquille.

Message cité 2 fois

sepiroth

aliss a écrit :

Crossfire de 290x testé chez [H]

http://www.hardocp.com/article/201 [...] d_review/1

C'est du tout bon mais une alim de 1kw n'est pas du luxe pour être tranquille.

AMD a enfin résolu les saccades en Crossfire, c'est bon ça :jap: Far cry 3 serait même plus fluide en ressenti que sur Geforce, c'est une première :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par sepiroth le 01-11-2013 à 10:04:39

---------------
Fast stuff.. cars and PC

wnorton

Je suis néerlandophone

[quotemsg=8919637,6225,926935]
Après quoi ? Le monde des bisounours toussa ?
En gros, le gars qui te mettra un coup de boule et te fera les poches aura droit à ton admiration. C'est noté.

Tu as vraiment rien comprit toi...

Intel a jamais mis de coup de boule à AMD pour l'enfoncer partie CPU (juste une tactique marketing ~~frauduleuse~~ forcer du coté des oem's) :whistle:

---------------
Je suis néerlandophone une fois

wnorton

Je suis néerlandophone

[quotemsg=8919624,6222,864991]

Tiens cadeau :

http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html

T'as une GTX780 "über" présentée avec 980Mhz, c'est pas 20Mhz qui vont faire la différence des 7% en full HD, 9% en 2560x1440 et 14% en 4K

Qui te dit qu'il ~~bidouillera~~ débridera pas la carte pour justement pour passer au dessus de la R9 290X les 1006MHz sont les fréquences sans le boost hein :whistle:

Comme ça il repositionne les cartes comme ceci: GTX 780GHz en face de la R9 290 est la GTX 780 Ti en face de la R9 290X

une chose que AMD ne sera pas faire cette fois avec la R9 290X la mettre en GHz sinon je ne te dit pas la température & la consommation.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis néerlandophone une fois

Lockz

sepiroth a écrit :

AMD a enfin résolu les saccades en Crossfire, c'est bon ça :jap: Far cry 3 serait même plus fluide en ressenti que sur Geforce, c'est une première :jap:

Y'en a un sur le topic NV qui renvoi son Cross de 290x parce que chez lui ca "lag" (stutter) mechamment.

Il n'aurait testé que sur BF3 et wow, wow gere le CF? Meme BF4 est super fluide chez moi avec le Frame Pacing et le bon vieux bridge...

Bon il a surement oublié de mettre les drivers AMD :lol:

Sinon pour les batons dans les rads tout ca ... le dossier Crysis 2 et la tesselation sous les maps etait pas mal aussi, mais c'est de bonne guerre

Message cité 1 fois
Message édité par Lockz le 01-11-2013 à 11:00:35

uNReaLx77

üNReaL

wnorton a écrit :

gtx 780 863 boost 900 (980 en test)
gtx 780 ghz 1006 boost 1046 (boost 1100/1150 pour des 780 en general)

c'est vraiment overcloker une cg qui existe déjà encore une fois, ils auraient pu mettre la mémoire a 7000 pour faire les choses bien

genom24

sepiroth a écrit :

http://static.techspot.com/article [...] a_1920.png

Quand même bizarre sous Techspot les Radeon mettent une branlée aux Geforce... :??: J'ai l'impression que ça dépend pas mal des scènes sur lesquelles les benchs sont effectués...

Je viens d'essayer leur bench sur les scènes de la 4ème mission singapore avec cf de 7870 t'as plutôt 67fps min - 84fps max = avg 75.5 faudrait qu'on m'explique leur bench là :sarcastic:

leur config / ma config
Intel Core i7-4770K (3.50GHz) / Intel Core i5-3570K (4GHz)
x2 8GB Crucial DDR3-2133 (CAS 11-12-11-24) / 4x4GB Corsair vengence DDR3-1600(CAS9)
Asrock Z87 Extreme9 (Intel Z87) / G1 sniper 3 (Intel z77) PCIe 3.0 16x16
OCZ ZX Series 1250w / Thermaltake 750w
Crucial m4 512GB (SATA 6Gb/s) / Samsung EVO 840 256gb rapid mode
Microsoft Windows 8 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit
Nvidia Forceware 331.65 Beta / NA
AMD Catalyst 13.11 (Beta 7) / AMD Catalyst 13.11 (Beta 7)
1920x1200 ultra 4xmsaa hbao / 1920x1200 ultra 4xmsaa hbao

Pour une config similaire, leur bench crossfire r9 270x avg = 60 moi j'arrive à 75.5 :??:

edit : screeens

fps min

fps max

Message cité 1 fois
Message édité par genom24 le 01-11-2013 à 12:01:50

moujet

Chef de Projet

maerens a écrit :

c'est la mémoire qui est à 1,35V.

Elpida 60F 1,5Ghz 1,35V chez lui.

Merci Maerens pour ton tuto, j'espère avoir du temps ce soir pour faire tout ça!

Déjà vous aurez quelques PICs de la R9 avec son waterblock universel et températures @stock

Message édité par moujet le 01-11-2013 à 12:16:07

fricofou

Lockz a écrit :

Y'en a un sur le topic NV qui renvoi son Cross de 290x parce que chez lui ca "lag" (stutter) mechamment.

Il n'aurait testé que sur BF3 et wow, wow gere le CF? Meme BF4 est super fluide chez moi avec le Frame Pacing et le bon vieux bridge...

Bon il a surement oublié de mettre les drivers AMD :lol:

Sinon pour les batons dans les rads tout ca ... le dossier Crysis 2 et la tesselation sous les maps etait pas mal aussi, mais c'est de bonne guerre

Non, et depuis a peu près 7Milliards d'année. Au mieux des cas, les cartes se mettent @50%, sinon 2eme carte idle. :lol:

https://eu.battle.net/support/fr/ar [...] f-warcraft

De plus, le "stuttering"/frime-time a été testé à droite et gauche, et est en deça/egale au 780/titan dans la moitié des jeux, et souvent en deçà en cross Vs sLI.
http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] ttlefield-

Donc bon, les retours utilisateurs ont aussi leurs limites tout comme les tests

ravenloft a écrit :

:heink:
AMd pratique les mêmes méthodes qu'nvidia.
Nvidia avait été empêché d'optimiser tomb raider et nvidia empêche amd d'optimiser batman.
Nvidia semble empêcher d'optimsier même après la sortie contrairement à AMd. Nvidia est plus agressif sur ce coup là mais au final le fond reste sensiblement le même.
Chacun pratique une méthode similaire. comme dit plus haut c'est de bonne guerre. Chacun se met des bâtons dans les roues.
On peut le déplorer car ça nuit à nous les joueurs mais dire que l'un est plus blanc que l'autre, c'est se voiler la face.

Toi tu vois pas de différence entre les pieds dans la merde, et la merde jusqu'au coup, soit.
Par contre tu confonds agressivité et enculerie aux petits oignons, ça c'est un fait, soit.

aliss a écrit :

Crossfire de 290x testé chez [H]

http://www.hardocp.com/article/201 [...] d_review/1

C'est du tout bon mais une alim de 1kw n'est pas du luxe pour être tranquille.

C'est pas vilain, non ?

Message cité 2 fois
Message édité par fricofou le 01-11-2013 à 12:36:47

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 155 156 157 .. 608 609 610 611 612 613

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

Sujets relatifs
[Topic Unique] 7850 1Go	Configuration AMD (cm, cpu ram) env. 300 €
Performances pour remplacement proco AMD	[TOPIC UNIQUE] CM Asus Z77 en Mini ITX P8Z77-I DELUXE et /WD
Antec ISK 300-150 + GIGABYTE A75N-USB3 = Problème avec ventirad AMD	[Topic Unique] ASRock Z77 Extreme4
Problème d'affichage AMD Readon HD 7450	[Topic Unique] Boitier Danger Den
[RECH] ASUS A8N-E : support ventirad/ventilateur AMD	Carte graphique pour un AMD phenom II 940 BE?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

Page générée en 0.093 secondes