Reprise du message précédent :

Merci  
 
J'ai regardé la Corsair, je pensais pas qu'une alim pouvait coûter autant    
 
Je serais prêt à la prendre si je suis sûr que d'ici 5 ou 10 ans on va pas nous sortir un nouveau standard qui la rendra has been ... C'est le full modulaire qui me permettrait d'être flexible à tout éventualité ?

Les tests que j'ai vu ont plutôt tendance à donner la Seasonic devant, autant prendre celle-ci

En ce qui concerne l'évolutivité, il y a deux aspects : la puissance et la connectique. Sur le premier point, avec 1200w tu es tranquille pour un bout de temps, même avec cpu et plusieurs CGs bien OC. Pour la connectique / standard, hélas, aucun moyen de le savoir précisément. Je pense que les choses sont figées pour quelques années encore mais personne ne peut répondre avec sérieux que dans 10 ans, il n'y aura aucun nouveau standard pour les alimentations

A titre personnel, j'ai une Thermaltale de 1200w modulaire depuis 2006/2007 et elle dispose de toute la connectique "moderne" (PCIe 6 pin, multiple prise CPU, etc.).

Ok merci pour les infos    
 
je vais réfléchir car je me suis fait avoir une paire de fois avec des appareils "haut de gamme" ....

Bonjour
Une bonne 800 watts sera déjà bien suffisante pour deux R290X...

http://www.overclex.net/news/labo-his-r9-290x/
 
test sous ln2 pour demain !!!! à garder sous le coude

Une 860i sinon.

sûr ? et petite remarque je ne ferais pas d'OC

 
280W par carte en mode uber.
220W par carte en mode quiet.
 
In game, après dans furmark, ca peut aller plus loin.

je dirais 850 Watts voir 900 Watts au cas ou si tu Overclock un FX 8350 et +.

Ok merci  à tous, je vais éplucher les alims 800 à 900w

je te recommande les 80+ platinum notamment celle chez Antec qui sont soit Fabriquer par FSP Group( le Groupe Forton) ou bien par SEAONIC avantage tu paye pas la marque et le prix SEASONIC qui est prohibitif.
 
comme celle-ci: http://www.antec.com/product.php?i [...] id=5022070
 

Pour info, le dossier vient d'être mis à jour pour y intégrer Batman Arkham Origins et les tests en 4K

Je suis le seul a pas capter ? le mec veut prendre un cross de 290x, nous dit qu'il a un bon budget mais boude sur le prix de l'alim juste après ?   tu l'as ou tu l'a pas le budget ?

Il est chouette ce Batman en eyefinity TAF, tourne un peu mieux que Batman AC pour ma part

HFR rend fou  

 
 
Fixed  

bientot des versions custom à 8Go ?

Je l'avais râté celle là

Pour ma part R9 290X HIS "bundle du pauvre" bien recue! Cherchez pas il y a rien dedans

Démontage du rad périlleux (levier avec une carte plastique) préparation de ma colle Artic Cooling G1 (croisons les doigts qu'elle tienne!/ spa gagné) pour mes rams

Rdv demain pour je l'espère les premiers benchs (je dois avoir Vantage et 3d mou 2011) et relevés de sonde! Espérons que ma femme me laisse tranquille 2 soirs de suite

 
Intéressant !
 
On s’aperçoit effectivement que plus la résolution augmente , plus la 290x distance la gtx 780 .
 
Du tout bon pour l'eyefinity donc .

 
Tu l'a pas vu venir non plus celle la

non chérie pas ce soir ni demain soir j'ai la migraine !  

merci, par contre je la trouve nul part.
 
Là j'étais parti sur une 860i

y en à plu en stock dommage si non dans le pire une SEASONIC, ça ne peut pas être un mauvais choix, y en à dans les 210€ environ.

Pfff ça se reglera sur face de bouc ça

J'ai un souci étrange. Sous Win 8.1, quand je passe le curseur de la souris sur du texte ou sur une barre où on peut en taper, le curseur devient énorme. A priori je ne suis pas le seul (si on cherche R9 290X huge cursor/pointer on trouve quelques retours du genre). Certains parlent de fréquences qui seraient trop basses en idle...
J'ai examiné les options d'ergonomie, pensant que j'avais touché quelque chose sans faire gaffe mais rien à signaler. Ca doit être sans doute un souci de drivers, ça le fait sur les 13.11 Beta 6 et 7. Seule parade trouvée en attendant, la loupe Windows à 100% .

Record sur hwbot il faut préciser car à priori c'était effectué avec le niveau de tesselation modifié voir supprimé via le CCC, bref...

Ouaih enfin c'est surtout les fréquences qui sont surlignés par Wirmish qu'il faut noter!

Bon et c'est de l'AMD, à quand un test sous He ?  

 
Bah c'est lié, en diminuant la charge gpu, ça permet de gratter des MHz...

En bench, tous les moyens sont bons

Va dire ça à Futurmark car en l'état, aucune chance de validation de leur part...

Pour ça que d'autres existent
Ces limitations ne sont que des freins pour l'optimisation

Bah ce sont juste deux choses différentes, un max suicide screen et une validation d'OC stable.

 
Oui et je trouvais ça déja ridicule lorsque on a pu passer outre les settings du bench avec nos radeons.
 
A quoi bon utiliser un bench dont la tesselation est l'argument principal si c'est pour la diminuer voir la supprimer ?
 
 
 

Ok... bon... vu les contestations on laisse tomber les benchs 3DMark.
 
Maintenant on va plutôt utiliser les benchs qui démontrent la puissance de calcul des puces:
 



 
Comme ça tout le monde sera heureux.

Le rapport prix perf de Tahiti est sans appel dans ce domaine.  

kikinalaplusgrosse.com

Les R9 280X sont à mon sens le meilleur compromis puissance de calcul/jeux

Sûr qu'elle a bien vieilli la petite 7970

 
(source)