Reprise du message précédent :
 
Ce que je comprends, c'est qu'elle ne fait pas que bien face à la GTX 780 (sous-entendu qu'elle la dépasse en termes de perfs).
 
J'ai bon Wirmish ?
 

J'ai compris la même chose.

Reste plus qu'à attendre un ou deux test pour commander.

En gros pour ceux qui ne comprennent pas bien l'anglais, elle en fait autant avec la titan, ... ( elle la dépasse sans soucis )
 
L'anglais c'est pas compliqué ...

Ah cool vivement les custom ! Alors car j'ai fait la bêtise d'acheter une 7970 en version normal le jours de sa sortie et je refait pas la même bêtise

Bonne réponse aussi pour Winpoks, et madcho.

EDIT: En réalité, de la façon qu'il dit ça, on pourrait comprendre que la 290X se comporte très bien face à la GTX 780, mais qu'elle se comporte aussi très bien face à d'autres cartes qu'il a testé... ce qui implique nécessairement des cartes plus puissante que la GTX 780, c-à-d la GTX 690, la Titan, ou la HD 7990.

Merde alors, je vais devoir attendre les customs.

Et à votre avis, cette carte a un risque d'explosion ou pas? C'est devenu ma bête noir ce truc !

 
Effectivement en ultraHD (4K), les R9 tire largement leur épingle du jeu. Mais dans une résolution plus "standard" (1920x1080) utilisée par 99% des joueurs, vous verrez qu'elle n'est pas si loin des 780.

Évidemment puisque les 780 peuvent parfois être devant la Titan.

En même temps, si on peut appliquer du SSAA sans souffrir dans les jeux récents en 1920x1200, moi ça me va. Et si ça tourne bien en eyefinity AA8x.
 
sinon à mort le 1920x1080

Comment faut-il interpréter les propos d'Hilbert ?
 
http://www.guru3d.com/news_story/a [...] treal.html
 

Ridicule cette autorisation de publier un bench sur bioshock 4k contre la 780 only...

Bientôt ça va être ça tous les jours pendant une semaine avant une sortie ?

+1
 
Petite question, il bouffe combien de vram BioShock en 4k ?

C'est un peu comme un slide marketing en version demo...
 
On imagine aisément qu'AMD a voulu mettre son nouveau bébé sous son meilleur jour et ce n'est pas transcendant pour autant.
 
Sur un éventail de 10-15 jeux et diverses résolutions (dont les plus courantes), quel sera le résultat ?
 
On dirait un remake du teasing du bulldo (en espèrant que la conclusion ne sera pas la même).
 

 
Mais ya Tomb Raider aussi :x

Vache la killeuse de titan elle vend pas du rêve quelques fps de plus qu'une 780 on connait même pas les conditions de tests
 
Imaginons par exemple que la 780 était à fréq stock soit 863mhz avec un boost limité et la 290x à sa fréq haute, clock à clock elle se ferait bien manger la 290x...

Parfait pour moi alors, j'ai trois écrans à nourrir

edit: mais dans tes 99%, qui a besoin d'une carte graphique ultra haut de gamme ?

AMD joue visiblement et uniquement sur les 4 gigots de mémoire pour valoriser son produit dans des cas d'utilisation en très haute résolution style 4k .    
 

 
Le problème que tu as rencontré est quand même très rare (enfin pour l'instant...), mais si ça t'a vraiment traumatisé, il te suffit d'éviter les ventirads équipés d'une chambre à vapeur.
 

 
C'est un peu ce que je me disais, d'où les tests uniquement en 4k en écartant la comparaison vs les 6Go de la TITAN

Y'a aussi la BP mémoire qui doit jouer dans cette réso

les 4Go de mémoire , le bus 512 bits et la bande passante surtout.
Mais ça veut peut être dire qu'en Full HD face à une 780 elle se débrouille peut être pas de façon si extraordinaire peut être juste même niveau ou pas beaucoup plus.

Une 290x 1.35* plus puissante que la 780, 1.25* plus puissante que la Titan, avec un bundle de 6 jeux dont 4 AAA, le tout pour 439€ TTC (pas la carte de ref hein), mon rêve est brisé

Oh ! wait !..

Rappelez vous il y a une dizaine d'années quand on était encore en 1024/768 ou 1280*1024, il était devenu compliqué de départager les cartes graphiques sur ces résolutions car elles avaient toutes plus ou moins les mêmes perfs (limitation CPU toussa), par contre, en augmentant la résolution en 1600*1200, une carte prenait le pas sur l'autre.
 
Au bout d'un moment la situation sera la même avec le 1080p et il faudra bien aller taper sur des résolutions style 4k ou tri-screen pour départager les cartes.

 
La BP de Hawaii n'est pas impressionnante, c'est même ce qui n'a pratiquement pas évolué depuis Tahiti.
 
Si on ajoute à cela les propos de Wirmish et la rumeur d'un oc quasi inexistant de la vram, bah...

 
Et le bruit de la pompe ?    
 
Sinon, c'est quand même fouillis et contradictoire cette affaire... De toute façon on peut s'attendre à un duel de perf faible mais à un duel tarifaire et de bundle. (enfin je l'espère)

Ça fait moins de bruit qu'un ventilo Noctua à 5V...

Jeune fou ne dis pas ça !

+1
 
Evidemment faut bien choisir la pompe (DDC ou D5)

PCInpact, j'ai l'impression qu'ils dénoncent un complot mondial

 
+1

 
Je ne les comprends pas vraiment, c'est le principe même de la publicité comparative.
 
Depuis quand il faut attendre de l'objectivité de la part d'un fabricant lorsque il compare son produit à celui du concurrent ?
 

 
Bah ils allument jamais la télé, ne regardent jamais les journaux et doivent lire encore moins les pubs de leur site.
Car bon, des publicités comparatives Pepsi/Coca, Auchan/Carrouf, Apple/HTCSESamsungetcetc (Car ils sont beaucoup contre Apple ! ) y'en a des tonnes, alors si ils s'aperçoivent maintenant que ça existe. Surtout qu'au niveau informatique y'en a déjà eu pas mal, que ce soit chez Nvidia, AMD ou même Intel

TressFX n'était pas actif apparemment pour les benchs, et de toute façon il était possible de publier ses propres benchs à deux conditions

- R9 290X vs GeForce GTX 780
- Résolution 4K
- Bioshock Infinite

Après, que les équipes mkgt AMD essaie de faire du buzz, c'est leur job, c'est pas nouveau que les équipes marketing font parfois des trucs plus que bizarres pour faire parler.

Ce qu'il faut dénoncer en l’occurrence ce ne sont pas ces pratiques d'AMD mais les sites qui en profitent pour faire des news à clic, et dans le pire des cas avec les benchs d'AMD. C'est quand même symptomatique d'un gros problème.

En gros PCInpact suit juste le principe du "news&clic" ..

 
CDH  également Risible de voiR la qualité des news et des commentaiRes en ce moment chez eux....

 
En même temps un noctua c'est pas des plus silencieux (tout du moins les deux modèles que j'ai testé). De toute façon l'a n'est pas le débat sur un sujet de carte graphique
 
Sinon, est-il possible que les marketeus ai eu un idée encore plus tordu ? Du genre sortir un bench ou la 290x est devant mais pas le plus impressionant des benchs ? Comme ça le jour des tests les gens seraient surpris d'une carte plus puissante que "prévu" ? Possible ou ma théorie du complot est trop poussé pour le marketing AMD ?

C'est possible étant donné que les Radeons 79x0/280x sont plutôt à égalité avec les Geforce 680/770 sur les benchs de Tomb Raider et de Bioshock Infinite. Donc c'est pas forcement des jeux favorable à l'un ou l'autre.

 
De la part d'une boîte qui distribue des Pringles pour choper des PDM à son concurrent, j'opte pour la deuxième option
 

Quelques feedbacks de personnes présentes à l'event,
 
 
 
Just came back from the AMD event in Montreal and wanted to share the info I got. The event was in a small room with 3 AMD guys, 2 identical rigs (except for GPUS) and some refreshments.
 
 I think the specs/benchmarks have already been posted so I'll just post some observations and other info I got from the AMD guys.
 
 - The 290X was MUCH smoother than the GTX 780 (The GTX780 was tearing like a mofo in Bioshock Infinite, painful to watch...)
 
- The 290X has a "UBER-mode" switch on the side which he couldn't tell more about because of NDA
 
 - 280X is still Tahiti but it's a "completely new ASIC"
 
 - Never Settle will not be bundled with R7/R9 series at launch but will be eventually. It will still be bundled with 7970, etc
 
 - The 290X was surprisingly very quiet and looks amazing (much better than GTX780 IMO, I love black )
 
- 290X is HDMI 1.4 (not 2.0, so it's limited to 30Hz @ 4K on HDMI)
 
 - NDA lifting this month "for sure"
 
 - They are testing some BETA drivers with 12K (3 x 4K) eyefinity support which they will be releasing soon
 
 - He would not let me run GPUz...  
 
- Very disappointed by 4K, expected a lot more. Not worth it IMO
 
 I have some pics but they are very blurry, I can dump them in an imgur album if you guys really want to see them.
 
 
________________________
 
He also said their aim is to compete with the GTX 780 and not the Titan. Surprisingly, Bioshock Infinite had the 290x beating the 780 by about 15% but in Tomb Raider only about 5%. It's weird considering Bioshock tends to favor NVIDIA and Tomb Raider AMD. He couldn't reveal the price but he did tell me we'd be ''extremely happy'' about it. Considering it's aiming to compete with the 780, I wouldn't be surprised to see it priced lower.
 
 -He didn't tell me Never Settle bundles will be eventually included with the R series, he simply told me people love bundles and it's a great incentive to buy so they'll definitely try to have some in the future.
 
 -The Sharp monitors were both 4K 60HZ and 30''. They looked good but not nearly enough to justify their ridiculous price tags of 3,000$+. 4K doesn't look that much better than 1600p at that screen size but that's probably due to the screen being too small to display UHD in its full glory. Still, for those who absolutely want a 4K 27'', you'll be disappointed.
 
-290X is designed to run at 95c so it'll get hot but it won't throttle nor get damaged by this. This is the target they're aiming for. The GPU will run really hot but will still be stable.
 
 -Mantle will be strictly up to the developers to use or not to use. They apparently have some big name players in the field who will use Mantle. Dice is the first big one but expect to see more in the near future. Mantle is what everyone say it is. It brings a console-like development environment to the PC. I wouldn't hold my breath for 20% better performance. I would however expect much smoother and better ports.
 
 -The tech demo showing Ruby with the not so great TressFX had around 23 different effects designed by AMD and it was just a beta. A finished version will apparently look much better.
 
 -CPU's running on both systems were i7-3960X.
 
 -The AMD rep said he saw the rumors about the pricing online and the most widely accepted prices are ''completely wrong''.
 
 -He couldn't reveal anything about the specs. No GPU-Z. Nothing. Just the cards as is.
 
 - I attempted to get the price out of him by first asking how much the monitors were worth and then by asking how much the whole system was worth. He didn't bite.
 
 
http://www.overclock.net/t/1434848 [...] t_21006178

Sous volté entre 7 et 9 avec mes 2 Apogee Drive II (Pype et V8GT401) j'ai aucun soucis.
Sur le Water c'est le coût et la maintenance que j'incriminerais, à ne pas mettre entre ttes les mains quoi! (Fin du HS pour moi)

Mais on parlait surtout de refroidissemt à la base des futures R9
J'ironisais pour ceux qui resteront en blower (je sais: boitier bien ventilé = pas de soucis)

Euh je me débrouille en anglais mais j'avais pas compris la subtilité j'avoue