[Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

Recherche :

La GTX 1060 et vous : quelle version pour quelle raison ?

2.6 %

2 votes

1. 3GB : moins chère, les réglages à fond m'importent peu et/ou je change souvent de carte.

5.3 %

4 votes

2. 3GB : mes jeux sont peu gourmands en VRAM, elle tiendra le coup même sous la torture.

40.8 %

31 votes

3. 6GB : le prix de certains modèles est suffisamment intéressant.

35.5 %

27 votes

4. 6GB : parce que c'est plus futureproof et/ou mes jeux sont gourmands.

15.8 %

12 votes

5. Obi Wan affiche les hologrammes de l'empire en 4K.

Total : 103 votes (27 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 69 70 71 .. 124 125 126 127 128 129 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

standalone

Reprise du message précédent :
la 1060 de kfa2 est très bien, tu peux foncer.

Publicité

luzio95

Drap

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

Xixou2 a écrit :

J'ai vu sur écran au carrefour la pub pour overwatch , ça ma fait plaisir.
C'était sur console tout saccadé à du 30 fps, les pauvres ^^
Sinon si les futures consoles embarquent 6 ou 8 GO de ram graphique, la 1060 3 Gigots sera complètement à la ramasse.

https://youtu.be/Phh66m_tT-k

Message cité 1 fois

patouille73

Le ptit prince du rail

Xixou2 a écrit :

J'ai vu sur écran au carrefour la pub pour overwatch , ça ma fait plaisir.
C'était sur console tout saccadé à du 30 fps, les pauvres ^^
Sinon si les futures consoles embarquent 6 ou 8 GO de ram graphique, la 1060 3 Gigots sera complètement à la ramasse.

Même sort pour la RX 480 4 Go alors [:enyg]

Message cité 2 fois

maxelo

Je vais me prendre une 1060 debut septembre pour jouer en 1080p ça sera good je pense. Reste plus qu'à se décider entre 3 ou 6 giga

Message cité 1 fois

ninjagenial

maxelo a écrit :

Je vais me prendre une 1060 debut septembre pour jouer en 1080p ça sera good je pense. Reste plus qu'à se décider entre 3 ou 6 giga

Qui peut le plus peut le moins...

DarkPunky

J'ignore de le savoir

patouille73 a écrit :

Même sort pour la RX 480 4 Go alors [:enyg]

C'est pas encore flagrant : http://www.gamersnexus.net/guides/ [...] t-worth-it

Message cité 1 fois

---------------
Tar | Librarything

laiba

crouk a écrit :

Vous voulez un vrai cas de Vram limited en 1080p

En voilà un

http://pclab.pl/art70140-8.html

6 Go ça tient (980ti)

Par contre 4 Go = perfs de merde, quelque soit la carte

Le test n'inclus pas la 1060. Mais il y a fort à parier que la 1060 6 Go mettent une fessée à la 980 grâce à ses 2 Go supplémentaires.
En revanche, la 1060 3 Go doit appeler au secours :lol: (voir 780ti)

En 2k la 390x own la 980ti :lol:

Message cité 1 fois

patouille73

Le ptit prince du rail

DarkPunky a écrit :

C'est pas encore flagrant : http://www.gamersnexus.net/guides/ [...] t-worth-it

Plus qu'à attendre un duel RX 480 4Go Vs GTX 1060 3 Go.

J'ai eu une HD 7950 pendant plus de 3 ans , les 3 Go ne m'ont pas semblés limitants , peut être parce que c'était une AMD

cartemere

The_Balrog a écrit :

tout frais de l'heure: Mankind divided, le bech du jeu: 1080p, MAX settings, (j'ai pas osé le MSAA, ramovore et fpsovovore, juste AA temporel:
Bim 3.8Go de Vram. 42fps 'va falloir affiner les réglages)

Sur une 970 ? ou sur une CG qui a plus de 4Go de RAM ?

Message cité 1 fois

Publicité

cartemere

patouille73 a écrit :

Même sort pour la RX 480 4 Go alors [:enyg]

non, c'est une AMD, elle n'aura donc pas de problème de RAM

laiba a écrit :

En 2k la 390x own la 980ti :lol:

en 2K les deux sont injouables

Quand même surprenant pour ce jeu... qui au final n'a pas l'air de dépoter niveau textures...

Message cité 1 fois
Message édité par cartemere le 24-08-2016 à 10:24:51

thekingsky

Accelero Mono PLUS reçu, montage en cours sur mon Inno3d Compact X1

Je vous ferais un pti compte rendu.

Test ce soir ou demain soir.

Message édité par thekingsky le 24-08-2016 à 10:36:27

Edeal

Bonjour, en bon noob que je suis je me pose quelques questions basiques :

Pourquoi il y a-t-il autant de marques qui proposent les Chipset graphique et pourquoi autant de modèles au sein même d'une seule marque ?

Je m'apprête à passer de la 560 ti à la 1060 mais je n'ai aucune idée de la marque à choisir et des différences entre les modèles proposés.

Message cité 1 fois

Space

Profil: Maux des rateurs

Edeal a écrit :

Bonjour,

Tarification différente/taille et ventirad différent/jeu de l'offre et de la demande/machintoussa

Prend un modèle/marque "réputé" qui soit le moins cher (290-300€)

---------------
Ma cinémathèque

Edeal

Ok, c'est plus ou moins ce que je pensais, quant à la réputation je dois dire que je n'en ai aucune idée non plus, MSI par exemple ?

Message cité 1 fois

darkandy

Edeal a écrit :

Ok, c'est plus ou moins ce que je pensais, quant à la réputation je dois dire que je n'en ai aucune idée non plus, MSI par exemple ?

Sincèrement, vu le peu de conso de la carte, tous les refroidissement se valent.

Peut-être éviter le rad simple (non SC) de la EVGA ou de la Zotac mini itx. Ils font le taf, mais pour quelques euros de plus, il y a des rads un peu plus sympa et avec le mode "fanless" (ventilo à l'arrêt) en idle/bureautique.

Pour la réputation, renseigne toi sur la garantie constructeur, de mémoire Zotac par exemple garantie leurs cartes 5 ans (avec inscription sur le site, garantie non cessible par contre).

De ce que j'avais retenu :

Asus : reste trop chère par rapport aux autres, donc pas de réel intérêt.

MSI : la Gaming non X a un excellent refroidissement, mais n'est pas toujours dispo. Reste le prix assez élevé de ses modèles, je trouve.

Zotac : un look particulier mais de bon refroidissement avec la garantie de 5 ans.

EVGA : les SC (SuperClocked) ont un bon refroidissement, mais la toute petite SC est top.

Gainward : bon refroidissement en version Phoenix.

KFA²/Galax : semble être de bonnes cartes, look particulier également.

Inno3D : le rad X1 est tout petit et fait le taf, pas chère et bonnes prestations d'après les retours.

Les modèles à 280-290 euros sont souvent les Palit, PNY, Leadtek et Gainward, carénage noir et deux ventilos, elles font parfaitement le taf. Mais faut le choper dès qu'il y a une dispo.

Pour la garantie, il faut regarder sur le site du fabricant et comparer.

Privilégier aussi les sites qui proposent une petite réduction, genre 5-7% c'est toujours ça de pris.

:jap:

Message cité 2 fois
Message édité par darkandy le 24-08-2016 à 20:45:42

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll

crouk

laiba a écrit :

En 2k la 390x own la 980ti :lol:

Yes

Merci les 8 Go.

Ca veut dire aussi qu'une RX 480 8 Go défonce une 980ti sur ce jeu en 2K hyper [:arantheus]

Edeal

darkandy a écrit :

Sincèrement, vu le peu de conso de la carte, tous les refroidissement se valent.

:jap:

Merci du retour

Yoyo_5

darkandy a écrit :

Sincèrement, vu le peu de conso de la carte, tous les refroidissement se valent.

Peut-être éviter le rad simple (non SC) de la EVGA ou de la Zotac mini itx. Ils font le taf, mais pour quelques euros de plus, il y a des rads un peu plus sympa et avec le mode "fanless" (ventilo à l'arrêt) en idle/bureautique.

Pour la réputation, renseigne toi sur la garantie constructeur, de mémoire Zotac par exemple garantie leurs cartes 5 ans (avec inscription sur le site, garantie non cessible par contre).

De ce que j'avais retenu :

Asus : reste trop chère par rapport aux autres, donc pas de réel intérêt.

MSI : la Gaming non X a un excellent refroidissement, mais n'est pas toujours dispo. Reste le prix assez élevé de ses modèles, je trouve.

Zotac : un look particulier mais de bon refroidissement avec la garantie de 5 ans.

EVGA : les SC (SuperClocked) ont un bon refroidissement, mais la toute petite.

Gainward : bon refroidissement en version Phoenix.

KFA²/Galax : semble être de bonnes cartes, look particulier également.

Inno3D : le rad X1 est tout petit et fait le taf, pas chère et bonnes prestations d'après les retours.

Les modèles à 280-290 euros sont souvent les Palit, PNY, Leadtek et Gainward, carénage noir et deux ventilos, elles font parfaitement le taf. Mais faut le choper dès qu'il y a une dispo.

Pour la garantie, il faut regarder sur le site du fabricant et comparer.

Privilégier aussi les sites qui proposent une petite réduction, genre 5-7% c'est toujours ça de pris.

:jap:

La mienne est à 44°C sur le bural avec ventilo off suite à la màj du BIOS.
Et franchement, je suis épatonné par le dégagement thermique du GP106. Un rad pareil qui tient une puce avec de telles perfs, ça me cloue le bec...

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

axklaus

test tom's hardware de la 1060 3go
http://www.tomshardware.fr/article [...] 537-3.html

Message cité 1 fois

toumdidoum

cartemere a écrit :

en 2K les deux sont injouables

Quand même surprenant pour ce jeu... qui au final n'a pas l'air de dépoter niveau textures...

Ça fait un moment que je vois ça... c'est quoi que vous appelez 2K ? le 1440p ?
Parce que techniquement... le 1080p c'est à 80 pixels près du "2K". Et le 1440p... à 560 pixels près.

Désolé pour le HS :jap:

Message cité 2 fois

darkandy

Yoyo_5 a écrit :

Excellente nouvelle ça [:cerveau charlest] , j'avais zappé cette maj bios

macbeth

personne n est parfait

toumdidoum a écrit :

---------------
-Groland, je mourirai pour toi.

toumdidoum

@macbeth : Mais encore ?

Message cité 1 fois

macbeth

personne n est parfait

toumdidoum a écrit :

@macbeth : Mais encore ?

Tu confonds largeur et longueur

Message cité 1 fois

---------------
-Groland, je mourirai pour toi.

toumdidoum

Je ne crois pas... on parle de 4K pour du 4 096 × 2 160 non ?

De plus, j'ai déjà vu l'appellation 2K pour du FHD et 4K pour de l'UHD... mais si c'est pour désigner le 1440p, c'est erroné.

Ou alors je comprends plus rien x)

EDIT : Petit rajout : https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution

Message cité 1 fois
Message édité par toumdidoum le 24-08-2016 à 12:35:43

macbeth

personne n est parfait

toumdidoum a écrit :

le 1080p c'est à 80 pixels près du "2K". Et le 1440p... à 560 pixels près.

macbeth a écrit :

Tu confonds largeur et longueur

toumdidoum a écrit :

Je ne crois pas... on parle de 4K pour du 4 096 × 2 160 non ?

L : 1920 / l :1080
L : 2560 / l : 1440
L : 4096 / l : 2160

---------------
-Groland, je mourirai pour toi.

- gab

En même temps, si on arrêtait avec ces dénominations commerciales qui ne veulent pas dire grand-chose... "4K", ça veut déjà pas dire la même chose en info ou en cinéma, alors quel besoin de parler de 2K quand c'est pas plus compliqué d'écrire 1080p ou 1440p ?

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

thekingsky

axklaus a écrit :

test tom's hardware de la 1060 3go
http://www.tomshardware.fr/article [...] 537-3.html

Pétard je pensais pas qu'il allait y avoir tant de différence entre la 3 et 6 go ! du moins sur pas mal de jeux

Message cité 1 fois

oufouf84

- gab a écrit :

d'autant plus que les dénomination 4k 2k etc c'est trompeur , car les gens souvent pensent que 4k = 4x1k qui dans leurs esprit veut dire 4x1080P , :pt1cable:

alors que dire

720P (HD)
1080P (FHD)
1440P (QHD)
1600P (?)
2160P (UHD)
2880P (?)

c'est plus claire pour tous !

Message cité 2 fois
Message édité par oufouf84 le 24-08-2016 à 13:34:32

Faluja

Désanusseur de moules

Les écrans PC c'est de l'UHD : 3 840 × 2 160

Le 4K (natif) c'est 4096 x 2160

Les télés aussi c'est de l'UHD, en fait le terme 4K devrait plus être utilisé

Citation :

Cependant, elle aurait du par la même occasion enterrer définitivement le terme « 4K » utilisé à tort par de nombreux constructeurs de téléviseurs

https://fr.wikipedia.org/wiki/4K

Message édité par Faluja le 24-08-2016 à 13:38:09

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

caterham

thekingsky a écrit :

Pétard je pensais pas qu'il allait y avoir tant de différence entre la 3 et 6 go ! du moins sur pas mal de jeux

C'est clair, les performances sont très hétérogènes. Sous Witcher 3 par exemple, elle se fait bouffer par la 970 alors que dans d'autres jeux c'est l'inverse...

Miky 2001

N'y pense même pas !!!

oufouf84 a écrit :

d'autant plus que les dénomination 4k 2k etc c'est trompeur , car les gens souvent pensent que 4k = 4x1k qui dans leurs esprit veut dire 4x1080P ,

alors que dire

720P (HD)
1080P (FHD)
1440P (QHD)
1600P (?)
2160P (UHD)
2880P (?)

c'est plus claire pour tous !

4K = 4x1080P !!!!

1080P = 1920*1080
4K = 4*1080P = 4*(1920*1080) = (2*1920)*(2*1080) = 3840*2160

Attention aux erreurs :jap:

Message édité par Miky 2001 le 24-08-2016 à 13:38:54

guigr

oufouf84 a écrit :

3 840 × 2 160, c'est effectivement 4x1080p [:cerveau spamafote]

/ OSEF

Edit: [:bouchon2]

Message cité 1 fois
Message édité par guigr le 24-08-2016 à 13:38:29

oufouf84

guigr a écrit :

3 840 × 2 160, c'est effectivement 4x1080p [:cerveau spamafote]

/ OSEF

Edit: [:bouchon2]

ben non c'est 2xL+2xl donc on peut pas dire réellement 4x (même si techniquement c'est correcte vue que cela fait 4 rectangle de 1920x1080), car quand tu dit 4x pour les gens c'est 4xL+4xl , du coup plus simple de parler en pouce .

après peut être que je tombe que sur des gens qui on du mal a comprendre quer 4x1080P c'est 4 rectangle de 1920x1080 dans un grand rectangle de 3840x2160 et non un de 7680x4320 x)

Message cité 1 fois

Miky 2001

N'y pense même pas !!!

oufouf84 a écrit :

ben si !!! :heink:

Mathématiquement c'est bien ça... après... :whistle:

uxam

Asus GeForce GTX 1060 Turbo à 270€ c'est une bonne affaire ?

---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam

ninjagenial

Si t'aimes les blowers...

Message cité 2 fois

Faluja

Désanusseur de moules

ninjagenial a écrit :

Si t'aimes les blowers...

QUOI ?? [:ororuk:4]

Message édité par Faluja le 24-08-2016 à 14:25:01

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

uxam

ninjagenial a écrit :

Si t'aimes les blowers...

non j'aime pas

---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam

ninjagenial

bah passe sur la carte alors, c'est un modele blower...
Mais la reduc par rapport au prix habituel (320 euros) est pas mal...

Message édité par ninjagenial le 24-08-2016 à 14:29:25

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 69 70 71 .. 124 125 126 127 128 129

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Nvidia annonce la GeForce GTX 1060 6 Go	Gtx 750Ti 4Go Ou Gtx 950 ?
Connectique GTX 1070	Gtx 1070 ou gtx 1080 pour 4K
Coil whine sur les GTX 1080	Quel GTX 1080
Puis-je mettre une GTX 980TI sur cette config?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

Page générée en 0.121 secondes