Reprise du message précédent :

Mais tu perds la garantie non ?
Ce genre de rad ne refroidit que le GPU, rien de prévu pour les étages d'alimentation et la mémoire ? Personnellement j'aurais au contraire bien plus confiance en un rad custom, y compris les petits Inno3D et eVGA...
Mais je peux me tromper

Pour les petites CG, y a rien sur l'alim et les puces mémoire...

A la nuance près que c'est un jeu, en 1440p, et que l'on peut certainement baisser les textures de very high à high et lancer le jeu.
Les 3GB de VRAM seront surement limitant de temps à autre, mais vu la différence de prix, ça ne parait pas si aberrant que ça.

Les ventirad des cartes custom n'ont rien de plus que le modèle d'Artic Un petit rad dessus et c'est tout.

Pour la garantie, je remonte tout au pire En plus, Inno3d garde la garantie même si le rad a été démonté, ils fournissent les outils pour démonter le ventirad d'origine

L'Obsidian 250D accepte des cartes de 29cm.  

Pensez-vous qu'il est plus judicieux de prendre une GTX 970 4GO OC ou une 1060 3GO au vu des tarifs actuels ?

Euh RX 470 4Go  
Je vais me faire taper dessus mais bon c'est sûrement le meilleur choix pour toi sauf si impératif type G-Sync ...

 
Il est urgent d'attendre les premiers test de cette 1060 mais je penche pour la 1060

J'éviterais une cg 3 Go sauf si tu comptes rester au 1080p un certain temps :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9918029

Drap

Bon CM bientôt livré et CG Gainward reprise par Materiel.net mais qui ne rembourse pas la CM cassée...ils m'ont dit de faire marcher l'assurance habitation pour ça. Je regarderai ça ce we mais pas sur que ça rentre dans la case.
 
Bref, bien relou ce problème de Gainward 1060 GS ...j'espère que mon mojo va revenir  

 
Oui je compte rester au 1080p un certain temps, comme le dit thekingsky, je pense que je vais attendre les 1er retours
 
RX470, pourquoi pas à voir aussi ...

 
Je n'ai pas l'impression que l'on soit sur un topic d'intégristes non plus
 
La RX 470 est un choix tout à fait crédible, perso je partirais aussi sur cette dernière mais comme dit au dessus il est intéressant d'attendre les tests pour voir dans quelles situations les 3GB de mémoire posent problème
 
Enfin dans tous les cas je pense que l'on peut exclure la 970, à moins de la toucher vraiment à vil prix.

Mais arrêtez de conseiller cette 3go, c'est un piège. Même en 1080p t'as déjà pas mal de jeux qui dépassent cette limite :
- GTA V
- Rise of the Tomb Raider
- The Witcher 3
- Shadow of Mordor
- Assassin's Creed Syndicate
 
Sans compter des jeux plus anciens qui dépassent aussi cette limite quand ils sont bien moddés (Skyrim, GTA IV).
 
Acheter une carte pour être limité dès l'achat c'est juste débile si c'est fait dans l'optique d'être un peu future proof. Au même prix il y a des alternatives plus crédible, sans le logo NVidia dessus.
 
Après si l'optique c'est vraiment de rester chez les verts, je recommande quand même le passage aux 6go qui permet déjà plus de marge sur les jeux à sortir dans 2-3 ans.

Ah ouais donc il y avait bien un modèle 3Go... Pourquoi sortir un tel modèle ? Ils se sentent menacer par AMD ?
 
On a des infos sur une possibilité niveau SLI ? 3 Go c'est déjà limitant pour l'avenir...

débarquement  
ce que tu oublie de préciser c'est que même si la conso mémoire est supérieure a ce dont on dispose le jeu tourne quand même.

les kikoo sont de sortie ils ont pas connu les cartes gaming a 2go une lointaine époque !

 
Pour le consommateur lambda, malheureusement il va tomber dans ce piège... La RX 470 est tellement plus intéressante, même si la 1060 3 go d'Asus sur LDLC à 206 euro est alléchante...

Y a quand même beaucoup d'affirmations sur cette 1060 3 Go avant même la sortie du moindre test  
 

 
Pas spécialement :
 

 
Pourquoi les kikoo   ?
Son explication tient la route.
ça ne me semble pas déconnant de conseiller de faire l'effort de taper dans la 6Go.

 
Tu es conscient que tu montes en pression tout seul et que la quasi totalité des posts avant le tiens proposent soit d'attendre des tests, soit mentionnent déjà d'éventuels problèmes liés à la quantité de RAM sur ce modèle ?

la désin,formation ça devient lourd.
c'est pas parce que ya 1 jeu mal codé que ça fait une démonstration.
go lire des tests hfr sur les gpu plutot que de dire des anneries en permanence.

Le kikoo a connu les cartes gaming 2go, et si pour toi 2013 est une lointaine époque, j'ai débuté avec une FX5200 avec 256mo sans pour autant être un vieux de la vieille comme certains ici  
 
Je pense que la 1060 avec ses 6go est bien positionnée.
 
Par contre la version 3go c'est un tacle assumé de la part de NVidia. Sortir une carte plus puissante que la 970 et l'amputer encore plus de VRAM, c'est clairement se moquer du consommateur puisqu'on ne peut pas utiliser toute la puissance d'une GTX1060 (=GTX980) avec seulement 3Go.
 
Ca commence à se voir sur les jeux de 2015, acheter ça en 2016 n'est pas une bonne idée.

et les 128 mo hypermemory

J'ai une gtx 670 4 go, je me vois mal passé à une 3 go.

les gpu qui on pas assez de mémoire ont toujours existé et augmenter la taille de mémoire ne fait pas nécessairement gagner en perf, par exemple sur des GTX960 il y avait aussi ce débat entre 2go et 4go
 
-_- bref j'arrete d'alimenter cette discussion lourde en attendant le test hfr. (on aura 10 % de diff de perf en 1080p entre 1060 3go et 1060 6go)

Les gars j'ai trouver un site cool pour savoir combien consomme les jeux (malheureusement c'est pas 1000 jeux):
http://www.tweaktown.com/tweakiped [...] index.html

 
Même test avec AA
 
http://www.tweaktown.com/tweakiped [...] index.html
 
Important : We ran all of our normal tests that we do for our video card reviews, and recorded their average VRAM usage in megabytes  
 
Pas très représentatif s'il y a régulièrement des pointes.

Ouais !
Je ne me rappelle même pas les cartes graphiques que j'avais sur mes premiers PC (à partir de 1990).
 
Par la suite, j'ai eu les merveilleuses (je ne sais plus dans quel ordre) Matrox Mystic et Ati Rage Fury puis d'autres modèles avant d'arriver à la GeForce 6200...
 

 
Tout dépendra de la taille de l'écran et de sa résolution.
Mais il est bien possible que les jeux qui arriveront exploiteront de plus en plus de mémoire.
Alors, vu la différence de prix, pourquoi ne pas prévoir large ? Sauf à vouloir changer sa nouvelle carte graphique rapidement.
Personnellement, si je change ma HD7870-2Go actuelle, se sera pour en prendre une avec 8 Go.
 
C'est comme pour le reste (capacité des disques durs, des cartes mémoire APN, etc...) pourquoi acheter de fortes capacités...
Ben oui, mais on est passé de HDD 10 Mo à des 100Mo puis 1Go - 100 GHo -  To et, maintenant on parle de SSD de 60 To chez Seagate.
 

Ah merci, oui je sais c'est Avg (moyenne) il montre pas le minimum et le maximum.

Tu vas te calmer oui    
 
J'ai écrit:  
 

 
- Je ne prétend pas faire une démonstration
- Citer un fait n'est pas une ânerie. Nier un fait comme tu le fais l'est, par contre.    
- Mon post était à la base une critique de la pratique des développeurs d'interdire tout simplement le lancement d'un jeu sous manque de VRAM :

 
 
Il y a une difference fondamentale entre le cas de la 960 et celui de la 1060: les perfs brutes. La 960 etait une carte tres moyenne et tres clairement limitee de base, 2Go ou 4Go cela ne changeait pas grand chose vu la bete. Pour la 1060, elle boxe dans la categorie de cartes type 980/390X/RX480++ qui elles ont toutes un point commun => 4Go ou plus. Prendre une version 3Go de la 1060, c'est comme prendre une mustang GT avec un reservoir de 25 litres

toi t'es le genre de mec qui va prendre une 1060 pour du 1440 p et du 4K  

En même temps, une 1060 aussi puissante qu'une 980 c'est censé tenir correctement le 1440p quand même (pas TAF sur les derniers jeux évidemment)
 
Mais la 3 go vise clairement le 1080p max.

Chris, relis tous tes messages de cette page : ils sont sans exception (me semble) lourds, sans nuance et/ou teintés de condescendance. Un peu dommage vu que le débat / les infos tournent bien sans cela
 
La nuance, sur internet, la nuance... Le ton léger.

 
L'Accelero Mono Plus est commandé
 
Du coup, est-ce que quelqu'un pourra m'aider afin de savoir où coller les dissipateur présent avec le ventirad ? Je sais qu'il faut les mettres sur les 6 puces de mémoire et les 3+1 phases d'alim mais y a t'il autre chose svp ?
 
La carte :
 
 

Ah carrément, tu dégaines vite xD Me faudra 2 mois pour y réfléchir perso, comme d'hab ^^
 
Je suivrai tes péripéties de montage et de perf, histoire de voir ce que ça donne

Non c'est bien ça, rads sur les puces et VRMs (les composants plats à gauche des bobines signalées R22).