Reprise du message précédent :

Ou alors ils stressent pas vraiment les CG quand ils font l'O/C D'ailleurs le seul test qu'ils mettent en ligne, c'est un benchmark ingame sous BF4.
Parce que ouai, sous BF4 voire même sous msi kombustor, je tiens leurs valeurs. Aucun souci.
Mais sous 3dMark ça plante irrémédiablement, quel que soit le test. Après c'est peut-être 3dmark qui pose problème.

J'vais attendre que d'autres reçoivent leurs cartes

edit : grillaid

Yep, apparemment les pilotes AMD ont carrément gagné en qualité et je ne les mets donc pas dans la balance, je parlais bien de la plateforme GeForceExperience que j'aime plutôt bien mais qui n'est pas des plus légères ni exempt de bug (surtout ShadowPlay, d'ailleurs...). J'ai vu l'interface de la plateforme AMD, plutôt séduisante, j'aime bien Et je ne savais pas qu'ils avaient un équivalent ShadowPlay pour le coup, faut que je check cette affaire, et la perte de FPS (<1 FPS sur mes jeux sous ShadowPlay, cool ^^) parce que sur KSP, bah... Quand je dépasse la quinzaine j'suis content, chaque frame à son importance haha.
 
Mais tout de même, je crois que je préfère rester sous NVidia... Sans même forcément de raison valable, tant que l'écart dépasse pas 15-30 euros max. C'est con hein ? X) Les habitudes ! Et j'suis sous Intel, j'sais pas si la différence existe encore en terme de "symbiose" ou si c'est du passé.
 
Edit : Ah, y'a aussi la potentielle affinité de NVidia avec la VR, et même si je réserve cette expérience à ma prochaine CG dans 2-3 ans, la GTX 1060 est peut être le bon choix pour y gouter lors du prêt d'un casque ou que sais-je

Salut la compagnie

Sur les custom le connecteur est revenu sur le PCB. Le connecteur déporté, c'est uniquement pour la FE et des raisons esthétiques.

+

+

Ouais, la clairement, c'est ma principale reproche envers certains fabricants.

Les modèles s'avancent sur une tranche de prix totalement déraisonnable et au prix d'un modèle triple-ventilo + option guirlande, il vaut limite mieux passer sur la gamme supérieure pour une différence de prix finalement pas énorme.

Les modèles à 400 balles, ça tue un peu le principe d'une carte MDG. On se retrouve avec une palette très étendue d'un même produit dans laquelle on nous demande concrètement de considérer le bas de gamme du MDG et le haut de gamme du MDG. Ok, c'est pas plus mal d'avoir du choix, mais il me semble que le prix de la carte d'Asus se montre un peu déconnant.

Pour les cartes EVGA par exemple, les 1060 courtes utilisent le design de référence. Qui a cependant l'air de bien se comporter une fois un radiateur un peu plus performant collé aux miches.

Petite précision pour le devenir du sujet : concernant les retours de benchs, je vous invite à faire part des retours de ce genre (des OC "simples", stabilité de la carte etc sans polonger dans les tentatives tortueuses). Il est évident que les tentatives d'OC sous flotte et le pétage de records auraient plutôt leur place sur la section OC ou benchs du forum.

Du coup, les retours comme celui d'harold_finch sont bénéfiques pour voir si il y a une grosse variance ou non entre les cartes et si les valeurs annoncées dans des tests de presse sont cohérentes.

Je suis encore en réflexion sur la structure du premier poste

 
Elle ne fait quasi pas de bruit , useless le WB.
 
sinon c'est un bon choix si moins de 300€

 
C'est exactement dans ce but que j'ai posté ces tests
Je suis loin d'être expert, et mon but n'est pas de faire péter un record (ça va être dur avec la Gainward ), par contre ça m'intéresse de savoir comment les autres cartes réagissent, et notamment s'il y a une différence notable entre les cutoms à 279e et celles à 350+ euros
 
Bon courage nouveau taulier
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et voilà, j'achète ma 1060 et ils annoncent la nouvelle Titan X. Je savais que j'aurai dû attendre

 
Si tu veux aller plus loin, pousse le power limit a fond et télécharge la version 4.3.0 (beta) de msi AB pour débloquer le core voltage (mettre a 100%). J'ai pu pousser un peu plus haut ma 1070 comme ca.

Je tape ça ici, Hardware Unboxed a testé la GTX 1060 (et la RX 480) avec différents processeurs (dont des assez vieux).
 
Les résultats sont intéressants pour ceux qui ont un vieux CPU et qui hésitent à upgrader:
 
http://www.hardwareunboxed.com/gtx [...] computers/

Le test est vraiment bien !
 
Mais bon tu vois vite que l’achat d'un simple i3 @125€ de dernière génération est largement préférable.
 
Avec un proco genre 2500k c'est pas vraiment utile.

Ah mais oui, rien de catastrophique
C'est bloqué le core voltage oui, mais...

Je vais voir ça, merci
edit : même sur la beta on ne semble pas pouvoir unlock le core voltage (j'ai bien coché dans les param). Peut-être dans une prochaine beta ou peut-être que c'est prévu que pour le HDG.

 
- Ca parle de 1 a 2% chez AMD
 
- C'est plutot de l'ordre de 30-40-50 euros a gamme equivalente je dirais, mais c'est vrai qu'entre une bonne custon 480 et une 1060 de base, oui.
 
- Niveau VR ca sera kif kif avec le temps
 
Je suis passe des drivers crimsons au nvidia je suis un peu decu mais je me force a utiliser de plus en plus les settings in game.

 
Le test est intéressant : sur des APIs récentes qui sollicitent visiblement plus le CPU (Vulkan, etc) la différence est flagrante, sur un jeu qui consomme peu de CPU pour donner des instructions au GPU, ça a l'air calme.
Par contre, tester battlefront sur un tuto en solo, c'est pas très utile : sur une map avec 60+ joueurs, le CPU doit être significativement plus sollicité, et peut devenir le bottleneck rapidement.

 
Je suis une buse et j'ai un peu du mal à interpréter les benchs, notamment celui de Doom.
J'avais cru comprendre que la RX 480 surclassait une GtX 1060 sur ce jeu et les jeux DX12, finalement ça ne semble être le cas que seulement si on possède un bon CPU...
Dans mon cas avec un core I3, il vaut mieux que je reste sur la GTX 1060 que j' ai précommandé à 279€ ?
 
Car j' hésitais à commander une sapphire NITRO RX 480 4go à 239€

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

MàJ premier poste.
 
Liste des modèles + tests de sites + retours utilisateurs
 
L'introduction/présentation arrive à la nage, pas d'inquiétudes
 
Edit : merci gab

Beau boulot  

ha bah du coup, je pensait partir sur d'abord acheter une cg (rx480 nitro 4go) et ensuite changer mon cpu et ma ram, mais finalement, la 1060 semble plus judicieuse dans mon cas, vu que j'ai un vieux 955be.

 
J'en parlais avec un pote qui est travaille comme développeur sur un moteur de rendu, si j'ai bien compris (et c'était pendant une soirée alcoolisée donc bon), Vulkan et DX12 permettent au CPU d'envoyer des instructions plus précises au GPU pour optimiser son taux d'utilisation, donc en pratique, le CPU supervise plus activement le travail du GPU, et donc fait (beaucoup) plus de travail.
 
edit: au doigt mouillé, la conso de CPU dépend donc de l'API graphique utilisée, donc si les jeux passent tous à DX12 et Vulkan et que c'est le CPU qui limite, tu ne verras pas de différence entre les deux cartes.

 
c'etait par rapport aux differences de prix entre la 1060 et la 1070 qui varie entre 150 a 200 euros  

Merci pour le post d'entrée et merci pour les dernières infos (Pipould's) ! Je crois pas que je vais attendre 1 ou 2 mois avant d'acheter en fait X) Je vais surveiller dans les 1-2 semaines à venir si y'a des tests sur les Custom de bases (280 euros) et / ou des bons d'achats. Et hop !

Ça dépend de la 1060. Si tu prends la strix qui est à 389 euros tu as une 1070 windforce pour 489 euros.

Je pense que au dessus de 330 autant faire l'effort de monter vers la 1070. Il y a suffisamment de 1060 en dessous de 330 euros pour ne pas tomber dans le piège Asus.

 
Ok, donc un CPU un poil faiblard, il est préférable de partir sur le GPU plus costaud (GTX 1060) plutôt que celui mieux optimisé (RX 480)

C'est inverse
Les drivers NVIDIA tirent nettement moins sur le CPU.
La RX 480 a un HW plus solide moins bien exploité ( on le voit sur DX12 avec multi engine : AotS etc ... )

Palit GeForce GTX 1060 Dual 6GB expédiée par LDLC  

 
Yes, j'ai failli me faire avoir aussi du coup j'ai preco 2 Titan X pour un ptit SLI.

 
J'ai beaucoup ris.

TSMC a amélioré son rendement, ou Nvidia sort tous ses modèles coup sur coup en dépit d'une prod au compte-goutte ?

 
Même pas le courage d'attendre un Quad 1080 Ti, je vous jure..  

 
Ah dommage, j'ai une gainward 1070 GS, j'ai juste coché l'options pour unlock le core voltage et après un redémarrage d'AB c’était bien débloqué. Peut être que c'est juste pas possible sur les 1060 ou comme tu dis attendre une prochaine beta.

 
Je ne pense pas que ce soit une question de driver, mais plutôt une question d'API graphique (DX12 consomme plus de CPU que DX11). Mais encore une fois, mon hypothèse de base a été formulée devant moi après moult bières, donc je veux bien que ce soit confirmé ou contredit

 
Cool, même puce de CG au départ pour un modèle "basique" de 1060, ton avis va m'intéresser
Surtout sur le bruit, maintenant que j'ai gouté au bruit contenu par le sytème Twinforce, même en charge, je vais avoir du mal a revenir sur plus bruyant.
 
edit:correction phrase.

En parlant bruit, hier soir j'ai constaté que les ventillos de ma Gainward ne tournent pas quand je suis sur le bureau ça fait bizarre, je ne suis pas habitué .

 
0db en idle  

 
non pas vraiment, j'ai encore le ventirad d'origine son mon i5  

 
Bah une GTX1060 ou RX480, en 1080p, pas besoin de jouer sur les réglages, donc bon.
 
Gagner 30 boules entre une GTX1060 et une GTX970, je veut bien que y'a pas de petites économies, mais faut arrêter la mauvaise foi et arrêter de tenter d'ecouler un stock de GTX970 en fin de vie....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Après, on voit vraiment la différence entre le niveau en dessous de ULTRA et ULTRA ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une 1060 non mais plus.  Aucune des deux n'en est capable pour tous les jeux.

HFR avait fait un test avec le nombre de cœurs utilisés. Ils avaient relevé que carte AMD était plus souvent limité par le CPU. Car des drivers CPU moins opti augmente la charge de travail du CPU.
C'est possible que DX12 tire plus sur le CPU que DX11 cependant cette charge est variable entre AMD et NVIDIA et plus elle est importante plus tu peut être CPU limited