Reprise du message précédent :
je vois pas le souci d'en changer dans 2ans ne serait-ce que pour acheter  la nouvelle gen dans la même gamme de prix ^^

En regardant ces tests http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,15.html je me dis que la meilleure solution est de prendre une 980ti d'occasion !

Oui c'est une question de budget et de philosophie.

 
Bah oui mais tu comprends au dessus de 300euros c'est quasi impossible pour certains !!!! oups oubli le quasi....

Bah question budget une carte à 300 revendu 170 euros dans 2ans (plus ou moins...) différentiel de 130 sur 2ans...
 
65 euros par an à économiser je ne pense pas que ce soit injouable !!! même pour un étudiant

Ouais enfin c'est la moitié d'une custom quand meme ça reste une réf avec un emballage différent et un BIOS agressif c'tout    
faut pas s'attendre à autres choses que des perfs equivalente à du stock AMD du coup à peu de choses près t'a juste une fréquence plus haute mais rien dans le gilet derrière pour suivre    
On verra avec les "vraie" customs y aura sûrement un peu plus que 3% sans pour autant faire pèté bien plus les fréquences par contre ça sera 200W de conso tassé    
À voir donc  

La rx 480 strix c'est 1318 Apparemment. Je pense que polaris peut pas monter bien plus haut.

Si AMD avait réellement sorti des modèles 4gb à 229 euros ils pouvaient faire valoir quelque chose. Ici c'est vraiment trop léger face à nvidia dans l'état actuel des choses. 269 pour une ref bruyante alors que pour 20 euros de plus tu as un truc plus que performant ya paS photo.

Si Sapphire sort un modèle nitro à 250 max (en 4gb) ce sera intéressant. Ils ont pas intérêt à se louper avec Vega.

 
mais cette histoire de bus a 192  bits quand les 9x sont a 256 bits

les gens ne baissent toujours pas les 980, je ne comprend pas

 
C'est pas le rad stock sur la carte XFX de tridam...
 
 

http://www.tomshardware.fr/article [...] -2512.html
 
 
aucune idée que c'était possible ...c'est vraie et viable l'activation d'un SLI via PCI-E (comme AMD) via la MAJ pilote ?  

C'est pour ça que j'attends une baisse à 300€ sur ce modèle.

Comme dit plus haut , c'est jouable avec un code promo , peut être à la rentrée.

Sur Time Spy on est à 5% d'écart , après je sens que ça va gueuler sur ce choix  

L'overclock n'est pas négligeable surtout sur HFR , c'est d’ailleurs pour ça que je suis passé d'une GTX 660 à une HD 7950.
A stock pas beaucoup d'écart , mais après OC je dois être kif kif avec une R9 280X.

Malheureusement la RX 480 est à la ramasse dans ce domaine , après rien n'est perdu avec des customs à venir.

Edit . Après avoir écumé les tests , la GTX 1060 même avec un gros OC  se fait déboîter par la GTX 980ti.

 
Le Power Limit est à 108% , donc ça donne autour de 145 W.

Bonjour  
Est ce que quelqu'un a vu des bench sur des applications graphique ?
Infographie, cao etc.
Pour le moment je ne trouve que les bench sur les jeux rien avec specviewperf

 
Non c'est bien la vraie custom tout juste sortie des chaines de fabrication.

Ah bon ben c'est une gen perdu pour AMD, si elle consomme plus reste en dessous en terme de perfs pour le même prix à 20 balles près que la 1060 c'est mort quoi    
Tant pis on verra ce que la 470 a dans le bide pour bien moins chère    
Je reste sur ma 380 ça sera sans moi 300 boules une carte MDG mais bien sur,  près de 2fois le budget de l'actuel  qui n'a que 9 mois.

Perfs supérieures sur les API d'avenir, Crossfire, prix inférieur.

Pour ma part ce sera sûrement AMD, je compte garder la carte 4 ans (avec SLI à mi chemin).

Mais pour celui qui veut jouer aux jeux déjà sortis et qui changera dans 2 ans, la 1060 est clairement plus recommandable.

Après la consommation... Lol. Ça joue de 5 euros par an max pour quelqu'un qui joue déjà pas mal.

La 1060 c'est un peu une illusion, la carte est vraiment bridée a gauche / droite

Bridé ??? Ah non ont peut pas dire ça ça serait pas correct elle fait aussi bien que la 980 avec des specs bien moins flatteuses  
C'est clairement une bonne carte, la 480 aussi dans une moindre mesure mais tout de même ça reste des"petites" puces dedans pourtant les perfs sont la  
Ce qui me chagrine pour l'une ou l'autre c'est la gifle de cowboys sur les prix pour du MDG par rapport à celles d'avant on est sur une sacré inflation

 
Sur le topic de la RX 480 un gars se plaignait que ça causait trop 1060 , ici ça ne se pose pose pas de question quitte à sortir une phrase qui ne veut rien dire    
 
Pour mon choix j'ai regardé BF4-GTA5 et Tombe Raider puisqu'ils sont installés sur ma bécane , y a un écart significatif en faveur de la GTX 1060.
En plus la moindre custom semble grimper à 2050-2100 au GPU.
 
Déjà l'histoire de surconsommation du port pcie de la RX 480 m'avait refroidit , bonjour l'amateurisme !
J'imagine la réaction de certain si Nvidia avait fait la même boulette à la sortie d'une de ses cartes.
 
Ptain Asus qui trolle tranquillou    
 

 
Installation sans problèmes, la 660 peut prendre sa retraite    
 

 

 
Je joue en FHD, et je n'ai pas les jeux les plus gourmands (tout passait déjà pas mal sur la 660), alors maintenant tout passe à fond comme prévu (skyrim, GTA IV, Assassin's creed, trackmania... et dans lol on doit arriver dans les 250 fps^^)
 
Pour le bruit, je n'entends pas plus la carte qu'avant, c'est à dire pas du tout en iddle et très faiblement en jeu, même en coupant le son (le boitier R4 isole très bien, et il est sous le bureau...)
 
Pour l'instant je n'ai donc que du bien à dire, cette carte est déjà bien au dessus de mon besoin actuel, pour l'exploiter vraiment il me faut maintenant de nouveaux jeux ou un nouvel écran    
 

Je devais placer un drap, fallait trouver une phrase d'accroche.

 
Bah il faut bien faire la promo de leur carte custom ^^.

 
Je ne suis pas d'accord.
Jamais le rapport perf/prix n'a été aussi bon qu'avec ces deux cartes. Pour preuve, elles provoquent des chutes de prix des modèles précédents hauts de gamme.
 
Le gamer gagne en pouvoir d'achat, c'est arithmétique.
 
Le truc c'est que par le passé on s'est tellement faits enfler avec un prix "contenu" mais des progressions ridicules (+10% pour une même gamme), qu'on réalise même pas le BOND provoqué par cette gen (+25%~+35%).
 
Si on reste sur cette analyse statique qui est de dire "mon budget c'est X€ toutes les X années", bah tu te prends une RX470 ou GTX1050 : Tu restes dans tes sous, et ta progression en termes de perf est plutôt pas mal

Parlons du support des drivers de la série 7** et de la série 6** , de la carte vendu pour 4go alors que c'etais une 3500 + 512mo , des cartes avec une quantité de ram faiblarde pour être sur qu'elle soit à la rue dans 18 mois et nécessite un changement.

Le problème du port pcie est plus mental qu'autre chose , j'ai tester une RX480 OC sur un carte mère dell de 2007 en 1156 , non stop pendant 5h avec furmark , aucun problème.

 
 A l'époque on savait faire des ports pcie ma brave dame    
 
Ma carte mère à un chipset Z77 en 1155 , franchement je ne joue pas vu le bordel à en retrouver une.
 
Pour en revenir au sujet celle ci ne me déplairait pas non plus , mais 300 € grand max....
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00212500.html
 

 
Merci pour le retour, ça change des guéguerres lol

 
Il est claire que la carte n'est pas bridée ... C'est pas le bon terme . 1280 SP / 48 ROPs / 80 TMU, le bus mémoire à 192 bits, 1500mhz de base et turbo minimal à 1700mhz .
 
GP106 : 4.4 milliards de transistors pour 200 mm² .  
 
Non elle a rien de bridé compte tenu de sa taille .

 
Tu le sens ton connecteur SLI, il est ou ? Tu as vu les 8GB de ram, ils sont ou ?        
 
C'est juste bon pour du court terme en 1080p.

C'est une carte taillée pour le 1080. Les rx aussi et ces dernières n'auraient du avoir que 4gb de ram. Le 8gb c'est de la poudre aux yeux. Et je suis le premier à défendre AMD pourtant.

 
SLI ? moui ça concerne qu'une minorité de gens . 6 Go vs 8 GO vu la puissance des cartes ça n'a STRICTEMENT, aucune importance .

oui c'est sur, 4gb est suffisant, surtout que en étant même pas en 1080p (1050p), j'ai déjà un jeu qui les dépasse...

 
Dans quel jeu? Je ne connais aucun jeu nécessitant plus de 4gb en 1080.

 
J'aimerais bien qu'on m'en mette plus souvent de la poudre aux yeux dans ce sens.
Va dire ça aux possesseurs de 970.

 
Donc ton jeu se transforme en slide show ?

 
Vu comment la carte s'est vendue je pense que 99% des gens s'en foutaient de cette histoire de mémoire.

 
Normal, quand t'es c** tu t'en fous de faire attention a ce que t'achetes    
 
PS. C'est pas pour les gens ici, meme les fanboys achetent en ame et conscience, c'est plus pour le Kevin qui va en magasin et achete une carte full price en pensant que c'est top.

 
Pas une question d'être c** ou autre, plein de sites ont testé pour voir l'impact, dont HFR tu trouveras l'article ici: http://www.hardware.fr/focus/106/g [...] 6-bit.html, et aucun d'eux n'a décelé de problème.  
 

 
Ce probleme est a mettre en parralele des autres,
 
RX480, impact de la conso pcie pour le joueur lamba -> Aucune, ta cm va pas cramer, encore moins avec les nouveaux drivers.
 
GTX 1060 6GB de ram -> Aucun impact
 
GTX 1060 SLI -> Aucun impact, ou presque, les personnes voulant du mGPU avec une carte de base a ce prix iront vers des RX480 et les hardcores vers des 1070/1080.
 
970 avec ram merdique -> Aucun impact, plus une "tromperie"
 
Mais bon, quand tu vois des gens n'ayant pas de RX480 avoir peur de ca, c'est lol.
 
Comme quand tu vois des gens se touchant sur une 1070 ou 1080 et vont acheter une 1060 avec moins de ram et pas de SLI, c'est tout aussi lol.
 
 

j'ai une 970, et je ne me sens pas limité  
Payée 300€ il y a plus de 18 mois , je trouve au contraire que c'est une super affaire. Aujourd'hui encore

 
castre, non limite  
 
C'est un peu comme si le bistouri en avait coupe trop et que le strap mis a la va vite fait la job