Reprise du message précédent :
Bonjour à tous je cherche des conseils pour une upgrade de cg vers un modele Nvidia de dernière génération.
Ma configuration actuelle est a base de i53570k, 8Go de Ram et une 660 ti.  
Depuis quelques mois, la tour est venu trouver sa place dans le salon sur mon ensemble home cinema 5.1 et mon téléviseur sony 46 pouces qui monte à maxi 60 hertz en fréquence.
Du coup je me pose la question sur la carte. Mon choix s'était porté sur la 1070 au départ, histoire d'avoir quelques années devant  moi à pouvoir tout mettre a fond, mais du coup la 1060 ne serait-elle pas suffisante pour la même chose, c'est a dire mettre tout au max sur une résolution de 'seulement ' 1920x1080 avec un nombre d'images de toutes façons plafonné à 60 hertz par l’écran...
 
Merci de vos conseils avisés...

On va dire que dans une configuration 1080p, tu fais du "tout à fond" avec la 1060. Je ne saurais te dire combien de temps du pourras encore en faire avec. 2 ans, puis après quelques concessions bien placées pour rester au top.
 
Aujourd'hui la 1070 est "trop puissante" pour du simple 1080p. Dans 2 ans (ou plus, ou moins), ce surplus permettra de faire du "tout à fond" en 1080p.
 
Après y'a d'autres incertitudes à prendre en compte :
- Est-ce que tu vas garder le même écran TV
- Est-ce que tu vas vouloir essayer la VR
- Le prix des cartes va prendre une gifle dans 2 ans (comme d'habitude)
 
C'est pour ça que pour ma part, je reste sur une carte à 250-300€ (gamme 60 chez Nvidia) que je change régulièrement (3-4 ans). C'est le meilleur rapport Q/P.

Merci beaucoup pour ta réponse.
- Je ne compte pas changer d'écran tout de suite. Mon EX500 est un vieil ecran mais il rend une image excellent dans les films (utilisation principale), n'a pas de clouding et rend assez bien dans les jeux malgré tout surtout que je fais pas de fps ultra gourmand en fréquence.
- La VR n'est pas dans mes prévision dans les 3 ans qui viennent.
- Ma configuration actuelle date de 2013, et je suis aussi sur une rotation tous les 3-4 ans pour la CG donc ca me parait bien de changer maintenant je vais pas attendre encore deux ans que les prix chutent, surtout que la 1060 FE a perdu deja 30 euros par rapport au lancement..
Du coup la FE est bien ou y a des modèles custom plus interéssants niveau Rapport Qualité Prix?

 
Les modèles à 280€ ne sont pas la version FE, donc des customs plus intéressants à priori (à voir si le bruit te concerne, si le PC est dans le salon).
 
Je suis à peu près dans le même cas de figure que toi, et j'ai choisi de prendre une 1060. À part le débat spéculatif sur l'async compute, je pense que c'est safe pour plusieurs années. Je passerai de "Ultra" à "High" dans quelques jeux et ça ira bien.
D'une manière générale, les ajouts "Ultra" sont des niceties suffisamment stables pour être intégrées dans le jeu mais pas (ou peu) optimisées, le jeu est généralement pensé pour tourner sans ses niceties, donc ça n'est pas un gros compromis de les désactiver.

Je vois la dispo pour les gf1060 premiers prix à septembre

Gainward, Palit, Zotac, Asus, ... en stock sur LDLC
Par contre je vois que ma commande est "en attente de justificatifs" ... ca sent l'annulation  

OUi je suis assez sensible au bruit, mais c'est comme tout ca depend des jeux. Souvent ce qui demande le plus de calculs et de puissance (et donc qui degage de la chaleur et fait monter la vitesse des ventilo et donc le bruit), ce sont les gros passages d'actions, et vu que le pcs est sur un gros 5.1 qui crache les watts, ça peut passer inaperçu.  
Dois-je conclure que les FE sont moins bruyantes que les customs.
Autant je suis sensible à l’économie de 150 euros par rapport à la 1070, autant payer 320 plutôt que 280 si la différence vaut le coup, ça me dérange pas, dans ma tête je ferais toujours une économie par rapport à la 1070 envisagée au début....

Je me pose aussi la question de la FE.
 
Elle est dans la moyenne des 1060 (entre 280 et 370), et ne semble pas mauvaise du tout en termes de silence.

Chez qui ?
J'ai commandé sur RDC la Gainward à 280€ avant la rupture de stock, j'espère la recevoir demain.
 

 
Pour le bruit de la FE : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] os-ir.html
Tu peux aussi attendre de voir les tests des customs qui sortent : je ne doute pas qu'on en trouvera quelques unes moins bruyantes dans le même ordre de prix que la FE.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

1060 FE commandée hier 16h et reçue ce matin 9h    
 

 

 

ah ouais qd même! Efficace sur ce coup

 
 
Bon c'est officieux, mais la 970 de ref a existé (pas longtemps lol ) : http://www.kitguru.net/components/ [...] on-review/
 
 
Et pour l'histoire des RX 480 qui est plus ou moins égale à la GTX 970, ont est dans le même cas de la GTX1060 qui est plus ou moins égale à la GTX980... Donc pas une grosse évolution en soi. Si, pour la conso. Mais idem pour la RX 480 qui as les perfs d'une R9 390 avec une conso vraiment en baisse par apport à cette dernière.
 
Je pense qu'il est là le problème : comparer l'ancienne gamme Nvidia (GTX970) à la nouvelle AMD (RX480). Dans ma logique si je compare la RX 480 à la R9 390 (quoi que théoriquement c'est RX480 vs R9 380X, vu que c'est du milieu de gamme), tout comme comparer la GTX1060 à la GTX980 (ou à la GTX960), là oui il y a une amélioration de la part d'AMD entre leur ancienne et nouvelle gamme.  
 
Après au final ont peut effectivement comparer des cartes au même prix, d'ailleurs je pense que les GTX980 vont rapidement baisser dans ces prochains jours, la question est si c'est intéressant face à une GTX1060 ?
 
Nvidia a pris de l'avance sur l'efficience (rapport perf/watts), ont commence à le comprendre à force, pas la peine de le marteler. Et AMD ne va pas rattraper ça en 1 ou 2 gens, ils ont quand même réussi à faire une RX 480 avec les perfs d'une R9 390 (voir presque R9 390X) et la conso d'une R9 380X (et encore moins niveau conso même), à mes yeux ce n'est pas si mauvais.
 
Là ou c'est problématique pour AMD, ce sont les premières GTX1060 custom premier prix à moins de 300 euros. Car elles rentre en concurrence direct avec les RX 480 custom. Mais au final les GTX1060 custom sont environs 10% max plus perfs qu'une RX 480 stock, nul doute que les RX 480 peuvent réduire cette différence voir même égaler (bon là c'est pur spéculation).

 
Rapide  

On attends tes tests avec impatience  

Ben exactement comme la 380 qui était dessous la 960 à sa sortie puis les customs l'ont remis à niveau pour au final se retrouvé assez souvent un poil devant sur les derniers pilotes  
Ont est habitué avec AMD les cartes sortent ce qu'elles ont dans les tripes en milieu de vie, rarement au début
Je le vois bien avec ma 380 sur certains jeux à réglages équivalent la charge à eu tendance à diminué légèrement au fils des  mois et le framerate joue moins au yoyo  
C'est pas le Pérou mais c'est sensible ne serait-ce que 2fps de moyenne des fois ça change la vie en passant de micro-freeze a stable est fluide  
J'ai noté une net différence sur fallout4 ou la gestion de la vram à du changé car je suis passé de presque 2.8/3go de vram au début à maintenant environ 2.3/2.5go pourtant j'ai touché a rien  
Faudrait que je relance TW3 pour voir si la aussi y a eu des changements    
Après c'est peut être aussi les patchs des jeux qui améliore les perfs aussi  
 

Je pense que c'est ça le problème.

Tu compares les modèles d'une seule et unique marque, en faisant abstraction du reste du monde... ou plutôt : tu compares à des éléments bien sélectionnés, sur des points biens sélectionnés (genre le rendu sous Doom 4 avec Vulkan en 4K)
Tu n'as pas de souci à comparer les perfs d'une RX480 à une 970, mais bizarrement quand il s'agit de conso, tu ne conçois même pas l'idée de pouvoir les comparer, et tu compares donc la RX480 avec les anciennes gammes AMD.

Je me pose la question... le gain en conso est significatif, mais pour le reste, la 980 a l'air de faire le taff (si on la trouve bradée autour de 240€, la question se pose dans mon cas)

Mais je reste tout de même globalement déçu de cette génération : les gains en performance sont vraiment pas folichons par rapport à la génération précédente, sortie il y a 2 ans... on est loin de la période "faste" où chaque génération foutait une claque à la précédente

Spéculation ? on doit pas lire les mêmes articles :
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html

RX480 stock < RX480 Custom XFX < 1060GTX < 1060GTX Custom

Vivement les benchs HFR en 1080 parce que le 1440 Merci mais à part Doom et bf4 aucune des deux ne tient la route  

 
La RX480 Black Edition est juste le modèle de référence légèrement OC, ce n'est pas la version custom

+1 surtout que ces cartes c'est fait pour du 1080p ça reste du milieu de gamme, celui qui a les moyens d'acheter un écran gaming 1440p va probablement se tourner vers une 1070 pour allé avec question de cohérence quoi.

Je croyais que c'était pas possible le sli ?
 

 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2512.html

C'est du multi gpu via dx12,  aots permet d'utiliser plusieurs cartes ensemble (même une AMD et une nvidia) et ce n'est pas le même type que du code sli / CrossFire pur.

semi hs alert

 
actuellement la plus petite taille recensé sur les 1060 c'est 24 cm ?

Les petites EVGA devraient être plus courtes je pense, dans les 21 cm ou moins.

edit : 17.5 cm

http://www.materiel.net/carte-grap [...] 33180.html

drap, preco de la evga sur m.net j'espere qu'elle arrivera avant les RX 480 customs
en espérant qu'elle fasse pas trop de bruit

donc il n'y a toujours pas de "vraie" custom sur la RX480 ?

 
Une petite explication serait pas de refus    
 
 
Le Sli ou Crossfire c'est de coupler deux cartes ensembles pour augmenter les perfs ça je connais
Le multiGPU c'est de coupler une Nvidia avec une Amd pour augmenter les perfs peu importe les cartes,c'est exact?
 
Le but final est le même nom? c'est d'augmenter les perfs
C'est bien ça?
 

 
 
http://www.overclockingmadeinfranc [...] 480-strix/
 
http://www.overclockingmadeinfranc [...] de-gueule/

Le SLI comme le XFire sont des technos propriétaires : c'est le driver de la carte graphique (ATI ou nVidia) qui s'occupe de répartir les tâches entre les deux GPU, et de synchroniser tout ça.
 
Avec Dx12, Microsoft essaie de remettre tout ça à plat : un GPU, c'est plus une boite noire que l'on "gave" via le driver, ça devient X unités de calcul. Et c'est l'API qui gère l'alimentation des unités de calcul (le driver ATI / nVidia ne devient qu'un "passe plat" ).
L'avantage, c'est que tu peux combiner plusieurs cartes graphiques hégémoniques : Dx va voir ça comme plusieurs cartes, mais sera capable de répartir les tâches sur toutes les unités de calcul de chacune des cartes.
 
C'est l'avantage de l'accès bas niveau.
Et on voit dans le test que le résultat est déjà assez sympa (honnêtement, je ne m'attendais pas à une telle efficacité)
Dire qu'aujourd'hui on se fait chier avec des ponts SLI et des drivers usine à gaz pour arriver à un résultat comparable

Je ne suis pas développeur donc je vais juste faire passer ce que j'ai compris des différents articles que j'ai lu.

Le nom officiel c'est "Explicit Multi Adaptor (EMA)", c'est une couche de directX 12 qui permettrait de gérer du multi GPU sans devoir travailler ton code spécifiquement pour le SLI ou le Crossfire.

http://www.ginjfo.com/actualites/l [...] e-20160706 / https://www.neowin.net/news/microso [...] -12-update

Si les devs utilisent cela activement cela permettrait de ne plus devoir bosser séparément sur le SLI et le Crossfire et d'uniquement se concentrer là dessus. Maintenant comme je l'ai dit je ne suis pas développeur donc je dis peut être n'importe quoi

Après c'est un fait que beaucoup de jeux supportant le SLI / Crossfire sont généralement un peu "cassé" à ce niveau et c'est pour cela qu'on a souvent besoin de nouveaux drivers qui corrigent les bugs des jeux (d'ailleurs pour cela que j'ai droppé mon sli de 780ti pour une seule 980ti). Un ex-développeur de Nvidia en avait parlé sur un forum: http://www.gamedev.net/topic/66641 [...] try5215019

(Cartemere a mieux expliqué cela que moi mais je poste quand même vu que j'avais écrit mon texte )

merci

Merci    @cartemere et mukumi

 
Ils ont dû enchainer les soucis.
Si les système de fréquences variables compliquent le tâche des testeurs, pour les fabricants qui cherchent à grappiller du Mhz et doivent s'assurer de la stabilité de l'ensemble des cartes, ça doit être encore bien pire.
Y'a le souci de la puissance tirée sur le PCI-E sur le design électrique de référence.
Et puis un problème évident de positionnement tarifaire avec les GTX 1060 custom à 280€ qui battent en tout n'importe quelle 480 personnalisée.
Pas facile dans ces conditions de lancer des cartes à plus 300€.

Il y a intérêt d'investir dans ce genre de cartes si on a un boîtier standard et qu'on a de la place ? J'essaie d'être prêt pour la prochaine fournée de stock de 1060 mais je voudrais pas acheter un modèle qui me convient pas...

Aucune idée, le plus sage est souvent d'attendre des tests pour voir le comportement de chaque carte.
 
Si tu as de la place dans ton boitier, pas de raison de te limiter aux modèles courts.

 
support des pilotes dans le temps , mémoire moisie , perf correct en 1080p , moyenne en 1440p , tu touches des 290x 4go pour 150€ et des 390x pour 200€.
 
Je dirais entre 130 et 160€ max , surtout les si la RX480 baisse , la 480 go est dispo en stock chez mindfactory pour 219€ ...

ok

 
C'est presque le contraire en fait hehe. Pour l'instant DX12 permet de faire à peu près tout et n'importe quoi en multi-GPU. La nouvelle couche d'abstraction que va proposer Microsoft c'est plutôt pour permettre de refaire du SLI/CFX classique sans trop se prendre la tête.

J'ai bien fait de préciser que je disais peut être n'importe quoi

Il y a un papier HFR la dessus quelque part? Histoire que je m'instruise ?

Édit je viens de me relire, je voulais dire qu'actuellement ils bossent séparément sur le sli et le CrossFire mais qu'avec dx12 ce n'est plus une nécessité de faire un développement séparé par technologie. Mais donc j'avais mal compris apparemment  

Merci

+1
 
Ca a l'air super intéressant, mais pour le commun des mortels, c'est pas évident à appréhender.
un petit article "le multi GPU pour les nuls" (+ tous les trucs qui peuvent être facilement répartis sur plusieurs GPUs) serait bienvenu