Reprise du message précédent :
avec les GPU recents faut au moins un 120 devant et un autre derrière ou au dessus...
et des corrects, faut pas hesiter a investir
 
moi j'ai un 120 devant, et un enorme 220 sur le dessus, donc un flux vertical (le ventirad CPU est a la verticale), ca va plutot bien

et puis faut voir le boitier si il est compact très encombré la ventilation sera moins efficace avec mon SLB pas de pb il est large très large plus de 20 cm l'air y circule très bien

c'était le seul boitier compact de 2004 avec deux 120mm que j'ai pu trouver les autres étaient trop grand

il etait tres bien ce boitier
quand tu fais tes tests c'est avec le vsync ? et en jeu ?

il y a les nouveaux WHQL qui sont sortie, quelqu'un les as testés?
 
toujours des problèmes avec FF, IE, etc...?

 
 
sans vsync là j'ai testé avec les deux 120 à 900 tr/mn  j'ai 63°c sur la gigabyte après plusieurs heures de BF3

Parmis vous y a t il des joueurs de BF3 sur ecran 23/24" ?
 
Vous obtenez combien de fps ? (avec quel proc et quels options graphiques)
 
Je change de config, je vais changer d'écran (quand un bon 24 LED sera dispo, pour jouer en 1080), je me demande s'il faut prévoir de changer la CG (pour une 560TI 448)
 

Oui mais même ces bons boitiers d'époque commencent à manquer de place je trouve.
 
J'ai un Antec SLK 3700AMB avec 2 ventilos de 120 et il à fallu que je passe beaucoup temps à tout organiser pour que l'air puisse circuler correctement.
 

 
J'espère que la GTX460 qui va arriver ne se sentira pas trop à l'étroit  

j'ai eu un truc similaire , le cable managment la dedans ...  

 
Pour la 1go je sais pas mais la 768mo manque de mémoire pour du full HD : tant que je tourne pas la tete c'est fluide, si je tourne ça lag et ça reviens...
Msi afterburner indique une conso de 760mo dés le 1680*1050 (mais à cette résolution ça passe bien)
Les fps ça devait étre environ 40 en full HD mais 2 quand on tourne la tete.
en 1680 ça devait monter vers les 50-60 suivant les coins...
J'ai un e5200 @ 3.8ghz et une gtx460 768mo @ 810/1900 et 3go de ram

Pour revenir sur le refroidissement:

J'ai un 12cm devant et un derrière, mais ils sont sous-voltés.
En fait tout est sous-volté dans mon boitier, car je ne VEUX PAS de bruit.
(oui c'est en majuscule pour souligner que c'est impératif).

Si 80°C est une température normale, j'en reste là.

Pour plus de détails:
Boitier Cooler master centurion 532
12cm avant: Noctua NF S12 1200 + LNA.
12cm arrière: textorm DBkiller TM12 (sonde coupée) + régulé par la mobo, il ne tourne pas en idle, et monte au max à 900tpm.
Ce sont de vieux ventilos, que j'ai depuis longtemps, mais je sens bien le flux d'air qui rentre à l'avant et celui qui sort derrière, donc ça fonctionne. Lentement par contre, je l'avoue.
Sur mon CPU j'ai un Xigmatek HDT1283 + un Noctua NF P12, qui ne tourne pas en idle non plus (ou alors dans les 500/600 tpm.) et monte au max à 1000tpm.
Et la carte graphique est régulée par MSI after burner pour ne JAMAIS dépasser 2200tpm sur les ventilos. Et en idle ils sont à 1400tpm.

Bref, je fais chauffer (volontairement) pour diminuer le bruit (par ex. le Noctua NF S12 au max -1200tpm- fait, pour moi, énormément de bruit) tout en gardant un flux d'air minimum pour éviter les SURCHAUFFES.

C'est en bouchant les aérations latérales du boitier que j'ai remarqué que la temp de la carte graphique montait à 80°C et que j'ai souhaité me renseigner (en dessous de 80°C je ne me posais pas de questions).

Pour en revenir à Squale, mentionner les températures et citer les ventilos etc.. sans indiquer les vitesses de rotation ni les aérations dispo, ça ne sert à rien.
Mon objectif est : pas de bruit. Et c'est le cas. Lorsque j'allume le PC, je n'entend que le lancement du HDD et c'est tout.
En charge, évidemment on entend un peu le flux d'air qui augmente, mais je peux toujours identifier la rotation du HDD qui se lance (oui, mon HDD s'arrète de tourner lorsqu'il n'est pas sollicité (je ne sais pas pourquoi), et j'ai le système sur le SSD).
 
Et pour finir, dans mon cas, l'air amené par l'avant passe d'abord par la cage HDD, ce qui le chauffe légèrement avant d'arriver sur la carte 3D.

Enfin, je vais re-vérifier les branchements du ventilo avant, et essayer de le faire tourner un peu plus vite. Sans augmenter le bruit . A voir avec un fanmate ou autre. Le BIOS de ma carte mère ne me laisse pas trop faire ce que je veux avec les ventilos.

Merci pour vos remarques.A++

moi en 1920*1200  tout au mini  entre 40 et 60 en extérieur et 50 à 70 en intérieur avec un X4 945 stock et une 460 1 go à 715mhz  je n'ai pas benché depuis la grosse maj qui d’après les dires de nombreux joueurs a apporté un gain de perf

donc avec ta 560 ca va roxer  

slt pour vous faire une idee  
 
Posté le 02-10-2011 à 13:20:44  
 
 
slt Je viens d'essayer  
 q9650 @3.4
 sli 460 gainward gs 2 go
 1920x1080 ultra synchro verticale
 
 1 cg stok (pour moi c 700) 22 fps utilisation cg 99% (sur la map en exterieur) (et au train 34 fps et 99%)
 
 2 cg stok 40/45 fps et cg 70%(exterieur) ( train 50 fps et 70%)
 
 1 cg @ 850 35 fps et cg a 99%(exterieur) (train 45 fps et 99%)
 
 2 cg @ 850 45/50 fps et cg 65%(exterieur) (train 60 fps et 65%)  
 
 et entre 1 go et 1.3 go de memoire utiliser  
 
 voila,et pour une beta et driver beta il et tres joliiiiiiiiii  
 
ps:maintenent c plus jolie

c'est plutot rassurant
en tout cas en 1680x1050 c'est super fluide

Bonjour,
 
Je possède une GTX460 Gigabyte (qui commence à dater mine de rien), et j'aurais voulu savoir si une température de 70° était normale dans des jeux comme swtor (flotte chargée de monde) et The Witcher 2 ?
Après une 20aine de minutes d'OCCT elle monte à 80 mais là j'imagine que ça l'est, enfin j'espère ^^
Je n'y prêtais pas vraiment attention car avec mes autres jeux, ça ne chauffe pas autant et donc elle fait moins de bruit.

j'en ai une de mes 2 qui monte à 85.
Je ne m’inquiètes pas plus que ça.

Drap
 
Je viens d'acheter une GTX Gigabyte GV N56GOC-1GI
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=3881#ov
 
Bon je ne compte pas jouer aux jeux récents à fond avec cela mais apparemment elle s'OC pas mal pour atteindre les perfs d'une TI.
D'après ce test, c'est un bon rapport qualité/prix    
http://www.zeden.net/actu/19032-Ze [...] N56GOC-1GI
 
Est-ce que qqn la possède ?
 

C'est pas le topic des 560 ici Que des 460

Une 560, ce n'est qu'une 460 overclockée, hein .

bon je passe juste pour dire qu’après instal des pilotes catalyst de la CM j'ai un gain énorme sous bf3 avec ma 460 +50% en fait  48 mini 99 max et 70 moyen  toujours en 1920*1200 et tout en low

Désolé mais je crois qu'il n'y a pas de topic pour la 560, j'ai donc posté ici
 

bonjour,
 
Ayant eu ( à nouveau ) un soucis avec gtx 460 ( gigabyte ) je venais par ici avoir quelques précisions/informations.
 
quand je dis à nouveau c'est que l'an dernier j'ai eu le même problème avec la version SOC que j'ai changé suite a des problèmes en masse avec ce modèle pour le modèle OC, depuis 1 an elle ronronnait dans mon pc sans problème, mais la semaine dernière j'ai eu un écran noir en changeant la résolution dans un jeu ( the walking dead episode 1 )
 
Sur le coup je me suis dit que cela venait du jeu car beaucoup de personnes ont eu des problèmes avec ce jeu, plantage / perte de fps etc. Dans l'observateur d'évènements j'ai repéré une erreur que je n'avais jamais eu :
___________________________________________________________________________________
event id 14 source nvlddmkm :
La description de l’ID d’événement 14 dans la source nvlddmkm est introuvable. Le composant qui a déclenché cet événement n’est pas installé sur l’ordinateur local ou l’installation est endommagée. Vous pouvez installer ou réparer le composant sur l’ordinateur local.
 
Si l’événement provient d’un autre ordinateur, les informations d’affichage doivent être enregistrées avec l’événement.
 
Les informations suivantes étaient incluses avec l’événement :  
 
\Device\Video5
CMDre 00000001 000000a4 ff1fe130 00000007 00000000
___________________________________________________________________________________
 
1 semaine s'est passé sans revoir le problème je me suis donc dit que c'était bénin, mais voilà qu'hier soir alors que je venais de regarder une vidéo sur vlc, mon écran s'est éteint et est revenu  
 
 
"Le pilote d’affichage nvlddmkm ne répondait plus." et a été restauré
 ( l'erreur que javais en boucle avec la soc à l'époque, sans les artefacts cette fois ci ) puis 5 mn après la même sans que le pilote soit restauré ce coup ci ( hard reboot )
 
j'ai repéré aussi dans l'obs d'événements les informations suivantes :
 
___________________________________________________________________________________
avertissement id 4101 source display : Le pilote d’affichage nvlddmkm ne répondait plus.  
___________________________________________________________________________________
 
informations :
id 9010 source desktop windows manager :  
Une demande de désactivation du Gestionnaire de fenêtrage a été effectuée par le processus (4)
 
suivi de  
id 9013 source desktop windows manager :  
Le Gestionnaire de fenêtrage n’a pas pu démarrer, car la composition du Bureau a été désactivée par une application en cours d’exécution
 
et enfin  id 1001 windows error reporting :
Récipient d’erreurs , type 0
Nom d’événement : LiveKernelEvent
Réponse : Non disponible
ID de CAB : 0
 
Signature du problème :  
P1 :  
P2 :  
P3 :  
P4 :  
P5 :  
P6 :  
P7 :  
P8 :  
P9 :  
P10 :  
 
Fichiers joints :
C:\Windows\LiveKernelReports\WATCHDOG\WD-20120503-0406.dmp
C:\Windows\Temp\WER-129438023-0.sysdata.xml
C:\Windows\Temp\WER13E5.tmp.WERInternalMetadata.xml
 
Ces fichiers sont peut-être disponibles ici :
C:\ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportQueue\Kernel_0_0_cab_09cb13e5
 
Symbole d’analyse :  
Nouvelle recherche de la solution : 0
ID de rapport : 91ff5a2a-94c4-11e1-98a3-f46d04aef7cb
___________________________________________________________________________________
 
Ayant google un paquet de forums a l'époque je suis bien au courant de ces problèmes récurents chez nombre d'utilisateur, avec souvent des causes variables, mais dans mon cas je n'ai rien changé a ma config depuis un moment, jouant peu je suis resté sur les pilotes 266.58 qui étaient très stable depuis 1 an, jamais vu un blue screen sur mon pc depuis qu'il tourne ni d'autres problèmes.
 
J'en viens donc à ma question,  pensez vous que ma cg montre ses premiers signes de problème ? ou le plantage de la semaine dernière a pu corrompre le pilote nvidia et a causé cela ?  
 
ps : j'ai depuis fait une desinstallation propre des pilotes avec driver cleaner et remis les 266.58, pas eu d'écran noir depuis.
 
ps 2 : désolé pour le pavé et merci d'avance pour vos infos / réponses.

t'est un ouf mec de te prendre autant la tête pour un pauvre écran noir...
Bon du coup si ta rien changé ya des chances que ça soit la carte; perso malgré des centaines de plantages PC j'ai jamais tué un drivers, windows oui mais pas un driver.

N’empêche aller éplucher l'observateur d’événement pour ça, si j’étais patron de boite je t'embauche

Mais non, il passerai trop de temps sur des broutilles .
 
Ce WE j'updrape de résolution: passage de 1280*1024 à 1900*1080.
50% de pixels en plus !!
Elle va souffrir ma "vieille" GTX 460.
 
(bon, heureusement pour elle, en ce moment je joue à des vieux jeux).

effectivement je suis un peu taré avec çà, vous faites bien de le souligner
 
le moindre signe de problème avec un composant me rend nerveux voir parano :x  
Faut dire que j'ai cumulé en deux ans sur mes 2 pc j'ai eu 2 cartes mère avec des ports sata qui ont rendu l'âme dont une p67 1er gen, une cg neuve défectueuse ( probablement cella là aussi sous peu ) et 2 disques dur, çà aide pas surtout quand on fait attention au matos qu'on choisit avec des pc bien ventilés et ondulés, on se sent légèrement maudit xD )
 
merci pour vos réponses, j'attends qu'elle me refasse un problème et je lui met un coup de masse...hmm de sav...

 
A mon avis t'es plein d'électricité statique, c'est tout  

+1, quand on pense que yen a qui trimballent des pc allumé à bout de bras avec un dur (pas ssd) qui pend au bout de sa nappe (véridique) et que ça marche encore.
 
Ou ceux qui ont des PC avec alim ADVANCE ou autre chinoiserie

ouais effectivement cela pourrait être une source de problème mais je suis du genre méticuleux, quand je monte un pc je travaille sur un bureau en bois ou sur le sol, je me démagnétise avant chaque montage / nettoyage de mon pc sur une rambarde en fer, je fais toujours gaffe, je bossais dans un magasin d'informatique fut un temps et j'ai toujours pris de bonnes habitudes lors de montage / depannage d'uc, mais on est jamais à l'abri de ce genre de soucis.
 
Enfin dernièrement je n'ai pas ouvert ma tour ni démonter ma cg donc j'ai écarté l'hypothèse d'un problème comme çà.
 
Merci en tout cas à tous pour vos réponses et suggestions, je verrais si le problème survient à nouveau

moi je joue en 1920*1200 depuis 2007  24" oblige à l'époque j'avais une 7900gt 2256 mo  (en fait je devais jouer en 1280*1024 1:1 pour les titres les plus lourd je penses)  je suis passé à la 8800gt 512mo en 2007  et ça tournait très bien  grid  crysis (pas tout en high) etc et  là j'ai une 460 1go donc ca roule faut juste faire des concessions BF3 par exemple je mets tout en low ca tourne d'enfer et graphiquement ça reste magnifique

En ce moment, sur Titan QUest et L4D2 ça passe tranquille tout à fond !!

salut  
 
Penser vous que si jachete une Gtx 460 1gig je vais pouvoir jouer a Gta 4 en 1920x1080 tout a fond @35fps minimum ?
 
Ma config  
Phenom II x4 960T  
6gig ddr3  
Asus M5A88-V EVO  
Powercolor 600w  
Acer 24 pouce 1920x1080  
 
merci  
 
C'est pour ma ramplacer ma carte temporaire ,une Gt440 2gig  
 
Sogetel20

Fait un test avec tout à fond dans une faible résolution : par exemple du 1280*720.
 
GTA 4 est pas trop gourmand de la caret rgaphique, c'ets surtout le cpu qui doit etre puissant, si ça passe tout à fond en 1280*720 ça devrait tourner avec la 460 en fullHD
 
Par contre si ça passe pas je doute que ça soit mieux avce la 460...
 
Pour info en puissance brute la 460 doit valoir 2-3fois la 440

oui oui bien sur je viens d'éditer mon poste, mais là où je suis septique c'est que GTA 4 est vraiment un gouffre à CPU, moi j'y jouais avec mon core2duo @ 3.8ghz et c'était bien mais fallait ça.
 
Enfin bon j’espère que les 4 core à 3Ghz du phenom doivent suffire à GTA4
 
et comme en 1280*720 la charge graphique est la moitié du FullHD si ça marche à peu prés avec la 440 ça sera cool avec la 460

salut
 
je vien de tester et a 1280x720  
je fait le meme nombre de Fps quand je suis en 1920x1080  
 
en 1920x1080 je fait 16 fps  
en 1280x720 je fait 18 fps  
 
Donc je suis Gpu Limited ?  
 
Je vais me prendre une Gtx 460 si je men trouve une pas cher  
 
sogetel20
 
jai mesurer les Fps avec Fraps

salut  
 
ok merci

ouais c'est bien beau tout ca mais on c'est qu'on en trouve des 460 aujourd'hui?
 
plus haut quelqu'un a dit que la 560 c'est une 460 oc si c'est vrai par contre celle la est toujours en vente sur matos .net et autres  
 
est ce qu'elle vaut le coup comme la 460 sur des softs comme 3dsmax ou autres?
 
merci

Ben justement vu que quand il réduit la charge graphique ses fps augmente quasiment pas c'est plutot qu'il est CPU limited et que changer la carte graphique risque de ne rien changer ...

=> LABRAT : oui la 560 c'est une 460 en mieux, par contre je voit pas trop ce que tu veux dire pour 3dsmax et autres : de toute façon s'est pas une QUADRO et nvidia bride les fonctionalités 3D pro sur les cartes grand publique.

=> SOGETEL20 : ya un benchmark intégré dans GTA4, déja tu peut essayer en overclockant la 440 voir si ça change quelquechose...

 
ca peut pas se changer sur la carte ca ?
si c'est vrai c"est vraiment des c...  ces nvidia
 
d'après ce que j'ai vu pourtant les 460 et 560 sont pas totalement a la ramasse derrière les quaddro

Non ça fait au moins 10 ans qu'il ont blindé le truc qu'on peut plus transformer les modèles grand publique en clone de quadro...
 
C'est qu'ils se prennent pas mal la tete pour faire les drivers spéciaux...
 
Enfin bon si ta vu des tests qui disent que la 460 tourne pas mal alors la 560 ça peut pas etre moins bien ^^

en fait, la 560 est une 460 oc et la 560 ti propose un vrai plus avec plus de cores cuda et, a fréquences égales, une différence de 7 % en moyenne  (voir le test Guru3D 560 ti MSI oc vs 460 gigabyte soc).