Reprise du message précédent :
Euh...il me faudrait une certitude, car je ne peux pas me permettre de
claquer 50 roros pour rien    
 
Bah, je peux abandonner cette solution, donc ma question devient : que pourrais-je
installer sur la Gainward pour mieux la refroidir ?
 
De preference un modele qui coute pas une narine, et qui incorpore des rads
pour les VRM, bien sur.
 
Precision : ma tour est ouverte en permanence, et j'ai bricolé des ventilos (un 12
et un 8) en version HB stäÿle  

En fait ce PCB est perso pour les cartes Gainward/Palit, le vis de fixation du rad son placées en carré et non pas en rectangle si je me souviens bien. Du coup les quelques rads officiellement compatibles avec la 460 ne fonctionnent pas avec celle là.

Par contre les vis correspondent a celle d'un rad pour une 8800 par exemple si j'me souviens bien, donc la solution que certains avaient trouvé était de prendre un rad qui avait les bonnes fixation et d'adapter la forme à la 460 Gainward, en modifiant d'angle des caloduc quelqu'un avait réussi a mettre un thermalright shaman dessus, et avec un autre modif a rentrer un musashi.

Maintenant je ne crois pas qu'on trouve un rad qui aille directement dessus, par contre pour les watercooling on peux monter un waterblock qui ne couvre que le GPU assez facilement.

Du coup t'as 2 solution ou alors tu continue a lui amener de l'air frais avec des ventilateur placés de facon HB, ou moins HB si t'est un peu artiste, sinon tu revends d'occaz tu metx 50€ au bout et tu rachète une carte bien refroidie et silencieuse. (GTX460 SOC ou hawk, ou une 6870 twin frozr ou autre...).
De toute facon le GPU peux monter au moins à 95° en restant dans les spécification de Nvidia, l'utilité d'un cooling alternatif c'est du froid pour qu'elle monte mieux en fréquence sur un OC ou du silence, refroidir pour voir une température basse afficher ça sert a rien.

Merci pour ces explications    
 
Mon idée est plus de "proteger" ma carte plutot que d'afficher une T° basse.
En fait, malgré mon installation HB, j'ai la frousse que ca lâche au niveau des VRMs, vu
qu'il n'y a pas de rads dessus.
 
Pour l'OC, je ne crois pas que ça m'apportera grand'chose, mais c'est un autre débat.    
Tout au plus, je la pousserais à 700 au lieu des 675 d'origine, juste pour atteindre un
nombre psychologique  
 
La revendre pour en acheter une nouvelle...? Euh non, je passe  
 
 
EDIT : bah, en fait elle est à 700 d'origine, donc c'est bon  

Salut,
Est-tu sur que c'est ta carte qui fait des reboot sauvage ?
Parceque autant à 800mhz les mosfet sans rad sont limite autant à 675 ça devrait tenir le coup...
Ta essayé Furmark ?
Ou sinon CPUburn pour s'assurer de la stabilité de ton cpu ?
Et si chacun marche bien dans son coin c'est peut-etre ton alim qui supporte pas la charge ?

 
 
Furmark ? Oui.
Avec quels parametres faudrait tester ?    
L'alim est toute neuve, achetée selon les conseils trouvés sur le fofo : LDLC 500 W (la
fameuse Seasonic trucmuche).
 
Mon CPU c'est un E4400@2,7 et radstock (pas le modele "nain", mais celui
qui est deux fois plus grand) = ca chauffe pas des masses, j'arrive meme
pas à atteindre 60° avec la poignee dans le coin    (tour ouverte en
permanence + ventilos, voir details plus haut).

Tiens j'ai retrouvé un truc qui devrait calmer tes inquiétudes au sujet de la non présence de rad VRM chez Gainward:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2045791
 
Sinon, vu ton CPU ta carte doit trés rarement tourner a 99% en jeu donc pas tellement de risque de grosse chauffe toussa.

Hello !
 
Je suis en train de peut-etre changer ma CG, visant une GTX460 768Go. J'aurais 2 questions :
 
- Je vous vois beaucoup dire que la version 768Go souffre beaucoup de son manque de memoire. Pourtant, sur les benchs trouvés sur le net, j'ai l'impression que la perte de perfs n'est que de 10% env., en 1900x1200, AA4x ou AA8x, et presque rien sans AA. C'est moi qui me fait des films ? (j'avouerais avoir surtout regardé sur Crysis Warhead et STALKER)
Du coup, il me semble que la MSI 768Go de CDisc... a 110€ a un bien meilleur ratio perf/prix qu'une verision 1Go, qui va taper dans les 25% plus cher.
 
- Mon principe est d'acheter des cartes dans la gamme 100-140€, pour jouer a des  jeux de la generation n-1 ou n-2. De ce point de vue, j'attendais la 550Ti au tournant, et j'ai plutot ete decu, d'ou mon envie d'acheter une 460GTX. A ceusse qui connaissent bien les roadmaps, vous pensez qu'il y a des choses qui arrivent prochainement (genre dans le 6 mois, je suis pas pressé) qui pourraient m'interesser ?
 
merci !

Sur certains jeux gourmand en 1900x1200 AA8x , les perfs sont s'écrouler sur une 768 Mo...
Avec une 768 Mo , j'éviterai d'aller au dela du 1920x1080 AA4x

Merci beaucoup du lien direct, c'est très interessant ce que tu y dis    
 
 
Tu penses toi aussi que je suis CPU limited donc ? L'idée m'a effleuré moi aussi.
Ca doit pas etre enorme-enorme, car j'arrive à faire tourner Crysis 2 en hardcore    
En 1680x1050, quasi tout à fond, mais habituellement, je me limite à 1280x720 car sinon,
ca chauffe un peu trop tout ça ^^
 
Bon, allez, j'ai 4 Go DDR3 sur la route, et le 2500k n'est pas très loin derriere    
Là, je pense que ca ira encore plus beaucoup mieux  
 
 
PS : passé trop de temps à rediger ce post, y'a eu d'autres messages postés entre-temps.
Donc, entre la version 1 Go et la 768 Mo, je reprends sans hesiter la 1 Go.
Avec des jeux qui deviennent de plus en plus gourmands, de la ram on n'en aura jamais
assez.
D'ailleurs, suffit de repenser à la 8800 GTS 320 Mo...ca n'a pas été long avant qu'elle montre
ses limites coté ram

 
La différence entre la GTX460 1Go et les 768Mo, c'est pas que 256Mo de mémoire, c'est surtout que l'une a un bus 256bits pour la mémoire et l'autre un 196bits...

Bon... apres avoir fait de longs tests précédemment pour montrer le passage entre 460GX et SLI de 460GX, je repasserai bientot montrer le passage d'un q9300@3.5Ghz à un 2500k@4.9Ghz
 
Visiblement le SLI déjà performant se tournait pas mal les pouces...
 
Pour le moment, le seul bench passé est X3 Terran Conflict (en  1920*1080-More Dynamic Light Sources-glow enabled- Ship colors variations) et je passe juste ... de 71.952 à 150.66    

bien oui d'ou les ~10% de différence de perf cité ci-dessus

 
Ben ton probleme me parait bien mystérieux :
Si la carte tiens furmark, que ton cpu est stable et que ton alim est de bonen facture ça n'a pas de raison de planter.
 
Ou alors c'est ton windows qui va pas bien ...
 
(pour furmark nimporte quoi avec un peu de fsaa fera plus chauffer la carte que beaucoup de jeux, tu petu aussi essayer avec OCCT)
 
Ta un scénario de test ou ça reboot à chaque fois ou c'est totalement aléatoire ?

Salut tous le monde, voila je voudrais savoir i la GTX 460 Soc est une bonne CG et si elle n'est pas trop ancienne???

Bonjour,
j'aimerais acheter une 460 gtx pour aller avec cette carte mère : ASUS-M4AGTD PRO/USB3.
 
Le PDF de chez Gainward annonce : "Requires a dual-width x16 graphics slot".
 
Il y a bien cet "emplacement de largeur double x 16" sur ma carte mère ? J'ai un doute car selon materiel.net, on peut lire dans ses caractéristiques :
Répartition des lignes PCI-Express 16x ------- Avec 1 carte graphique : 16x, 8x

OUi c'est bon =) Faut juste que tu ais pas de carte montée dans le port PCI juste en dessous du PCIexpress de la carte graphique.

Non je n'ai pas de carte supplémentaire.
Merci de la réponse.

 
Plutot aleatoire je dirais. J'ai refait un Furmark en 1680x1050, avec displacement
mapping et post FX : c'est monté à 75° au max.
 
Un peu plus tard, j'ai joué un peu à Crysis 2 en 720p details "extreme" et je me suis mangé
un ecran bleu avec un message que je n'avais vu auparavant : "user mode no machin"    
 
 
Mais je pense avoir resolu le souci hier soir : ca devait venir de ma ram, 2 rettes identiques
et 1 autre differente. (2 6400 et 1 5300)
J'ai fait CTRL F1 dans le bios, et j'ai réglé au pif la ram, qui etait jusqu'alors sur "auto".
La mobo l'avait mise en 4-4-4-12, et bah j'ai essayé 5-5-5-15 parce que ce sont des valeurs
que j'avais deja vues par ici    
 
J'ai aussi changé un autre truc, l'espece de coeff qui  change la freq de la memoire.  
J'avais mis sur freq ram 667 Mhz (pour coller à ma DDR2).
 
Mais comme mon FSB est à 266, ben j'ai décidé de modifier la ram, j'ai baissé le coeff à 533.
 
 
Et j'ai passé ensuite quelques heures sur Crisys 2, et n'ai plus eu aucun plantage    
 
[D'habitude, j'evite de toucher les reglages auxquels je ne comprends rien, ce qui explique
que tout etait sur "auto" sauf le coeff memoire].

a ben voila effectivement les montage un peut satanique de rette de ram c'est pas toujours tip top et ça fait des plantages aléatoires...
Parceque bon ta GTX à quand même l'air d'avoir la forme^^
tu peut utiliser un CD / clef usb de boot avec memtest pour tester la stabilité de la ram.
cf http://doc.jm.pagesperso-orange.fr/MemTest.htm

Oh que oui, c'est pas la haut de gamme, mais elle depote sacrement, cette petite ^^
 
Merci pour memtest, je connaissais deja (c'est le truc conseillé sur 3/4 des topics prob hard   )
 
Ah, j'ai remarqué un detail troublant : GPU-Z ne me coche plus la case PHYSX, et dans le panneau
nVidia, ca n'y est plus non plus    
Ca me fait ca depuis les 266.58 (les derniers WHQL, me rappelle plus du numero exact). Là, j'ai
mis les betas 270.xx, aucun souci dans les jeux, mais toujours pas de physx...
 
Zarbi toussa quand meme !    

Désinstalle tous le bordel nvidia et réinstalle le.
Ça devrait corriger le prob du phys'x

Ya moyen d'avoir accès à la bdd ? Le lien du 1er post ne fonctionne plus
Je monte à 825/2100 avec ma gigabyte avec le voltage par défaut (1037mV de la m*rde)
Sous OCCT je suis à 72° qd la température s'est stabilisée au bout de 20min sans erreurs.
J'aimerais bien titiller les 900/2100. On peut monter jusque combien le vcore sans danger ? 1087 pas de soucis ?
 
Je viens de faire quelques tests.
 
1037mV : 827/2000 20min OCCT ok
1037mV : 834/2000 erreurs
1050mV : 844/2000 OCCT OK
1050mV : 851/2000 OCCT erreurs
1062mV : 851/2000 OCCT erreurs
1075mV : 851/2000 OCCT OK
1075mV : 860/2000 OCCT Fail
 
Il faut donc que je monte à 1075 pour avoir les 850mhz
Après je sais pas si mon alim est pas trop juste pour une 460OC et un Quad Q6600@3.3ghz...
 
J'atteindrais jamais les 880mhz à priori...

de toutes façons, pour le demi fps supplémentaire que tu obtiendrais, autant se contenter de ton OC standard à 827/2000.

Dites, y'en a qui ont des Gigabyte première version en 1 Go o/c et qui ont cramé ? Quelles étaient vos tensions et fréquences ? Merci

 
Désolé pour un le retard, ce soucis ma tellement gonflé que je me suis pris d'envie pour un SSD alors je suis dessus actuellement    
 
Sinon malgré une nouvelle installation toute propre même soucis avec la carte graph    
 
Si vous voulez je mettrai mon échange de mail avec le service tech de asus ici mais il y a 4 page d'info    
Mais en gros la réponse finale c'est : "Arretez de me casser les c---- et si sa vous fait plaisir renvoyer votre carte "      
 
Plus sérieusement pour asus sa reste "normal" si les perfs de carte sont toujours bonne MAIS sa peux etre une défaillance matériel.....
Je vous laisse vous faire votre opinion ^^
 
Pour ma part sur 3D mark vantage 2010 je tourne aux alentours de 18500 ce qui est pas dégeulasse.
 
Sinon pour ton retour chez cdiscount tu n'est pas obligé de passer par eux, tu peux envoyer ta carte au service SAV de asus qui est Azaccessoires

pourquoi ?  
 
la tienne à laché ?

 
J'ai la premiere de ce nom et toujours en vie @ 811.900.1622

 
Merci pour le retour ...
 
Pour l'instant je vais la garder comme ça.  
 
J'ai un peu la flème de renvoyer en SAV ...
   
 

De même pour moi ....
 
Surtout que apparemment rien ne garantie qu'elle revienne réparé...

 
j'ai découvert qu'il y a mieux que Furmark
 
la demo de DEVIL MUST CRY !!!
 
Sur un proc à 4.9Ghz, le gpu tourne tellement que j'ai reussi à atteindre les 100% d'occupation CPU pour quasi 100°c en temperature... du jamais vu sur ma config !
j'ai du rajouter une ventilo dessus pour que ca reste à 90°c max    
 
Furmark passe pour un plaisantin à coté pourtant sur mon ancien cpu (q9300@3.5Ghz), ca chauffait moins que Furmark !
Visiblement passer d'une moyenne sur le test 1 de 285fps à 411fps, le gpu chauffe severe !

nan nan c'est pour savoir jusqu'où on peut aller en mode safe  

Euh oui bon tu doit parler de Devil may cry 4 ?    (j'ai crus à un nouveau jeux pendant 20secondes)

Intéressant mais bon du coup faut avoir un cpu de ouf. (donc avec mon e5200 @ 3.8ghz ...)

Nan c'est la suite de Devil Should Cry, qui est la suite de Devil May Cry.
Et d'ailleurs, le dernier opus, Devil will never stop Crying va sortir.
 
C'est logique quoi. Tout comme Huge Turismo est la suite de GT5
 
 
 

 
correct
et effectivement autant sur le Q900@3.5GHz, les perfs étaient présentes mais le gpu à peu près calme, autant là avec un 2500K@4.9GHz ca chauffe sévère coté GPUs  
 
 
 
VanquishV12: ...  

Bon au final, ca donne ca avec un SLI de 460GX-2Go à 800/1600/1900
 
(j'affiche pas les 3dmark, les résultats sont parfois délirants donc bon...)
 
 
 

 

 

Un de CRS violent CPU scaling !
 
En monocarte aussi?

j'ai commandé une 570 et si quelqu'un veut passer en SLI, je vends ma GIGABYTE GV-N460OC-1GI GeForce GTX 460 (bios F3 à jour) 120€
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8297_1.htm

VanquishV12: je ne vais pas refaire tous les benchs en mono... tu sais combien de temps ca prend de tout refaire ?!...      
 
Par contre, j'ai pas posté les resultats de 3Dmark... à quelques tests près, toutes les versions sont tres CPU-dependantes
 
d'ailleurs certaines valeurs décollent au point de ne plus vouloir rien dire... meme sous 3dmark2011, sous certains tests, on a des boosts de plus de 160%...
 
la palme revient à 3dmark Vantage avec son feature test 1 qui passe de 76,63 (Q9300@3.5GHz) à ...  2325,76 (2500K@4.9GHz) soit un gain aux alentours des 3000%  
super pertinent comme test    (ou pas...)

Bon actuellement il n'y a rien comme carte qui remplace notre bonne GTX-460 ? (je parle en qualité/prix/perfs) !
Remplacer par une 560Ti ne me semble pas tres intérésant vu les tarifs...

 
Une 6950@6970 meilleur rapport qualité prix coté ATI en ce moment

 
En mono carte tu enlèves 80% des perfs avec le sandybridge et tu vois qu'une 460gtx est parfaitement equilibrée en 1080p avec un C2Q@3.5ghz...