Reprise du message précédent :
Un amateur de point d'exclamation le Nanabozore  
Un sli de 560 Ti ça donne quoi au niveau de la conso ?

voila regardes tout ca  http://www.guru3d.com/article/gefo [...] -review/14

Superbe merci, par contre les graphiques s'affichent pas sur mon iphone  
Mais j'ai ce que je voulais savoir  

 
en gros c'est a 298w pour les 2 et 169 pour une

faut voir, en vendant la 460 dans les 120 € ça fait pas grand chose à rajouter , perso je trouve que ça peut valoir le coup
 ok les drivers crossfire ont l'air de poser pas mal de soucis à certains
mais j'ai eu pas mal de carte ati en mono GPU sans jamais avoir de souci ,
la mauvais réputation que certains donne cette marque est quand même pas mal exagérer

et puis il n'y a pas lieu de s'énerver de la sorte

moi je garde ma 460, elle a 2 jours ! lol

elle est fini la promo t'façon    
 
je viens de faire un tour sur le topic 69xx et ce n'était pas une blague , certains ont réussi à en avoir  
 
Nanabozore, elle était pas si imaginaire que ça la promo finalement.

120 € t'es gentil, y'a des cons pour acheter une carte d'occas à ce prix alors que neuve on peut la trouver à 150 ?
 
Si je choisi une carte et l'achète 4-5 mois après sa sortie, c'est pas pour en changer 3 mois après si celle-ci me convient dans la plupart des applications. Faudrait peut-être essayer d'être maitre de ses décisions en matière d'achat et éviter de foncer tête baissée de manière compulsive sur toute sortes de promos même alléchantes surtout si le besoin est plus psychologique que réel !
Pourquoi faire changer une carte qui me convient vers une plus puissante ? Combler, canaliser une frustration au travers de benchs postés sur des forums ? Pouvoir me vanter d'avoir la plus grosse etc.... ?
 
Qu'est-ce que j'aurais gagné à changer ma GTX 460 pour une HD 6950 ? Plus de FPS dans des jeux déjà parfaitement jouables ?  
Un peu plus dans d'autres jeux qui de toutes façons sont encore peu fluides malgré l'apport de puissance de cette carte ? Je passe pas ma vie à jouer non plus.
 
A la rigueur si j'avais vu cette promo et qu'à ce moment là j'étais encore en train de tourner avec ma GTX 260 je dis pas (quoique).
 
 
Intéressant mais bon ça c'est pas mon problème, perso je préfère le mono-GPU même si ça me fait toujours délirer de lire les tests sur les sites spécialisés.
 
 
Ce n'est pas mon propos, disons que sur un topic dédié à un modèle de carte et qui dérive sur son "dit" remplaçant je trouve un peu déplacé qu'on nous bassine avec la concurrence, mais bon c'est pas réellement un problème.  
 
Bien sur qu'AMD/Ati fait du bon matos, mais de là à conclure que si on est content de sa carte actuelle et qu'on voit pas l'intérêt (3 mois après) de changer vers un modèle moins cher (à un moment précis) sous prétexte que ce modèle est plus puissant, c'est être frustré... pfiuuuu !
 
Cool pour ceux qui sont influençables et qui changent tous les 3 mois de composants en succombant aux sirènes du marketing, tant mieux pour eux si ils y trouvent du plaisir surtout si pour une fois ils le font en payant moins que d'hab' mais moi ça m'intéresse pas, c'est pas marqué pigeon, je changerais quand cela sera véritablement nécessaire et pas pour essayer de coller aux stats affichées sur la plupart des sites.
 
Nvidia j'y suis j'y reste, y'a rien en face qui m'intéresse niveau qualité, options en plus, mais j'irais pas jusqu'à dire que chez Amédé c'est le mal et que leur cartes c'est que de la merde, c'est pas marqué mongol.  
   
 
Faut pas ci, faut pas ça, faut acheter ceci et pas celà sinon t'es un naze.... nananère... c'est assez puéril par ici.
 
Parce que tu trouves normal qu'un individu se permette de conclure que ce que tu dis est motivé par la frustration sans prendre en compte l'intégralité de tes propos ou prendre le soin de développer pourquoi il dit ça et sur quoi il se base exactement pour dire ça ?

je tournes sur une HD4830 moyennement overcloké et ça me suffit largement par rapport aux jeux auxquels je joue, WoW ou TF2 ce sont les plus gourmands et ça tourne très bien tout à fond.
 
Acheter une nouvelle CG juste pour se la péter avec des benchs synthétiques alors que l'ancienne suffit largement, aucune utilité. Mais bon on est sur hfr......
 
Et ça n'est même pas un investissement pour l'avenir, parce qu'acheter un CG pour qu'elle commence à être utiliser correctement dans 6 mois/1 an, et bien à ce moment là il y aura des nouvelles CG bien plus intéressantes.

 
Je sais très bien qu'elle a eu lieu cette promo, sous l'article de Clubic (560 vs 6950) les mecs n'ont cessé de faire la pub à ce sujet comme si c'était la société à leur père.
Sans parler des sites qui relayaient l'info (ici par exemple ) .
 
Relis moi et tu verras que imaginaire était barré (sans édit.) et que je parlais surtout du coté éphémère de la promo !
Mais sérieux c'est quoi ce faux débat ? C'est le topic 6950 ici ? Que la HD 6950 ait été à un prix qui défie toute concurrence à un moment donné sur un site précis ne peut pas être pris comme argument au sujet de sa position tarifaire meilleure ou pas par rapport à d'autres modèles et ça même "B1LouTouF" le souligne un peu plus tôt.
 
Par contre si t'es parti dans un délire de déformer mon pseudo, manque de respect et compagnie, ça risque de pas trop le faire !

 
+1 entièrement d'accord
 
tant que la carte face tourner mes jeux sans ramer, surtout que j'active a chaque fois la Vsynchro donc limité a 60 fps, ça me convient parfaitement surtout sur mon 22 pouces (1680*1050), il m'arrive aussi de basculer sur mon LCD 40 pouces full HD, dans ce cas ma 460 va mettre d'une plus grande utilité que mon ancienne 4870, qui elle commençait a fatiguer dans cette résolution.
 
je pense que même les cartes HDG une fois la Vsynchro d'activée, c'est pareil que la 460, puisse que l'on est bloqué a 60 fps, l'avantage d'une carte HDG c'est que l'on peut pousser plus les filtres, mais sur une résolution full HD es ce que la différence est notable, je ne penses pas, car l'image est déjà plus fine a cette définition
 
les grosses cartes c'est bien pour celui qui fait du tri-ecran, de la 3D, après pour une utilisation mono-écran aucun intérêt  
 
enfin voila pour mon avis, chacun est libre de penser ce qu'il veut et de trouver son plaisir comme il le consoit, si vous étes bencheur un tri-SLI vous convient, et si vous jouer de temps a autre, une simple carte bien musclé convient pour s'éclater sans se ruiner
 

Pourquoi dites-vous que le 6950 était à 191€ ? Perso, je ne l'ai vue qu'à 199,95€ (et n'en ai pas voulu).
Edit : ah oui il y avait un 2ème code de -3% (CG3)

on va lâcher l'affaire avec cette 6950
 
bordel on est sur le topic de la 460 !

Bon sang, y'en a ils ont vraiment que ça a faire de leur journée...  

Dites, vous pensez qu'un i5 limite un sli de 460 ? Et un sli de 560 ?

 
Une fois OC à 4Ghz non absolument pas. Demande à Sassanou il avait un i5 + 3*GTX480

Désolé d'avoir mis le feu avec mon histoire de changement de carte... (ce n'était pas le but).
Je suis d'accord avec Nanabozo RF sur le fond du problème de changer de carte très (trop) souvent pour pas grand chose (si ce n'est jouer à kikalaplugrosse) mais en ce qui me concerne, j'ai trouvé cette très bonne opportunité pour ma nouvelle config que je compte garder plusieurs années...
(ma dernière config date de début 2003...)
Sans rancunes!

 
+1 le mec déboule ici faire son caca nerveux parce qu'il a lu "6950"
 

 
Comment t'expliquer qu'on s'en branle de ta vie et de tes reflexions sur les "cons" qui achètent d'occaz ou autre ?
Chacun fait ce qu'il veut, merci de respecter les avis de tous.
 
HS Off.  
 
 
 

 
Commence déjà par respecter le mien tant qu'à faire  

   
ça va tu te prend pas trop au sérieux toi  
va te calmer , t'as vraiment un souci et du temps à perdre

 
Quand on vous fout le nez dans votre caca c'est hallucinant à quel point ensuite vos réponses sont "pertinentes"  

De ce que j'ai lu, je ne vois que Nonosore qui envenime la conversations... Puis d'autres qui rentre dans le jeu.
Tu as ta propre manière de gérer ton matos, les autres le leurs.
Si vous pouviez arrêter vos enfantillage sur un topikunik ce serais sympa...

ca fait monter son nombre de message

 
Aucun problème Elpoilocul, mais si tu veux réellement être cohérent et démontrer ton haut degré de sagesse et de respect des autres, commence par te calmer avec mon pseudo, mais bon apparemment tu penses que c'est pas grave de déformer les pseudos, faudra pas te plaindre après !
 
Et soigne un peu ton orthographe si possible, ça pique les yeux. (Moi aussi je peux jouer à critiquer la forme au lieu d'argumenter)

Certes je déforme ton pseudo, mais je ne fais pas dans la vulgarité de bas étage comme toi, et niveau sagesse je pense effectivement être loin devant toi sans pour autant être number ouane.
Je vais pas chercher a discuter avec toi plus longtemps, je n'aime pas les braillements.
Edit : Concernant l'orthographe, je suis sir mon iphone. Et puis je la trouve déja assez correcte, et puis j'suis pas ce genre de pecno qui juge par l'orthographe de l'autre.  

Euh... sérieux la il y a les MP, pour ce foutre dessus...

Parce que t'as vraiment l'impression qu'une discussion avait été lancée entre nous deux ? Pour une fois que tu postes plus de deux lignes ça y est tu te sens plus pisser ? Qu'est-ce que ça change que t'écrives depuis ton iPhone ?

Et pourtant sur la même page, ne sachant quoi dire de censé t'as pondu ça :

Certes c'est plus une critique sur la syntaxe que sur l'orthographe mais ça reste quand même dans la logique de "critiquer la forme à défaut d'expliquer son point de vue de manière cohérente etc" le plus marrant c'est que tu te permets de le faire tout en déconnant avec mon pseudo.

Bon arretez de débiter des conneries , c'est de la gaminerie , prochain post du genre , je "!"

Nanabozo on voit que tu sais réfléchir, mais aussi que t'as un tempéramment nerveux.
 
Quand tu dis :

 
C'est sûr que ça part en vrille après.
Ceci dit ce serait bien de ne pas monopoliser le topic pour des querelles sans importances.

Nanabozo RF
tu n'a pas tort sur tout , je suis même assez d'accord sur certains points
mais pas tous , entre autre sur le fait que ton cas et tes besoin ne sont pas une généralité .

de plus le ton méprisant que tu emploie envers tout le monde démontre bien l'étendue de ton égo

en te comportant de cette manière je sais pas vraiment ce que tu essaye de prouver , mais tout ce que tu gagneras c'est de te faire bannir

sur ce , de mon coté je clos le débat afin de ne plus polluer le topic mais aussi parce qu'il est évident que pour toi seul ta vison est la bonne et qu'il est donc impossible de dialoguer de manière civilisée avec quelqu'un comme toi

en ce qui me concerne sujet clos

Donc si je comprends bien, si t'es pas capable d'expliquer en quoi je me fourvoie et à quel moment je dis que des conneries alors la solution c'est la menace de bannissement sous prétexte que moi je suis le méchant et que ceux qui sont pas d'accord avec ce que j'expose comme avis alors ce sont les gentils, même quand ces derniers ne font rien de mieux que déformer mon pseudo, m'insulter gratuitement etc ?  
 
C'est quoi discuter de manière civilisée pour toi ? Être systématiquement d'accord et ébahi par la moindre nouveauté et si possible faire partie intégrante de ceux qui achètent de manière compulsive tout ce qui pourrait leur faire gagner quelques points de plus à 3D Marks ?  
 
C'est à partir de là qu'on est considéré comme "normal" ? Si t'as pas la dernière carte du moment en SLI/Cross avec Sandy Kg + 12 go de RAM et que tu essayes d'expliquer pourquoi tu trouves cela inutile par rapport à tes besoins alors t'es un frustré qui ne supporte pas de voir les autres se ruiner en matos et avoir une plus grosse (config) ?
C'est être intolérant et ne pas vouloir comprendre que certains ont besoin d'avoir le top du top pour dépasser les 220 fps dans COD 6 que de dire que la surconsommation c'est pour les cons ?

 
Après ça osez encore dire que vous êtes "normaux" ...    

    pas mal ton simley  
 
de toute façon son sort ne dépend plus de nous

y a de l'ambiance ici, pourtant on est pas dredi    
 
 
petite question aux spécialistes:
 
vous choisisseriez quoi entre GTX 470 TF2/SOC versus GTX 560
 
petit hs mais je n'ai trouvé aucun topic 560 ou 470
 
ps: j'ai choisi 2 470 qui n'ont AUCUN probleme de bruit/chauffe
MSI Twin Frozer 2/Gigabyte Super OC
 
merci d'avance

y 'a pas encore de topic pour la 560

donc tu peux considérer que tu ne t'est pas trompé d'adresse

moi je dirais 560 sans hésitations , meilleur oc , chauffe et bruit contenu
et déjà de de base elles en ont un peu plus sous le pied que la 470

mais si tu as déjà choisi 2 470 , pourquoi pose tu la question ?

2x560 , consommation plus basse normalement et perf supérieur d'apres les test

 
merci de me répondre chuck.
 
non je n'ai rien choisi ni rien acheté, juste que les modèles de GTX 470 que j'ai mis dans ce comparatif (TF2 et SOC) sont réputées pour ne faire ni bruit ni chauffe comparé aux GTX 470 de base
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0
 
Elles sont toutes aux même pris à peu près, les 470 consomment plus mais ont plus de "core" graphiques et une plus grande mémoire qui est utile lorsqu'on veut mettre tous les filtres à fond.
La 560 consomme moins et s'OC tres bien
 
Je pense que le choix n'est pas si simple que ça mais je me trompe peut-être

d'ici quelques jours tu pourra trouver des 560 avec 2 go de ram

elles couteront probablement un poil plus chère mais je pense que sur le long terme ça vaut carrément le coup

en effet , les 470 ont un petit peu plus d'unité shaders, mais  c'est largement compensé par la fréquence plus élevée

de plus les 560 ont plus d'unité de texturing , ce qui aide pas mal lorsque on utilise le filtrage anisotrope

donc si j'avais les moyens , j'hésiterais pas une seconde je prendrais 2 560 à 2go (gainward les ont annoncés il y a quelques jours , et elles sont dotées d'un bon refroidissement, bien mieux que celui qu'ils ont utilisés pour les 460)

merci c cool, en plus mon but à moyen terme c'est de faire un SLI, donc pour leurs conso c'est certainement le meilleur choix.
 
Plus qu'à attendre les test de celles avec 2Go pour voir ce que ça va donner.
 
D'ailleurs, autre idée reçu:
 je pense qu'il n'y a pas besoin d'être à une résolution de 2560x1600 pour avoir besoin de plus de 1Go de mémoire surtout sur les derniers titres DirectX 11 et quand les filtres sont allumés?

pour l'instant en full hd même avec toute option activées 1 Go suffit , sauf dans de rares cas.  (métro 2033 à toc , ou crysis avec AA 8x ou lorsque l'on joue en 3dvision, par exemple  )
 
mais cette année certains jeux qui sont annoncés risque de demander plus voire beaucoup plus, comme skyrim , battlefield 3 , crysis 2 , et surement d'autres encore.  
 
Donc , même si on peut considérer qu'aujourd'hui ça sert pas à grand chose , ça peut vite changer.  

 
 
   
 
et puis BF3