Reprise du message précédent :

non tu n'a pas de problème de température?
800Mhz sa me parait énorme pour un GF100

sa fait réfléchir une carte à 210euros  contre les 2 autres à 449 ou 500 euros

 
? c'est pas si énorme que ça ... surtout si on touche pas à la tension .

 
Bas évidement sa chauffe + et le ventilo fait un peu plus de bruit mais sinon aucun soucis    
 
Voila se que sa donne après 30min de metro 2033:
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Ouai sa reste correcte surtout quand on voit la vitesse des ventilos  
Sa te tente pas un VF3000 histoire de pousser un peu plus ?  

A 269.90€ chez Grosbillou la GTX 470 Sparkle, ça commence à devenir intéressant pour la GTX 470 ...
 
Sinon Jeanstonik, comment se comporte la carte sous Metro2033 ? Quels sont tes réglages ?

prend une 460 1go @ 220   ou attend la futur 475

la 470 n'est pas trés loin  et elle est gros , dans le boitier  sa prend de la place

C'est quoi ces conneries?
 

  LA GTX475 N'EST QU'UNE RUMEUR LANCEE PAR FUDZILLA (DONT ON CONNAIT LA VALEUR).
 
Je suis pas de ceux qui attendent après un truc dont on n'est pas sûr.
 
Moi je dis, la GTX470 à moins de 300€ c'est une excellente affaire.

 
GF104 ~331mm^2 (Cypress 334mm^2)
 
http://news.mydrivers.com/1/171/171023.htm
 
Belle séance de découpage    
 

Bon,
 
POur la gigabyte 1go OC.
Je la met à 800Mhz, pas de soucis. Aprés 1h de crysis à fond elle dépasse pas les 55° ventilos à 40%, elle est inaudible. Aprés j'ai un boitier ATC840 donc ya du ventilo.
 
à 850mhz plantage sous crysis, j'ai pas essayé les intermédiaire car pour le moment ca me suffit.
 
Voilou.

Après-midi jeu, rien de stressant (Starcraft 2, Juste Cause 2 et Dragon Age), avec un oc 800/2000, max température à 63°c ds une pièce à 29°c... Le ventilateur n'est pas monté au-dessus de 43%.  Juste un truc louche qd je sors de Juste Cause parfois, un message de seven comme quoi le pc peut manquer de puissance pour Aero et son panel de couleurs   Enfin ça me l'a fait 2 fois entre hier et aujourd'hui, même qd la carte n'est pas oc.
Pour 212€ frais de ports inclus, je suis satisfait  

sans protéger le reste de la carte , les SAUVAGES    

carte de référence inno3d (enfin presque: le rad est différent) qui monte bien!
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=256540

87° @750MHz  
Leur rad est pourrit?

 
Bah furmark en extrem burning mod avec post effect etc ... ca peut monter tres haut.
 
Je pense que je dois monter plus même.

 
 
tu as combien de ventillo dans ton boitier ? car 55°c à 800 mhz c'est peux la mienne monte à 68°c à 715mhz sous crysis

 
Bon j'ai fais pareil.
87°@810@68% en 1280*1024 MSAA 4X Xtrem burning mod, Displacement mapping, Post FX.
 
Bon c'est pas le même test que lui.
Lui il a seulement la fourure.
 
Moi j'ai fourure + l'effet de chaleur à coté.
 
Bon je test en extrem burning seul
 
Edit :
Bon bah 80°@810@60% en extrem burning 1280*1024 MSAA4X, ventillo boitier top en low.
Et avec le ventillo du haut du boitier top en High 77°.  
 
Effectivement, mais il est à 1.055v et moi je suis a à 0.987v !
Mais il doit taper combien @930 Mhz@1.087v ?

http://www.koolance.com/water-cool [...] ct_id=1063
 

 
109.99$

Pas de problème de sifflement ou de parasite pour ma part.
La Gigabyte reste silencieuse que ce soit en idle ou durant le jeu.
Je l'ai testé avec Dirt 2, Bad Company 2, GTA IV, Starcraft II, Fallout 3 et Mass Effect 2.

 
Plutôt pas mal une fois OC.j'ai plus les réglages en tête, mais j'ai mis pratiquement tous a max sauf le physX et AA sur 4 si je me rappelle bien.
Edit: Pour se prix la, je pense qu'elle vaut carrément le cout si t'a une bonne alim et un boitier bien aéré. Enfin c'est mon avis..

J'étais plus partant pour la GTX 470 de chez Leadtek (279.90€ FDP in avec code) de chez Pixmania mais je viens de voir ce test d'AnandTech qui m'a plutôt refroidi.
Cette carte est puissante c'est sûr mais une fois OC, bonjour la conso et le bruit (MSI = modèle de ref comme la Leadtek)
 

 

 

 

 
Je crois que ce serait plus raisonnable d'attendre le GF104 384 SP ...
 

en effet si Nvidia la sort rapidement ça peut faire mal à Ati et du bien pour nous, les con-saw--mateurs  

 
Il est clair que la conso,a l'année,ca doit le faire sur la facture d'électricité.En informatique,il n'est pas forcement raisonnable d'attendre vu qu'il  
y a toujours un truc qui va sortir qui sera mieux que le truc qui vient de sortir.
 

Quelqu'un a testé le bench Stalker call of Pripyat

voila ce que ca donne sur ma gigabyte stock

1920*1200 dx11 tesselation on tout au max aa=0

          min           moy               max
day     24            60                  92
---------------------------------------
Night   35            59                  109
---------------------------------------
Rain     45            64                   106
---------------------------------------
Sun
Shafts 27            36                     53  
---------------------------------------

http://www.pcworld.fr/2009/11/19/m [...] at/459921/

 
+1  
Quand un full GF104 va sortir tu voudra attendre soit la sortie de la prochaine génération d'ATi la prochaine carte bi-gpu de nVidia une éventuelle 5890.....

Je me demande pourquoi Nvidia a sorti son Gf100... il aurait du le consacrer exclusivement au marché Pro
 
Sortir tout de suite son Gf104, bien plus adapté au jeu et dans toute les versions (full sp....)

oui surtout qu'avec le gf104 ils auraient eu moins de pb de gravure et les cartes auraient été dispo plus tôt

Les cartes de jeux ne sont plus la priorité d'nVidia
C'est revenu mais au départ, il leur fallait de la carte capable de soutenir la comparaison avec ATI aussi ...

Bien sûr, mais en même temps quand on voit le nombre de jeux de valeur qui sortent sur PC ces derniers temps, sans parler des jeux DX 11, il est peut-être possible d'attendre la rentrée.
A part Mafia II, je vois pas ce qui va me donner envie de craquer le portefeuille ...
 

Starcraft II  

 
Voila avec ma GTX 460 @800Mhz.  
 
en 1920*1200 dx11 Ultra tesselation on tout au max aa=0
 
 
          min             moy               max
day     23              70                  107  
---------------------------------------
Night   32              64                  118
---------------------------------------
Rain     44             70                   117
---------------------------------------
Sun
Shafts 27             42                     61    
 
Maintenant il faut que j'O/C mon CPU voire ce que ca va bien pouvoir donner

mes scores mini sont faiblard je pensais un un pb de cpu mais tu n'as pas un monstre non plus (pas I7 980x à 4ghz) à moins que le moteur préfère les core2 aux phenom II
 
ps:pb régler mode compatible xp sp3 en cause

le genre de jeux qui me suffit sur pc pendant 2 ou 5ans facile  , et je crois ne pas être seul  

 
Je n'ai pas mis a jour ma config    
 
J'ai un Core i5 750 @stock (2.66Ghz).
Pour le moment je ne l'overclock pas car j'ai un peut un doute, j'ai beaucoup trop de réglages possibles et beaucoup trop sont en auto (Et on sait que l'auto c'est mal pour de l'O/C CPU).
Une fois que je serais chaud je me pencherais sur le sujet.
 
Sinon on peut remarquer que c'est vraiment dans l'ordre de grandeur :
 
Day =>  +18.5%
Night => +10%
Rain =>  +13%
Sunshaft => +17%
 
pour un O/C GPU de +/- 13% (Ram@stock pour le moment).
 
J'ai quand même l'impression que ton CPU manque de soufle.
On voit les +18% (day) et +17% (Sun Shafts), alors que ca devrait être plus dans l'ordre +/- 10% - 13%.
 
Edit : Config mis à jour.

ca y est j'ai trouvé la cause du pb j'avais mis en compatibilité xp sp3 j'ai viré

maintenant j'ai en mini 24 35 45 27 ca correspond à tes fps mini

j'ai modifié mon post

Pas à la rue le PhII

Euh Overclocking de folie à venir 850mhz d'usine !!!    
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] plus-.html
A voir la chauffe, le silence et la ventilation  

 
en 1920*1200 tout fond le cpu compte moins  

 
Amd revient dans la course !

le bulldo va tout déchirer

 
Clair !
 
Moi qui attendait la releve des athlon 64 !
 
Le bulldo arrive trop tard, je suis déjà passé à l'i5