Reprise du message précédent :
Bha ça alors... Ya du moles 5 v et du 12 v oO ? Je savais pas.

 
Joli.  

Sympa

 
         Elle est sous air ??  

 
oui  

 
Oups spotted    
 
Je mérite une punition maître  

     J'imagine pas combien elle prend de °C sous OCCT  

J'aimerai un petit conseil. J'ai la EVGA non EE et ce matin je vais recevoir mes RAd que je vais mettre sur les VRM. J'aimerais ne pas remettre la coque et mettre un ventil 8cm superposé sur le ventilo d'origine. Pensez vous que c'est une bonne idée pour gagner en température. Sinon est ce que je peux aussi mettre un petit ventilo récupéré sur une ancienne carte sur les refroidisseurs VRM ?

Dites les gens, j'ai un souci avec mon SLI de GTX460 fraichement installé...
 
J'ai monté le sli de 460 1Go superclocked de chez EVGA (deux cartes strictement identiques) sur une mobo Asus p6td deluxe avec un i7-950 et une installation de Seven toute propre.
J'ai mis le pont comme il faut, j'ai bien activé le SLI dans les pilotes, mis le SLI enhanced de Evga et installé msi afterburner...
Toute ma config est @stock -> rien OC pour le moment...
 
Jusque là toute est parfait, même sous 3Dmark Vantage ou je tape un score GPU de 24000 (ppu disabled) et un score général de 22000 -> lors des tests graphiques de 3dmark vantage, mes deux GPU fonctionnent à 99% de charge, donc tout est ok...
 
Le souci que j'ai, c'est in-game ou le SLI me semble foirer et cela quelque soit les drivers.
 
Genre, sous Mafia 2, mes deux GPU tournent à 40%-45% de charge avec un framerate forcément pas top et même quelques lag...
Sous call off duty balck ops, j'ai le GPU 2 qui est à 99% et le GPU 1 qui tourne à 10%
Sous Trackmania United, J'ai les deux GPU à 30%
Etc...
 
J'ai essayé de dédié une carte au Phsyx, c'est pas mieux...
 
Pour le moment, dans tous les jeux que je teste, je tourne à 50% des possibilités de mon SLI
Y'a un truc que j'ai zappé dans les drivers ? Quelque chose de particulier à activer quelque part ? Pour le moment, je précise j'ai rien touché dans le Bios mais je n'ai pas vu d'options relatives au SLI...
Sous everest, mes deux ports pci-e sont bien à 16x
 
Suis perdu, au secours    

Essai voir ca c'est un patch sli je crois : http://www.evga.com/articles/00463/

pour black ops y a un patch en approche apparemment : http://www.callofduty.com/board/vi [...] 1&t=313146

Pour mafia 2 , avec physx c'est ton cpu qui bride
il est très mal optimisé et partage les calculs physx entre le cpu et le gpu .
du coup le gpu passe la moitié de son temps à attendre le cpu .  avec un sli ce sont les deux gpu qui s'ennuient
Dans ce cas précis , l'utilisation de la deuxième carte en tant que carte dédiée physx peut être intéressante , sinon baisse cette option pour être moins touché par ce problème
même avec un core i7 oc , le problème persiste .

Tiens au fait, moi j'ai oublié totalement PhysX après avoir testé sur Mafia II car les perfs étaient médiocres. C'est pas le cas sur tous les jeux ?

non , c'est le seul  
car batman l'exploite beaucoup mieux , et l'accélère quasi entièrement par le gpu , donc ça pose pas de problème au contraire.
 
et de toute façon ces deux jeux sont les seul à l'exploité de manière conséquente donc....
pour te dire j'avais une carte dédiée ( dans ces cas précis ça marchait bien ) mais garder une carte supplémentaire avec la consommation et la chauffe qui va avec juste pour deux jeux (assez courts en plus , sans multi ni rien ) J'ai fini par m'en débarrasser .

Ok lol, dire que j'avais pris nvidia opur les driver (qui sont excellents) et le PhysX

PhysX est purement et simplement un argument marketing. rien d'autre.
 
Les jeux l'exploitant "correctement" en 2010 se compte sur les doigts de la main d'un amputé.

 
Ouaip, j'avais déjà installé ça mais ça ne m'a rien apporté.
y'a un jeu bien optimisé pour le SLI pour que je teste (les jeux que j'ai essayé sont peut-être tous à la rue pour la gestion du sli...)

 
clair , y'en a que deux  
pour les autres c'est trop lège (trois particules , plus 2 fps en plus )
 
ça fera bientôt trois avec la suite de Batman arkham asylum
 
C'est super

 
Je viens d'essayer avec un gpu dédié au phsyx : dans le bench, ce gpu reste à 0% alors que j'ai mis phsyx élevé dans les options graphiques, par contre, l'autre gpu monte à 80% d'utilisation... Je comprends pas...
 
Et puis, le i7-950 qui bride, c'est abusé quand même...  

c'est pas de ma faute , ce n'est pas moi qui ai développé le jeu  
 
moi j'ai un 860 oc à 3.6 et c'est la même  
 
par contre pour les réglages , il faut que tu force dans les drivers l'utilisation des cuda cores et du physx sur la deuxième carte  
et normalement avec MSI afterburner tu vera que le deuxième gpu sera exploité  
normalement ça devrait plutot etre 80% pour le proc graphique et 50 % pour la carte dédiée physx car même dans ces condition ils attendront toujours le cpu  
 
en ce qui me concerne ma carte dédiée était utilisée à 60 /70 % mais cétait une vieille 8800 donc c'est normal qu'elle soit plus sollicitée que la 460

 
Tu aurais du : tu aurais sans pas pu faire pire en terme d'optimisation
 
Moi qui passe d'un e6600 à un i7-950 : on me dit que je suis toujours bridé avec mon proc -> l'arnaque là dedans    
 
Bon, j'ai quand même une merde alors car quand je dédis une carte au physx, celle-ci ne tourne plus...  Tu dis de forcer dans les drivers l'utilisation des cuda cores -> j'ai pas vu ou on faisait cela... C'est dans les paramètres 3d avancés ? (pis là, je peut pas fouiller, je suis au boulot   )
 

Pourquoi il faut 2 molex pour faire 1 PCI ?
On peut faire un truc gros crade genre 1 molex -> doubleur -> 2 molex -> PCI ?

on s'en tamponne que votre truc il soit OC à fond. la calcul physx n'est pas prévu pour fonctionner via cpu donc forcément ça bride quelque soit le proco et quelque soit la fréquence.
 
donc ça n'est pas abusé puisque c'est prévu comme ça dès le départ.

titikab > faux
PhysX fonctionne sur le CPU quand aucune nVidia (compatible) n'est présente dans le système...

Mafia est un cas particulier
Pour l'instant les cas on l'on peu etre limité par un core i7 sont pluto rares

pour les drivers il est probable qu'il faille désactiver le sli puis , dans les options 3d avancées tu dois avoir une option "cuda cores " et là tu décoche la première carte graphique

dans l'option physx , tu vérifies que c'est bien la deuxième qui est sélectionné . et normalement ça doit fonctionner

Sinon pour black ops il semblerai que le problème soit connu

 
j'aurais pas du utiliser le mot "fonctionner" vu que tu es tatillon... je sais bien que le cpu prend le relai s'il y a pas de gpu nvidia. je voulais dire que le calcul physx a été développé et conçu pour fonctionner DE FACON OPTIMALE via un gpu et non pas via un cpu. c'est mieux comme ça?

Oui même si "pas prévu pour" était plutôt explicite ...

t'as pas du essayer mafia II
sinon tu aurais remarqué le truc  
pour une raison qui m'échappe ils ont codé le jeu de manière à ce que physx soit en partie décodé par le gpu et en partie par le cpu  
comme tu le dis cette api étant très mal optimisé pour etre calculée par le cpu , les performance sont par conséquent limité par celui ci  
 
a tel point que lorsque le physx est réglé sur "élevé" l'oc du cpu apporte plus de gain que celui du gpu  
 
je sais pas ce qu'ils ont voulu faire car ça marche très bien sur Batman arkham asylum.
 
en tout cas on peut pas dire que ça met en valeur l'api

Si il y avait un choix à faire entre 2 msi Hawk talon attack ou 2 gigabyte SOC vous prendriez quoi ? Je recherche surtout du silence en idle, en jeux c'est moins grave enfin dans la limite du raisonnable.
Ou peut-on trouver la gigabyte SOC ??  

 
je remets pas en cause pour mafia2. après faut avoir accès au code pour en être sur et ça c'est impossible donc...
 
toujours est-il que dès lors qu'un jeu est nvidia powered, il y a des ingé nvidia qui sont dépéchés chez le développeur pour bosser avec et normalement, ces petits ;loulous auraient du se rendre compte du problème, c'est leur taf après tout.

p'tet qu'ils ont trop picolé la veille
ou p'tet qu'il ont été confronté à une limitation propre au moteur de mafia (monde ouvert, IA des passant dans la rue etc....)
ou p'tet les deux ^^

@Subar
je pense que les deux modèles se valent , ce sont sûrement les deux meilleures GTX 460 du marché

elles sont référencé chez presque tous les VPCistes (RDC, LDLC, Materiel.net , pix .....) par contre niveau stock je sais pas trop ce qu'il en est . A voir directement sur leurs sites

Il me semble que la SOC est plus silencieuse en Idle, mais moins que la TA en Charge avec gros stress (genre Furmark), m'enfin un coup de Afterburner, et tu pourras modifier la vitesse des ventilos en charge, par rapport aux températures.
 
Donc SOC pour le bruit en Idle et en Charge si pas énormément stressée (genre jeux), et en plus elle tourne mieux (d'un poil).
 

Quel est le pourcentage de charge du CPU en jeux? (Gestionnaire des tâches / Perfomance) Si tu es à 95/100%, tu es CPU Limited, mais si tu tournes à plus de 40fps, ça n'a finalement pas tant d'importance, et en plus comme ça tes GPU chauffent moins !!! Comme quoi des fois CPU limited, c'est pas si mal.
 

Moi je suis souris limited, j'ai une vieille truc pourrie alors au FPS au sniper, je galère, la loose

http://www.lesnumeriques.com/compa [...] e-288.html
J'ai la G5 de Logitech...
 

 
Non, il monte pas au dessus de 60% le cpu...
 
Non, ce qui m'emmerde c'est que j'ai des jeux qui sont très limites en fluidité alors que mes deux gpu se tournent les pouces à moins de 50% chacun... (ou dans certains jeux, j'ai un gpu à 90% et l'autre à 10%)
Le sli est bien reconnu dans les pilotes et le bouzin enhanced sli patch machin chouette a été appliqué.
 
Il y a une couille quelque part... mais où... (pourtant, tout est ok sous 3dmark vantage -> les deux gpu tournent à 99% tous les deux en coeurs)

Mouahahahaah déglingue la 460 0.0 sa change de la 8500gt bah besoin d'installer les drivers vu que j'etais en 260.99 et qu'ils sont accepter par toutes les nvidias j'ai passer direct a 800mhz pas de problème sans toucher au voltage  rendez vous ce soir

 
tu utilises quoi comme soft pour l'o/c ?

 
Evga precision pour clocker et afterburner pour le voltage que je testerais plus precisement plus tard

Parmi tous ces softs, lequel est le plus accessible quand on a jamais o/c ?
Merci