Reprise du message précédent :
je vous ai parlé de ma petite CG qui tenait 26 degrés en idle, ben pour m'amuser, j'ai fait le Heaven Benchmark à la fois sur mon Linux, et sur mon Windows avec la CG @stock, et les résultats sont...étonnants.
 
http://img72.imageshack.us/img72/1 [...] ven.th.png
 
LadeHeria

Teste-le en OpenGL aussi sur W7
Pour voir ...

En effet, parce que DX11 sur sous Linux...

Je l'ai fait aussi non ?
Le troisième bench...
 
LadeHeria

Franchement, je n'en tire aucune conclusion... les chiffres sont trop space pour être comparés pour moi.  
 
Edit : L'essentiel, c'est que tu sois content de la carte.
T'as fais un peu d'OC ?

J'ai comme un gros doute que tu aies les mêmes résultats en passant de Dx11 à OpenGL sous W7 !!!

Si j'en suis content, mais tu rigoles, c'est bien plus que ça !!
Ma précédente carte était une 7600GT (ou GS) passive. Là, j'avais peur de l'entendre puisque la Giga a 2 ventilos. Ben franchement, je ne fais pas la différence. J'ai juste les perfs en plus .
Niveau OC, j'ai pas encore vraiment testé (je travaille principalement sous Linux, et AfterBurner, c'est du Windaube). J'ai juste fais un petit test :  
Ram à 2000; fréquence à 800; ça passe; 850 ça passe; 900 ça passe pas (avec Kombustor). La limite devrait donc se trouver entre les deux.
Pour info j'ai fait ça sans toucher au voltage, 1.037 de mémoire, j'ai pas GPU-Z sous la main.
 
Conclusion : la 460 envoie du poulet !!
 
LadeHeria
 
EDIT : @BIERMAN, oui ça semble bizarre... CPU limited ??
Ça m'a réinitialisé le BIOS quand j'ai installé la nouvelle carte, j'ai pas encore remis mon OC, je ferais ça des que j'aurais le temps. Mais bon, ça reste quand même le même processeur à chaque fois.

Sur mon ATI (pas comparable niveau OpenGL mébon ), le score augmente d'~77%

Hum, faudrait quelqu'un qui essaye de faire le bench avec les même réglages que moi sur Win en openGL/DX11 (je sais, je suis chiant, j'ai choisi 1920x1080) sur un 460. Ce serait intéressant de vois si on obtient les mêmes ordres de grandeurs entre OpenGL/DX11.
 
LadeHeria

on parle de beaucoup de modèle de carte ici, mais pas de celui ci : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] Go_XT.html  
Qu'est ce que vous en pensez ?? elle vaut son prix ou non ?
 

juste une question pour savoir si la gtx 460 est suffisante pour jouer en 1920 x 1080 car je songe changer mon vieux ecran plat qui est en 1280 x 1024.
De plus vaut mieux la brancher en HDMI ou DVi ?

HDMI ou DVI, ça ne fait aucune différence avec cette résolution
Si elle est suffisante, oui
Mais dans 6 mois, non !

donc brancher un ecran en resolution 1920x1080 en dvi ou hdmi la qualité est identique ?

vi

 
Sera suffisant jusqu'à la prochaine génération de console je pense.    
 
Après, faudra surement faire des concessions sur les filtres par exemple, mais on achète pas une carte a 150/200€ pour jouer tout a fond pendant 2 ans (sauf si on aime croire au père nowel).

Sans savoir à l'avance comment vont évoluer les jeux, c'est difficile à prédire...

 
Bah justement, ils évoluent avec les consoles maintenant...  

 
 
pourquoi

Bonne lecture  
http://hothardware.com/Reviews/Mid [...] 70/?page=1

le test  de  hfr  donne la  260 derriere  la  6870 on sait  plus qui  croire...

 
Le GF104 a un bon potentiel. D'après les tests, on peut estimer que :
GF104 @ 700Mhz ~= HD6850
GF104 @ 820Mhz ~= HD6870
GF104 @ 900Mhz ==    
 
On ne peut donc pas classer la 460 de façon stricte, tout dépend de comment on l'utilise.

 
La GTX260... Oui, très certainement à la traine...    
 
Par contre, le 460, il faut voir.    
 

Je viens de voir un truc bizarre... je serais pas en PCI x4 là ??
 

 
LadeHeria

 
On dirait bien moi j'ai ca : http://img442.imageshack.us/img442/4931/gpuzaf.jpg

C'est bizarre toujours pas de test ni d'avis sur la gtx 460 SO de gygabite...elle n'interesse personne ou quoi?^^je pense que pour ceux qui ne souhaitent pas faire de l'o/c et qui souhaitent se reprocher des perf de la 470 c'est une bonne alternative? Moi qui cherche toujours une carte j'aimerai bien en savoir plus sur celle-ci,bruit chauffe ect...

Oki, bon ben génial .
Pour info ma carte mère est une Asus P7P55D-LE.
J'ai foutue la CG sur le port PCI du bas (le deuxième); il ne doit être que en x4.
Il va falloir que je me débrouille pour passer la CG en haut, je sais pas trop comment je vais la faire passer, j'ai le ventirad CPU.
 
LadeHeria

Merci beaucoup Space

GTX 460 - 768Mo Sparkle + le jeu HAWX 2 à 129 € chez grosbill
 
http://www.grosbill.com/4-sparkle_ [...] que-nvidia

768 Mo, c'est nul
 
Surtout chez Grosbill en plus

j'ai un peu le même souci , chez moi ça passe juste , l'écart entre ma 460 et les caloducs de mon rad cpu laisse juste de quoi mettre une feuille de papier, ou p'tet deux .
De plus ma ram (Gskill trident ) ne me permet pas de mettre le rad dans l'autre sens à causes des ailettes  
c'est un des défaut de ces carte mères

Tu as le même type de carte mère ? Dans ce cas tu comfirmes que effectivement le port PCI 2.0 le plus bas est en x4 ?
C'est pas vraiment très clair sur le site d'Asus...
 
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=e7Zic83PvQSr80Lm
 
LadeHeria

si
c'est précisé dans l'onglet "spécifications" et c'est bien du 4x pour le deuxième port

moi c'est une p7p55d que j'ai et a part le nombre de phases pour le cpu c'est quasiment la même carte mère

Parce que
Dans 6 mois on aura des limitations qu'on n'a pas aujourd'hui
Les jeux vont demander + de ressources qu'elle n'en peut fournir
C'est valable pour tous les modèles de tous les constructeurs
A moins de posséder le haut de gamme
& ça aurait pu être 8 mois que la 460 n'aura jamais + que ce qu'elle a à offrir
/débatstérile

chuckmaurice22 : oki merci :-)
 
LadeHeria

faut pas exagérer
ces jeux ne seront pas si nombreux que ça
les éditeurs ne sont plus aussi enthousiastes à l'idée d'investir dans des vitrine technologique comme l'a fait crytek ces dernières années , le jeu n'en vaut plus la chandelle ( piratage , tout ça )
tant que des consoles de nouvelle génération ne seront pas sur le marché une grande majorité de jeux tourneront sur cette carte et seul une poignée  titres la mettront completement à genoux avec tous les effets activés

LadeHeria > je confirme ce que dit chuckmaurice22
C'est écrit en page 9 du manuel en français...
 
chuckmaurice22 > le piratage n'a rien à voir avec les futures ressources (à la hausse) demandées par les jeux
Le moyen de gamme n'a, historiquement, jamais pu faire tourner les jeux futurs plus loin qu'1 an après leur sortie
Il faut s'attendre à devoir faire des concessions sur cette génération & rapidement (dans 6/8 mois)
C'est comme ça, les jeux issus des consoles adaptés sur PC, ne sont pas la référence sinon ce srait grave pour l'avenir du jeu sur PC

ce qui était vrai hier ne l'est pas forcément aujourd'hui
et le souci c'est que beaucoup trop de jeux sont des portages console
et malheureusement si,  le piratage à un gros impact car on peut tout a fait comprendre qu'il devient difficile d'investir dans des moteurs innovant pour des jeux qui ne se vendront pas beaucoup le jeu n'en vaut plus la chandelle comme avant
j'en suis le premier désolé d'ailleurs

la preuve Crysis reste la référence alors qu'il est sorti y a un bout de temps déjà
et il est un bon exemple aussi car il ne s'est pas si bien vendu que ça

C'est surtout que ça sert a rien de pondre un jeu que seul 1% des machines peuvent faire tourner correctement. Le but c'est de toucher le plus large public possible, Blizzard par exemple l'a très bien compris et ça lui réussit plutot bien.

sauf que là on passe d'un extreme à l'autre

mais c'est vrai ce que tu dis , la tendance c'est ça maintenant

le boss de crytek à fait un interview que j'ai pu lire l'autre jour sur je ne sais quel site ou il prédisait la mort du jeu pc tel qu'on là connu au profit du free to play et du cloud gamming
ça fait peur de la part du pdg du studio qui s'est le plus investi  dans les moteurs graphique de haute qualité ses dernière année
si eux ne se sentent plus d'investir là dedans qui va le faire

en tout cas j'espère qu'il à tort

Il a tort
Le parce de PCs sur la planète est en constante augmentation
Se priver d'un tel marché potentiel est une bêtise