Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2274 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  174  175  176  ..  358  359  360  361  362  363
Auteur Sujet :

[Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 460 (GF104)

n°7609174
divus
Posté le 14-10-2010 à 11:25:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

n0naud a écrit :

Disons qu'ici tu es dans le topic "général" consacré à cette GTX460.
 
 
 
Va dans la section Overclocking ==> GPU. Tu auras bcp plus d'infos "pratiques" sur les données que tu recherches.
 
Il y un topic dédié à l'overclock de la GTX 460. Tu verras dans la BDD que les 4 meilleurs overclock ont été obtenus avec des MSI!!
 
L'absence de VRM ne semblant pas poser de problème jusqu'à présent sur ces cartes...
 
 
 
Sinon, tu ne peux pas essayer de trouver une Gigabyte 1Go OC, avec rad sur les VRM, et la poussé toi même dans de plus hautes fréquences?


 
Merci Nonaud  :jap: . Une petite léchouille ?
Je connais la gygabyte et son succès  ici bas mais son désign ne me tente as trop (je sais j'suis nul  :sweat: )
 

Citation :

Bah mise à part le faite qu'il n'y ait pas d'affichage, rien d'autre à déclarer XD


 
C'est a dire ?

mood
Publicité
Posté le 14-10-2010 à 11:25:02  profilanswer
 

n°7609317
moujet
Chef de Projet
Posté le 14-10-2010 à 13:14:59  profilanswer
 

^^ Merci!!!! j'ai vu on a le même espacement sur les cartes sur nos CM en Micro Atx , je pense prendre ma décision rapidement ma ca sera des Gigabyte mieux ventilés avec ses 2 ventils...
 


Message édité par moujet le 14-10-2010 à 13:21:35
n°7609331
meluche
Posté le 14-10-2010 à 13:23:37  profilanswer
 

Neiyro a écrit :

Mais lol, meluche, c'est du n'importe quoi tes calculs.
 
Un Cross de 5870 consomme même pas 500Watts réellement sur l'alim et tu oses dire que ton PC consomme 700Watts ?


 
J'ai calculer ici http://www.thermaltake.outervision.com/  :)  

n°7609397
nicolas89
Posté le 14-10-2010 à 14:10:43  profilanswer
 


il me conseil une alim de 957w mdr pour 2x 5870 t mon proc oc a 3.8ghz qui consomme sois disant 173w bonjour la conso du proc mdr

n°7609408
ema nymton
Posté le 14-10-2010 à 14:14:14  profilanswer
 

Je viens d'acheter la Sparkle ( hier aprem en fait) 460 768mo, a 135€ chez Grosbill, j'ai eut de la chance elles sont parties en moins de 3h !
La Tres bonne suprise c'est que elle a un Rad sur les VRM, et pis le PCB est bleu  :love:  
 
Je l'ai Watercooles, ça va bencher  :o

Message cité 1 fois
Message édité par ema nymton le 14-10-2010 à 14:15:44
n°7609423
_yakine_
Posté le 14-10-2010 à 14:27:34  profilanswer
 

nicolas89 a écrit :


il me conseil une alim de 957w mdr pour 2x 5870 t mon proc oc a 3.8ghz qui consomme sois disant 173w bonjour la conso du proc mdr


 
s'te site  [:fenix_man]  
 
 

ema nymton a écrit :

Je viens d'acheter la Sparkle ( hier aprem en fait) 460 768mo, a 135€ chez Grosbill, j'ai eut de la chance elles sont parties en moins de 3h !
La Tres bonne suprise c'est que elle a un Rad sur les VRM, et pis le PCB est bleu  :love:  
 
Je l'ai Watercooles, ça va bencher  :o


 
 :love:  135 euros  :love:  
 
on veut des photos  avec water [:shimay]


Message édité par _yakine_ le 14-10-2010 à 14:28:08

---------------
Feed-Back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4761_1.htm
n°7609479
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 14-10-2010 à 14:51:05  profilanswer
 


 
Le fabriquant d'alim va pas te dire qu'une alim de 600W a 90€ suffit, il préfère te dire de prendre la version 1000W a 200€.  :whistle:  
 
Les calculateurs de puissance c'est de la [:baf - flop:2]

Message cité 1 fois
Message édité par dackone le 14-10-2010 à 14:51:27
n°7609486
ema nymton
Posté le 14-10-2010 à 14:54:31  profilanswer
 

Photo de ma Sparkle GTX460 768mo !
Watercooles en bricolant un peu, mais ça marche impec 41° en Full avec O/C de 800 GPU et 1850 Ram !
http://img137.imageshack.us/img137/1713/p1100007.jpg
 
Dans le PC:
http://img833.imageshack.us/img833/6549/p1100002.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par ema nymton le 14-10-2010 à 14:58:48
n°7609489
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 14-10-2010 à 14:56:00  profilanswer
 

dackone a écrit :


 
Le fabriquant d'alim va pas te dire qu'une alim de 600W a 90€ suffit, il préfère te dire de prendre la version 1000W a 200€.  :whistle:  
 
Les calculateurs de puissance c'est de la [:baf - flop:2]


On me recommande une alim de 420W pour une config incapable de tirer 300W à la prise... :o

n°7609544
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 14-10-2010 à 15:39:26  profilanswer
 

CQFD. :D

mood
Publicité
Posté le 14-10-2010 à 15:39:26  profilanswer
 

n°7609551
terpe
Posté le 14-10-2010 à 15:44:57  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Photo de ma Sparkle GTX460 768mo !
Watercooles en bricolant un peu, mais ça marche impec 41° en Full avec O/C de 800 GPU et 1850 Ram !
http://img137.imageshack.us/img137/1713/p1100007.jpg
 
Dans le PC:
http://img833.imageshack.us/img833/6549/p1100002.jpg


Salut,le fait que le wb ne "recouvre" pas tout le gpu,ça ne pose de probleme au niveau temp,je suis en train de poncer comme un malade :cry: un mcw 60 pour qu'il soit en contact avec toute la surface du gpu.

n°7609554
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 14-10-2010 à 15:47:47  profilanswer
 

terpe a écrit :


Salut,le fait que le wb ne "recouvre" pas tout le gpu,ça ne pose de probleme au niveau temp,je suis en train de poncer comme un malade :cry: un mcw 60 pour qu'il soit en contact avec toute la surface du gpu.


surface du GPU =/= surface du "heatspreader"
(ou alors je viens de dire une bêtise monumentales?)

Message cité 1 fois
Message édité par MantaFahrer le 14-10-2010 à 15:48:00
n°7609561
terpe
Posté le 14-10-2010 à 15:52:27  profilanswer
 

Heu,me suis peu etre mal exprimé,j'entend par gpu le "rectangle" ou il y a le wb dessus.

n°7609564
kaiser52
Posté le 14-10-2010 à 15:56:00  profilanswer
 

divus a écrit :


 
Merci Nonaud  :jap: . Une petite léchouille ?
Je connais la gygabyte et son succès  ici bas mais son désign ne me tente as trop (je sais j'suis nul  :sweat: )
 

Citation :

Bah mise à part le faite qu'il n'y ait pas d'affichage, rien d'autre à déclarer XD


 
C'est a dire ?


 
Bah euh, pas de VRM, pas d'alimentation !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7609575
mac fly
Posté le 14-10-2010 à 16:01:11  profilanswer
 

terpe a écrit :

Heu,me suis peu etre mal exprimé,j'entend par gpu le "rectangle" ou il y a le wb dessus.


Le core est bien plus petit que le heat spreader...
Je me suis posé la meme question quand j'ai fixé mon wb gpu D-TEK FUZION rev2 sur ma gtx470, et en regardant une photo sur le net d'une gtx470 avec le heatspreader décapsulé, on se rend compte que le die du gpu est clairement plus petit et que la surface de contact de nos "vieux" waterblocks couvre intégralement ce die sans pour autant couvrir intégralement le heatspreader.

n°7609578
n0naud
Posté le 14-10-2010 à 16:03:50  profilanswer
 

En effet, j'ai écrit qu' "il n'y a pas de VRM"...  :pt1cable:  
 
Bien sur que la carte en a, et heureusement!!  :lol:  
 
 
 
Je voulais dire qu'il n'y avait pas de rad placé à l'origine sur les VRM avec la version MSI Hawk. Contrairement à Gigabyte qui équipe les VRM de sa carte avec des rad.

Message cité 1 fois
Message édité par n0naud le 14-10-2010 à 16:04:33
n°7609582
mac fly
Posté le 14-10-2010 à 16:06:08  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


surface du GPU =/= surface du "heatspreader"(ou alors je viens de dire une bêtise monumentales?)


 :non: , le heatspreader est justement bien plus grand que le core.C'est pour cela que ça ne pose aucun problème de refroidissement quand on utilise nos "anciens" waterblock gpu.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 14-10-2010 à 16:06:52
n°7609584
terpe
Posté le 14-10-2010 à 16:07:27  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Le core est bien plus petit que le heat spreader...
Je me suis posé la meme question quand j'ai fixé mon wb gpu D-TEK FUZION rev2 sur ma gtx470, et en regardant une photo sur le net d'une gtx470 avec le heatspreader décapsulé, on se rend compte que le die du gpu est clairement plus petit et que la surface de contact de nos "vieux" waterblocks couvre intégralement ce die sans pour autant couvrir intégralement le heatspreader.


Ok merci pour l'info :jap:

n°7609592
kikou2419
Posté le 14-10-2010 à 16:10:28  profilanswer
 

J'ai moi même à une époque wc une gtx 275 avec un wb only gpu. Perf pas mal mais pas géniale => j'avais oublié d'enlever le film plastique xD, je vous dis pas ma tête en démontant le truc..
 
Pourquoi le heatspreader est-il plus grand ?

n°7609595
ema nymton
Posté le 14-10-2010 à 16:14:41  profilanswer
 

terpe a écrit :


Salut,le fait que le wb ne "recouvre" pas tout le gpu,ça ne pose de probleme au niveau temp,je suis en train de poncer comme un malade :cry: un mcw 60 pour qu'il soit en contact avec toute la surface du gpu.


 
Salut,
Non pas de probleme, de toutes façons le heatspader est vraiment trop gros pour 100% des Waterblocs, vu que c'est un rectangle, aucun WB ne le couvrira entierement, mon WB couves 100% du Die, et si je mets un MCW60 (que j'ai chez moi) voir un MCW80 cela sera la meme chose question zone couverte, j'ai deja eut ça avec la 8800GTX/GTX260+, ou les heatspaders etaient quasi 2x plus gros que mon MCW60, et pourtant aucun probleme !
 
Mon WB tiens tres bien la temperature, certes il est moins performant que le MCW60 mais pour une 460 meme O/C il fait l'affaire, dans tous les cas c'est largement mieux que de laisser avec ventilo d'origine  ;)  
 
Je suis en train de bencher je verrais les temperatures avec augmantation du voltage et des frecq GPU  !

n°7609599
ema nymton
Posté le 14-10-2010 à 16:17:57  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :

J'ai moi même à une époque wc une gtx 275 avec un wb only gpu. Perf pas mal mais pas géniale => j'avais oublié d'enlever le film plastique xD, je vous dis pas ma tête en démontant le truc..
 
Pourquoi le heatspreader est-il plus grand ?


 
Surment pour augmenter la surface d'echange/contact avec le Rad, et pour augmenter la solidite, bref c'est un tout !
Mais c'est vrai que certains Heatspaders etaient enormes 8800GTX surtout, mon MCW60 etait tout petit dessus, meme si il marchait impec (59° en full O/C a fond!)

n°7609608
kroks-
Posté le 14-10-2010 à 16:22:17  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Photo de ma Sparkle GTX460 768mo !
Watercooles en bricolant un peu, mais ça marche impec 41° en Full avec O/C de 800 GPU et 1850 Ram !
http://img137.imageshack.us/img137/1713/p1100007.jpg
 
Dans le PC:
http://img833.imageshack.us/img833/6549/p1100002.jpg


hehe j'ai la meme en sli waterblock bientot aussi :)
si tu cherche le bios débloqué par mokembo (1.2v) c'est ici: http://www.megaupload.com/?d=S039QIDN

n°7609620
kikou2419
Posté le 14-10-2010 à 16:32:54  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
Surment pour augmenter la surface d'echange/contact avec le Rad, et pour augmenter la solidite, bref c'est un tout !
Mais c'est vrai que certains Heatspaders etaient enormes 8800GTX surtout, mon MCW60 etait tout petit dessus, meme si il marchait impec (59° en full O/C a fond!)


 
Ouai je comprends.. Mais aussi sur ma gtx 275 ça m'avait surpris, il était fat ! Et moi à l'époque je pensais que c'était le gpu
Mais maintenant je suis passé en full

n°7609637
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 14-10-2010 à 16:49:21  profilanswer
 

mac fly a écrit :


 :non: , le heatspreader est justement bien plus grand que le core.C'est pour cela que ça ne pose aucun problème de refroidissement quand on utilise nos "anciens" waterblock gpu.  ;)


Ben, heuuu, c'est ce que j'ai dit, non?  :pt1cable:  
J'aurais dû coller la photo du massacre à la fraiseuse qui explicitait la chose, certes.

n°7609638
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 14-10-2010 à 16:49:26  profilanswer
 
n°7609649
ema nymton
Posté le 14-10-2010 à 16:57:35  profilanswer
 

Sinon j'aimerais bien diminuer le voltage GPU, mais je ne peux pas avec Afterburner, ma carte est a 0.885v d'origine !
 
J'aimerais un 0.960 ou 0.970 pour voir si ça chauffe/conso moins et si c'es toujours stable ...

n°7609667
Nauhar
Et hop TT
Posté le 14-10-2010 à 17:13:58  profilanswer
 

Et tu met rien pour refroidir ta ram? Meme pas de petit dissipateurs?


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°7609672
ema nymton
Posté le 14-10-2010 à 17:18:10  profilanswer
 

Nauhar a écrit :

Et tu met rien pour refroidir ta ram? Meme pas de petit dissipateurs?


 
Bah je n'ai pas enormement O/C la RAM, elle a pas l'air de chauffer au touché,les petits Rads ça doit aider de 1° grand maxi, comme il n'y a pas de ventil dessus !
Ce qui va chauffer c'est le VRM + GPU si j'O/C et si j'augmente le voltage, et de ce cote la pas de probleme puisque WC + Rad sur les VRM d'origine  ;)  
 
J'aimerais bien diminuer le voltage du GPU aussi ...


Message édité par ema nymton le 14-10-2010 à 17:19:22
n°7609693
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 14-10-2010 à 17:26:36  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Sinon j'aimerais bien diminuer le voltage GPU, mais je ne peux pas avec Afterburner, ma carte est a 0.885v d'origine !


 
C'est en 2D ça (50MHz) rassure moi ? sinon t'as un monstre potentiel en OC.   :D  
 
Perso, via afterburner je ne peux pas baisser la tension non plus... peu importe le mode.
 
Edit : t'as rien a gagner de plus en tout cas, en charge par contre... faut voir a combien elle tourne.


Message édité par dackone le 14-10-2010 à 18:39:22
n°7609945
squale22
Posté le 14-10-2010 à 20:01:32  profilanswer
 

:bounce:  ma gigabyte vient de partir du sav je l'aurais peut être samedi (reçue en sav le 13 septembre par le site de VPC)
 
j'espère avoir eu un échange

n°7610023
divus
Posté le 14-10-2010 à 20:52:43  profilanswer
 

n0naud a écrit :

En effet, j'ai écrit qu' "il n'y a pas de VRM"...  :pt1cable:  
 
Bien sur que la carte en a, et heureusement!!  :lol:  
 
 
 
Je voulais dire qu'il n'y avait pas de rad placé à l'origine sur les VRM avec la version MSI Hawk. Contrairement à Gigabyte qui équipe les VRM de sa carte avec des rad.


 

Citation :

Bah euh, pas de VRM, pas d'alimentation !


 
J'avais compris rad moi aussi d'où ma question. Comme quoi, j'ai lu trop vite  :D .  Sur la hawk vu dans les pages précédentes, les bloc mémoires ont sauté chez certains consommateurs  :sweat: . Z'ont p'être poussée mémé dans les orties

n°7610062
Dugom
Posté le 14-10-2010 à 21:33:22  profilanswer
 

Mega recap
 
 
Test Ht4u.net (allemand traduit par Google)
Cartes GTX460 téstées: Gainward GS 1Go, MSI Cyclone 1Go et 768Mo, MSI Hawk 1Go, Gigabyte 1Go, Zotac 1Go, Zotac AMP! 1Go, PoV 768 Mo et Sparkle 1Go (ya plein d'autres pages intéressantes) :
 
Températures:
http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
 
Bruits:
http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
 
 
Sur ce test, la GIGA 1Go et les deux MSI 1Go sont les meilleurs, sur certaine application les MSI font un peu plus de bruit que la Gigabyte en charge, mais chauffe aussi moins. Les cartes de référence nVidia, comme la Sparkle 1Go, sont les moins bruyantes en charge, mais manquent par contre cruellement de rad sur leurs VRM surtout si vous OC en boostant le voltage.  
 
Attention, le rajout de rad fait perdre la garantie constructeur. Les Gainward ont le gros avantage d'être plus courte et d'avoir les prises de courant 2x 6pins placées différemment, permettant ainsi de prendre bien moin de place dans vos boitiers.
 
 
 
Test Tom's Hardware (anglais)
Cartes GTX460 1Go téstées: Cyclone, ECS, Asus, Palit, Sparkle, Giga, EVGA, Zotac :
 
Performances, températures, consommations :
http://www.tomshardware.com/review [...] 14-18.html
 
 
 
Toutes les cartes ont la même puce graphique et les mêmes mémoires Samsung HC-05, donc l'OC maxi sera sensiblement partout pareil avec les mêmes voltages (au niveau performance de jeu, pas en bruit/temp). Par contre, elles ne sont pas toutes réglées pareil en Vcore d'origine, sans parler des bridages firmware type Gainward/Palit.  
 
 
 
Bien prendre 1Go, pas 768Mo car si vos jeux ont plus de 768Mo de donnés à passer par la CG ça va ramer à mort même overcloké à 3000Mhz... Et par les temps qui courent 768Mo c'est un peu léger. Je rappelle également que le SLI ne double pas la mémoire.  
 
Metro 2033: 874Mo d'utilisés (en Haut et filtres mini)  
Bad Company 2: 703Mo (tout à fond, sans filtres)  
Variant en fonction de la qualité graphique demandée.
 
 
 
 
 
Rads 1Go:
 
PoV / PNY / Zotac / EVGA / Sparkle (Reference)
Rad VRM: Non
http://img812.imageshack.us/img812/5425/rfrence.th.jpg
 
 
Club / KFA² SLI / Inno3D OC:
Rad VRM: Non
http://img411.imageshack.us/img411/1544/ce9ps6veuji1.th.jpg
 
 
Gainward GS / Gainward GLH:
Rad VRM: Non
http://img10.imageshack.us/img10/7030/tunong.th.jpg
 
 
Zotac / Twintech / EVGA (External Exhaust ou Blower)
Rad VRM: Non
http://img812.imageshack.us/img812/9550/66229381.th.jpg
 
 
Zotac Amp!  
Rad VRM: Oui
http://img39.imageshack.us/img39/9637/amph.th.jpg
http://img716.imageshack.us/img716/208/boardbig2.th.jpg
 
 
MSI Cyclone
Rad VRM: Non
http://img97.imageshack.us/img97/4158/cyclonek.th.jpg
 
 
Gigabyte
Rad VRM: Oui
http://img291.imageshack.us/img291/2303/gigan.th.jpg
http://img178.imageshack.us/img178/1560/boardbig1.th.jpg
 
 
MSI Hawk
Rad VRM: Non
http://img801.imageshack.us/img801/9265/hawke.th.jpg
 
 
Asus TOP:
Rad VRM: Oui
http://img821.imageshack.us/img821/4615/26143305408l1.th.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/7202/26143305859l1.th.jpg
 
 
ECS B: Triple Slot !
Rad VRM: Non
http://img255.imageshack.us/img255/4284/ecsq.th.jpg
 
 
Axle AC: Triple Slot !
Rad VRM: Oui
http://img822.imageshack.us/img822/605/cooler21.th.jpg
http://img821.imageshack.us/img821/9819/cooler31.th.jpg
 
 
 
 
 
 
Fréquences OC d'usine des GTX460 1Go: CORE / SHADER / MEMORY (Les voltages peuvent varier)
 
 
EVGA FTW:
850/1700/2000  ?V
 
Galaxy SOC / KFA² LTD OC:
810/1600/2000  ?V
 
Gainward GLH / Palit SP:  
800/1600/2000 1,025V
 
MSI Hawk:  
780/1560/1800  1,038V  
 
Asus TOP:  
775/1550/2000  1,010V  
 
PNY OC
765/1530/2050  ?V
 
ECS B:
765/1530/1850  ?V
 
EVGA SC:
763/1526/1900  ?V
 
Zotac AMP!:  
756/1512/1900  1,037V  
 
Inno3D OC:
750/1500/1900  ?V
 
Axle AC:
743/1486/1800  ?V
 
MSI Cyclone:  
726/1451/1800  0.987V  
 
EVGA OC:
720/1440/1800  ?V
 
Gigabyte OC
715/1430/1800  1,006V  
 
Galaxy GC / KFA² EX OC:
700/1400/1848  ?V
 
Sparkle OC
700/1400/1800  1,020V  
 
Gainward GS / Palit S:
700/1400/1800  1,034V
 
 
 
Fréquences perso (via BIOS débridé):
 
MSI Hawk en AirCooling: 1001/2002/2450  1,168V  
 
Gigabyte OC en WaterCooling: 1000/2000/2000  1,185V
 
MSI Cyclone en WaterCooling: 1000/2000/2000  1,190V
 
Sparkle OC en AirCooling: 950/1900/2150  1,162V
 
Gainward GS en AirCooling: 950/1900/2100  1,175V
 
 
 
 
 
Mon tuto de flashage, avec tous les logiciels et le BIOS pour la Sparkle 1Go débloquée à 1,212V et 100%:
http://www.mediafire.com/?aocb371b1853btp
 
Attention, si vous renvoyez la carte avec un autre BIOS que l'original = Perte de garantie
Ça peut aussi aider d'autre possesseur de nVidia: J'ai mis des liens pour les BIOS de GTX 480 470 465 460 et 450 de toutes marques. À partager sans modération.
 
 
 
 
 
Éviter également le système de ventirad "External Exhaust / Blower" très bruyant et peu efficace, type Twintech/EVGA/Zotac sur leur modèle 1Go. (Pour être sûre, allez sur le site constructeur)
 
 
Ventirad de référence :
http://img816.imageshack.us/img816/9475/gtx46021.th.jpg
 
Ventirad "EE" très bruyant:
http://img695.imageshack.us/img695/6259/460ee1.th.jpg
 
 
 
 
Le prix de vente ne veut pas dire que la carte est meilleure:
http://img257.imageshack.us/img257/7474/gtx.png
http://www.i-comparateur.com/searc [...] 1&s=1&x=20
 
:D


Message édité par Dugom le 14-10-2010 à 21:38:09
n°7610100
Rayaki
Posté le 14-10-2010 à 22:07:48  profilanswer
 

LE RECAP !!!!!  [:sylfurd]  [:je rage]  [:hurlement_primaire]  [:bakk9]  [:enraged_tsonga]  [:murrage]  [:delpotrolerageux:4]  [:rapscallion:3]  [:rapscallion:4]  [:guilletit:4]  
 


---------------
Clan Torysss.
n°7610114
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 14-10-2010 à 22:16:52  profilanswer
 

:lol:

n°7610148
_yakine_
Posté le 14-10-2010 à 22:52:48  profilanswer
 
n°7610230
moujet
Chef de Projet
Posté le 14-10-2010 à 23:57:10  profilanswer
 

Ayééé je viens de mettre en vente ma 5870 Vapor X!!! on va voir qu'est ce que je vais prendre comme prochaine carte pour aller avec mon futur 120 ghz ce noeeeel! Un Sli de GTX 460 ou Cross de 6850???

n°7610231
nicolas89
Posté le 14-10-2010 à 23:59:47  profilanswer
 

tu va voir c'est dure a vendre une 5870 :( je suis obligé de gardé les mienne et de changé de cm pour faire un crossfire de 5870 avec un q9550 a 4ghz ca ira ou le proc sera quand meme un poil juste?

n°7610239
moujet
Chef de Projet
Posté le 15-10-2010 à 00:05:28  profilanswer
 

J'en sais presque rien mon ami! Mais à en écouter certains te diront que ca commence à devenir juste mais avec un Q9550 Oc à 4Ghz (avec un cache de 12 Mo tout de même!), pour ma part je ne pense  
absolument pas!  
 
Quand tu vois q'un Core I3 à pour équivalent les core 2 duo, alors un quad core Q9550 a  pour équivalent un Core I5 750 (avec un légé mieux pour l'I5). A ta place je ne changerais pas de plateforme pour  
 
l'instant! Mais il doit y avoir de meilleurs techniciens que moi ici, pour te renseigner!
 
Ma 5870 est en vente sur Ebay avec facture encore gtie, on verra mais 230 euros m'iront bien au pire, et au mieux j'espere plus 250...  
 
Une CG HDGamme doit effectivement être plus dure à vendre! C'est le syndrome de la barre des 2OO euros!
 
je pense plus m'orienter vers un SLI de GTX 460 car je pense que les CG moyen gamme (5770 et GTX 460) seront meilleures à revendre pour les moins fortunés notamment avec ceux qui voudront se faire un  
 
SLI... d'ici peu de temps.

Message cité 1 fois
Message édité par moujet le 15-10-2010 à 00:17:05
n°7610242
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 15-10-2010 à 00:20:23  profilanswer
 

moujet a écrit :


 
Quand tu vois q'un Core I3 à pour équivalent les core 2 duo, alors un quad core Q9550 a  pour équivalent un Core I5 750 (avec un légé mieux pour l'I5).


 
Un gros léger alors. :D
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 028275.png (20% grosso merdo et sans turbo boost qui rajoute facile encore 10%)

n°7610248
Venrad
Posté le 15-10-2010 à 00:31:15  profilanswer
 

Non non non le Q9550 tiens encore largement la route (oui oui j' en est un) puis OC facilement a 3.8Ghz-4Ghz avec une bonne carte mère et une alimentation avec de bonne tension !
 
Crois moi ne change pas de plateforme, le socket 775 tiens encore la route l'ami !

n°7610249
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 15-10-2010 à 00:32:58  profilanswer
 

Je dis pas le contraire... je dis juste que l'i5 750 est loin devant. (encore plus avec le 760 d'ailleurs, et lui aussi, s'OC très bien)
 
La plateforme Core est encore loin d'être ridicule, bien entendu. ;)


Message édité par dackone le 15-10-2010 à 00:36:12
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  174  175  176  ..  358  359  360  361  362  363

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nvidia GF2 MX400GTX 295, le pilote d'affichage ne répondait plus et a été récupéré
L'accelero xtreme GTX pro c'est vraiment le topArtefact CG geforce 8600 GS 512 MB
[Topic Unique] Corsair AX750, AX850 et AX1200pb demarrage windows avec geforce 8400GS
[Topic Unique] Le Lian li pc-V354question désinstallation driver Nvidia
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 460 (GF104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)