Reprise du message précédent :
ouffffff...........

 
C'est ce qu'on dit à chaque fois, des que l'on évoque la question des drivers ATI, tu parles de ça avec un fan boy des rouges, et hop, " ouaii t'es qu'un sale troll !!" alors qu'il s'agit juste de faire un constat, perso j'ai quasi TOUJOURS pris de l'ATI, le rapport prix-perfs souvent en leur faveur, punaise mais les problèmes que j'ai put avoir a cause de ces drivers de mer.., les "Cataclysmes"  
 
  j'ai passé plus de temps que n'importe qui sur le fofo officiel ATI, souvent des qu'un nouveau jeu sortait, hop des bugs    et hop, fallait attendre un "hotfix", 1 mois après  .
 
 
En tout cas, bien venu chez verts Outgears, le pays où le constructeur fait de bons drivers   et pour paraphrasé un slogan d'une pub, "sans maitrise la puissance n'est rien", sans de bons drivers, la meilleure cg au monde ne peut que te prendre la tete, sans parler du fait que ton sli de 460 est = ou > à une HD5970, et une fois OC, c'est la claque    
 
 
Pour ton 980, s'il te plait, ne le laisse pas à stock    fait un OC max à vcore stock, ton Sli de Hawk est hyper perf, il lui faut à manger, fait des bench apres, tu verras.
 

Je ne suis pas un fanboy ATI, mais la seule CG qui m'ait posé souci jusqu'ici question pilotes était une nVidia (m8600GT)    
J'ai essayé ma CG hier soir sans la carte son collée contre elle, le ventilo respire mieux, mais je ne "gagne" que 200tr/min (~2800 contre ~3000), donc pas utile de changer de carte mère

Statistiquement, il parait que les drivers ATi posent plus de problème : ça doit être vrai, mais forcément quand on est pas dans le lot, on se dit "mais qu'est ce qu'ils racontent?".

Moi je me fie toujours à l'activité du topal des drivers ATi, comparativement à celui des nVIDIA

Personnellement, je possedais il y a encore peu, une 5850 que je viens de revendre car j'en avais raz le bol d'être ennuyé avec les drivers ATI. Alors certes, rien de bien méchant, mais plein de petits trucs qui à la longue te gonflent. (Scaling sur l'écran secondaire, plantage quand tu quittes un jeu, problème de rafraichissement lorsque la carte est overcloquée et que je suis en double affichage etc etc... sans parler et ça je l'ai testé plusieurs fois tellement ça me paraissait impossible, que bien que la 5850 soit bcp plus puissante que la gtx 260 que j'ai dans mon autre pc et donc que les FPS soient bcp plus élévés, je trouve que c'est bcp moins fluide qu'avec une carte Nvidia. Je ne sais pas comment expliquer avec des mots ce rendu que je trouve étrange.
 
Bref, j'avais voulu tenter l'aventure 5850 car c'est clair que c'était un bon compromis perfs/conso/prix avant la GTX 460, mais ATI j'en veux plus et j'attends patiemment une petite baisse de prix pour me prendre une 460.
 
Edit : comme disait si bien une personne sur ce topic (repris d'une pub) : La puissance sans maîtrise n'est rien   et je préfère avoir un peu moins de FPS mais de vrais FPS et de vrais drivers.

Désolé d'avance si troll spotted  :
C'est un peu comme quand on achète un nouveau composant : on ne peut pas se permettre de regarder uniquement la puissance brute : il y a de nombreux autres paramètres à prendre en compte (comme le taux de fiabilité du matos, suivi des drivers, etc...), les gens qui prennent du amd doivent penser : "mais pourquoi prennent ils du nvidia plus cher rapport puissance perfs (excepté GTX 460 of course), plus gourmand en watts alors que moi je fais une affaire avec ma HD5xxx qui en plus gère directx11". Comment expliquer ce nombre impressionnant de personnes mécontentes des drivers ? Pas seulement une coïncidence ?

Concernant l'évolution, http://images-2.vizworld.com/wp-co [...] 95x444.jpg S'ils tiennent leurs objectifs, Maxwell a l'air impressionnant...réduction de watts au programme.

La 5770 a quand même un bon rapport perf/prix et je n'ai pas eu de problème avec, dommage leurs cafouillage de versions du PCB qui m'as fait la revendre car pas de bloc complet pour la refroidir

Ah mais attention, je le crois volontiers, que les drivers ATI sont une source de problèmes intarissable. Je faisais juste un contrepied un peu taquin    
J'ai une nVidia au boulot dans mon Thinkpad, les collègues avec des ATI sont jaloux, vu le nombre de soucis qu'ils ont pour faire comprendre à leur bousin que non, le videoprojecteur n'a pas la même résolution que leur écran, et autres joyeusetés.

Je me tate à faire une config pour un lian li Q11, mais avec mes 2 F3 1go en dessous de la 460, j'aimerais un modèle avec extraction de l'air chaud à l'extérieur :
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] haust.html
 
D'apres les 2 tests anglais que j'ai vu, c'est raisonable niveau bruit en idle
 
Vous en pensez quoi ?

 
Pour les intéressés du haut de Gamme qu'est le Sli de 460, allez lire quelques pages du topics Drivers ATI, vous allez voir les problèmes que pose le Crossfire   , déjà que c'est la misère pour les Cataclysmes avec une seule carte ATI, alors avec 2 en même temps à gérer et coordonner.....

 
 
j'ai eu un crossfire de 4850 , mix 4870+4850 , 4870 , 5770 et 5870
 
jamais de problème a part le mix crossfire 4870+4850...
 
Après pas de soucis

 
c'est pas une regle absolue heureusement, mais statistiquement....laisse tomber, j'aurai jamais tenté du multi gpu vu les problemes que j'ai rencontré avec 1 seule cg  ATI .

hannn tu prends une x series et tu sais pas ca!!
moi je l'ai prise juste pour ca

dans ce cas les x-series complètement fanless sont un peu inutiles (comprendre que le prix les rend inintéressantes )

Sinon ma corsair TX 650 est sous exploitée et c'est au top car le ventilo doit tourner à ... 200 tr min maxi. Même oreille colée dessus, aucun bruit. Et c'est moins cher (mais pas modulaire).

moi aussi j'ai une TX les ancienne fabriqué par seasonic elle sont mortel niveau db et stabilité des tension c'est top

Au moins elle tiendra le coup pour ta prochaine config. Ensuite jette un coup d'oeil à sa courbe de rendement, il n'est pas dit qu'elle soit plus énergivore qu'une bonne alim de 350W  

Oui oui je sais bien. C'est du Seasonnic dedans. Je l'ai acheté après avoir vu les tests qui la mettait sur un pied destal.
Je regrette pas, elle est totalement froide même en plein jeu

moi j'ai peur que 650w sera peut etre pas assez pour une config en i7 couplé a un sli ou a un crossfire

La config de test HFR tire 531W à la prise avec un gros i7 et deux GTX460.
En approximant le rendement de l'alim à 80% on tombe sur 425W...
Edit: si tu achètes une nouvelle config très musclée en SLI ou en Crossfire, l'alim n'est plus le poste de dépense le plus important

Bon, j'ai fait quelques tests avec le SLI de gainward GTX460 GS 2Gb :  
 
avec Ozone (avec msaa x8+displacement apres environ 10 minutes):  
boitier fermé   GPU1 : 73°C  GPU2: 96°C    
boitier Ouvert GPU1 : 74°C  GPU2: 99°C  
 
j'ai rajouté un ventilo de 12cm 1200cfm posé sur le radiateur du WC juste sous le SLI  
boitier fermé   GPU1 : 73°C  GPU2: 96°C  
 
faut appeler les pompiers   ?
 
sinon j'ai lançé a l'arrache un heaven bench (cad en choisissant les parametres a l'arrache et en faisant des trucs en meme temps sous windows)
 
Heaven Benchmark v2.1
FPS: 61.3  
Scores: 1544  
Min FPS: 4.2  
Max FPS: 127.4  
 
Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010  
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit  
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz  
CPU flags: 3483MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT  
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 460 8.17.12.5896 2048Mb  
 
Settings
Render: direct3d11  
Mode: 1280x960 4xAA windowed  
Shaders: high  
Textures: high  
Filter: trilinear  
Anisotropy: 4x  
Occlusion: enabled  
Refraction: enabled  
Volumetric: enabled  
Replication: disabled  
Tessellation: normal
 
le CPU etait overclocké a 4.18Ghz (enfin c'est ce que me dit everest) mais le bench affiche
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz  
CPU flags: 3483MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
 
c'est normal ça ?
 
sinon le bench tournait en moyenne a 60fps, mais il y avait souvent des saccades/blocages, c'est normal ça aussi ?

Ste blague. Tu veux rire ? 650W c'est même surdimenssionné pour un i7 + deux 460 + 2 HDD...
Par contre si o/c dans tous les sens au max et que tu veux du silence c'est bien.

 
Bon je dois avoir une alim de daube perso, car si j'oc mon CPU à 4ghz + SLI oc @ 880 / 2000 => le PC s'etteint, et apres le sli n'est plus apparant sous win, faut que je réinstalle les drivers et baisse mes oc    
 
Pourquoi je penche pour l'alim ? car chacun de ces éléments, OC séparément, tiennent parfaitement bien    
 
mon alim à un rendement de 83% => sa veut dire quoi ?

 
Je plussoi d'une certaine manière ton contrepied car je n'ai pas à me plaindre du multi-gpu chez ATi. Cependant, j'ai tendance à jouer à un panel de jeux réduits et je ne me jète pas dessus les nouveautés, j'y joue souvent une fois patchées.  
Cela dit, sauf si au moment de renouveler mon Hardware ATI me parait très avantageux, je tenterai bien le caméléon pour apprécier les qualités " c'est plus fluide même s'il y a moins de FPS"  vantées par certains . Non en fait, se serait par rapport au FPS min.

 
Que pour fournir 83W elle en pompe 100 a la prise.
J'utilise un chiffre simple car dans la réalité ce n'est pas le cas.
 
Le rendement max est atteint assez haut dans la conso.  
 
Par exemple, une alim de 1000W utilisé pour 100W aura un rendement bien inférieur a 80% alors que si elle est utilisé pour 800W elle sera proche des 80% de rendement...
 
Bref une alimentation sur-dimensionné fait, indirectement, consommer plus.  

 
Si je ne dis pas de connerie c'est que entre 20% et 80% de charge, elle délivre 83% (Disponible pour le PC) de ce qu'elle absorbe.
 
Prise (100%) => Alim (83%) => Composants PC
 
Donc 1Kw a la prise donne 830w dispo pour le PC.

 
clure !
Mais j'ai rajoute les 20% à 80% de la norme ATX !

Tout à fait, bien que plus celle-ci possède un rendement élevé, moins elle consommera.

 
Tu prends une 80+ Platinium

 
Oui, bien entendu.    
 

 
Il est vrai.    

Moi j'ai pris la Seasonic W-Series 650w car elle possède 4 connecteurs PCIE et qu'elle a un bon rendement!

bonjour je viens de recevoir ma gtx 460 et elle est couplé avec un phenom II x4 955 à 3.6 giga et 4 giga de ram je voudrais savoir si mes scores sont normaux pour ma config :
 
3dmarks vantage : 14328 pts physyx désactiver et 17500 avec physyx activer
 
3dmarks 2006 : 18538 pts (J'avais 15100 avant avec ma gts 250)
3dmarks 2003 : 57620 pts
bench heaven avec tesslation en normal et directx 11 en 1280x1024** 1178 pts 46.8 fps
 
Pensez vous que ces scores sont bon pour ma EVGA GTX 460 1Go ,
 
je précise que j'ai les pilotes 260.35 beta
 
merci pour vos réponses

Moi ça me choc pas...

Pareil, ça me semble normal.

une config bien virile

Une question, certains disent que en O/C bien une 460 1Go on arrives a avoir d'une 470, mais quid de la conso de la 460 O/C a fond ainsi    
Bref O/C a fond une 460 au final ne ferait il pas une 470 au rabais ( manque de Ram et bus plus faible ) avec la quasi meme conso et chauffe ?

mais elle est moins chère

 
Oui enfin j'aimerais une vraie reponse, parceque on trouves un peu partout des 470 a 240€, contre +200€ pour les 460 1Go, donc je ne suis pas a 40€ pres, surtout que la 470 a plus de Ram, et comme j'ai un 27p ça comptes !  

c'est vrai .
alors prends direct une 470 et o/c là si t'es pas @ 40€ près, je vois pas pk tu te poses la question