Reprise du message précédent :

 
J'ai une 670DC2OG
 

 
Oui

Bon un premier test avec le SLI non OC  3Dmark 11  resultat > 18 010 points avec mon ancien SLI de 680 non OC j'etait à 15868 points .

 
Ca monte a combien en score graphique?

et si tu OC ta titan

option 2

 
on nous l'a déjà fait le coup du "je fais tout tourner au max avec ma 560" ... c'est pas la peine de recommencer.
 

 
tu mettrais pas ton profil à jour par hazard ?

 
hein le logo AMD se trouve être en rouge dans la normalité, il aurais pas un peu de Nvidia dans la couleur  
 
Sinon The logo  

et encore il est "Gif" mais pas validé par les modos
Sinon le logo AMD est vert !
c'est ATI qui est rougeet je ne mange pas de ce pain là, perso

 
22431  

Sous 3d mark11 ca me parait bas...
Ma gtx 690 monte a 21000 pt pour le score graphique en performance. ..
 

ça pue un peu le CPU-Limited quand même !

ton SBE il est OC ? si oui tu avais quoi comme score @ stock avec ton SLI de 680 stock lui aussi ?
tu as aussi tester avec ton SLI de Titan, et ton CPU @ stock, puis OC.
Ce qui m'intéresse c'est les écarts/gain entre SLI-680 et SLI-Titan.

SLI de titan dans la bdd je vois un 32000 en graphic

elle est ou cette BDD ?

à propos du throttling sur les titans:
 
"Joseph,
 
Because an RMA will not fix this. This is a known issue NVIDIA is working on, and as a result we are not issuing RMA's as it will not solve the issue at hand.
 
Regards,
EVGA"

dtc...
ohhh !!!    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2281177

Clair que même sans o/c, passer de 16k (680x2) à 18k (Titanx2) ça paraît pas énorme.

Pour donner des ordres de grandeurs :

SLi titan @stockvoltage CPU@4.5G

SLi et Cpu quasi au max

un 3DM11 bien OC

Ah, ok.

Normal c'est du titanesque    
 
Vo pas mettre une Titan sur un proco à 100 roro non plus    

et le 2011 @ stock ca donne quoi ? juste les cg a stock

boost natif @1006

 
Ah voila.
 
Ce score graphique me convient mieux!  

Avec un bon proco les Titan's respire  

 
tiens, c'est marrant, il y a encore des probleme concernant le sli sur les kepler ? J'avais fini par croire que c'était de l'histoire ancienne.
 
Nombres de personnes ont déjà demandé (dont moi)... et chaque fois a peu pres la meme réponse (quand il y a réponse)...  
 
ensuite,

il me semblait que Issak avait un sli de titan (vu dans le profil)...
 
Mais, bon... Cela veut-il dire que si Issak n'a pas vu de grosse différence, c'est qu'il était cpu limited, d'où l'absence de gain visible (lissage de perf - stagnation) ???

non je comparais en jeu : un sli de 680 vs une seule Titan

okayyyy

 
 
Mon pseudo c'est xtr3mkill3r. Arrete de prendre les gens de haut.
 
Le debat est clos.

tant mieux, ça n'apportait pas gd chose à ce topic

 
Moi je laisse dire j'écris très peu, car avec ma TITAN je joue point.
 
Et ce que pense les autres et bien je m'en fou !!

Tiens pour un peu changer de sujet de la Titan, toujours pas de nouvelles de la 780 ou autre CG de la série 700 ? Il avait annoncé mars, non ?

La rumeur parlait de Mars, oui.

Des problèmes de SLI spécifiques au Kepler j'en connais pas... à part les micmacs du 4-way...
Je parlais du SLI en général. Le support peut être très limité sur les jeux récents, voire inexistant sur quelques jeux. Si tu n'as qu'une cg, Titan ou pas, plus de souci de ce côté

Mon point de vue:
 
Venant d'un tri de 680 passer au sli de Titan ne "change rien" c'est à  dire que le rendu visuel est identique, il y a certainement une différence de fps et de "rendu" (fluidité et autre) mais ce qui est sur c'est que ce soit sli de 680, tri de 680 ou sli de titan c'est déjà overkill pour ce qu'il y a à faire tourner ces derniers temps.
En gros les Titan c'est pour le fun... et pour le bench!
Les derniers produits NV sont très bon même, bien mieux en terme d'utilisation que les cartes AMD qui les supplantaient pourtant en perf sur la série de l'année dernière.  

après chacun ses exigences (garder  60 fps constant même lors d'actions très intensives en solo/multi, 120 fps constant, garder un jeu très fluide sans micro stuttering etc..), sa résolution, 3D ou pas, tri screen ou plus, surround 3D etc..
 
perso il me faut du 60 fps constant en 1080p sur crysis 3 avec du msaa*8/txaa*4 avec tweaks et meme un sli de titan ne peut pas encore le faire en constant sur l'ensemble du jeu

 
Elle est référencée telle chez top-achat..............mais bon.

 
Je suis completement d'accord avec ton point de vue
 

Tellement vrai

et une seule titan, il y a un ressenti entre un SLI de 680 et une seule titan, c'est ca qu'ils les interressent surtout je pense

je dirais a 90% oui, les seuls jeux ou le sli est un peu meilleur c'est sous Crysis 3 et BF3 (la ou ça scale le mieux en fait).

Bon,
elle me fait vraiement trop de l'oeil cette Titan ...
Je suis entrain de me dire que ça mériterait de refaire une conf complete avec un joli sli de titan le tout watercoolé.
 
Faut que j'en parle à mon banquier ^^

moi j'hésite, quel est la carte qui se gardera le mieux dans le temps ? une 7970Ghz ? une titan ? ou Sli de 680 ? Parce que honnetement le microsuttering, sur Keplet y'en a ou pas ?
 
La j'ai une 560Ti, et sous certains Jeux c'est limitte

 
 
Salut,
 
Moi je penche pour le SLI de GTX 670
 
Même si certains jouent a Crysis 3 TAF avec une GTX 460