Reprise du message précédent :
La INNO3D est la meilleur des GTX 780 , et est bien mieux refroidie .. a toi de voir .

 
je me doute aussi que si tu veux échanger c'est parce que tu veux faire un sli et que le sli de Titan te reviendrait beaucoup trop cher ?

voir mon topic de vente en signature au cas où
 
grichka59 je vais reflechir

 
 
tout a fait

ok ça marche , sachant que je dois la recevoir d'ici 1-2 jours du coup , pas utilisé du tout...

Yop  
 
Vous savez quand est-ce que RDC remettra en ligne ses EVGA Gtx 780 ?
 
Merci

 
Demande leur au téléphone ou par mail.

 
Oui enfin, ça se passe comment pour la garantie une fois les trois mois de RDC expirés?
C'est direct vers MSI ou alors ça s'arrête là?

 
ben nan réfléchis, osef de la garantie, tu l'achètes sur rdc et puis sur la revend de suite d'occaz + chère (désolé c mon côté capitaliste   )

Normalement tu peux passer par la garantie constructeur.
 
Les produits en déstockages sont pour la plupart tu temps des personnes qui se sont rétractées , on peut donc s'attendre à des "petits" défauts style coil whine...
 

J'ai jamais eu à faire au SAV de MSI, même pour une K7T266 Pro2 que j'avais eu toutes les peines du monde à faire échanger chez Univers PC (pfiuu ça remonte).
M'enfin de toute façon, les 780 de MSI ont un sticker au dos de la carte et ça fait sauter direct la garantie si on veut WC la carte.
 
J'en profite d'ailleurs pour demander s'il y  un truc particulier pour enlever ces autocollants proprement

tu prends une EVGA ils sont moins pointilleux à ce niveau

Ou partir sur du Giga, pas de sticker sur les 2 modèles de réf.

je n'en finit pas de me tâter à prendre trois eVGA SC pour remplacer mes deux 680; je me demande le genre de gains "réels" auxquels je peux m'attendre à ma réso de 2560x1600. (Pas sûr que j'en vois d'ailleurs...)
 
Personne ici n'a de 3way de 780 pour nous faire part de son XP versus ce qu'il avait avant ?

Avec ta resolution , je ne pense pas que tu veras de differences sur un jeu ..

actuellement, il y a des jeux sur lesquels je ne suis pas à 60 fps constants, et ça m'agace mais je ne suis pas certain que les trois 780 SC en remplacement de mes deux 680 me permettent de faire (suffisamment) mieux pour parvenir à 60fps minimum dans ces titres et dans les mêmes conditions

Ce sont des 680 2 ou 4 Go ?
Un tri sli de 780 pour du 2560x1600 je ne le ferais pas , à la rigueur pour du 5760x1080 , mais bon c'est ton argent...

2go...hélas!
Quant aux trois cartes sur mon écran, j'ai souvent fonctionné en trio de cartes sur cet écran (8800GTX, GTX280, ATI 5800, GTX480) et j'ai toujours vu des gains intéressant versus deux cartes (sauf pour les 5800, à l'époque drivers bourrés de bugs ). En plus, l’éventualité d'un écran 4K d'ici la fin d'année reste ouverte

T'as vraiment une très grosse difference dans les jeux en 2560*1600 ?
( simple question )

Oui! En tous cas, ça permet vraiment de jouer avec un grand écran proche de soi sans trop voir les pixels

le problème des écrans en haute réso c'est que ce sont des écrans pas très orientés gaming avec une réactivité assez moyenne...  
Ou alors il faut taper dans des "bons" Catleap

Ou un Yamakasi 2560*1440 en 120hz

Honnetement, mon HP est donné pour 6ms de gris à gris, et c'est très largement acceptable même pour les FPS les plus épileptiques! Je préfère en tous cas, largement ça en IPS et avec une magnifique résolution de 2560x1600 que du 2ms TN full HD...Et encore une fois, je ne suis pas convaincu que je ferais la différence avec un 144hz 1 ms (mais faudrait que j'essaie )

(Au passage, étant donné que sur mon écran, il n'y a aucun scaler ou entrée type HDMI, S-video, etc. pas d'input lag contrairement à certains écrans "gamerz" )

fini la promo chez RDC, pu de stock et les prix ont augmenté ^^

Apparemment ça fonctionne (exemple) mais faut màj ton BIOS d'abord.
Il est conseillé de désactiver le SLI (voire de n'avoir qu'une carte dans l'UC) le temps de lancer l'exe.
 

C'est facile d'activer et désactiver le sli ? Quand on en a pas besoin par exemple dans certains jeux ou autre ?

Oui, tu peux choisir pour chaque jeu, un profil en particulier et désactiver le SLI pour un titre, et l'activer pour un autre. C'est à mon sens, une des grandes forces des drivers nV

oui très simple même ^^

quelqu'un qui une 780 gtx avec le navigateur chrome n'as pas un soucis avec les tensions frequences en idle ,car chrome a chaque fois que je lance chrome la tension et la frequence remonte en 3d ,et les cartes chauffe.
 
si quelqu'un a une solution je suis preneur

dans les drivers> gestion d'alim t'es en mode adaptif ?

je viens de capter que moi aussi ça switch mais après ça reste a 0.9v , a chaque chargement de page elle passe a 1.0650 et température c'est du 33° , ça change rien

edit : les fréquences sont toujours 324/162

 
Ben voila un quad intel pas trop vieux.. :-)
 
De plus il y a tellement de paramètres (matériel et logiciel comme le réglage de windows)  qui influent, sans compter qu'il est pratiquement impossible de faire un test à l'identique, avec meme carte, meme matériels en action, joueurs placés à l'identique etc qu'il est concevable d'avoir entre 5 et 10 FPS de différence sur la meme scène  "apparente" à configuration égale.
A cela on y ajouter l'impact conso mémoire qui inflie sur les performances dès lors qu'on dépasse les capacités mémoire de la carte (ce qui est meme possible en 1980x1080 si on n'a que 1.5 Go)
 
BF3 aimes les cores, et est plus dépendant du GPU que du CPU.  Dans l'ex de ma réponse cela était en rapport avec un I7 et une 580  (la question posée)
 
Je ne parle pas du mode solo car comme il était dit dans certains tests :  
 
"dans sa campagne solo, Battlefield 3 se fiche complètement que vous ayez une Core i3 à 130 € ou un Core i7 à 350 €. Ou que vous ayez deux cores virtuels en Hyper-Threading ou quatre modules Bulldozer.  
Le jeu s’en fiche même éperdument.
 
 
Je suppose que ton graph est tiré de :  
 
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
 
Les commentaires sont à lire aussi (google trad parce que c'est en russe)
 
 
Ensuite jette un oeil à cela
 
 
En résumé l'impact du HT (je me rappelle qu'au début il était dit, et confirmé par nombre de joueurs qu'il ne fallait pas activer l'HT, sinon cela créait des instabilités. Des tests révélaient meme que l'HT activé réduisait, un tout petit peu les FPS
Mais ca c'était au début  
Comme il est dit dans l'article .ru, BF3 tire partie au delà de 4 cores mais ne dépassent pas 8 threads, et fonctionne intelligement suivant le processeur, les cores, l'HT etc
 
Perso j'ai l'HT activé depuis le début et les seuls plantages BF3 que j'ai eu venaient de quelques serveurs qui eux plantaient et BF3 est fluide chez moi (je ne joue pas en Ultra non plus avec le MSAA à fond)
 
L'impact de l' HT activé

http://chipreviews.com/main-featur [...] revisited/
 
 
Et cette histoire de Core Parking (qui peut en plus aider contre le microstuttering)
 
https://blogs.technet.com/b/klince/ [...] ected=true
 
http://forum.cakewalk.com/tm.aspx?m=1861804
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] dows-Seven
 
 
Et pour ne pas etre completement off topic (site .ru avec pas mal de tests sans concessions, et souvent avant les tests européens)
 
Juste un ex mais il y a plus récent encore  
 
http://gamegpu.ru/test-video-cards [...] t-gpu.html
 
 
 

Le core parking est une vraie plaie pour les machines de bureau et devrait être désactivé d'office sur ce genre de machine...
 
En le désactivant, je suis passé de 16fps min à 34fps min au bench de Bioshock Infinite (1080p, Ultra + FXAA + Aniso 4x sur Xeon X3450 et GTX TITAN) et la moyenne est passée de 125 à 132fps.  
 
Sur les FX 4 modules le problème est encore plus prononcé et nuit à la réactivité entière du système...

Tu as un tuto pour desactiver cet chose que vous le faite découvrir?

C'est une bête clé de registre à éditer : http://forum.cakewalk.com/m/tm.aspx?m=1861804&p=1
 
La manip marche sur 7 & 8.  
 
Il y a aussi un petit soft appellé Park Control qui le fait sans avoir à toucher manuellement à la base de registre, mais sur W8 il n'avait pas l'air de fonctionner.

Tu as eu cb de clè a modifier ?

Une ou deux il me semble, en fait je crois que ça dépend du nombre d'utilisateurs enregistrés sur le système.

 
Tout dépend du nombre de profils d'alimentation que tu as crée sur ta machine. Par défaut tu ne devrais avoir qu'une seule clé "valuemax" à modifier.
 
Si tu as plusieurs profils d'économie d'énergie, tu as autant de clés similaires que de profils.

ok merci bien

 
Dans les liens indiqués il y a des fichiers textes (cela permet de voir ce qui est modifié)  à transformer en .reg, et les profils qui sont modifiés (pour CurrentControlSet)
 
Sinon  (FAIRE UNE SAUVEGARDE DU REGISTRE AVANT LA MANIP (RegBackup)  ET/OU POINT DE RESTAURATION)

http://www.xtremesystems.org/forum [...] even/page4
 
Autre méthode :  
 
http://www.thewindowsclub.com/enab [...] ng-windows
 
le programme (pour 32 ou 64 bits)
 
http://www.bitsum.com/about_cpu_core_parking.php