Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2094 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  553  554  555  556  557  558
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVidia GK110 - 780, 780Ti, Titan, Titan Black & Titan Z

n°8770014
jumbaii
Posté le 25-06-2013 à 12:49:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et pendant ce temps la, j'ai ma deuxième 780 qui arrive  :love:


---------------
GT : jumbaii7
mood
Publicité
Posté le 25-06-2013 à 12:49:38  profilanswer
 

n°8770016
neoulous
Posté le 25-06-2013 à 12:50:53  profilanswer
 


 

silv3rm@n a écrit :


 
Tu te rassure en ayant acheter une carte avec 3 go .
 


 
J'ai pas besoin de me rassurer : je vais même en acheter une deuxième d'ici pas tard :)
 

silv3rm@n a écrit :


 
Apparament quoi que tu dise tu as raison ?


 
Qu'on me prouve que j'ai tord et je m'inclinerai...  
Jusque là, vous êtes tous bien incapables de prouver quoique ce soit sur vos affirmations...
 

silv3rm@n a écrit :


 
Y a des gens bien mieux placé que toi et moi sur le forum pour venir t'expliqué comment marche les logiciel de mesure,marc ou tridam on deja ecrit a ce sujet .


 
Marc a précisé qu'il était IMPOSSIBLE de connaître la mémoire vidéo utilisé dans un jeu...
 
Alors pourquoi s'évertuer à affirmer que 2go est suffisant alors que c'est PAS MESURABLE ??

Message cité 1 fois
Message édité par neoulous le 25-06-2013 à 12:52:12
n°8770019
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 25-06-2013 à 12:53:26  profilanswer
 

et donc pour toi d'affirmer qu'il faut plus de 2 Go... CQFD.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8770020
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 25-06-2013 à 12:53:33  profilanswer
 

neoulous a écrit :


 
http://gamegpu.ru/images/stories/T [...] 20vram.jpg
 
Oh bah oui, t'es même LARGE avec 2go  :D  
 

Spoiler :

T'ain les mecs, z'êtes pittoyables  :lol:



Tu vois bien que les carte a 2go sont toujours au top niveau perf quand même non ?
Si c était pas le cas on aurait un framerate mini pourri, regarde les les graphique de performance
Tant que la mémoire ne sature pas...ça va


Message édité par uNReaLx77 le 25-06-2013 à 12:57:14
n°8770021
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 25-06-2013 à 12:54:25  profilanswer
 

neoulous a écrit :


 
Marc a précisé qu'il était IMPOSSIBLE de connaître la mémoire vidéo utilisé dans un jeu...
 
Alors pourquoi s'évertuer à affirmer que 2go est suffisant alors que c'est PAS MESURABLE ??


 
 
Alors pourquoi tu viens avec ton BF4 beta qui a besoin plus de 2Go  [:gros bidon]


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8770022
neoulous
Posté le 25-06-2013 à 12:54:36  profilanswer
 

jumbaii a écrit :


 
2717 MO alloué, tu m'expliques pourquoi les drivers balancent 700MO dans le vide...


 
Peuvent rien t'expliquer mais ils sont vachement affirmatifs pourtant  :D  

n°8770025
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 25-06-2013 à 12:57:08  profilanswer
 

Pour la même raison que windows préalloue de la RAM aux programmes : réduire la perte de temps liée au transfert des infos.

 

Mais bon...

Message cité 1 fois
Message édité par alein le 25-06-2013 à 12:57:19

---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8770031
neoulous
Posté le 25-06-2013 à 13:02:06  profilanswer
 

Bravo : vous m'avez prouvé de façon scientifique que 2go étaient largement suffisant...  :whistle:  
 
Je m'incline... Je n'ai plus rien à dire... C'est stérile de toute façon.
 

Spoiler :

3go, çay le mal  :o


 

Spoiler :

Vends 780 EVGA SC/ACX cause vram superflue


 

Spoiler :

Achète cg 2go grand max pour profiter des gros titres à venir en ultra avec filtres à fond


 

Spoiler :

Si on me cherche, je suis déjà parti  :lol:


Message édité par neoulous le 25-06-2013 à 13:04:36
n°8770032
silv3rm@n
Posté le 25-06-2013 à 13:03:43  profilanswer
 

et toi tu peux expliquer quoi ?
 
Pour avoir eu des 680 gtx 2 go et 4 go en sli a 5 jours d'intervalle j'ai vu et eu aucune augmentation de perf ni de lag .
 
La memoire afficher avec les 2 go avec les logiciels 1900 mo avec les 2 go  
 
et 2400 mo avec les 4 go dans les bench aucun gain dans bf3 encore moins et avec les meme  reglage .
 
Toi tu ne fais que lire un graphique sans rien comprendre derriere


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°8770034
silv3rm@n
Posté le 25-06-2013 à 13:05:52  profilanswer
 

alein a écrit :

Pour la même raison que windows préalloue de la RAM aux programmes : réduire la perte de temps liée au transfert des infos.  
 
Mais bon...


 
 
voila  tu as une reponse ici meme.
 
Ici personne te dis que 3 go et trop  
 
Personne te dis de vendre ta carte et de prendre une 2 go faut que tu arrete serieux,limite boulzor  :sol:


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
mood
Publicité
Posté le 25-06-2013 à 13:05:52  profilanswer
 

n°8770036
greatsak
Posté le 25-06-2013 à 13:08:35  profilanswer
 

bonjour,
 
Quelqu’un a des infos concernant la date de sortie de la MSI gtx780 gaming?

n°8770049
Electrique
Posté le 25-06-2013 à 13:20:10  profilanswer
 

Evga,ils produisent plus de 780 ou quoi,quand ils veulent pour la dispo :fou:

n°8770051
silv3rm@n
Posté le 25-06-2013 à 13:22:10  profilanswer
 

Comme d hab evga a du mal a fournir les revendeurs.
 
 Tu peux aussi acheter chez evga meme


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°8770058
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 25-06-2013 à 13:26:17  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs, j'aimerais bien acheter la backplate pour ma TITAN, mais sur le shop EU elle est en rupture depuis un bon moment :/

n°8770075
cyberfred
Posté le 25-06-2013 à 13:36:43  profilanswer
 

en tout cas , ca a bien fighté à cause d'un graphique sur la mémoire video sous BF 4 :D
Vous disputez pas les amis , je pense que de toute façon les cartes avec 2 go s'adapteront sans le moindre souci :jap:

n°8770084
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 25-06-2013 à 13:41:59  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/740-14/far-cry-2.html
Les 4870 512 et 1go
Quand ça manque de mémoire ça fait pas plutôt comme ça ?

n°8770096
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2013 à 13:45:59  answer
 

cyberfred a écrit :

en tout cas , ca a bien fighté à cause d'un graphique sur la mémoire video sous BF 4 :D
Vous disputez pas les amis , je pense que de toute façon les cartes avec 2 go s'adapteront sans le moindre souci :jap:


 
D'ailleurs j'espère que le monsieur qui a envoyé les screens a flouté / enlevé son pseudo, car sinon j'en connais un qui va pu avoir de compte longtemps  :whistle:

n°8770106
cyberfred
Posté le 25-06-2013 à 13:49:39  profilanswer
 

ah oui nda oblige !

n°8770110
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2013 à 13:51:30  answer
 

Yep, y'a eu une vague de vidéos de l'alpha de BF4 sur YouTube, et elles ont toutes été enlevées en une journée avec en plus la suppression de l'accès à l'alpha des gens qui ont mis les vidéos. Et pour certains apparemment c'est allé plus loin.

n°8770115
pr1me
Posté le 25-06-2013 à 13:52:36  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :

Tiens d'ailleurs, j'aimerais bien acheter la backplate pour ma TITAN, mais sur le shop EU elle est en rupture depuis un bon moment :/


Backplate evga titan dispo chez frozencpu

n°8770131
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 25-06-2013 à 14:03:09  profilanswer
 

pr1me a écrit :


Backplate evga titan dispo chez frozencpu


 
Merci, je vais pouvoir enfin la commander :jap:

n°8770153
neoulous
Posté le 25-06-2013 à 14:15:04  profilanswer
 

silv3rm@n a écrit :


 
Ici personne te dis que 3 go et trop  
 
Personne te dis de vendre ta carte et de prendre une 2 go faut que tu arrete serieux,limite boulzor  :sol:


 
C'était de l'humour  :sweat:  
 
Concrètement, ce que je voulais dire c'est qu'il y a des titres qui doivent moduler la vram en fonction des capacités de la carte, d'où les différences d'une carte à l'autre en fonction de la capacité embarquée de vram.
 
Exemple tout bête : sous BF3, avec mon sli de 460, textures en high, ombres moyen, je monitorais 900 à 980mo d'utilisation vram avec un jeu bien fluide sans saccades ni bug d'aucune sorte -> quand je suis passé à la 780, avec les mêmes options graphiques, je monitorais 1150 à 1250 mo d'utilisation vram MAIS je CERTIFIE que c'était bien plus fin et détaillé qu'avec le sli de 460.
En conséquence, sans toucher aux options, le jeu a utilisé bien plus de vram en REEL avec la 780 puisque j'avais une très nette amélioration des détails de textures et d'affichage.
J'ai constaté la même chose sur BI et c'était encore bien plus flagrant : avec mon sli de 460, tout en moyen, je monitorais 1000 mo avec les 460 : tout était fluide... Avec la 780 et les mêmes options, je monitorais 1600 à 1750mo mais c'était carrément plus beau et détaillé, la différence était flagrante.
J'ai constaté la même chose sur d'autres titres...
 
Ce qui voudrait dire que les développeurs auraient codés leur jeu de façon à ce que, si la cg est vue à 2go, le jeu s’adapterai à la quantité vram dispo et placerai des textures un peu moins fines et que, si la carte était vue avec 4go, le jeu offrirait une qualité d'affichage maximale qui se traduirait par une utilisation de vram bien plus importante...
 
Oui mais pourquoi les perfs ne s'en ressentiraient-elles pas allez-vous me dire ? Sur certains titres, augmenter la finesse des textures n'impacte pas sur les perfs mais bouffe de la vram à mort : faites en l'expérience ;)
 
Sans doute pas valable dans tous les jeux mais cela expliquerait en tout cas les différences d'utilisation vram allouée sur les graphs.
Enfin, si on raisonne de façon logique, il est évident que si la mémoire allouée est de 2,8go, la mémoire utilisée réellement sera proche de cette valeur et non pas 800 mo en dessous...
Et pour en revenir à la corrélation de la ram allouée et utilisée de l'os qui change en fonction de la quantité de ram embarquée : faut quand même pas oublier de dire que l'os est LARGEMENT plus réactif quand la ram allouée est plus importante.
Cela doit donc être vrai in-game avec la vram aussi... D'ailleurs, cela n'a peut-être pas de rapport mais sous BI, mon cousin me dit qu'il a aléatoirement des micro saccades avec sa 680 alors que moi je n'en ai jamais constaté une seule après des heures de jeux... -> quand je vois la différence de vram que BI alloue entre moi et lui (2,75 pour moi et 1950 pour lui), cela pourrait être une explication...

Message cité 2 fois
Message édité par neoulous le 25-06-2013 à 14:18:18
n°8770159
grichka59
Posté le 25-06-2013 à 14:22:57  profilanswer
 

neoulous a écrit :


 
C'était de l'humour  :sweat:  
 
Concrètement, ce que je voulais dire c'est qu'il y a des titres qui doivent moduler la vram en fonction des capacités de la carte, d'où les différences d'une carte à l'autre en fonction de la capacité embarquée de vram.
 
Exemple tout bête : sous BF3, avec mon sli de 460, textures en high, ombres moyen, je monitorais 900 à 980mo d'utilisation vram avec un jeu bien fluide sans saccades ni bug d'aucune sorte -> quand je suis passé à la 780, avec les mêmes options graphiques, je monitorais 1150 à 1250 mo d'utilisation vram MAIS je CERTIFIE que c'était bien plus fin et détaillé qu'avec le sli de 460.
En conséquence, sans toucher aux options, le jeu a utilisé bien plus de vram en REEL avec la 780 puisque j'avais une très nette amélioration des détails de textures et d'affichage.
J'ai constaté la même chose sur BI et c'était encore bien plus flagrant : avec mon sli de 460, tout en moyen, je monitorais 1000 mo avec les 460 : tout était fluide... Avec la 780 et les mêmes options, je monitorais 1600 à 1750mo mais c'était carrément plus beau et détaillé, la différence était flagrante.
J'ai constaté la même chose sur d'autres titres...
 
Ce qui voudrait dire que les développeurs auraient codés leur jeu de façon à ce que, si la cg est vue à 2go, le jeu s’adapterai à la quantité vram dispo et placerai des textures un peu moins fines et que, si la carte était vue avec 4go, le jeu offrirait une qualité d'affichage maximale qui se traduirait par une utilisation de vram bien plus importante...
 
Oui mais pourquoi les perfs ne s'en ressentiraient-elles pas allez-vous me dire ? Sur certains titres, augmenter la finesse des textures n'impacte pas sur les perfs mais bouffe de la vram à mort : faites en l'expérience ;)
 
Sans doute pas valable dans tous les jeux mais cela expliquerait en tout cas les différences d'utilisation vram allouée sur les graphs.
Enfin, si on raisonne de façon logique, il est évident que si la mémoire allouée est de 2,8go, la mémoire utilisée réellement sera proche de cette valeur et non pas 800 mo en dessous...
Et pour en revenir à la corrélation de la ram allouée et utilisée de l'os qui change en fonction de la quantité de ram embarquée : faut quand même pas oublier de dire que l'os est LARGEMENT plus réactif quand la ram allouée est plus importante.
Cela doit donc être vrai in-game avec la vram aussi... D'ailleurs, cela n'a peut-être pas de rapport mais sous BI, mon cousin me dit qu'il a aléatoirement des micro saccades avec sa 680 alors que moi je n'en ai jamais constaté une seule après des heures de jeux... -> quand je vois la différence de vram que BI alloue entre moi et lui (2,75 pour moi et 1950 pour lui), cela pourrait être une explication...


 
+1 , surtout avec les jeux next gen proté depuis les consoles.


---------------
Samsung Galaxy Book 3 Ultra : I9 -13900H - 32go DDR5 4800mhz - RTX 4070 - SSD 1 to - 16" 3K
n°8770188
jumbaii
Posté le 25-06-2013 à 14:46:52  profilanswer
 

neoulous a écrit :


 
il a aléatoirement des micro saccades avec sa 680 alors que moi je n'en ai jamais constaté une seule après des heures de jeux... -> quand je vois la différence de vram que BI alloue entre moi et lui (2,75 pour moi et 1950 pour lui), cela pourrait être une explication...


 
Idem avec ma 690 à l'époque, mais bon, s'était un "SLI"  :o  


---------------
GT : jumbaii7
n°8770209
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-06-2013 à 15:03:29  profilanswer
 

neoulous a écrit :

Bravo : vous m'avez prouvé de façon scientifique que 2go étaient largement suffisant...  :whistle:
Je m'incline... Je n'ai plus rien à dire... C'est stérile de toute façon.

Spoiler :

3go, çay le mal  :o
Vends 780 EVGA SC/ACX cause vram superflue
Achète cg 2go grand max pour profiter des gros titres à venir en ultra avec filtres à fond
Si on me cherche, je suis déjà parti  :lol:


STOP avec ton ton narquois associé d'une touche d'humour mal placé !
Mémoire alloué, mémoire utilisé, mémoire occupé sont trois choses différentes, Point !
Tu ne veux pas comprendre, soit ;
Tu ne veux pas chercher, soit ;
Te renseigner et t'éduquer sur la chose, ne t'es que facultatif, qu'il en soit ainsi !

 

Mais cesse de faire passer les autres pour des idiots, à répétition, et de faire du Troll Feeding à longueur de temps ! Tu ennuis tous ceux qui ont compris, et noies ceux qui cherche à comprendre !
Si tu insiste, c'est la porte !

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 25-06-2013 à 15:07:40

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8770222
neoulous
Posté le 25-06-2013 à 15:09:23  profilanswer
 

NoradII a écrit :

STOP avec ton ignorance persistante associé d'un égo mal placé !
Mémoire alloué, mémoire utilisé, mémoire occupé sont trois choses différentes, Point !
Tu ne veux pas comprendre, soit ;
Tu ne veux pas chercher, soit ;
Te renseigner et t'éduquer sur la chose, ne t'es que facultatif, qu'il en soit ainsi !
 
Mais cesse dès maintenant d'être idiot à répétition et de faire du Troll Feeding à longueur de temps ! Tu ennuis tous ceux qui ont compris, et noies ceux qui cherche a comprendre !
Si tu insiste, c'est la porte !


 
Tu te prends pour qui ?  
 
A la porte parce qu'il est interdit de débattre sur un forum ? Ta dictature, tes insultes et tes menaces, je n'en ai que faire  :na:  
 
Respire un coup, ça va aller mieux...


Message édité par neoulous le 25-06-2013 à 15:11:09
n°8770226
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-06-2013 à 15:11:42  profilanswer
 

[:chiminiv9]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8770231
grichka59
Posté le 25-06-2013 à 15:13:43  profilanswer
 

Stop HS  
 
Sans rire je suis du meme avis que neoulous concernant la memoire. Je ne comprend pas pourquoi autant de gens pense autrement  :??:


---------------
Samsung Galaxy Book 3 Ultra : I9 -13900H - 32go DDR5 4800mhz - RTX 4070 - SSD 1 to - 16" 3K
n°8770242
neoulous
Posté le 25-06-2013 à 15:17:49  profilanswer
 

grichka59 a écrit :

Stop HS  
 
Sans rire je suis du meme avis que neoulous concernant la memoire. Je ne comprend pas pourquoi autant de gens pense autrement  :??:


 
Non mais laisse tomber... Les seuls arguments de certains ce sont les insultes et le total irrespect alors pas la peine de poursuivre le débat...
 
Sinon, les gens qui ont installé une backplate ont-ils vu une réelle amélioration de la dissipation de la chaleur sur les VRM ? J'hésite à m'en acheter une...


Message édité par neoulous le 25-06-2013 à 15:19:43
n°8770245
triptyk
Mr. Propre
Posté le 25-06-2013 à 15:19:49  profilanswer
 

si j'avais su j'aurais pas donner le lien, vu la tournure que ça a pris :sweat:


---------------
>> Achats/Ventes  <<
n°8770249
neoulous
Posté le 25-06-2013 à 15:23:39  profilanswer
 

triptyk a écrit :

si j'avais su j'aurais pas donner le lien, vu la tournure que ça a pris :sweat:


 

Spoiler :

C'est pas de ta faute, c'est de la mienne parce que je ne suit pas la pensée unique de certains qui croient avoir la science infuse sans aucune argumentation cohérente mise à part l'insulte et les menaces... Je pensais qu'il serait intéressant d'en débattre mais c'est impossible ici : dommage car je trouvais le sujet intéressant.


 
Je viens de lire que le backplate n'était que 20% efficace : qui peux confirmer ou infirmer ?

Message cité 1 fois
Message édité par neoulous le 25-06-2013 à 15:26:31
n°8770255
cyberfred
Posté le 25-06-2013 à 15:25:51  profilanswer
 

arf , c'est sûr , pas cool :(
en plus je ne pense pas que les posts de Neolous était méchant à la base :(

n°8770272
makh
お前はもう死んでいる
Posté le 25-06-2013 à 15:33:45  profilanswer
 
n°8770300
cyberfred
Posté le 25-06-2013 à 15:51:24  profilanswer
 

Excellent , je les choppe direct en arrivant chez moi , merci pour l'info makh :jap:

n°8770304
triptyk
Mr. Propre
Posté le 25-06-2013 à 15:54:20  profilanswer
 

a priori ya pas de réelle optimisation ds performances avec ces pilotes bêta pour les 780


---------------
>> Achats/Ventes  <<
n°8770309
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 25-06-2013 à 15:55:50  profilanswer
 

Salut :hello:
J'ai un souci avec l'install de ma 780 wf3 .
Lorsque je monte la carte et démarre le pc , je reste sur l'écran d’accueil du Bios , le pc boot mais impossible de rentrer dans le bios ou quoi que ce soit :??:

 

J'avais une 670 wf3 avant , puis à la revente je tournais sur le chipset graphique de la carte mere.

 

Dès que je retire la 780 , le pc démarre bien et je peut tapper "DEL" pour rentrer dans le bios . Mais dès que je remet la carte , ça reste sur l'affichage du bios puis j'ai beau tapper sur "Del " , rien ne se produit :??:

 

Et bien sur je n'arrive pas à aller sous windows.
Je précise que ce n'est pas la première fois que j'install du matos mais là je pige pas , j'espère que la carte n'a pas un prob :/

 

J'ai fait un clear cmos mais rien à faire , toujours pareil ...

 

Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par sat 08 le 25-06-2013 à 15:58:01

---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°8770338
joss69
Posté le 25-06-2013 à 16:08:38  profilanswer
 

Dans le bios y a une option pour le boot sur la CG normalement : chipset CM, PCIe ou les 2. Regarde de ce côté là.
Sinon, je vois pas :??:

n°8770340
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 25-06-2013 à 16:10:24  profilanswer
 

Ben je ne peut pas rentrer dans le Bios dès que la 780 est montée :(


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°8770341
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 25-06-2013 à 16:11:13  profilanswer
 

Je part au taf , j'essaierai de forcer le boot avec mon chipset intégré ....
merci


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°8770360
cyberfred
Posté le 25-06-2013 à 16:21:09  profilanswer
 

triptyk a écrit :

a priori ya pas de réelle optimisation ds performances avec ces pilotes bêta pour les 780


 
Le changelog (sur la première page des pilotes) me semblent identique à celui des 320.18  :??:
 
 
edit : ah non , y a ça tout de même  

Citation :

Cette mise à jour inclut la première version des pilotes pour la carte graphique GeForce GTX 760.
 
Les pilotes GeForce version 320.49 corrigent les problèmes de stabilité et de compatibilité constatés avec les pilotes version 320.18. Veuillez consulter les notes de publication pour plus de détails.


 
niveau perf , effectivement , pas de choses nouvelles , mais vu le niveau de perf d'une 780 de base , c'est pas trop grave dans l'immédiat :D


Message édité par cyberfred le 25-06-2013 à 16:34:16
n°8770361
makh
お前はもう死んでいる
Posté le 25-06-2013 à 16:21:16  profilanswer
 

@ sat 08: un coup de clear cmos devrait arranger tout sa ;)

Message cité 1 fois
Message édité par makh le 25-06-2013 à 16:21:47

---------------
*VDS : ========> " お前はもう死んでいる " <========|| Ex FeeD-BacK

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  553  554  555  556  557  558

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GTC: Plus de détails sur le GK110[HFR] Actu : Nvidia lance les GT 610, 620 et 630
[HFR] Actu : GTC: Nvidia lève le voile sur le GK110[HFR] Actu : GTC: GTC 2012: la semaine du GPU computing
AMD A8 3870K APU + NVIDIA GEFORCE GT...[Topic Unique] ASUS - Les Cartes mères Z77
Mise à jour NVIDIA GT 330M sur SONY VPCL14S1E[HFR] Actu : Résultats Nvidia pour le premier trimestre
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 670 en test 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVidia GK110 - 780, 780Ti, Titan, Titan Black & Titan Z


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)