Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3207 connectés 

 

 

Quelle est la marque de votre 7600?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  103  104  105  106  107  108
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia

n°4724449
Profil sup​primé
Posté le 24-03-2006 à 14:53:57  answer
 

Reprise du message précédent :
J'ai la gamme au dessus, version G90f+ et je peux te dire que c'est nien 960 pour 1280 mais bon, question de réglage ou aspect...
Moi, même sur mon 19" je suis en 1152x864 mais en 85Hz, le 100 est à chier à cause du VGA qui chie j'ai pourtant une ASUS (une 6600GT)
J'ai à côté une G450 MATROX eh bien le 1280x960 (j'insiste) passe parfaitement en 100Hz avec.
Donc deux crans plus haut (pour la G450)
 
Le 1152x864 passe très bien sur quasi tous les 17" ! Même en 75Hz (c'est suffisant par contre 72Hz non, crois moi :D )
 
EDIT : et pour être pârfaitement complet, le 1152x864 est pour un 17", le 1280x960 des 19", c'est dire [:criun]


Message édité par Profil supprimé le 24-03-2006 à 14:57:42
mood
Publicité
Posté le 24-03-2006 à 14:53:57  profilanswer
 

n°4724458
jeerin93
Posté le 24-03-2006 à 14:57:39  profilanswer
 

Oui, il tient 1152x864 en 75Hz, et effectivement c'est supportable, mais n'empêche que je trouve que ca aliaze quand même. En fait l'idéal, sur mon écran ce serat de pouvoir faire du 1152x864, avec HDR et Antialiasing, malheureusement ces 2 dernières options sont pas compatibles. Et en 1152x864 l'antialiasing n'est toujours pas superflu à mes yeux, même si ca reste joli.

n°4724468
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-03-2006 à 15:04:41  profilanswer
 

1280x1024@85Hz sur mon 17" ... mais bon... la déformation se vois pas trop en jeu (mais bien sur le net pour les rond)

n°4724473
jeerin93
Posté le 24-03-2006 à 15:07:44  profilanswer
 

Ben moi je crois que je continuerais à me contenter du 1152@75Hz pour l'HDR, c'est pas grave.

n°4724494
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 24-03-2006 à 15:20:09  profilanswer
 

Pour info : une 7600gt o/c chez Palit
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -boost.htm


---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°4724816
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 24-03-2006 à 18:07:17  profilanswer
 

Donc la meilleure à prendre est une XFX ?

n°4725192
cougar83k
qui s'y frotte s'y pique
Posté le 24-03-2006 à 21:43:23  profilanswer
 

Bakk15 a écrit :

Donc la meilleure à prendre est une XFX ?


 
 
XFX 7600GT-xxx
Au vu du prix de la carte, les performances sont tout simplement énormes : couplée avec un Athlon 64 3500+ et 1 Go de RAM, [:aaah]  je fais 6400 points à 3DMark 05 aux fréquences de base (ce score se rapproche de celui d'une 7800 GT).
Si tu cherche une excellente carte pour pas trop cher, il ne faut pas hésiter.
 
 [:arank'thnar]

n°4725211
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 24-03-2006 à 22:00:34  profilanswer
 

meme une 3dclub?
 
 
edit : ahh tu as édité toi aussi :)
Donc une XFX  allons-y :)


Message édité par Bakk15 le 24-03-2006 à 22:01:34
n°4725217
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 24-03-2006 à 22:03:03  profilanswer
 

Citation :

prends la moins cher car ce sont toute les memes pour le moment


 
meme une 3dclub ?
 
 
 
edit :j'ai vu ton new message, donc let's go pour une XFX

n°4725357
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 24-03-2006 à 23:13:20  profilanswer
 

Mais une Club3D ou une XFX c'est pareil les gars, le die est le même... :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 24-03-2006 à 23:13:20  profilanswer
 

n°4725427
nicejulie
Posté le 24-03-2006 à 23:51:57  profilanswer
 

Coucou tt monde
 
Une petite question rapide qui pourra paraitre pour certains stupide, a
savoir si ce genre de carte tourne sur de vieux ecran CTR -- en resolution
1200*1600 par exmple sur un iiyama HM903 n etant po une experte en, matiere
de carte...car je vois qu il y a 2 sorties (VGA absente)
 
Voilou :)


---------------
nicejuliette
n°4725508
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 25-03-2006 à 00:34:21  profilanswer
 

Y'a un adpatateur DVI -> VGA présent dans le bundle normalement, et au pire celui-ci ne coûte que quelques €. ;)


Message édité par Geekly le 25-03-2006 à 00:34:40
n°4725527
cougar83k
qui s'y frotte s'y pique
Posté le 25-03-2006 à 00:56:15  profilanswer
 

je confirme il y a meme 2 adaptateurs

n°4725625
theboss347​5
Posté le 25-03-2006 à 03:32:13  profilanswer
 

cougar83k a écrit :

XFX 7600GT-xxx
Au vu du prix de la carte, les performances sont tout simplement énormes : couplée avec un Athlon 64 3500+ et 1 Go de RAM, [:aaah]  je fais 6400 points à 3DMark 05 aux fréquences de base (ce score se rapproche de celui d'une 7800 GT).
Si tu cherche une excellente carte pour pas trop cher, il ne faut pas hésiter.
 
 [:arank'thnar]


 
 
je viens mettre un bemol a ceci cougar ;) tests sous 3dm2005
P4D 930@4ghz 7600GT non o/c: 5874
P4D 930@4ghz 7600gt o/c@600/1525:6478
P4D 930@4ghz 7800GT non o/c:7345
P4D 930@4ghz 7800Gt o/c@450/1100:8089
 
la 7600gt est quand meme pas super proche de la 7800GT.et 1000/1500pts sous le 2005,c est tout sauf negligeable ;)
et je ne te parle meme pas d oblivion,ou dans les memes reglages,la 7600Gt prend la fessee.
 
je tiens a moderer votre enthousiasme,la 7600GT est une carte moyen de gamme,et ne peut rivaliser avec un modele haut de gamme.et vu les conditions d oblivion (graphiques),et les jeux annonces cette annee,j ai un peu peur que cette 7600GT ne s essoufle un peu trop vite par manque de pipes/vertex/128bits,je pense qu elle arrive un peu trop tard,ou qu elle a ete un peu trop castree par nvidia

n°4725716
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 25-03-2006 à 09:36:08  profilanswer
 

PNY 7600 GT + VF700 Cu @ Cdiscount (199+25 €) reçus, photos, formatage, install et tests ce soir, dans la journée je suis pas là... ;)
 
PS : La gueule du colis à son arrivée, à moitié défoncé... :sweat:


Message édité par Geekly le 25-03-2006 à 09:36:26
n°4725725
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-03-2006 à 09:40:44  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

je viens mettre un bemol a ceci cougar ;) tests sous 3dm2005
P4D 930@4ghz 7600GT non o/c: 5874
P4D 930@4ghz 7600gt o/c@600/1525:6478
P4D 930@4ghz 7800GT non o/c:7345
P4D 930@4ghz 7800Gt o/c@450/1100:8089
 
la 7600gt est quand meme pas super proche de la 7800GT.et 1000/1500pts sous le 2005,c est tout sauf negligeable ;)
et je ne te parle meme pas d oblivion,ou dans les memes reglages,la 7600Gt prend la fessee.
 
je tiens a moderer votre enthousiasme,la 7600GT est une carte moyen de gamme,et ne peut rivaliser avec un modele haut de gamme.et vu les conditions d oblivion (graphiques),et les jeux annonces cette annee,j ai un peu peur que cette 7600GT ne s essoufle un peu trop vite par manque de pipes/vertex/128bits,je pense qu elle arrive un peu trop tard,ou qu elle a ete un peu trop castree par nvidia


Et puis qd les gens comprendront qu'un score 3dk pris tout seul ne veut rien dire....on aura avancé.
Exemple simple: en stock la x1600xt fait dans les 5200, donc + qu'une 6800gs/x800xl on pourrait croire que c'est une carte au niveau d'une 6800gs/x800xl, pourtant en pratique (dans les jeux) elle est largement inférieure, notamment avec aaa/as.
C'est idem avec la  7600gt; qui encaisse moins bien les filtres/hautes résolutions qu'une 7800gt, à partir de là, la comparaison avec la 7800gt n'a pas lieu d'être. Et ce n'est pas 3dk qui va nous apprendre ça.
Se baser uniquement sur 3dk c'est du vent.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 25-03-2006 à 09:41:11
n°4725785
LightKyle
Posté le 25-03-2006 à 10:39:38  profilanswer
 

J'ai pas vu de modèle VIVO annoncé tiens. :o
Je serais pas contre une 7600GT vivo & fanless moi.  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°4725803
sennastien
Driven to perfection
Posté le 25-03-2006 à 10:48:04  profilanswer
 

XFX + vf700Cu stable @ 610/1690, de la bonne cam quoi :D


---------------
ビブリボン | Memoro de la Stono | まかんこうさっぽう

n°4725805
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 25-03-2006 à 10:48:53  profilanswer
 

excusez moi de faire le boulet.
Mais donc il n'y a pas de différence entre une 3dclub, une xfx ( non o/c ) et une pny ou pov?
 
je peux prendre n'importe laquelle sans regretter?
sauf pour la xfx-xxx qui ont un o/c minimum garanti c'est ca? elles peuvent monter plus?
 
merci :jap:

n°4725903
hcpowa
Posté le 25-03-2006 à 11:53:38  profilanswer
 

les XFX XXX c'est de la came, faut pas prendre ca.
Elle est o/c d'usine mais après elle monte moins haut que les cartes non o/c.

n°4725906
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-03-2006 à 11:56:46  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

je viens mettre un bemol a ceci cougar ;) tests sous 3dm2005
P4D 930@4ghz 7600GT non o/c: 5874
P4D 930@4ghz 7600gt o/c@600/1525:6478
P4D 930@4ghz 7800GT non o/c:7345
P4D 930@4ghz 7800Gt o/c@450/1100:8089
 
la 7600gt est quand meme pas super proche de la 7800GT.et 1000/1500pts sous le 2005,c est tout sauf negligeable ;)
et je ne te parle meme pas d oblivion,ou dans les memes reglages,la 7600Gt prend la fessee.
 
je tiens a moderer votre enthousiasme,la 7600GT est une carte moyen de gamme,et ne peut rivaliser avec un modele haut de gamme.et vu les conditions d oblivion (graphiques),et les jeux annonces cette annee,j ai un peu peur que cette 7600GT ne s essoufle un peu trop vite par manque de pipes/vertex/128bits,je pense qu elle arrive un peu trop tard,ou qu elle a ete un peu trop castree par nvidia


Oblivion vu qu'il a l'air de bien ramer partout, je crois que le CPU compte aussi, par contre, les jeux n'augmenterons pas en details beaucoup avant le SM4.0, comme on l'a vu avec la transition SM2.0 --> SM3.0.
 
De plus, la 7600GT à asser de reserve pour tourné en 1024 AA4X Aniso 16X details maxi pas mal de temps je pense... Au pire en 1280 sans AA ... ce qui reste largement jouable :lol: ... Encore une fois, faut arreter de croire qu'on ne peut vraiment jouer qu'en 1600 AA4X et donc avec minimum une 7900GT :o
 
C'est largement ne pas etre realiste ...  :sarcastic:  


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4725941
nicejulie
Posté le 25-03-2006 à 12:25:02  profilanswer
 

bonjour a ts
 
Juste un petit coucou rapide pour vous remercier pour vos reponses
 
Bise :)


---------------
nicejuliette
n°4726024
cougar83k
qui s'y frotte s'y pique
Posté le 25-03-2006 à 13:06:03  profilanswer
 

pour moi les carte haut de gamme c de l arnak
franchement tous mes jeux tourne de maniere fluide donc pour le momment pas besoin de plus jusqua dx10
et pour repondre a  
hcpowa
 
certaine 7600 gt ne depasse pas les xfx-xxx la preuve:
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9074

n°4726049
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 25-03-2006 à 13:16:55  profilanswer
 

Toutes les CG ont la même espérance potentielle d'overclocking, s'pas parce que c'est une XFX ou une POV qu'elle montera plus haut qu'une autre... :sarcastic:
 
Bon allez moi je formate et j'installe tout, à dans quelques heures... :D

n°4726058
cougar83k
qui s'y frotte s'y pique
Posté le 25-03-2006 à 13:22:43  profilanswer
 

+1

n°4726066
gaetan5928​7
Posté le 25-03-2006 à 13:29:57  profilanswer
 

ca y est j'ai recu la mienne de cdiscount par chronopost je lai monte le pc a bloque 2 fois  je ne sait pas pourquoi redemarrage et hop c reparti jai fait un 3D marks 05 et j'obtiens 6231pts d'origine....mais attention cote bruit  ca fait un bouquant d'enfer!!

n°4726098
jeerin93
Posté le 25-03-2006 à 13:56:20  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

je viens mettre un bemol a ceci cougar ;) tests sous 3dm2005
P4D 930@4ghz 7600GT non o/c: 5874
P4D 930@4ghz 7600gt o/c@600/1525:6478
P4D 930@4ghz 7800GT non o/c:7345
P4D 930@4ghz 7800Gt o/c@450/1100:8089
 
la 7600gt est quand meme pas super proche de la 7800GT.et 1000/1500pts sous le 2005,c est tout sauf negligeable ;)
et je ne te parle meme pas d oblivion,ou dans les memes reglages,la 7600Gt prend la fessee.
 
je tiens a moderer votre enthousiasme,la 7600GT est une carte moyen de gamme,et ne peut rivaliser avec un modele haut de gamme.et vu les conditions d oblivion (graphiques),et les jeux annonces cette annee,j ai un peu peur que cette 7600GT ne s essoufle un peu trop vite par manque de pipes/vertex/128bits,je pense qu elle arrive un peu trop tard,ou qu elle a ete un peu trop castree par nvidia


 
Je pense que la grande majorité des personnes qui s'informent un minimum avant d'acheter une telle carte graphique ont bien conscience que c'est une carte milieu de gamme, et que, de ce fait, ils savent bien que ce n'est pas une carte qui est faite pour jouer en haute résolution avec tous plein de filtres. En 1024x768 et sans filtres, la 7600GT se rapproche effectivement d'une 7800GT sans toutefois atteindre son niveau de perfs, et c'est bien normal. Et je tiens encore une fois à rappeler que la 7600GT est du niveau d'une 6800Ultra et autre X800XT, filtres activés y compris, donc pour une CG milieu de gamme, moi je dis chapeau, ce qui laisse supposer qu'elle tiendra encore longtemps en 1024, sans filtres, et en faisant quelques concessions sur les options graphiques, et permettra de jouer dans de très bonnes conditions à tous les jeux jusqu'à la sortie de directx10, comme toute carte milieu de gamme qui se respecte. Et puis faut également prendre en compte, son prix, sa faible consommation, son faible encombrement, et sa faible production calorifique qui en font une carte de choix dans un PC Barebone ou de salon, pour qui veut jouer devant sa télé sans souçi.
 

god is dead a écrit :

Et puis qd les gens comprendront qu'un score 3dk pris tout seul ne veut rien dire....on aura avancé.
Exemple simple: en stock la x1600xt fait dans les 5200, donc + qu'une 6800gs/x800xl on pourrait croire que c'est une carte au niveau d'une 6800gs/x800xl, pourtant en pratique (dans les jeux) elle est largement inférieure, notamment avec aaa/as.
C'est idem avec la  7600gt; qui encaisse moins bien les filtres/hautes résolutions qu'une 7800gt, à partir de là, la comparaison avec la 7800gt n'a pas lieu d'être. Et ce n'est pas 3dk qui va nous apprendre ça.
Se baser uniquement sur 3dk c'est du vent.


 

MEI a écrit :

Oblivion vu qu'il a l'air de bien ramer partout, je crois que le CPU compte aussi, par contre, les jeux n'augmenterons pas en details beaucoup avant le SM4.0, comme on l'a vu avec la transition SM2.0 --> SM3.0.
 
De plus, la 7600GT à asser de reserve pour tourné en 1024 AA4X Aniso 16X details maxi pas mal de temps je pense... Au pire en 1280 sans AA ... ce qui reste largement jouable :lol: ... Encore une fois, faut arreter de croire qu'on ne peut vraiment jouer qu'en 1600 AA4X et donc avec minimum une 7900GT :o
 
C'est largement ne pas etre realiste ...  :sarcastic:


 
toutafay


Message édité par jeerin93 le 25-03-2006 à 13:56:48
n°4726789
theboss347​5
Posté le 25-03-2006 à 20:49:24  profilanswer
 

MEI a écrit :

Oblivion vu qu'il a l'air de bien ramer partout, je crois que le CPU compte aussi, par contre, les jeux n'augmenterons pas en details beaucoup avant le SM4.0, comme on l'a vu avec la transition SM2.0 --> SM3.0.
 
De plus, la 7600GT à asser de reserve pour tourné en 1024 AA4X Aniso 16X details maxi pas mal de temps je pense... Au pire en 1280 sans AA ... ce qui reste largement jouable :lol: ... Encore une fois, faut arreter de croire qu'on ne peut vraiment jouer qu'en 1600 AA4X et donc avec minimum une 7900GT :o
 
C'est largement ne pas etre realiste ...  :sarcastic:


 
vraiment n importe quoi.enfin bon,j et elaisse a tes comptes d apothicaires.j ai teste les 2,la 7600gt et la 7800gt,et si ca te plait de croire les enormites que tu ecris  :sarcastic:
 
De plus je n ai jamais parle de 1600,j ai parle de 1280 qui etait la reso native des 17/19 LCD.et avec un aa2x et aniso4x en 1280 la 7600gt ne suit pas.
OK c est une carte moyen de gamme qui convient de temps en temps,MAIS arretez de la faire passer pour presque aussi perf qu une 7800GT,parce que la,vous trollez  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par theboss3475 le 25-03-2006 à 20:51:45
n°4726799
jeerin93
Posté le 25-03-2006 à 20:54:12  profilanswer
 

Elle tiendra longtemps, mais surement pas en détails max, et anisox16. Faut pas exagérer. Elle tiendra longtemps en 1024 sans filtres, et en faisant des concessions graphiques.

n°4726809
R95
Posté le 25-03-2006 à 20:59:01  profilanswer
 

Entre la 7600GT et 7800GT dans les jeux la différence max est de 10fps et en moyenne de 5fps.

n°4726848
theboss347​5
Posté le 25-03-2006 à 21:19:56  profilanswer
 

ca c est les benchs
moi j ai teste dans les jeux.et 10fps sur oblivion c est enorme ;)

n°4726873
jeerin93
Posté le 25-03-2006 à 21:31:56  profilanswer
 

A mon avis ca doit être un peu plus une fois les filtres activés et en haute résolution. Parce que j'ai testé Splinter Cell 3, et dès qu'on monte au dessus du 1024 le framerate s'en prend plein la gueule, tout à fond, HDR ou AAx4 bien sur.

n°4726898
R95
Posté le 25-03-2006 à 21:46:52  profilanswer
 

La 7800GT n'est pas non plus faite pour jouer en autre résolution c'est pas une 7900GT.
Je me basse surtout sur ce test,
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] 00-GT-436/

Message cité 1 fois
Message édité par R95 le 25-03-2006 à 21:48:10
n°4726964
theboss347​5
Posté le 25-03-2006 à 22:29:15  profilanswer
 

R95 a écrit :

La 7800GT n'est pas non plus faite pour jouer en autre résolution c'est pas une 7900GT.
Je me basse surtout sur ce test,
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] 00-GT-436/


 
 
une fois de plus je parle de 1280!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!et aa2x et af 4x.arretez de parler de 1600 ou plus!!!!!!!!!!
j ai vraiment teste les 2 cartes sur la meme becane et y a pourtant pas photo.la 7600GT est une moyenne de gamme et se prend une fessee deja par la 7800Gt.et puis c est comme ca.libre a vou sde penser que ces 2 cartes sont tres proches,en realite hors BENCHMARK,il n en est rien dan sles conditions ingame avec qqs filtres.

n°4726967
maverick6
Posté le 25-03-2006 à 22:30:48  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Pas de différences significatives nan, en fait je crois qu'elles sont même pas perceptibles. Par contre la geforce 7 gère bien mieux le HDR, et je t'assure que moi qui suis resté sceptique quand à l'intérêt d'un tel rendu, ca vaut vraiment le coup, les jeux ont vraiment plus de gueule avec cette option activée. De plus en plus de jeux l'utiliseront en plus.
 
Je te déconseille fortement Cdiscount, retards, débit avant l'expedition et c...Vas voir plutôt là :
 
http://www.materiel.net/details_CGNX-G766.html
 
Eux sont bien plus fiables, et rajoute ça à ta commande :
 
http://www.materiel.net/details_VF700ALCU.html
 
ou la version Cu :
 
http://www.materiel.net/details_VF700CU.html
 
et t'as un code de réduction  de 10€ valable jusqu'au 31 mars en plus :  24F8-5073-ZF0ACA  
 
Avec ça tu t'en sors pour à peine plus de 220€, zalman et fdp compris  ;)  
 


 
ben apparement mon père est daccord pour prendre le vf700 + la carte.
Par contre, comment ca se monte ??? Il faut le brancher a l'alim et le visser sur la carte ?
 

n°4726971
Messij
Posté le 25-03-2006 à 22:33:19  profilanswer
 

maverick6 a écrit :

ben apparement mon père est daccord pour prendre le vf700 + la carte.
Par contre, comment ca se monte ??? Il faut le brancher a l'alim et le visser sur la carte ?


exactement ;)
Mais ne t inquiète pas, il y a une notice très claire qui explique chaque étape (en anglais) :)

n°4726980
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 25-03-2006 à 22:39:58  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

les XFX XXX c'est de la came, faut pas prendre ca.
Elle est o/c d'usine mais après elle monte moins haut que les cartes non o/c.


 
ok merci :)
 
donc si je prend une autre marque c'est good ? :)

n°4726996
maverick6
Posté le 25-03-2006 à 22:49:40  profilanswer
 

lord_neobahamut a écrit :

En fait non les Freeze sont toujours là ils apparaissent moins souvent...
J'ai aussi testé lock on et pas de freeze.
Je ne comprend vraiment pas.
Je vais tester les drivers de cougar.
 
Tout est à jours meme l'AGP


 
Salut !
J'ai aussi lock on, tu tourne à combien de fps en moyenne pour quelle qualitée d'image ( moi en ce moment le jeu lag beaucoup alors que j'ais tout mis au plus bas ;) ( avec mon xpress200 )
ok merci messij
eux, autre chose, les filtres, c'est anti aliasing et aniso ?

n°4727049
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 25-03-2006 à 23:25:58  profilanswer
 

Messij a écrit :

exactement ;)
Mais ne t inquiète pas, il y a une notice très claire qui explique chaque étape (en anglais) dans plusieurs langues, dont le français :)


 
;)

n°4727077
cougar83k
qui s'y frotte s'y pique
Posté le 25-03-2006 à 23:47:34  profilanswer
 

si tu a des problemes avec le montage du VF700 les forumeurs de HFR don moi se feront un plaisir de te donné un coup de pouce ;)


Message édité par cougar83k le 25-03-2006 à 23:48:02
n°4727095
maverick6
Posté le 26-03-2006 à 00:02:53  profilanswer
 

Ok merci beaucoup ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  103  104  105  106  107  108

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ma Nouvelle Config!XFX GeForce 7900 GTX 512MB DDR3 - Extreme Edition
aie aie aie big probleme sur nouvelle DFI ultra DRbesoin d'avis pour une nouvelle config...
GeForce 7900 GTX ou GeForce 7800 GTx2Upgrade nouvelle CG mais le reste ?
[Topic unique] Alimentations compatibles pour MSI Diamondavis nouvelle config
avis nouvelle config.Problème dans le panneau Nvidia (Fréquences)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)