Reprise du message précédent :
Aucun changement avec d'autres driver et 3D mark freeze tjrs qu'il y ai les filtres ou non.

il doit y avoir un bug avec 3dmark

Ouai mais pourquoi tu n'aurais pas ce Bug ?
Puis pareil pour Farcry...
Ca me plait pas cette histoire.
 
Et le téchnicien de LDLC qui me fait " c'est quoi l'anticrénelage ?"
 
J'ai jamais de chance avec les cartes graphiques.

je vais faire un test 3dmark 05 en 1280*1024 aa *4  aniso *16
 
a bloc quoi

Ca bloque pas toujours fait plusieurs test d'affilé et regarde si tu as le meme score pour comparer.

4300 point tous a blok

heu bonjour à tous ! heu lundi HFR parlait d'une 7600 gs version agp pour aujourdui !  
 
effectivement il parle bien de 7600 gs mais ne mentionne pas le mot agp et parle de sli ! donc c'était une erreur la version agp....?

je viens de decouvrir un nouveau probleme mon ecrant se remet tous seul sur 60HTZ

Tain mais c'est quoi tous ces bugs, alors que moi je n'en ai strictement aucun?!  

Ce qui m'enerve le plus c'est de ne pas savoir quel est le probleme...

Un test pour la 7600GS,
http://www.pcinpact.com/articles/a/181/1.htm

Je viens de tester Swat4, passe tout à fond (sauf ombres desactivées, elles sont moches de toute façon, on est loin de Splinter cell   ), en 1024x768 et AAx4 nikel chrome, super fluide du moins dans l'entrainement et la première mission, et super joli d'ailleurs. Qu'on me dise pas que la 7600GT n'est pas faite pour être utilisée avec les fitlres, car franchement je trouve qu'elle assure même avec, comme l'indiquent les tests. Alors évidemment comparé à une 7800GT ou 7900GT, ca fait pale figure, mais je préçise quand même que je joue en 1024x768. Avec BF2 pareil j'utilise l'antialiasing, et ca tourne nikel, je vais tester UT2004, et je pense que ca tournera tout aussi bien. Nan franchement pour ma part, je suis franchement pas déçu des perfs, moi qui avais peur du bus 128bit (on se souvient des 9800pro 128bits...) pour le coup elle fait aussi bien qu'une X800XT, voire mieux, toujours en 1024x768 j'entends bien. Car il est vrai que sur ma feu X800XT, je n'avais aucune perte de perfs, en tout cas perceptible, quand je passais en 1280x1024, ce qui est loin d'être le cas de la 7600GT qui s'en prend franchement plein la tronche faut le dire. C'est pour ça que même si je suis ravi des perfs, actuellement, j'apréhende comment elle se comportera avec les prochains jeux qui sortiront cette année, toujours en 1024x768. De toute façon, comme je l'ai dit plus tôt, si un jour je deviens insatisfait de ses perfs, hop revente, et je me trouve une ptite 7800GT, ou même une 7900GT. D'ici la sortie de directx10, je pense que les jeux futurs seront de toute façon optimisés dual core, exploiteront les 2Go de RAM et c...Bref, ma config sera un peu dépassée (on verra par la suite, mais je doute de l'intérêt de mettre une CG dx10 dans une config comme la mienne, on verra bien...).

Etonant pour une ASUS, mais bon c'est encore les cartes de référence.
Car mon ASUS 6600GT, niveau o/c RAM j'ai rarement vu vraiment mieux pour de la RAM de base ...

Ben comme tu l'as dit, c'est de la carte de référence. Puis de toute manière je pense pas qu'ils vont sortir des modèles avec de la RAM différente, celle de référence est déja assez performante je trouve (elle prend facile 800Mhz tout de même, c'est pas rien).  
Par contre ca fait rêver le modèle PNY de chez Cdiscount avec sont bus 256bits mito    
J'suis sûr qu'avec un bus 256bits, elle supporterait bien mieux l'AA, l'aniso et les résolutions supérieures au 1024. Mais bon elle aurait peut-être couté plus cher.

--> C'est le fillrate qui limite ... la bande passante pas tant que ça au final comparativement. Si on regarde une 7600GS avec la RAM qu'a 800MHz s'en sort bien alors qu'elle a une RAM bien bridé.

Ben je m'y connais pas trop en technique des cartes graphiques technologiques de la mort qui tue, mais est-ce que le fillrate est lié au bus mémoire? Parce que d'après les tests, c'est bien ce bus à 128bits qui limite l'utilisation de filtres et de hautes résolutions.

mai putin de bordel de merde ! peuvent pas faire un peu d'agp !
 
franchement il s'orait fait des 7600 gt AGP il s'en serait beaucoup vendu !

On n'en sait rien, mais effectivement comme c'est du milieu de gamme, y'a des chances pour que ca ait du succès en AGP. Surtout que c'est dans leurs possiblités, suffit de voir la 7800GS, malheureusement trop cher pour ce qu'elle vaut.

ya toujours pas    de logiciel qui gere les ventilos sur cette carte      
si vous en trouvez un faite profiter les potes      

bon petit récapitulatif même si ça ne reflète pas réellement les perfs dans divers jeux c'est déjà un bon point de départ.
 
la 7600GT est trés bien placer je trouve pour son prix @200€  
 
http://www.3dchips-fr.com/commenta [...] ques_.html

bon moi je crois que je vais poster en section harware si personne ne peut m'aider...

En effet c'est de la crotte de pigeon la comparaison via 3dk.
La x1600xt fait mieux que la x800xl, pourtant en pratique elle se fait laminer.
La x800pro fait mieux que la 6800gt, pourtant en pratique c'est l'inverse.
ect
Cela dit d'un coup d'oeuil on sait si on est dans la norme ou non.

 
j 'ai fait le test 3dmark 05 @fois 10 comme tu ma dit et ya bien une baisse du score final
je trouve ca normal car dans un pc plus 1 composant chauffe plus  les conducteurs font moins bien leur travail du fait de la dilatation des materiaux
au final plus c'est chaud moins c'est performent
c de la physique on peut rien y faire sauf démenager en sybérie.....

Nan à mon avis c'est autre chose je suis d'accord que les composants chauffent mais pour qu'un composant se ralentisse à cause de la chaleur il faut qu'il ait deja atteind un certain seuil et je ne pense pas qu'on l'ai atteind. Tu devrais essayer si tu as le temps de jeter des coups d'oeil sur 3D mark 2005 pendant qu'il fait les test pour voir si tu as des freeze car moi c'est ca qui me fait diminuer mon score.
Sinon tu as une baisse de combien de points ?

Pas de notre faute si ATI bourrinait les Vertex et que 3Dmark y est un peu plus dépandant que les jeux actuels.

J'ai jamais dit le contraire, mais 3dk est bcp trop utilisé comme indice permettant de comparer des cartes globalement, alors qu'on voit bien que c'est insuffisant.
Le raccourci: une cg fait + qu'une autre sous 3dk: donc elle est meilleure, n'est pas tjrs vrai

Alors je viens de tester Far cry, et j'ai été agréablement surpris! En effet, ca tourne mieux qu'avec mon ancienne X800XT, tout à fond, sauf ombres en élevé, 1024x768, AAx4 et anisox4 ca tourne très très bien. J'ai aussi tenté le HDR, et franchement, j'ai même pas vu la différence...en fait je trouve ca plus moche même...   , pas de chute de framerate particulière remarquée avec cette option. J'ai bien vu que l'option était activée, les couleurs ne sont pas les mêmes, le reflet de l'eau non plus, mais je pensais que l'éclairage serait plus imporessionnant que ca (comme dans Splinter celle ou là on voit vraiment bien la différence). Par contre j'ai été surpris de voir à quel point ca tournait bien même avec les filtres activés.

Dans une meme marque ça marche assez bien quand meme souvent.

lord_neoba hamut------) a tu formater ton ordi tu a peut etre un conflic de driver
 
ps: aucun frezz 200 point s en moinssur le score final

 
Tu as joué combien de temps ?
 
C'est dingue quand meme cette histoire.

Oh pas longtemps, 10mn un quart d'heure. Le temps d'arriver en haut de la colline au tout début, y'a une tite chute de framerate à cet endroit, comme devant le porte avion, un bon moyen de tester.

 
 
Mon pc a été formaté il ya 3 semaines j'ai désinstallé tous les drivers avec le panneau de config + driver cleaner.
 
A la limite on aurait pus suspecter mon alim mais bon mes tensions sont trés bonnes et cette carte bouffe moin que la 6800ultra de plus les freeze se font que dans deux applications donc voila je suis paumé.

farcry et 3dmark05 donc

au faite pour far cry je suis en version 1.3 et pour 3dmark 05 j ai mis aussi un patch 1.2.0
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] -2005.html

Moi aussi pour les deux patch + 1.3 ...
 
Je pense que je vais tenter le formatage ultime
avant ca
je vais tenter désinstallation résinstall des applications et on vera.

+1

Moi c'est la version 1.32.

moi 1.3 mais j'ai du joue que 3 minutes au tableaux final le volcan pour test  
en se moment je pas tous mon temps sur bf2 et toca 3 sur le net

Sinon ya les Forceware 84.25 en BETA qui sont sortis pour pouvoir jouer correctement à Oblivion :
http://www.clubic.com/lancer-le-te [...] eware.html

tu a test?

Non j'ai pas Oblivion de toute facon ils sont identiques aux 84.21 mais il améliore la qualité du TESC de oblivion et du jeu en général...