[Topic Unique] GeForce FX (NV30) GeForce FX Ultra Annulé ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 23 24 25 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] GeForce FX (NV30) GeForce FX Ultra Annulé ?

blazkowicz

Reprise du message précédent :
je me demande même s'il est impossible d'avoir deux TMU par pipe sur ce genre d'architecture...

Publicité

ggeforce

Avec des si je coupe du bois !

:lol: :lol:

[:sterezis]

ATI RADEON 9700Pro [:ggeforce] NVIDIA GEFORCE FX [:maxooo]

[:rotflmao]

---------------
Feedback

mareek

Et de 3 \o/

Sonark a écrit :

Je ne connais personne chez ATI, mais cela me semble stupide comme démarche. 2 TMUs par pipeline c'est du silicium de gaché car ce qui compte à présent avec DX9, ce n'est pas le nombre de textures qu'ont peut appliquer par passe, mais la puissance de calcul (en nombre d'opérations) par passe (pour accélerer le traitement des shaders). Bref, ça ressemble à une news basée sur du vent écrit par un newb... :sarcastic:

faut que ça fasse aussi bien tourner les jeux qui ne sont pas DX9 quand même (C.A.D 100% des jeux pendant encore de nombreux mois).

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

blazkowicz

mareek a écrit :

faut que ça fasse aussi bien tourner les jeux qui ne sont pas DX9 quand même (C.A.D 100% des jeux pendant encore de nombreux mois).

bah une radeon 9700 ultra à 400 mhz ce sera déjà pas mal

et ça m'étonnerait qu'ATI fasse une inflation de transistors pour mieux faire tourner les jeux directX 7 (et les jeux qui n'utilisent les shaders que pour trois effets de flotte)

mareek

Et de 3 \o/

Blazkowicz a écrit :

ben oui, mais là tu viens de décrire tous les jeux qu'on trouve sur le marché actuellement.

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

Sonark

mareek a écrit :

ben oui, mais là tu viens de décrire tous les jeux qu'on trouve sur le marché actuellement.

tout à fait, mais ce qui va faire vendre le R350 dans le timeframe où il sera vendu c'est le score à 3DMark 2003...

blazkowicz

mais autrefois une TMU ce n'était qu'un tas de câblage qui collait des textures sur un polygone.

sur un R300 ou un NV30 j'ai l'impression que s'il faut doubler la "TMU", faut aussi doubler le pipeline?
vu que la "TMU", elle fait un tas de calculs en virgule flottante dépendant de plusieurs textures - dont certaines sont générées au cours du processus - suivant un programme informatique (ce qu'est un pixel shader)

ça m'a l'air bien différent des cartes graphiques classiques?

Message édité par blazkowicz le 07-02-2003 à 01:05:41

blazkowicz

par ailleurs se pourrait-il qu'ainsi, la radeon 9000 ne soit pas désavantagée par rapport à la 8500 dans les jeux directX 9 :??: (étant en 4x1 au lieu de 4x2)

Message édité par blazkowicz le 07-02-2003 à 01:08:11

amg1

kaï-tech

encore une news
source http://www.inpact-hardware.com/rea [...] _news=8479 le 6.2.03 a 17h35

Si NVIDIA utilise de la DDR-II pour ses GeForce FX, The Inquirer s'est demandé pourquoi ne pas utiliser de la DDR-II 256 bits. D'après leur petite enquête, NVIDIA utilise de la DDR-II pour la simple et bonne raison que la DDR n'ira pas plus vite que 400 MHz. Mais en ce qui concerne les 256 bits, la demande est faible et le prix de la carte, déja pas vraiment bon marché, grimperait de manière significative.

D'après les sources de The Inquirer, une rumeur (encore une...) circule faisant état du contrôleur mémoire du GeForce FX, qui serait quasiment identique à celui du GeForce 4. Si tel est le cas, le FX ne serait alors pas capable de tirer partis d'une mémoire 256 bits.
bon ca vient de chez The Inquirer maissi c'est vrai .... c'est nvidia qui [:patataq]

---------------
mon nouveau mag Kaï-tech et le forum tout neuf www.kai-tech.net /bientot le site -Ca RoxXxXoRiZe LaS vEgAs-^^

Reas0n

Fingers in the Nose

http://www.clubic.com/n/n7818.html

Notre confrère Xbitlabs nous fait savoir qu'ATI pourrait bien proposer deux versions différentes de son prochain chip haut de gamme connu sous le nom de code R350.

Ces deux versions devraient être baptisés par les noms officiels ATI Radeon 9900 et ATI Radeon 9900 Pro.

L'architecture du Radeon 9900 ne devrait pas être différente de celle de la Radeon 9700, seules ses fréquences devraient être modifiées.

Ainsi, le Radeon 9900 pourrait être cadencé à 375 MHz / 400 MHz, au niveau du type de mémoire utilisé on ignore si la DDR-II sera au rendez-vous ou non, mais du fait de leur coût élevé les éventuels chips DDR-II ne pourront en aucun cas être cadencés à une fréquence plus élevée que ceux utilisés sur la GeForce FX Ultra (500 MHz).

Le Radeon 9900 devrait être gravé en 0.15 micron, tandis que sa version Pro sera produite en 0.13 micron et possédera deux unités de textures par pipeline contre une seule sur les Radeon 9900 classique et Radeon 9700.

Toutefois, si les deux versions devraient être annoncées lors du CeBit au mois de mars prochain, seule la version 9900 classique sera disponible quelques semaines après cette annonce, le 9900 Pro plus difficile à produire avec sa finesse de gravure de 0.13 micron ne sera pas disponible avant cet été, elle permettra de concurrencer le NV35 de NVIDIA

Publicité

evildeus

En gros la 9900 est la 9700 pro OC et la 9900 pro est un 4*2 TMU

---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang

Reas0n

Fingers in the Nose

Evildeus a écrit :

En gros la 9900 est la 9700 pro OC et la 9900 pro est un 4*2 TMU

vi mais on m'aurait traite de menteur :whistle:

Message édité par Reas0n le 07-02-2003 à 08:50:10

evildeus

Tiens pour la conspiration Futuremark+ Nvidia:

Citation :

Selon ZDnet.de Leadtek lancera également la Winfast A300-TD128VIVO, une GeForce FX 5800 équipée comme sa grande s?ur de 128 Mo de SDRAM DDR-II.

D'après ZDnet.de, la commercialisation de ces deux cartes débutera le 10 février prochain.
La Winfast A300 Ultra-TD serait vendue aux prix de 568, tandis que la version non-Ultra coûtera 30 ? de moins, soit, 530 ?.
Ces prix s'entendent pour l'Allemagne ou la TVA est légèrement moins élevée qu'en France (16 pour cent).

http://www.3dchips-fr.com/News/news.php?id=200302071

---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang

jofission

Bon faut espérer que le prix dela 9700 pro baisse de manière significative.

Pour Mars ce sera bon d'après vous ??

---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Avril plutôt

syntaxx_error

Sonark a écrit :

La source c'est moi. Si tu avais suivi ce topic, tu saurais que j'ai mes entrées chez Nvidia US

j'ai autre chose à foutre, dieu merci....Pour le reste, si tu le dis....

MagiSim

Magique, et oui !

Evildeus a écrit :

En gros la 9900 est la 9700 pro OC et la 9900 pro est un 4*2 TMU

sâchant que single texturing la vitesse serait coupée en 2 et que ça ne changerait rien en multitexturing, j'en doute.... ça serait trèscon de revenir à du 4*2.... ça serait revenir au design de la R8500... %'est avis que ce ne sont que de grosses rumeurs.

jofission

mikestewart a écrit :

Avril plutôt

avril mais c'est parfait.

plus une petite a7n8x Deluxe couplée avec 512 PC2700 et un Athlon XP 2400+ ou plus.Mon upgrade va pas me revenir trop cher

Adieu ma geforce 3

---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net

Reas0n

Fingers in the Nose

JoFission a écrit :

avril mais c'est parfait.

plus une petite a7n8x Deluxe couplée avec 512 PC2700 et un Athlon XP 2400+ ou plus.Mon upgrade va pas me revenir trop cher

Adieu ma geforce 3

[:augie] tu vas pas le regretter

jofission

reas0n a écrit :

[:augie] tu vas pas le regretter

je pense aussi.

---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net

blazkowicz

MagiSim a écrit :

je pense qu'il voulait dire 8x2
enfin c'est ce que laisse entendre la rumeur

MagiSim

Magique, et oui !

8*2 ça serait un peu plus logique pour les jeux actuels.

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !

mareek

Et de 3 \o/

Blazkowicz a écrit :

je pense qu'il voulait dire 8x2
enfin c'est ce que laisse entendre la rumeur

[:plusun]

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

evildeus

Citation :

GFFX Ultra No More:
As we noted here earlier this week, the GeForceFX 5800 Ultra will never make it to retail. Those of you that PreBuy the cards will still get an Ultra model with the FX Flow cooling unit. Those who don't will have the opportunity to get the non-Ultra version (400/800) off the retail shelves for a price of US$300.00. This information is unconfirmed at this time, but has been what we have been told repeatedly by different sources since Tuesday of this week.

Anyone have a working and complete Voodoo5 6000 version 3 or better they want to trade for a working v1.1 GFFX 5800 Ultra? Drop me a line.

Also, at this time it seems that the BFGTech GFFX Ultra is still for sale through Best Buy. Get'um while they are hot...not that they ever won't be.

[H] :heink:

---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang

hide

JoFission a écrit :

Adieu ma geforce 3

je crois que moi aussi ça va faire pareil
mais pas pour une r9700 pro, en tout cas (trop cher )

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

lolo92

http://www.clubic.com/n/n7827.html

zapruder

pannoteur frustré

lolo92 a écrit :

http://www.clubic.com/n/n7827.html

[:ddr555] c de pire en pire :whistle:

MagiSim

Magique, et oui !

Et ben ! :ouch:

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !

mareek

Et de 3 \o/

Evildeus a écrit :

Citation :

[H] :heink:

En gros ils ont sorti la ultra juste pour faire la nique à la R9700Pro lors des test.... pathétique :pfff:

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

evildeus

mareek a écrit :

En gros ils ont sorti la ultra juste pour faire la nique à la R9700Pro lors des test.... pathétique :pfff:

En gros... :pfff:

---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang

MagiSim

Magique, et oui !

Evildeus a écrit :

En gros... :pfff:

ça ne métonne qu'à moitié....

Press-release powa......

ça a beau être des rumeurs, leur abondance dans tous les sens montre que soit c'est vrai, soit tout le monde se ligue contre nvIDIA.... J'ai plutôt tendance à croire que c'est vrai...

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !

Reas0n

Fingers in the Nose

MagiSim a écrit :

Ca ne peut etre que vrai toutes ces rumeurs sinon Nvidia aurait dementi tout a la seconde pres ! Imagines toi vouloir vendre un produit, l'inserer sur le marche, et des journalistes viennent pour raconter des conneries dessus...oblige tu va defendre ton produit. En tout cas, ils ont toujours reagit de la sorte. Seulement ils l'annoncent pas, pour faire moins tache.

MagiSim

Magique, et oui !

Tout à fait d'accord... Par contre, ils se gargarisent en parlant du futur, en press-releasant et limite en insultant la concurence (même si ils reconnaisent leurs qualités).

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !

suerayate2

TOOL POWAAAA

vite il faut que je commande une ultra :whistle: collector card POWWWAAAAA!!! (dans 2/3 ans sur ebay ==> 7000/8000 boules )

Ernestor

modo-coco :o

[:mouais]

Ca pour une nouvelle c'est une nouvelle [:xx_xx]

Attendons pour savoir ce qu'il en est rellement, mais bon c'est quand meme credible sur ce coup la

Champion du monde du marketing extreme nVidia [:0iimou]

Mais faudrait qu'un jour ca leur retombe dessus, ca leur fera des pieds, a force de nous prendre pour des cons :pfff:

Houla, je commence a parler comme MagiSim [:shurik_tt_bis]

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

latoucheF7duclavier

lolo92 a écrit :

http://www.clubic.com/n/n7827.html

[:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl]

Profil supprimé

Evildeus a écrit :

En gros la 9900 est la 9700 pro OC et la 9900 pro est un 4*2 TMU

8*2 plutot

Oxygen3

Tears from the moon

et pkoi pas un 6x2 ?
pke 8x2 ca bouffe bcp bcp de tistors

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

C'est beau les rêves

hide

toi repars taister le barton

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

evildeus

Marc a écrit :

C'est beau les rêves

N'est ce pas?

Sinon va falloir commencer un topic unique N35 vu que celui ci est mort né :whistle:

---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 23 24 25

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] GeForce FX (NV30) GeForce FX Ultra Annulé ?

Sujets relatifs
Geforce 2 MX 400 et PIII	Hercules 3D Prophet III Geforce 3 64 Mo
carte mere msi KT3 ultra	pb avec ma geforce ti4200
Soyo SY-KT400 DRAGON Ultra (Platinum Edition) ???	CG Asus GeForce 4 TI 4200 V9280S
[Topic Unique] GeForce FX (NV30) [Spécifications Inside]	Pb KT4 Ultra et DDR Samsung help me ...
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce FX (NV30) GeForce FX Ultra Annulé ?

Page générée en 0.116 secondes