Reprise du message précédent :

 
Un Triplehead    
 
Pour le "zoom" faut regarder du coté du Fov dans les fichier de config du jeu.
 

merci, ça veux dire quoi FOV ??  
 
édit: Field OF View ^^

 
On peut faire sans ? c'est un peu cher

au niveau du FOV dans UT3 il faut faire la console (F10) et taper fov __ ou  les __ est une valeur, perso je ne parvient pas a trouver une valeur me permetant d'avoir une "bonne" vision je vais essayer de baisser la réso du jeu puis de re jouer avec le fov
 
++

A ce moment la il te faut une 2eme carte graphique pour avoir 2 sortie supplémentaires, et utiliser SoftTh pour le jeu.
 
Du coup c'est ce qui est dit en premiére page.
 

 
A priori il existe un tit logiciel à ajouter pour le fov d'UT3
 
http://www.widescreengamingforum.c [...] hp?t=12916
 

 
C'est bien ce que j'avais cru comprendre mais dans le doute ...

 
Bonjour à tous.
J'ai exactement le même problème il n'y a rien du tout à faire ?
 
J'ai une radeon 4870 x2 et une radeon x1550 et la x1550 ne fonctionne pas ( je suis sous vista 64 )
aucune solution ? En lisant un peu le topic j'ai vu que l'on parlait de "carte graphique usb" mais marche t'elle avec les jeux ?
TripleHead marche t'il avec tout les jeux lui aussi ?
Dois je acheter une autre carte graphique plutôt ?
Les adaptateurs USB > DVI fonctionne t'il ?
( désolé pour toutes ces questions, j'essaye de trouver une solution pour enfin réussir à avoir un triple écran )
 
Merci.

J'ai eu les même soucis avec une HD4870 et une 8800GTS 640.
 
En faite, Vista refuse l'installation de deux pilotes graphiques (Donc ATI/Nvidia et même Nvidia/Nvidia lorsque les pilotes sont différents pour les deux cartes, ce qui est ton cas).
Ma solution : repasser sous XP qui est beaucoup plus souple de ce coté la    
 
Pour la solution CG USB, tu aura de gros probléme de bande passante en USB, surtout si tu joue et c'est pas dit que SoftTH fonctionne avec ça.
 
Pour le triplehead (Solution pour laquelle j'ai opté désormais) tu à une liste des jeux compatible sur le site de Matrox. A savoir que avec quelques bidouilles tous les jeux fonctionnent sauf de rares exeptions (Worms Armagueddon et Dark Age Of Camelot dans ceux que j'ai pu essayer.)
 
Et si tu désire changer de carte graphique ben la solution serait d'avoir une CG ATI qui utilise exactement le même driver que ta X2.
 
Bref (Oulala le pavé   ) A mon avis, la meilleurs solution pour un triplehead de joueur est le Matrox TH2G, malheureusement c'est pas donné

 
 
 
Pour les jeux je pense que oui...mais pas sur, une fois je suis allé chez le mec(xana0198) on on s'est fais une partie de FSX, et il a mis le cockpit en tri-écran...mais bon je vous garantie rien...Et quand tu parle d'adaptateur usb dvi je pense que tu parle de CG USB non?

FSX est un des rares jeux prévus pour le multi-écran même très basique, donc c'est un cas à part. Les solutions USB sont faites pour donner plus d'espace de travail, mais ça aide pas pour les jeux
 
Et Camilly, Worms Armageddon marche très bien sur TripleHead aux dernières nouvelles (un jeu 2D Hor+, c'est pas banal!)

 
Ah, faudra que je me repenche dessus alors, il a jamais voulu me prendre les réso TH !  

Merci de vos réponses.
 
Quand je parle de usb > DVI je parle de ça
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] SB-DVI.htm
je sais pas si c'est une carte graphique USB ( ca en a tout l'air )
 

 
Donc, normalement, si je repasse en XP ca devrai rouler ou pas ?
 
( non pas que je sois flemmard et que ca me saoul de tout reformater mais bon, faut aussi que je le télécharge puisque je n'ai plus de licence ouuuuh po bien )
 

 
Tu répondais oui à quel question ?
 
Vu le prix du matrox, je me emandais, si j'achète une deuxieme carte 4870 x2 ... je pourrai avoir le triple ecran cette fois ?
Quand c'est en triple ecran ca ne gere pas le crossfire non ?
C'est très con d'avoir une telle puissance graphique si on peut pas en pofiter pour le coup :s

Ben à la tienne, je pense que les CG fonctionne avec quelque jeu mais pas tous

Heu, moi j'ai un souci...quand je veux jouer en tri, je RAM a mort, carte graphiques pourrites...quelqu'un a une idée?

ah oui c'est meme extra-light comme configuration Il te faut au moins une 9600GT pour cela !
perso avec ma 8800ultra ça lag déjà

Bonjour,
Quel est la bonne carte graphique pour jouer en 3840x1024 si la 8800ultra de "paulothekid" lag?

 
ben GTX 260/280 ou un SLI

 
J'ai quand meme un doute pour la 260.
SLI+TH2GO...sa marche bien sa?
Quelqu'un possede une tel instal?
 
De se que je sais, plus en monte en résolution, plus on a besoin de memoire graphique.
Donc meme un SLI sera limité à la quantité de memoire dispo sur une puce.
Je pense que pour jouer en 3840*1024, faudra changer regulierment de CG.

ben j'ai vu jouer avec un TH2GO + 2*9800GTX et ca marchais plutot bien ....

C'est sur que sa marche mais les recents jeux tourne à combien? (FPS)
Je suis plutot jeux de strategie tres gourmand.
Suprem commander/world in conflict...
Une tres grosse résolution risque d'impacté sur le CPU?

j'en sais rien ... j'ai pas de th2go moi  
et comme je suis pas madame Irma  
demande a ceux qui en ont 1 de tester pour toi

lol
J'en ai un moi...mais je n'ai toujours pas d'ecran et de cg.

 
 
le test en fps : http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2806&p=4

Faut t'imaginer que ta CG a pres 3 fois plus de travaille à faire. Avec une 9600GT TDU est limite jouable. Avec ma 8800ultra ça reste jouable à peu près partout, même s'il ne faut pas chercher une qualité d'image...

 
Pour te donner une idée, avec une HD4870 512Mo:
 
Crysis 4320x900 en moyen avec AA 4X je tourne à 30fps en gros.
Supcom 4320x900 toutes options ça rame pas un chouilla (jamais regardé les fps mais c'est fluide même en plein combat)
Fallout 3 en moyen 30fps en gros aussi..
 
Et les grosse réso n'impact pas le CPU, ou si peut par rapport à la CG que ça change rien
 

Et voilà que Camilly est tout à fait d'accord avec moi

Bein sa rassure.
Merci.
Perso je ne joue pas avec l'aa activé ou autres...je mets juste la reso qu'il faut et avec tous les detailles à fond.
J'avais une 8800gtx mais à lépoque pas de th2go...aujoud'hui c con, je l'ai mais n'ai pas de bonne bonne cg.
Donc je reflechi si j'en rachete une ou si j'oublie sa et je reste avec de quoi juste faire du multiscreen...et encore, je n'aurai plus l'utilité du th2go...
Un doute avant l'achat d'une cg, je pensé attendre la sortie des prochaines cg mais je vois qu'elle n'arriveront que fin 2009.
Mais bon, le peu que je joue...si Supcom tiens la route meme sur des parties à 8 en 3840*1024 pk pas...

Je sais pas si un bon 24" ne vaudrais pas un petit multi-screen. Parce que ça revient cher mine de rien.
3*19" + la première CG plus puissante requise + La seconde CG = au moins 400€ Parcequ'il ne faut pas des écrans tout simplement :
> Il les faut plat le moindre du monde, 3cathodique dans une pièce c'est énorme...
> Avec des bord fins.
 
Certe cela reste un luxe, car cela correspond au prix d'un 28" !
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 281DJ.html

 
Y'a mieux comme ecran quand meme.
Mais c'est vraie qu'il est pas chère.

Moi j'ai un SLI de GTX260 et je joue sur alternativement sur 30" (2560x1600) et en TripleHead (5040x1050) et ça va très bien, merci
 
Faut pas déconner, y'a pas besoin de 50 Go de VRAM pour monter en résolution. Par contre plus y'en a et plus le bus débite, plus on peut pousser la qualité (AA surtout) sans perdre en framerate. Une GTX 260 et ses 896 Mo de RAM fait quand même partie du quasi-hdg de y'a 3 mois, même si en SLI on double pas la quantité de VRAM ça en fait pas mal sous le pied.
 
La 8800Ultra de paulothekid laggue... Mais il disait juste ça pour bien faire comprendre à diego qu'on ne fait pas de triple-écran avec des cg déjà à peine capables de gérer les résolutions de base
Par contre, 9600GT... carte en bois pas du tout adaptée au jeu en général amha.

Ah bon ? pourtant j'ai tourner sous TDU, Bioshock, supreme, crysis et d'autre avec... c'était pas l'amerique mais ça fonctionner pour le moins.
 
Que veux-tu dire par "carte en bois" ?

Pas du tout intéressante dans son segment de prix pour du jeu. Mais je ne nie pas qu'il y a de la subjectivité là-dedans

he bé, moi j'en suis toujours au monoscreen .
Après, promis, je passe au biproc, quadri sli, tri ecran avec un quad core  et un bi GPU bien sur
 
Quad m'avoir comtri ?

moi je passe bientot au quadri ecran, 2 ecran 22 pouce c'est trop petit

4x22" !!!eh beh

C'est le topic des fortunés ici

Pas faux

 
 
No comment le spoiler

lol,
Merci la taupe.
J'attends de reunir les fonds et j'hésite entre 3x24" ou  
3x22".
J'avais eu differents 22" et je trouve sa petis.
Enfin, j'en avais qu'un à lépoque.
Donc je prefere visé plus gros, comme sa, sa me dura plus longtemp.
C'est bien dommage que l'on ne peu pas faire du 3x1920...enfin, j'attends de voir la somme que je peu reunir car un bon 24" sa coute toujours le meme prix qu'il y a 2ans.

 
pas forcement onéreux, dans mon cas un pote ne savait plus quoi faire de deux vieux 21" CRT
 
ça m'a juste couté la seconde carte graphique basique... et ok, ça prend un peu de place
 
mais amha l'intérêt d'un triple screen c'est la vison latérale et l'immersion que ça apporte dans les fps/simus/rpg... puis une fois dans l'jeu on oublie vite les bords.
 
par contre pour augmenter la surface d'affichage d'un RTS, yep, faut p't'être mieux un "simple" changement d'écran...

Un rts en 3840, voire plus...c'est la folie.
J'ai testé WIC en dual screen, sa rendé vraiment bien mais à lépoque, ma 8800gtx, cétait juste quand meme.
Sans AA 2x1280 avec detailles à fond.
Non, franchement, c'est aussi juissif en rts qu'en fps.