Reprise du message précédent :
Y'a une bricole pour ton problème, que j'ai résumé quelques ligne plus haut et qui proviens du forum widescreengaming mais qui doit être refaite a chaque changement de résolution. A part cette contrainte ça fonctionne très bien sous vista et avec une gtx285. Mais comme toi, je suis repassé sous XP.

[HS]
C'est pas efficace comme systême. On s'aperçoit vite que aero est une perte de temps au quotidient... autant que la nouvelle "super-bar" de windaube 7. Windows XP est ultra-stable, ne prends que 200Mo à vide, et est (à mon humble avis) le plus ergonomique des trois. En effet, aero avec sont effet d'ombre sur le contour des fenêtre réduit tout simplement la visibilité des autres fenêtres. De même la transparence de la barre de titre le rend (légèrement mais oui,) illisible. Pour en finir, la superbar prends de la place inutilement à l'écran, et n'est pas opréationelle (prends du temps initile...). Faut rendre à vista qu'un inteface graphique appartient à l'avenir autant que DX10.
[/HS]

 
 
alors toi tu crache sur vista et seven à cause d aero et c est pour ça que xp c est mieux mieux
 
nawak    
 
au lieu de dire autant de betise t'a au moins capté que aero tu peut le desactiver ou meme l adapter à tes besoin dont supprimer l effet d ombrage et regler à convenance la transparence vu que c est ce qui semble le plus te faire chier
 
faut arreter la fumette ou la picole  
 
bref le troll anti vista dans toute sa splendeur de qqun qu'à juste retenu des nouveauté de vista et seven "aero" bref l evo autant dire la plus visible de l iceberg, bref celle la moins representative de l evo de l'OS

Tu vois d'autres avantages ? je suis ouvert
Je sais très bien que aero est désactivable, mais c'est l'une des grandes évolution dont microsoft se vante... un "avantage de vista"
Au nivo du réseau ils ont un peu tout refait certe, ensuite ?
Dis-moi un truc plus facil à faire sous vista et 7
 
edit : après recherche sur une dizaine de forum j'ai touver les sois-disant avantages de vista...
> Un interface plus beau   je pense avoir régler cette question... il existe une interface XP-like qui rend l'interface plus utile...
> Un sécurité meilleur = ou combat contre les cons : je tourne sur XP depuis qu'il est sorti sans antivirus et j'ai encore jamais eu de problême, il suffit de faire attention. Pour ceux qui ne savent pas faire attention, vista c'est bien.
> Un menu démarré mieux organisé. Alors là ça me donne envie de vomir... tout simplement con d'utiliser une partie si réduite de notre écran, alors qu'on a un 26" !
 
Je suis pas un troll, je suis un Titan

 
Pour avoir du 5040 avec Vista + GT200, le mieux est d'essayer la beta de PowerDesk-SE/GXM spécialement faite pour ça.

Ne fonctionne pas mieux chez moi.

Faut que je l'essaye moi-même, toutes les autres techniques n'ont rien donné. Mais booter sous XP pour jouer en TripleHead me gêne pas trop. Ceux qui ont un juste PC "Vista" tout neuf doivent moins apprécier...

(HS)
 
Besoins de sous, je vends mon TH2G ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2094_1.htm
 
(/HS)

 
 
t'es bien sous xp32bits pour sortir ce troll v2  

Qui a parlé de 32 bits ? Ah oui c'est vrai... le 64 ça fait geek

N'empèche, même super pi tourne plus lentement looool (sous 7)

tu sais calculer PI je m en tape un peu... ça fait un moment que je fait plus mumuse avec de la trigo qui date du collège  

ben c'est une opération relativement simple, et de référence en o/C. le fait de perdre 20% à cause d'un OS je pense que c'est énorme...

perso prefere cinebench .... ça serait plus mon usage d'un systeme qu'un super pi

Si on pouvait rester dans le sujet...

19" wide sans problème, 20" non wide ok, 22" hors de question ! Le rail est pas assez long.
 

j en ai pas trouvé pour le moment pour 22"W  
 
c est dommage car ça serait trop top

salut a tous
 
topic très intéréssant . J'hésite actuellement à passer sur une config a trois écrans mais j'ai un peu peur de faire souffrir ma CG
 
Pour poser un peu les bases, ma config : i7 920 sur EX58UD5 avec 6 GO de ddr3, et radeon 4870 1Mo sur vista 64.
 
J'ai deja un 28" HannsG dont je suis très content, mais, pour une utilisation principalement bureautique j'investirais bien dans deux iiyama 26" supplémentaires. La carte qui supporterait le deuxième serait une 8800GT 1Mo ressortie du carton.
 
Pour les jeux récents je pense me contenter du 28", mais je joue aussi occasionellement a wow pour lequel, je crois, on peut assez facilement étirer la fenêtre(mode windowed) sur un ecran secondaire. Je me demandais donc un tel étirement était possible même entre deux écrans gérés par deux CG différentes ? (donc en gros sur les 3 écrans), et si oui, si ma brave 4870 allait réussir a faire les calculs pour les quelques millions de pixels supplémentaires (3x 1920x1200 du coup) vu que si j'ai bien compris, la seconde CG n'effectue aucun calculs. sachant que ça reste wow donc pas ultra-graphique non plus quoi
 
 
 
voila voila si quelqu'un a une réponse il sera plsu que bienvenue

pour avoir 3 ecrans no problème avec ta seconde carte ...  
 
pour WOW sur 3 ecrans je peut pas dire en windowed mais a priori etalé sur 2 GPU different ca le parait dur sans batailler un peut  
mais via des "astuces' type soft TH ca devrait passer  
 
niveau puissance de calcul sa doit passer quand tu sais que certain jouent a crysis sur 3X24" avec une "simple" GF9800 GTX  

Bonjour,
 
Je profite de ce topic pour faire appel à vos lumières. J'ai regardé les différentes pages, mais j'aimerais avoir vos confirmations si possible.
 
J'ai actuellement une 4870, avec un 1920*1080 branché dessus (mon écran principal) et un 1280*1024 à côté. Mon souhait, ce serait de pouvoir utiliser également un 2eme écran 1280*1024, de l'autre côté de mon écran principal. A priori, je me dirige vers l'achat d'une 2eme CG, et je ne souhaite pas jouer en Tri Screen (je me contente de mon écran principal).  
 
Questions:
 
- Sur ma P5N-E SLI, si j'ajoute une 2eme CG sur le PCI Express 16x libre, ça marchera direct, le pilote déjà en place va réussir à tout gérer comme un grand, sans me déboiter les perfs de la 4870? (pas de sli enclenché, on est d'accord)
 
- Quelle carte pour accompagner ma 4870? Pour faciliter au maximum la gestion du pilote, je pensais me tourner vers une 4350, voire une 4550 si je veux avoir 2 sorties DVI à nouveau sur la 2eme. Pour autant, on trouve des x550 à 16 euros chez grosbill... Vous suggérez quoi? une carte 4xxx, une 3xxx, plus ancien encore?  
 
- Je suis sous XP32 bits actuellement. J'ai 2go de ram, 512mo sur la 4870. A l'occasion, j'ajouterais peut être de la ram pour atteindre la limite d'environ 3,5 go. Si j'ajoute une CG bas de gamme muni de 512 mo de vram (c'est idiot de mettre autant sur une 4350 mais bon), de facto, je me retrouve limité à 3go, ou windows ne se sent pas obligé de tout prendre pour la CG?  
 
- Y a t'il un piège que je dois avoir en tête avant de me lancer dans le truc?  
 
Merci par avance!

oui .... y a qlq point stupide a verifier
_ne pas prendre de CG avec hypermemory qui suce sur la memoire windows pour que dalle
_verifier que l'alim du PC va tenir la charge supplementaire et que tu a de quoi brabcher la carte ( alim 6 pins sur certains modèle )
_verifier que la presence de cette 2ème CG fout pas trop le bordel niveau ventillation du boitier ou rangement des cables

sinon fonce c'est easy  

Merci! Je regarde les points que tu as mis en avant, et je me lance à l'occasion d'un passage pas loin de grosbill. Encore merci pour ta réponse rapide!

de nada  
 
autre petit detail  
si tu a 3 ecrans et que tu joue sur 1 seul, met l'ecran jeux tout seul sur une carte et les 2 autres sur la CG secondaire, a l'usage ca change rien du tout mais ingame tu recupere les qlq % de VRAM consommé par l'ecran 2,  
ca permet de gratter 1 ou 2 FPS, c'est peanuts mais merdre quoi ... c'est toujours ca de pris  

c'est impressionnant la ptite video:
http://www.youtube.com/watch?v=5an3yVSqnqU

avec la matrox triplehead 2go on peut monter jusqu'a 3840*1024, une resolution d'environ 4 millions de pixels soit autant que 2560*1600,
quand je vois ces test:
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3518&p=6
ma 4870x2 2go pourrait supporter cette resolution si je prend 3 ecran 1280*1024, je mettrait bien evidemment pas les detail en VH mais en high (et encore)
la matrox coute dans les 220 euro, avec 3 ecran, ca revient bien moins cher que de se prendre un 26" ou 30"  
edit:  
3 ecran comme ca:
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] L1942S-BF/
ca peut le faire en plus les bord de l'ecran sont assez petit

Ben oui. Tu peux même monter jusqu'à 5040x1050 (3x 1680x1050), soit plus qu'un 30" (acheter 3 écrans 5/4 à la mi-2009 c'est pas forcément l'achat malin...)

j'ai lu dans un test de la matrox triplehead 2go que l'on pouvait maximum afficher du 3840*1024
tant mieux, j'ai deja un 22" samsung, me faudrait plus que deux ecran ^^

en meme temps faut bien que je reflechisse a cet achat, 2 ecran 22" a 150 euro plus la matrox a 250 ca fait 550 euro

Ouaip c'est sûr, faut investir.
Par contre mauvaise nouvelle, le 2232BW est ptêt pas adapté au 5040x1050x57Hz

 
 
Tu es une vraie mine d'infos la_taupe, chapeau
 
 

Bon, hier soir j'ai tilté d'un coup, concernant l'ajout d'une 2eme carte graphique.
 
En fait, j'ai une P5n-E d'Asus, avec chipset n650. Du coup, pour activer le 2eme port pci express, il faut que je bricole un composant sur la carte (pas de souci), qui permet d'activer ce slot, mais qui du coup les active uniquement en 8x (au lieu d'un seul slot en 16x). Pour rappel, je pensais ajouter une bête 4350, pour obtenir un 3eme écran à pas cher.
 
De plus, il me semble que sur cette CM, il s'agit de PCI Express version 1.1. S'il s'agissait de 2.0, ça irait, mais là...
 
- Est ce qu'une 4870 sur un pci express 8x version 1.1 sera bridée? J'ai tendance à penser que oui, légèrement, mais quand même (hors de question de perdre de la performance, pour moi). Encore une fois, s'il s'agissait de PCI E 2.0, ça irait, mais là ça commence à faire beaucoup.  
 
Merci par avance!

oui elle va perdre un peu, mais je peut pas dire combien  
après il faut voir si on peut faire un hack de la carte mere pour avoir 16X + 1X

Hummmm bon ben c'est dommage, mais je vais passer mon tour dans l'immédiat alors (le gaming avant tout, surtout sur un 24 pouces, 10% ça compte). Surtout que la baisse de performance est très mal documentée sur internet pour une 4870 sur n650.  
 
C'est pas bien grave, je pensais me monter un nouveau PC à la fin de l'année, pour Seven, passer en 64 bits, passer au quad core etc. A ce moment là, je ferai attention à la carte mère, et j'en prendrai une bien équipée en pci-express
 
Je vais quand même conserver le 3eme écran au chaud pendant ce temps. Merci pour les réponses en tout cas!

je cherche a créer un montage triple ecran avec softth  
 
ma base est HD 4870
 
en rentrant dans les details de ma cartre graphique Gainward HD 4870 2X HDMI et CrossFireX
 
liens avec details http://www.ldlc.ch/fiche/PB00078038.html
 
 
je voudrais savoir si il est possible d'utiliser les deux sorties HDMI pour une config triple ecran avec SOFTTH ou alors quelle carte graphique faut t'il coupler pour obenir le resultat

y a pas 2 hdmi sur cette carte  
 
 
ou alors tu pense à un adaptateur dvi vers hdmi
 
mais pas bien sur que ça marche faut tester (quoi qu à mon avis d un coté le hdmi est couplé avec le display port
 
et l autre dvi doit etre couplé avec le vga)

 
Tu veux brancher les 3 écrans sur une même CG mono pcb ? Je doute fort que cela soit réalisable...

ca depant de quel GPu dependent les sorties  
 
si c'est toute sur le meme GPU oui il l'as dans le fion, si c'est de 2 GPU different ca doit passer

Ouaip, ya certaine versions x2 qui marche - à ce qu'il parait, mais si tu veux faire un montage avec les HDMI ça ne marchera pas, c'est comme quand on utilise la sortie S-vidéo...

alors est t'il possible de coupler une autre carte graphique avec  ma 4870( sachant que je ne dispose que d'une sortie DVI) pour utiliser 3 ecrans et softth

oui tu peut coupler une autre carte
 
juste une bouse suffira parce que la carte 2 ne fait que de l'affichage

j'ai un doute
dans ce cas ma deuxieme carte doit disposer de deuX DVI  je pensais que ma carte  principale devais disposée de deux sorties DVI

avec soft TH c'est la CG 2 qui doit avoir 2 sorties, la premiere n'en a besoin que d'une seul ??

Je me fais pas d'illusion, mais j'ai un gros problème, je m'explique en racontant l'histoire depuis le début, un ami voulant faire du tri a acheter une carte graphique PCI(Une Zotac Nvidia Geforce 5200FX) et elle ne fonctionnait pas, il devais choisir dans le Bios entre cette carte et son autre carte(Geforce 8800GT a l'époque) il est donc venu chez moi, et après test(elle fonctionnait) me l'a vendu pour me permettre de faire du tri, je l'ai utilisé mais j'ai changer de CG dernièrement (D'une 7300LE a une 4850) et j'ai le même problème, je ne peux pas l'utiliser AVEC la 4850 pour du multi-afficahge! Merci d'avance et bonne journnée!

t as quoi comme windows ?