Reprise du message précédent :

 
La msi plus silencieuse a mon avis depuis le nouveau bios de la gainward qui rend le ventilateur bruyant.
 
Apres si il peut reflasher le bios avec la version précédente du bios rendant la carte inaubible (j'ai cette version), la carte est un peu oc et l'etage d'alim un peu améliorer comparé a la version de base

Une 4850 GSE, visiblement c'est le meilleur choix !

la Gainward sans hésiter

@falcon007:  
tu peux installer rivatuner, tant que tu ne touches pas à l'overclocking de la carte, tu ne risque rien!
D'autant que la page est modifiée dans le drivers, donc aucunes peur là dessus à avoir!
perso ayant une 2600 avec le hotfix, j'utilise CCC pour overclocker et rivatuner pour gérer la ventilation!

 
Sur ton lien la 4850 Gainward n'est pas une Golden SAmple, donc les commentaires précédents sont faux.
 
Le gpu n'est pas oc, la ram n'est pas oc, le ventilo n'est pas le même que sur une golden sample ... bref voilà, rien ne vaut une vrai golden sample.
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html
 
Celle là est oc, avec un bon ventilo, une alim modifiée ... c'est mieux ;-)

 
Bien vu j'avais pas fait gaf que c'étais la version normale  

 
    J'avoue qu'il faut le savoir

Si si, j'avais vu, c'est pour ça que je lui parlais de la GS !

Où se trouve la VSync? Je dois l'activer pour jouer à un vieau jeu. Merci.

Je veux pas être chiant mais ta carte mère (chipset P45) est pas adapté pour du crossfire. Les ports PCI E sont bridés pour le CF

bonjour, je poste mon petit résultat 3Dmark 2006 (réglages par défaut, version gratuite avec patch 1.1.0):
 
Carte 4850 marque powercolor PCS+ overclockée d'usine a 665mhz. (995 pour la mémoire)
 
Reste de la config : Core 2 duo E7300 @ 3,33ghz, noctua NHU12P
carte mère Gigabyte EP45-DS3R, mémoire 2x1go Kingston HyperX PC8500.
Alimentation LC green power 420 watts.
Win XP pro SP3 (donc DX9)
 
Scores : SM2.0 = 5102, SM3.0 = 6014, CPU = 3071
score : 12390 points
 
Je vais refaire des tests quand j'overclockerai encore plus mon processeur.

C'est quoi la question?

 
C'est pour montrer ceskikalaplusgrosse  

 
Si il avait rajoute " est ce que mon score est normal ? " en fin de post tu aurais ete plus heureux    
 
 

 
Si il avait rajoute " est ce que mon score est normal ? " en fin de post tu aurais ete plus heureux    
 
   
 

 
Ba avec une 4850 ...    Claire que c est pas lui    

 
Et je sais hein    
 
 
 

Je critique pas ta carte mère j'ai la même, je veux juste t'éviter de dépenser de l'argent puis être déçu.

eh oh je poste mon score pour servir de référence a ceux qui se posent des questions sur leurs scores, c'est tout.
 
C'est pas pour prouver quoi que ce soit, j'ai certainement pas la plus grosse avec ma 4850 comme vous dites...
Seulement tout le monde ici parle de la Golden Sample alors pour donner une idée d'un score avec une autre marque, je poste mon score voila c'est tout.
 
Prenez le comme vous voulez après...  
 
j'estime ne pas avoir besoin de poser des questions chaque fois que je poste sur un forum...
 
D'ailleurs pour continuer dans ma lancée...
Avec le core 2 duo a 4ghz au lieu de 3,33 je monte le score a 12929 points. (le cpu passe de 3071 a 3652) donc voila, a vous d'interpreter les résultats comme vous voulez... moi je vais m'éclipser si ca continue, car je vois que quand on témoigne ses résultats on se fait prendre pour un vantard  

 
elle est adaptée, elle est juste un peu moins performante qu'une X38 ou X48 ou .....................  ...................X58      
 
 

help svp, la section help de CCC n'est pas claire.

Vous dites que si j'ai une pq5-e, donc chipset 45, un crossfire ne sera pas optimal?
Je viens de commander une deuxième HD4850 GS!
Le gain de perf ne sera pas terrible?

Non, il fallait prendre du X38 ou X48.
En gros tu vas avoir "seulement" +25% de performance avec la deuxième carte, au lieu de +50-70% avec un chipset approprié.

Pour l'investissement, on n'y gagne pas bcp! je vais remettre cet achat à plus tard.
Un pc qui a tout juste un mois et voici la première déception.
 

Salut
 
Je cherche une HD 4850 pas trop chère et de bonne qualité avec 1 Go de RAM et si possible que l'on puisse O/C !
 

 
Je ne sais ni quel modèle ni où acheter...
 
Pour l'instant je n'ai trouvé que ce modèle là :  
 

http://www.cdiscount.com/informati [...] Mo%20GDDR3
 
Pour 163 €
 
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci

pour O/C le passif c'est pas terrible terrible...

D'après tous les tests 1go n'apporte rien.
Après le passif c'est bien si tu veux du silence, horrible si tu veux O/c

 
au dela du 24" il me semble que si. si avec une 4870, mais une 4850 en 512 est suffisante.

Je vais apporter des précisions
 
Et déjà merci pour vos avis
 
Pourquoi 1 Go, parce que mon principal jeu sera Flight Simulator X et que c'est le seul à vraiment avoir besoin de 1 Go de RAM d'après mes recherches. Qu'il est bien plus dépendant de la RAM du GPU que de la puissance du GPU
 
Les autres jeux, ce seront UT3 et des simus de voiture sur circuit, à part ça, je ne joue quasiment pas !!!
 
Et l'écran que j'utilise est un CRT Iiyama 22" CRT en 2048x1536 dans l'idéal, sinon, toute les résolutions en descendant jusqu'à 1280x960, l'avantage de souplesse incroyable du CRT par rapport au TFT
 
L'environnement c'est un Phenom X4 @ 3 GHz peut-être plus, vista 64 intégral et 4 Go de DDR2 PC 1066
 
Le passif,... J'avais même pas remarqué qu'elle était passive \o/ Ben ça je peux rajouter un 120mm ou un 92mm dessus, non ?
 
Mais si vous avez mieux et surtout moins cher en 4850 avec 1 Go, je prends C'est juste parce que j'ai pas trouvé moins cher que j'ai proposé celle là !
 
J'attends vos suggestions
 

vous avez entendu parler du bug furmark avec hd4800?
http://www.geeks3d.com/?p=1106

Evidement.
 
Tu arrive un peu avec un train de retard.
 
Suffit juste de renommer l'exe.

tiens je viens d'essayer Furmark.
 
J'ai remarqué que contrairement au CPU, la température monte vraiment doucement, mais elle monte !! alors que le CPU monte en quelques secondes...
j'ai mis le test de stabilité, avec les paramètres par défaut.
je suis stabilisé a 76 degrés en pleine charge... température atteinte après 2 minutes de charge. en idle je suis a 45 degrés.
 
ces chiffres sont-ils bons ?
Faut-il cocher l'option "xtreme burning" avant de lancer le test ? cette option me fout les chocottes    
 
avec une telle température, puis-je tenter un overclocking ? (je suis déja a 665 au lieu de 625)
pour valider vos overclockings vous le faites avec l'option Xtreme burning ?

bon je me réponds tout seul    
 
l'option xtreme burning ne change pas les températures pour moi.
Mes températures a 200 secondes de Furmark (log du GpuZ) : 75 degrés pour le core, 82 pour les shader, et 92 pour la mémoire    
 
j'ai essayé de passer le core a 685mhz au lieu des 665 d'origine, les températures ne changent absolument pas    tant mieux    
j'ai fait un test 3Dmark 06 pour voir la différence de performances entre 665 et 685 : je fais donc 13080 au lieu de 12920.
 
Le SM2 passe de 5100 à 5228 et le SM3 passe de 6014 à 6111... pas des gains énormes, mais pas un O/C enorme non plus
c'est normal tout ca ?
 
je sais qu'avec vos GS vous avez des plus faibles températuress et donc des plus grosses fréquences mais bon...
 
je vais essayer d'O/C encore un pti peu

 
 
oui mais celle la aussi est double slot aussi donc elle est bien refroidi

 
 
oui mais celle la aussi est double slot aussi donc elle est bien refroidi

Bon ben je suis a 700mhz, et par magie ou miracle ou je ne sais quoi, les températures ne changent absolument pas entre 665mhz et 700.
toujours 76degrés pour le core, 82 pour les shader, et 92 pour la mémoire, après 3 minutes de furmark...
et j'ai bien renommé le fichier EXE pour ne pas etre bridé    le log me montre bien que je suis a 700 pendant le burn
 
mon score 3Dmark06 est donc de 13200 avec 5305 en SM2 (au lieu de 5100) et 6186 (au lieu de 6014) ce qui nous fait des gains de 4% et 2,7% environ d'augmentation de performances entre 665mhz et 700mhz, sans tenir compte des résultats CPU.
 
la fréquence mémoire je ne l'ai pas touchée la température est déja assez élevée comme ca    donc 990mhz.
 
PS : je donne ces valeurs pour simple CONSTAT pour que chacun puisse évaluer les performances de la Powercolor PCS+ a titre de comparaison avec tout autre matos, et non pas pour me vanter... si c'était le cas j'aurais pris des 4870x2 en crossfireX    
 
 
Bon bah je peux pas monter au dessus de 700 le curseur est a fond dans le CCC    j'ai pas envie d'installer quoi que ce soit d'autre pour monter encore davantage, ca suffit comme ca et puis pour ce que ca apporte comme gains... pour 1 ou 2 malheureux FPS dans les jeux c'est pas la peine...

c es quoi le fichier pour pas etre brider

Si tu joue à FSX, une 4850 avec 512 te sera suffisant, car à la différence de Nvidia, les radeons sont moins sensible à la quantité de mémoire.
Une GTX260 avec 512 est clairement castrée (même si elle n'existe pas) alors qu'une 4850 s'en sortira beaucoup mieux, notamment grâce à la gestion de la mémoire de Radeon!
Et puis, tu semble le savoir, FSX est un CPU killer, donc aucune utilité de lui mettre une carte si bien dotée!
Donc tu as deux solution:
Prendre une gigabyte 1Go passive avec les soucis en relation
ou prendre une 4850 GSE, O/C d'origine et silencieuse!

Ps: si tu prend la gigabyte, prévoit un boitier bien ventilé ou un ventilo pas loin!

Bonjour,  
 
Etant très interessé par cette petite carte, j'aurais aimé savoir si elle faisait tourner "tous" les jeux en 1280*1024 avec les détails à fond, en fait j'ai actuellement une 8800GTS 320Mo, et les détails du genre Extra, FSAA4X (cod5, red alert 3..) ne sont pas accessibles, voir je suis obligé pour certains de jeux de carrement baissé la qualitée...  
 
Je voudrais surtout savoir si la HD4850 512Mo pourrait me me satisfaire à ce niveau ou si pour l'avenir (gta4 par exemple) je ferais mieux de me tourner plutôt vers une HD4870
 
Sinon savez vous quelle marque envoie rdc pour son tarif alléchant de 130€ ?  
 
Et enfin dernière question, le problème de température que j'ai pu constater un peu partout est-il vraiment génant ? Parce qu'à vrai dire, je m'en fou un peu d'avoir du 80°C tant que ça freeze pas ou que je n'ai pas de perte de perfs, surtout que j'ai un boitier bien ventilé (Nine Hundred)...

pour du 1280*1024 une hd4850 suffira selon moi bien que crysis en mode tout à fond sera pas jouable hein    
 
sinon tu as quoi comme proco ?  

tout dépend ton budget, évidemment.
 
Tu risque de ne pas voir énormément de différence entre 8800gts qui est déja une très bonne carte, et la 4850.
quitte a investir, je te conseillerais directement une 4870, meme si ta résolution ne fera pas bosser la CG a fond.
 
Ceci dit le fait que tu n'ais "que" 320mo de mémoire te pénalise pour activer les options telles que l'anti-aliasing (FSAA) d'autant plus que les cartes nvidia digèrent mal ces filtres... et souffrent plus rapidement du manque de mémoire.
Si les seules options que tu ne peux mettre sont l'anti-aliasing, alors oui le simple passage a une 4850 te donnera un gros coup de pied niveau perfs !
 
sinon, c'est vrai que ton processeur est aussi déterminant. Dans cette résolution, il se peut que ce soit lui qui bloque tes performances.
 
Quand aux offres "ATI @ RDC" sur rueducommerce, c'est aléatoire. En fait ils font selon leurs stocks. Si ils ont une marque a écouler rapidement car un nouveau modèle sort bientot, ils les envoient au travers leur propre marque. Donc tu peux recevoir une bouse avec ventirad de référence, comme une belle carte... mais n'espère pas un modèle overclocké d'usine type Gainward GS. En fait ce sont surtout les modèles qui se vendent mal qui sont écoulées au travers la marque RDC. Ce qui ne veut pas dire que c'est forcément des mauvaises cartes.
Regarde les commentaires, souvent les gens disent la marque qu'ils ont reçu, ca inspire... ou pas !