Reprise du message précédent :
exact, mais j'aurais peut etre cherché une 4850 avec de la DDR5 si je devais m'en procurer une (enfin si la différence de prix n'est pas énorme)  

il me semble que seul gainward a sortit une 4850 GDDR5.

il me semble aussi, pour l'instant...
vu que les 5xxx n'arriveront pas avant un moment, je pense que d'autres constructeurs auront cette bonne idée d'ici la, histoire de différencier leurs produits autrement que par les prix  

ça apporte quoi la GDDR5 en plus ? a part la bande passante je veux dire, le gpu en a l'utilité ? sinon faut mieux se rabattre sur un 4870 non ?
 

Ca a l'avantage de permettre de se retrouver avec une carte qui differe de la 4870 uniquement par la frequence du GPU...et qu'un petit OC permet d'atteindre la 4870 sans trop de peine.

la DDR5 justement est la mémoire qui est sur les 4870, comme le gpu 4850 est fondamentalement le meme que le 4870 (seule la fréquence est différente)... une 4850 équipée de DDR5 peut avec un bon refroidissement etre clockée aux fréquences du 4870 et donc on obtient les memes performances... pour moins cher en théorie.
 
il faut bien entendu que ces 4850 DDR5 soient vendues moins cheres que les 4870, sinon effectivement ça ne vaut pas le coup
 
Sinon, oui le GPU en a l'utilité, c'est en grande partie cela qui permet au 4770 d'etre quasiment au niveau d'une 4850 malgré son bus et ses fonctions réduites.
une 4850 meme aux fréquences d'origines sera plus performantes avec de la DDR5 qu'avec la DDR3  

Vu qu'il faut une version édulcoré de la 4850 il y a des chances qu'elle soit vendu même plus chere qu'une vrai 4870...

 
Moi j'en suis pas certain, la DDR5 n'a-t-elle pas des latences beaucoup plus élevées?    

non car la DDR5 marche différament : elle est "quad pumped" comme les CPU intel (FSB x 4 a l'intérieur du coeur) donc clockée a 900 elle est a 3600mhz dans le coeur, tandis que la DDR3 est seulement "double" donc 900mhz = 1800 dans les coeurs.
Cette différence suffit largement a combler des latences plus élevées  
si les ingénieurs qui ont concu cette mémoire avaient oublié l'aspect commercial, ils auraient du l'appeler QDR5 au lieu de DDR5 puisque DDR veut dire Double Data rate, et ici c'est Quad Data Rate en réalité  

Tiré d'un test hardware.fr:
 
"Nous avons décidé d'ajouter à ce test une comparaison des performances des 2 mémoires, GDDR3 et GDDR5, quand elles sont cadencées à la même fréquence pour l'envoi des données et disposent donc d'un débit théorique identique. Ces tests ont montré que nous avions au départ négligé l'impact négatif sur les performances de l'efficacité moindre de la GDDR5. Cette mémoire s'est ainsi affichée 20% moins efficace avec une influence négative de 3 à 16% dans les jeux.
 
Si la GDDR5 est moins efficace, elle permet par contre de monter beaucoup plus haut en fréquence et donc d'offrir des débits nettement plus élevés qui compensent bien entendu largement son rendement moindre. Il faudra cependant rester prudent si certains fabricants décident dans le futur d'employer de la mémoire GDDR5 cadencée à une fréquence proche de celle de la GDDR3 pour jouer sur l'effet "5 c'est mieux que 3"…"
 
 
 
 

 
 
"Nous avons poursuivi nos tests en cherchant à savoir à quelle fréquence la GDDR5 devait être cadencée pour que les performances soient globalement similaires à celles obtenues avec de la GDDR3 à 993 MHz. Il s'agit selon nos tests de +/- 1250 MHz (toujours pour l'envoi des données) contre 993 MHz. La mémoire GDDR5 est donc 20% moins efficace que la GDDR3. Il s'agit d'une moyenne bien entendu puisque suivant les jeux et leur manière d'accéder à la mémoire ils s'accommodent plus ou moins bien de la GDDR5."
 
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] utile.html
 
 

 
   lit l'article...
 
"Les DDR, DDR2, GDDR3, GDDR4 et GDDR5 envoient toutes 2 bits par cycle, sur les fronts montants et descendants. La différence est que les mémoires qui utilisent plus de banques peuvent augmenter leur fréquence d'envoi des données sans pousser trop la fréquence des banques mémoire."

Oui mais les 4850 en GDDR 5 ont des fréquences de memoire equivalente a la 4870 donc la comparaison tombe...

n termes de bande passante, une puce GDDR5 offre un débit de 4 Gbps, à 1 GHz, contre 2 Gbps pour une puce GDDR3 à la même fréquence. La bande passante est doublee dans le cas d'une 4850 en GDDR 5 par rapport a une carte graphique de meme fréquence en GDDR3... je crois que tout est dit...

Mes fanmod du pauvre :
 
- Avant, avec un Antec P180, je pouvais mettre des ventilos la ou est expulsé l'air de la cg, à coté des cartes pci/pci-express et cela fonctionnait très bien (boitier brulant au niveau du ventilateur du haut (celui du bas etais relativement inutile) en cas de forte utilisation GPU) :

 
- Depuis que je suis passé à un boitier Antec P182, plus de possibilitée de mettre de ventilo à cet endroit (à moins de charcuter le boitier), j'ai donc repris le meme ventilo que j'ai collé sur la Radeon directement :




 
ps: Le ventilo est à 6.5v et ne fais pas réelement de bruit, par contre je ne suis pas sur non plus qu'il soit efficace, en tout cas entre 6.5v et 12v (vitesse à laquelle il fais autant de bruit que celui de la Radeon en plein vol) la différence de température/vitesse ventilo Radeon n'est aparamment pas ennorme, il faut que je teste pour voire la différence ventilo débranché/ventilo 6.5v.

 
 
Dans ton P180 pourquoi tu rajoutes pas un ventilo 120mm dans la cage du haut? Il serait à quelques cm de tes vrm...
 

 
 
 
 
La question était à la même fréquence    
 
Pour la même fréquence d'envoi des données la GDDR3 est plus perf que la GDDR5 cf le test d'hardware
 
 
 
Par contre faut voir l'intérêt de sortir une HD4850 GDDR5 maintenant à part pour se débarrasser des stocks de RAM: (prix de gosbillou)
 
-HD4850-512 Vapor-X à 120€
-HD4850-512 Golden Sample GLH (GDDR5) à 140€
-HD4850X2-1024 à 160€
-HD4870-512 à 150€
 
Et c'est que l'offre d'ATI en 48X0, tu rajoutes par dessus l'offre N'vidia ça commence à faire pas mal de carte dans la même tranche de prix...

 
J'ai enlevé la cage avant car elle prend de la place, rajoute du poids et que j'ai un Tricool épais en face avant qui m'à obligé d'enlever tout les rails de montage en plastique de la cage.
De plus je n'ai pas de quoi y fixer un ventilo mais c'est une idée pas trop mauvaise, je vais essayer de voire si j'arrive à caser ce genre de chose.

 
 
c'est la solution que j'avais tenté avec le ventirad d'origine et c'était pas mal...
 
Maintenant j'ai un peu plus efficace:

Effectivement pour le coup des bits par cycle j'avais tord, mais en fait...
 

 
Le test de HFR dont les graphiques ont étés repris ci dessus, montre clairement que les performances sont moindres a meme fréquence d'envoi des DONNEES, mais ce n'est pas bon de comparer ces fréquences la car en pratique, la DDR5 permet un débit de données deux fois supérieur a la DDR3 (et c'est le cas sur les 4850/70)
 
la 4850 équipée de GDDR5 (ainsi que les 4870) ont une fréquence de 1800mhz pour l'envoi des données, alors que la GDDR3 est a 1ghz environ pour ce meme envoi de données.
Ceci fait que le graphique de comparaison entre les deux modèles de 4850 est bien celui ci
 

 
le gain est de l'ordre de 8% sans filtres, et 12% avec antialiasing activé.
 
En fait, quand on utilise le terme "a meme fréquence" il faut préciser QUELLE fréquence on utilise,
 
si on fixe a meme fréquence celle d'envoi des COMMANDES alors la DDR5 est largement en tete puisque la vitesse d'envoi des données est doublée (mon graphique ci dessus)
si par contre on dit "meme fréquence" pour l'envoi des données, alors la DDR5 est moins bonne puisque la fréquence des commandes est deux fois moindre que pour la DDR3 (l'autre graphique plus haut).
 
Quand on dit que les 4850 avec DDR3 ou DDR5 ont la meme fréquence mémoire, on parle de la fréquence d'envoi des commandes... donc la vitesse d'envoi des données est deux fois plus élevée pour la 4850 DDR5 que pour celle en DDR3, d'ou ses performances supérieures en pratique.

Bon j'ai recuperé la remplacente de ma sapphire (merci kanef61) , materiel.net m'a refilé un modele d'occasion visiblement, un sticker usé mais les autres neuves et le ventilo neuf, j'ai bien le rad gainward par contre la reference correspond à une Palit ==>
 
XAE/48500+T352 , puces Samsung 1ghz  
 

 

 
c'est une 3 phases ?
 
Ventilo 2 fil assez bruyant (j'ai un scyte musashi sur mon asus Top 4850) . c'est bien gainward qui file un cable pour faire taire ces cartes ???
 
[edit] niveau overclocking c'est une daube ...
 
gpu => 660 meme à 1.18v ... ram @1100mhz (pas testé plus)
 
Je me demande avec quoi je pourrais la deblocker ... je me demande si elle est pas limité par le bios ou un truc du genre .
 
On dirait une carte reparé par le sav de gainward/palit . la coque du rad est abimé, mais le rad est neuf . le pcb a été tres tres bien nettoyé et des stickers neuf ont été mis sauf un coté gpu en dessous de lui . il est effacé .

Bonjour,
 
Je m'excuse par avance si je pose ici des questions qui peuvent dÈj‡ avoir ÈtÈ posÈes, mais cela permettra peu-Ítre de faire un petit rappel ‡ ceux qui vont ce poser les mÍmes questions et qui auront la fleme de ce repasser la centaine de pages du topik
 
Donc, en ce moment de baisse de prix important sur les 4850 512Mo , l'envie de renouvellement de CG peu en titiller certains, dont moi
 
A 99Ä, le remplacement d'une 8800GT par une 4850 512Mo avec port HDMI natif peu s'avÈrÈ interressant, non?
Une alimentation de 380Watts, sur laquelle fonctionne dÈj‡ la 8800GT, est-elle suffisante pour pour la 4850 ?
Sur un 24" 16/10 (ou au pire 16/9), si on est pas un acharnÈ du full details dans les jeux, la 4850 512Mo est-elle suffisante?
 
Je suis pas loin de dÈgainer la CB .

non c'est pas une 3 phases mais belle bien 4 phases, voire les 6 vrms juste aprés les 4 puces mémoire.
 
heu, après 3 ou 4 phases c pas important, tu va pas faire un oc avec de l'azote liquide comme même...  

 
Bof, tu gagnera pas énorme en perfs comparé à une 8800GT, garde ta carte actuel et attend la sortie des cartes DX11.    
 

 
ça dépend de la marque de l'alimentation.  
 
PS : tu as pas comme un problème avec les accents sur ton clavier ?  

j'ai remarqué aussi, un clavier russe ?

 
 
moi je dirais que certes tu gagnera pas énorme, mais pour 99 euros effectivement ça vaut peut etre le coup, si tu déduis le prix de revente de la 8800GT ça te laisse pas grand chose a débourser.
Outre les performances accrues, tu peux essayer de te diriger vers un des modèles très silencieux, qui t'apportera un confort acoustique supplémentaire par rapport a ta 8800gt.
une alim qui fait tourner la 8800gt sera suffisante pour faire tourner une 4850    
oui la 4850 est largement suffisante pour un écran full HD c'est ce que j'ai en ce moment, et mis a part le gourmant crysis, tout passe avec tous les détails a fond en full HD    
 
a toi de voir  

Pour les accents, c'est copier/collé d'un fichier texte windows vers firefox sous macosx    
 
Maintenant concernant mon envie de changer de CG.  
 
En fait la sapphire 4850 vaporx m'interresse car elle serait sensiblement plus performante que ma 8800GT.
 
Le HDMI natif m'interresse aussi, car a terme elle se retrouverait dans un HTPC avec mon actuel core2duo 8400. Son remplacement est prévu pour la fin de l'année, premier tirmestre 2010 par un core i5
 
La 8800GT doit etre recyclable dans un pc de connaissances
 
Vraiment je me tate ...

Je viens d'acheter une Vapor-X à 106.9 euros fdpin pour remplacer ma 3870 qui ne pouvait surement plus assurer complètement sur mon nouveau 22' en remplacement de mon vieux 17',je vous ferais par de mes impressions !

 
 
si t'a déja tout prévu, qu'est ce que tu attends ? FONCE !!

La 4850 est largement plus puissante que la 8800 GT ,sinon je l'aurais pas échangé contre ma HD3870 qui est quasi égal à la 8800GT !
Je suis très intelligent et je ne fais jamais les choses à moitié !

 
Perso, je reste sur mon avis qu'une 4850 ne t'apportera pas des perfs miraculeuse par rapport à une 8800GT, et la dépense ne vaut peut-être pas le coup (autant garder l'argent et acheter une carte DX11 plus tard).
 
Regarde ce classement concernant les perfs des cartes : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Mais maintenant, si vraiment tu veux une 4850 vapor-x, vas-y en plus tu y gagnera en silence, et tu pourra toujours revendre ta 8800GT ou la garder pour un autre PC.
 
Surtout, si en plus tu compte prendre une autre CG pour le i5 par la suite.    
 
Pour l'alim, logiquement, c'est ok si elle fait fonctionner la 8800GT, mais avoir la marque serait quand même un plus.  

ou alors ta 8800GT crame sans explication, c'est une Jetway, et ça fait exactement 1 an et 2 mois que tu l'as, et tu l'as jamais OC...    
là ouais fait comme moi, ma Vapor-X (4850, 512mo), je la regrette pas, dommage que le catalyst overdrive soit limité, elle monte à 700/1200@~52°c sans soucis, une bombe

 
Trouve-toi ATT et bench moi ça au maxi pour voir à combien ça monte    

Sur ce point tu as raison,j'ai foiré,mais c'est la faute à clubic,comme j'aime à le dire,je peux pas être au top tout le temps !  

Mon alim est une 380Watt Noiseblocker. Elle est plus toute jeune, mais elle tient le coup
 
Ma CG actuelle une Zotac 8800GT 512Mo Amp! Edition. Elle est pas très bruyante et heureusement, ca aurait fait tache sinon avec mon e8400 watercoolé en passif.
 
Ensuite oui, c'est bien le futur i5 que je compte mariée à une cg dx11 .
 
Maintenant pour en revenir à la 4850 vaporx, un truc m'a fait tilter en scrutant les photos de la bète :
 
Je vois pas de connecteur pour récupérer le son! Il est caché?
 
Nan parce que s'il y a pas de connecter pour récupéré le son de la carte son et le passer avec l'image dans la sortie HDMI, je vois pas d'intérêt pour moi.
 
Actuellement j'ai un petit cable qui relit la sortie spdif de ma carte son sur ma 8800gt. Et ensuite un unique cable hdmi entre le dongle DVI-HDMI et ma TV. Or de question de devoir utiliser deux cables (vidéo et son)

 
La plus part des Radeon depuis la serie 2000 ont une puce audio integré . donc pas besoin de cable entre la carte mere ou la carte son et la carte graph.

Avec ma 3870, pour avoir le son et l image sur ma télé lcd hd d'excellent qualité (j'ai pris une des meilleures) j'ai besoin d un câble hdmi + câble optique.Avec la 4850, le son et l'image passeront par le HDMI 1.3 et je n'aurais plus besoin du câble optique, c'est ça ou pas ?

bisous,

 
 
Le gars  

avec une 4850 avec une prise hdmi (Vapor-x par exemple). effectivement tout passe par le cable hdmi.

 
Ton samsung a claqué ?

Salut les gars,
 
Ma config :
 
- Athlon 64 X2 4200+ overclocké en 5000+ (2,53Ghz) socket 939
- 2Go de DDR @230Mhz
- écran LCD 19"
- alim Seasonic S12 500W
 
Je vais changer ma 7600GT par une 4850.
 
Pensez-vous que mon CPU sera suffissant pour jouer à tous les jeux récents à fond (1280*1024) ?
 
J'hésite entre la Sapphire Vapor X et la Golden Sample Goes Like Hell, laquelle me conseillez-vous ?
 
J'ai cru comprendre que la Golden était un peu plus performante, mais que du coup elle était un peu moins silencieuse que la Vapor-X.
 
Pour moi le silence est important.

J'ai aussi cru comprendre que la GLH était o/c d'origine, elle en reste cependant parfaitement stable j'espère, je n'ai pas de bons souvenirs concernant l'o/c de carte 3D (artefacts, différences selon les jeux...)

Je te conseille de prendre une 4850 avec une sortie hdmi native.