Reprise du message précédent :

Evidemment mais ça devrait être indiqué sur le graph de toute manière quoi qu'il en soit.  

Tiens d'ailleurs chez les Russes la RX 64 fait mieux qu'une 5700, la 2080 Super est plus rapide que la Ti sous Vulkan etc.

https://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] st-gpu-cpu

Du Rockstar à n'en point douter.  

 
Quoi que pour la Vega 64 qui fait un peu mieux que la RX 5700 c'est pas une première ça arrive de temps à autre.
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=16
 
 

et après on va te dire que les dernières cartes sont overkill pour du 1080p    

Non mais le meilleur pour la fin, une gestion cpu ridicule...  
 

Vu que d'après le bench de Guru3D la 5700xt monte à 64fps en 1080p....     wtf  

ouais j'ai édité pardon

 
C'est en 1080p...
 
D'après leur test, au delà de 2c/4t le moteur ne veut plus rien savoir.
 
Fin 2019 ça fait tache...

Aujourd'hui encore GTA V est un standard du benchmark graphique, à n'en point douter RDR2 le sera les années qui viennent. Ça promet...

 
Le jeu tout à fond dans les options graphiques "de base" tout en très élevé ou Ultra (pour l'herbe par exemple) MSAA 8X   et les options graphiques avancés du genre  distance d'affichage rallongée + ombres améliorées etc oui GTA V est encore un titre très exigeant même de nos jours .
 
Après les GTA avec les patchs successifs suivant la sortie ont tendance à s'améliorer niveau optimisation (enfin comme la plus part des titres de nos jours cela dit ).

Pas tout à fait ce que dit Guru3D  

 
Objection, le lien donné par Aliss concerne une RX 5700XT, si on prend une RTX 2080 Ti chez GameGPu au lieu de la RX 5700XT les différences sont un peu plus marquées niveau CPU même si au dessus de 4C/8T ou d'un 4C/4T intel récent y a plus de différence .

 
Je n'aime pas la méthodologie de Hilbert qui se contente de désactiver des core à son cpu (un 9900k en l'occurence).
 
Tout simplement car le comportement dans ces conditions peut être erratique.

Oué, m'enfin quand tu regarde ceux qui galère avec un I5 4C il doit y'avoir du vrai  

 
Si tu retires les 2/3 jeux codés avec les pieds ou les portages console moisis comme ici oui c'est overkill au dessus d'une 2060S.
 

 
Rockstar et ses portages de daube... sérieux en 4K  43fps pour une 2080TI pour un jeu de console..., 34 fps pour une 2080 non mais non
 
 
Tout comme GTA 5 c'est très compliqué de monter dans les FPS même avec une grosse configuration.

C'est quoi RDR2 ?
 
Je connais D2R2 mais ça connais pas

Une daube de console

Et tu connais R2-D2 A moins que tu connaisses aussi Chique tabac ?

C'est aussi sur cette news qu'on peut aussi voir que les soit disant 4go suffisant pour le 1080p ben...

Avec un écran 120/144 hz ce n'est pas 2-3 jeux

Lesquels ?

 
Le jeu est opti a la base pour un Jaguar, pas surpris de cette frugalité cpu    
Ce portage est porté un peu a la truelle, quand on vois comment le jeu tourne comme un charme en 4K sur une One X    

 
Si on règle les graphismes pour avoir quelque chose d'équivalent à ce qui est affiché sur la one X, le tau d'image par seconde il augmente aussi .

RDR2 n'est pas une daube, ou du moins c'est subjectif et des millions de PCistes attendaient cette superior version d'un jeu culte.  Moi c'est le premier jeu qui me donne envie de changer de CG depuis... The Witcher 3 qui m'a fait acheter ma carte actuelle.    
Day 1 le jeu n'est pas 100% sec mais ça va s'améliorer rapidement.

 
 
Curieux de savoir aussi, je suis en 1080P 144hz avec une 1070 et je n'éprouve pas encore le besoin de changement, je dois pas monter à 144 + dans tous les jeux en ultra c'est certain, mais 120 plus au moins en élevé je pense presque tous.
 

 
En UHD avec des settings en ultra ça n'a rien de choquant, c'est même fréquent.
 

Au final RDR2 est pas si mal opti  

Le problème se situe plutôt dans les résolutions inférieures.

Ce qui fait pitié c'est d'avoir à peine 30fps sur des jeux pas spécialement beaux comme Border3 ou Outer Worlds...  Unreal et usage de shaders pas optimisés ? Ou alors le fait que le réglate ULTRA inclus des trucs inutiles en 4K comme l'AA.  
 
Si on vire le TAA, qu'on diminue d'un cran les modes d'occlusion ambiante qui sont au final pas spécialement, je pense qu'on remonte à 45fps au moins. Quoique le TAA c'est réputé consommer quasi rien c'est ça ?
 
En fait c'est cool on a le privilège de pouvoir jouer en 4K30fps comme si on était sur consoles.

shaders pas optimisés
textures 4K dégueulasses (qui rendraient aussi bien en 1K)
fonctions avancées inutiles en 4K
 
ces jeux sont optimisés pour tourner sur console, dans le sens "avec les réglages de console", donc textures plutôt low, résolution upscalée & cie.
les devs ne se focalisent malheureusement pas sur toutes les features qui ne sont pas activables sur consoles.

Quand tu compares à des jeux absolument sublimes comme Senua,  The Vanishing of Ethan Carter....

Si tu mets les réglages appliqués sur PC en console, la console s'effondre.
C'est pas les mêmes choses qui sont affichées et la plupart des jeux n'ont de 4K que le nom avec des résolutions adaptives, des flous & compagnie.
Mais c'est normal que l'optimisation soit beaucoup plus poussée sur console. C'est toujours le même hardware, les APIs proprios sont très bas level et les fps visés ne sont pas les mêmes non plus.
 
Après, je te rejoins sur un jeu style The Outer Worlds, ou c'est clairement un travail de cochons. Je comprends pas qu'un jeu comme ça charge autant une carte graphique. Visuellement, ça casse vraiment pas trois pattes à un canard.

ba quand je regarde là https://www.clubic.com/test-produit [...] i-jeu.html  les chiffres sont bons bien sur, mais je trouve le terme overkill un peu exagéré. Et si on espère les nouveaux jeux avoir encore plus de détails/effets dans ce cas ce n'est pas incohérent de conseiller une 5700 / 5700 XT pour du 1080p 120hz+ tout à fond.
(si j'étais sur le topic nvidia j'aurai aussi donné l'argument des effets de types RT qui même en 1080p sont dévastateurs sur les fps)

déjà sur GTA 5 t'avais des options "ultra" qui te plombait le framerate pour aucune diff à l'écran mm en mettant pause et cherchant charlie pendant 2mn, donc multiplié par au moins espéré 60i par secondes et non 60*2mn
 
bref t as des options "ultra" c'est là car "on peut le faire" et tout le monde n'achète pas un jeu day one
y en a qui acheteront ptet RDR2 dans 1an et qui auront une RTX3080 qui est annoncé "envoi plus la patate" en RT et ici rasterisation  
ou des 6800XT chez AMD  
 
et enfin bah des fois le pb il est entre la chaise et le clavier avec un être biologique qui a une maladie de "toutafooon bouareeeu cerveau no compri  "
 
pareil tu prend un GTA V un arrière plan lointain c'est cassé par le champs d'immeuble qui entour ton avatar
 
des plaines dans le colorado ou chépoou si tu met une profondeur de champs infini, avec aucun obstacle qui dit à ton gpu "là c'est caché t'emmerde pas à calculer", y a des chance que ton gpu il souffre plus que sous un gta 5
 
par ce que sur le principe, les simulateur de vol avec une horizon lointaine, ça a jamais eu des framerate de iouf non plus
pour le prochain flight simulator avec l'aide notamment des effets météo (copain havok qui a été racheté à intel par MS il y a qqs années qu on a déjà croisé dans les forza, gears, bientot halo)  
bah je pense que des masses nuageuse, certes ça bouffe en gestion de particules (mais avec la tesselation, et le fait que ce type de calcul sont bien parallelisable pas genant en soit sur des gpu moderne)
mais inversement ça masquera l'horizon et donc réduire la profondeur de champs en te faisait "waouhh les nuages"
> ça améliorera le framerate

 
 
Dans ce sens oui je suis d'accord avec toi, 5700/XT / 2060S voir même une 2070 pour du 1080P 144hz sans limitations cela a du sens, au delà 2070S 2080/S et 2080TI pour du 1080P cela reste vraiment overkill. Après au final une une simple 580/1060 suffit pour jouer convenablement en 1080P même en 144hz si il y a quelques concessions.
 
Dans ce sens dépenser plus que 300 euros pour du 1080P c'est sans doute un peu inutile aujourd'hui.

RDR2 me tente bien, mais quand je vois les tests, je me dis que justement je n'aurais pas besoin de changer de gpu pour y jouer de manière plus que convenable en 1080P.
 
Ma rx 580 va finalement bien faire l'affaire sans trop de concessions graphiques.

bon j'oublie relive, trop de bug, gros gros freeze écran quand j'ai lancé le menu avec ctrl+alt+p avec un écran de l’espace ...
du coup je désactive l'overlay qui est beaucoup trop bugé

Config ?

Changé récemment de cpu sur ta cm ?

Windows ?

DDU AMD cleanup ?

i7 3770k@4ghz (changé y a 2/3 ans)
16Go DDR3@2200Mhz
des ssd's
windows 10 64bits pro
du coup une RX 5700 XT stock
avec DDU AMD cleanup avant de retirer mon ex GTX 980 (la flem de faire une réinstall de windows)
 
au passage j'avais une R9 290 XT avant la GTX 980 et les pilotes étaient très stables

Tente un reset bios avec encore du DDU et AMD cleanup.

Rappel de la bonne méthode pour changer de CG (d'après AMD et Nvidia je précise ):
 
- télécharger le pilote pour la nouvelle carte
- désinstaller le driver actuel et éteindre le PC
- remplacer physiquement la CG puis démarrer la bécane
- installer le driver précédemment téléchargé (et rebooter une dernière fois puisque le programme d'installation le demande)
 
Et voilà. Tout le reste (programmes de "nettoyage" et compagnie) n'est pas requis et peut parfois même être dangereux. À bon entendeur

Ouh lala dangereux, le mini réacteur nucléaire de votre machine pourrait exploser et brûler votre maison et manger aussi des bébés phoques  

Ouh lala dangereux, le mini réacteur nucléaire de votre machine pourrait exploser et brûler votre maison et manger aussi des bébés phoques

PS : AMD cleanup provient de chez qui ?

DDU Provient de guru3d (gros site hardware réputé) ou en tout cas diffusé depuis plusieurs années chez eux et je l'utilise depuis 5 ans.

Bref merci

T'es pas non plus du genre a mettre des gants anti statique par peur de grillé ton pc quand tu le démontes ?

 
 
De retour chez les rouges, je viens de me prendre une RX5700XT gigabyte.  
 
J'ai actuellement une GTX1080 depuis plusieurs années ; je n'avais pas grand chose à lui reprocher jusqu’à RDR2 avec le framerate anémique. Portage avec les pieds ou nvidia qui ne fait pas son travail sur les GTX, le débat est ouvert. A titre perso, ma conviction est faite.