Reprise du message précédent :
la 9800Pro est mieux que la 5900XT .

oui je sais bien mais j aime pas trop ati y a trop de probleme dincompatibilité et en plus c pour doom3 je veux pas avoir d emmerede avec ati ca m deja arrivé je veux que le jeu fonctionne le jour ou ma carte arrive et pas me prendre la tete avec des prob de hardware

En ce moment la tendance s est inversée, c est nvidia qui pose problemes plus souvent que ati , depuis les geforce 4 jusqu a today

Euh sur le forum c kiff kiff, les cg nvidia ou ati ont toutes deux autant de problémes. Perso j'ai vu pas mal de personne se plaindre de leur 9600 ou de leur 9800 mais peu se plaignent de leur 5900...

Parce ke les 9800 pro sont a la mode sur le forum, la grande majorité des HFRiens ont ca, donc c est normal qu il y ait plus de "pseudo" problemes , qui sont des reglages mal effectués la plupart du temps

La grde majorité je pense pas, pas mal de personnes ont des 5900, des 9600, des ti4200..., et les problémes liés a l'alim ou aux mauvais réglages ne sont pas si répandus que ca.  
Dans mon cas ma 9800pro ne marche tout simplement pas en agp8x (testé sur 3 cm ), c une défaillance de la carte alors qu'on m'a dit que ct l'alim ou des mauvais réglages. Un ami a le meme probléme avec une 9800pro.
J'ai jamais eu de pb avec mon ancienne 5900xt.
Tout ca pour dire que ton affirmation selon laquelle nvidia pose + de pb qu'ati est totalement infondé et ,je pense, fausse.

j en ai tous les jours des problemes , avec far cry sur 5900 xt j avais que ca

Quel genre de probléme?

des bugs !
Pour far cry par exemple je suis obligé d avoir les 56.72 et le patch 1.2 pour  ne pas avoir de bugs graphiques, alors qu avec une radeon le jeu peut tourner parfaitement sans patch et avec les drivers d il y a 1 an
Pi perte ou gain de perfs ou incompatibilités suivant les differentes versions de drivers et les jeux , enfin c est relou !!!

Les 56.64 ne m'ont rien fait gagné a 3dmark

pourtant c est les meilleurs a 3Dmark 2K3 chez moi ...... je perdais 800 points en mettant les 56.72 a frequence egale

Par rapport aux derniers Omega je n'ai perdu ni gagné aucun point quasiment :s

 
Pas moi et pouratnt j'utilise leur fameux patch qui a été retiré car trop buggé.  
 

 
  Je n'ai encore pas trouvé comment on y jouait à ce p*@#~* de jeux !!!
 
J'utilise encore des drivers betas: 61.34 et ça ne pose pas de probleme.  

 
alors ?

il est reparti chez ldlc (faute d'adresse) ils me l'on renvoyé a la bonne par chronopost mais j'etais pas chez moi ce matin alors je vais le chercher a la poste demain

 
tu veux jouer a 3dmark 2003 ?  

 
oui, il ecrit du troll , j ai meme pas voulu repondre

 
ok

 
Tu vois tres bien où je veux en venir. Je depasse les 6400 points avec une 5900XT; ce que pas mal de Radeon 9800Pro ne fait meme pas à config equivalente.    
 
Tout ça pour de dire que ce bench, je l'aime bien mais des chutes de score ne m'ont jamais rendu aucun jeux injouable.
 
Un troll.

Moi c'est décidé ca sera une 9800 pro de chez saphire    
 
Adieu ce topic  

bon j'avoue que j'ai aps eu le courage de me taper les 63 pages de ce topic alors je vais poser mes questions ici (désolé si elles ont déjà été posées ^^)
 
J'ai actuellement une Leadtek A350XT TDH aux fréquences d'origine. J'aimerais savoir a combien je peux espérer la monter sans modif sur la carte, ou si besoin est, quelles modifs apporter ?
J'aimerais aussi savoir quels versions des forcewares est la plus adaptée et donne les meilleurs résultats avec cette carte .

Hello
tres bon choix les leadtek ont normalement un bon potentien d'O/C , tu peux facilement espérer depasser les 450/850 (voir ma config)
les derniers drivers feront l'affaire sans problèmes

??
 
J'ai une leadtek et mon maximun est de 520/776 ...

euh... vos fréquences de barjos là, c dans la configuration d'origine, le ventilo sur le gpu et pas ed dissipateurs sur la ram ?

 
A 520Mhz ca doit un peu chauffer quand meme

520Mhz le mec c'est un gros myto !

faut croire qu'ils servent pas a grand choses

un petit probleme mongolito?
 
Je peux te le prouver coment ?
 
 
J'ai pas de rad memoires ...

 
je suis a 500 et je suis sur que je pourrais encore monter

C'est bizarre parce que j'ai une 5900XT, avec un p4 3.2c (avec p4p800 et 2x256 modeste), et j'ai fais 6040 à 3Dmark 2k3, tout d'origine....Leadteck outsider?

+1, et au moins, la nVidia offre une belle image à l'écran

Moi tout d'origine je fais 4900 avec une leadtek

bon alors,j'ai renvoyé ma carte au SAV et bien sur ils me disent qu'elle fonctionne parfaitement cette carte de m****.
Ils me disent qu'il me reexpedie la carte de m**********.
Alors j'insiste en leur disant que perso j'ai tout essayé et que j'avais ce bug de ..........m*****
Alors ils vont faire des test un peu plus pousser soit disant  ,cela dit j'y crois pas trop et je pense que je vais me faire enc****.Au fait vous connaissez le SAV de L..C de m*********?je suis degouté,170€ pour avoir une carte de m******* qui fonctionne pas .

Forcément, si tu as parlé comme à nous au vendeur

ah non en aucun cas j'ai ete incorrect bien au contraire,je sais bien comment les prendre ces betes la t'inquiete!!
Donc je leur est envoyé un derniers mails tres courtois en leur faisant de la leche et je verrais bien

et t'as jamais envisagé le fait que c'est peut etre ton pc ?

Ben non je pense pas puisque j ai fais une installation propre et j ai essayer differentes astuces et en remettant mon ancienne carte je n'ai plus aucun probleme.

Bonjour, j'ai pas lu le topic entier
 
Est ce que quelqu'un a une photo de la PNY Verto Geforce FX 5900XT? Les rad sont ils refroidis? Que vaut elle? Que pensez vous de ce site?  
 
Merci d'avance.

regarde en 1er page de ce post tu as quelques indications sur la gamme des FX5900XT    

Je l'ai lu la premiere page, mais il n'y a pas de photo de la carte, juste de la boite, comme sur les sites en fait et c'est la SE (avec RAD sur la mémoire, la XT en a aussi?)
 
Et que pensez vous de ce site? Vous avez vu le prix????

parait qu'il est tres bien ce site, pas cher du tout en plus