Bonjour!
 
Je suis sur le point d'acheter une nouvelle carte graphique pour mon PC (PIII 500Mhz agp 2x avec 394Mo Ram avec Geforce MX200 32Mo).
 
Vu mon budget (50 Euros), j'ai le chois entre la MX440 SE ou la Radeon 9200SE...
 
Que pensez-vous de ces cartes et laquelle choisiriez-vous?
 
Merci d'avance

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5811&cat=1

evite le SE, c'est vraiment une cata

prends une ati 9100 ou geforce 4 MX440 mais pas de SE.
http://www.clubic.com/s/listings_produits/3.html

prends plutôt une Radeon 7500 c mieux ! et - cher !

une 9200se c comme une 8500lele donc ça sera toujour smieux qu'une g4mx 440 se .
 
pour info pour les bollay qui connaissant pas le se c pour l'agp 8x, la g4mx440 se a en plus de l'agp 8x , une frequence superieur à g4 mx 440 agp 4x .

faux, la MX 440 SE est sous-cadencée
250/166 au lieu de 275/200
http://nvidia.com/page/geforce4mx.html

surtout, une bonne partie des SE sont en bus mémoire 64 bits au lieu de 128, bonjour les perfs.

tient, je savais pas
il s'agit donc de MX 420 vendues sous le nom de MX 440

Regarde, une belle merde parmi tant d'autres :
 
http://www.compuplus.com/insidepage.php3/1000756
 
bp mémoire : 3.2 go/sec, supair.

IMPOSSIBLE:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1076-1.htm
 
Elle est - puissante k'une 7500 déjà alors...

Entre ces 2 cartes il faut clairement pas choisir la 9200se car en plus d'etre sous cadencée ellel à un bus mémoire 64bits (niveau perfs c'est la catastrophe !) alors que la Gf4mx440 se visiblement elle est juste "sous cadencée" (un peu d'o/c et on pourra sans doute avoir ou se rapprocher d'une "vraie" GF4mx440 ) c'est moins pire

jai un geforce 4 mx 440SE   voila les fréquance:
250/400    (elle tiend fasilement les 270 des mx 440 normal (elle peut jusqua 300 avec le radiateur dorigine ))
parcontre je sai pas pour le bus memoir ???
et elle a des performence honorable !!:
1024*960 avec le deetail moyen dans ut 2003 (non overcloquer)
mais jai jamais gouter a du radeon 9200se
 
mai jai une 9600 pro
 
par contre la geforce 4 mx en une carte directx 7  
alor que la 9200se est une carte directx 8.1 !!
 

 
Le problème, c'est d'identifier les cartes qui sont en 64 bits DDR de celles en 128. A moins que ce soit marqué sur la boite ou que tu saches calculer la largeur du bus en fonction du nombre de chips et de leur largeur indiquée (quand elle l'est...), c'est chaud...

il y a encore pas mal de gens qui ont des GF4mx et oui c sur que ça fait encore tourner honnètement les jeux quand on ne met pas tout à fond
 
Par contre je déconseille vivement la 9200se, mon frangin en a acheté une, pensant que c'était simplement une 9200 sous cadencée (il aurait mieux fait de me poser la question), et en pratique franchement c pas la joie

Les 9200se sont toutes en 64 bits sdr il me semble bien (c les specs de la 9200se...)

Rectification il doit y avoir du 128bit sdr ou du 64bits ddr (ce qui revient au meme pour la bande passante mémoire, c pour ça que ttes les 9200se ont le meme ordre de grandeur de perfs, il n'y a malheureusement pas de surprises de ce coté )

GeForce 4 MX / SE : peuvent être en 128/64/32 bits DDR. Hors des grandes marques, c'est souvent du 64 bits Mieux vaut privilégier une marque.
 
les 9200SE par contre, c'est du 128 bits SDR (disparut) ou du 64 bits DDR. Donc ça se traine

Je savais pas qu'il y avait de la "magouille" sur les modèles de GF4mx440 "SE" : décidément c vraiment lamentable de la part des constructeurs....

dites ce ke vous voulez mais moi j'suis chiant et je persiste, une RADEON 7500 EST LE MEILLEUR CHOIX SUR SA CONFIG point barre !
 
LA 7500 est NETTEMENT plus puissante que les 2 autres cartes citées ! (les seules diffs sont k'elle est en 4X et les autres 8X et ke les autres DX 8.1 et la 7500 DX 7) Mais les performances sont sans appel !
 
De plus en parlant de 8X, il a une mobo ki n'est pas en 8X ce ki veut dire k'il n'en profitera pas
 
Je remets le lien du topic sur les Radeon de chaced !
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1076-1.htm
Regardez avant de jujer...
 
=> DONC ENCORE UNE FOIS: ATi RADEON 7500 64 Mo DDR
Je parle de en connaissance de cause, j'ai cette carte !
Prix de cette carte: 45 ? NEUF

ben autant qui prenne une geforce 2 ultra en occasion ou une g2 ti ça a fait ces preuves ...  
 
ou bien une 7500 mais bon, c'est l'epoque obscure d'ati ...

euh?? le monsieur a un p3 500 alors un bus 64 et des frequences réduites ne poseront pas de prob car c'est le cpu qui va brider avant! faudrait aussi savoir pour quelle utilisatin c'est.

 
loupé
 

2.2go/sec la bp d'une 9200se???
C'est la bp d'une GeForce 2 mx 400, bon c'est vrai, ta Mx200 fait 1.24go/sec de bp mais quand même.
La bp d'une Gf4Mx440 "normale" est de 6.4go/sec.

 
au un connaisseur NVidia, tu ne voudrais pas faire un topic nvidia comme celui que j'ai fait pour les Radeon ? http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1076&cat=1
 

 
Un connaisseur moa?
Je ne fais que lire ce qui est marqué sur le site de www.hardware.fr dans les archives.  
Et puis je raffole des termes techniques lol.
Mais je vais voir, si ça peut aider et comme j'ai rien à faire (sans emploi) en ce moment ça m'occupera (en attendant que MacDo m'appelle pour taffer )
Mais ton topic radeon est très très bien.
Grace à toi je n'ai pas acheté de Radeon9200se  

 
moi aussi je suis au chomage donc, j'ai fait un topic radeon

pour 50? tu devrais pouvoir avoir une 8500Le d'okkaz ou une GF3-4ti d'okkaz qui seront toujours meilleures que ces merdes
 
va voir sur la partie Achat vente du forum

 
il y a qu'a voi,  tout le monde c'est jeté comme des barbares sur la Geforce4 Ti a 65? , pourtant, ils auraient pu (comme moi) avoir une surperbe R9200Se pour le meme prix