Reprise du message précédent :
nan mais je vais jouer a cs source  
 
et puis changer la LC car l'Amperage n'est pas assez fort pour ma cg  
 
e ne dispose que de 24 A et il m'en faut 30

c'est simple, a cg et quantité de ram egale, sur le même dd(raptor), le pc d'un pote avec un c2d 6400 affiche environ 5-10fps de plus dans oblivion et dans fear que le mien avec un x2 4400(et c'est pas une bouse ce proc). si ça tournait a 100 fps, ce serai pas mechant mais comme ces 2 jeux ont tendance a ramer quand tout est a fond(avec 2 go de ram hein), 10fps c'est pas negligeable.

dsl de te dire sa mais j'ai rien compris tu peux repeter et me dire le rapport avec ce que j'ai dit
 
ne le prend pas mal je ne te jette pas la pierre

Et bien il te dit que meme avec un x2 4400+ on peut etre cpu limited dans certains jeux puisqu'en passant à un core 2 duo E6400 on gagne en perfs.  

oui mais vu les auxquelle je vais jouer meme si je suis en CPUlimited je ne ramerais jamais !

merci
 
 

roooooooo sa va ne te vexe pas j'ai dit que je ne jettais pas la pierre  
 
mais bon le problème est regler  
 
a noel je pourrait jouer normal meme si le jeux que je vais jouer est vraiment pas demandeur

être cpu limited avec un x2 4400+.... Vous vous rendez compte des énormitées que vous sortez depuis quelques postes là ? C'est comme de dire que 512Mo de ram suffit pour faire tourner les jeux confortablement, ou encore que les LC Power sont de bonnes alims.
Faut arrêter là.

o lala je m'embrouille  
 
et arretez avec cette pauvre LCpower je l'ai et j'en suis satisfait d'alleur pourquoi TOI tu trouve qu'elle est naze ?

Dans oblivion c'est pourtant bien le cas.

fight  
 
moi pour ma part je m'en tappe d'oblivion j'y jouerais jamais  
 
enfin qui sait ?
 
mais bon c'est quand meme dure a admettre qu'un 44OO X2 fasse du CPUlimited

dans oblivion, dans nfs carbon, dans fear..... dans presque tous les jeux récents, le pc de mon pote est plus rapide(on joue en 1280 1024, en 1600 ce serai peut être la cg qui flancherai en premier). cela est du au fait que le dual core est mal gerer tout simplement.

et toi tu possede quoi comme proco

http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2747&p=4
 

ma carte graphique marchera bien alors avec un 3800+  
 
trop content mais les numbers c'est quoi (des FPS ?)?

Non non c'est des kilos de pommes de terre.  

naze ta blague  
 
ecoute si t'aime pas aider les gens degage du forum ou parle pas

a question con reponse ......

ba pour vous c'est une question con mais moi j'avais bsoins de posez cette question  
 
je vous rapelle pour mémoire que je n'ai que 13 ans et donc je ne sais pas encore enormement de chose sur la vie de l'informatique

Pas terrible ce test parce qu'il ne compare pas 2 processeurs différents, mais le même processeur à des fréquences différentes. Il aurait été plus intéressant de voir un test entre 2 processeurs avec des architectures différentes, genre x2 contre core2 à fréquence égale.
 
En ce qui concerne les LC power, je n'ai jamais dis que c'était une alim de merde, j'ai juste dit que ce n'était pas une "bonne alim" comme peuvent l'être des fortron, antec ou seasonic. Quand tu vois que dans plusieurs tests la LC ne tient pas la charge et te claque littéralement à la figure, ca fait quand même peur... Après si ta config n'est pas chargé (cpu + 2 barrettes ram + 1DVD + 1 HDD + CG par exemple) je pense pas qu'il n'y ait réelement de problèmes, mais perso je préfère éviter de courir le risque et prendre une fortron à peine plus chère.
 
Sinon pour en revenir au sujet, moi ma x1900xt 256 o/c à mort j'en suis super content, et je risque pas de changer avant l'utilisation concrète de dx10, c'est à dire fin 2007 je pense. Quand je vois les tests des 8800gts (gtx trop chères), je me dis qu'il n'y a pas une énomre différence entre ces cartes et la mienne (qui équivaut une x1950xtx).
 

bien joué d'avoir mis les G8 on voit que c'est pas de la merde surtout en SLI

non non tu te trompes, je parlais de la GTS. La GTX est pour moi trop chère, mais c'est sûr qu'elle est méga puissante

Le but du test c'est de montrer à quel niveau le jeu est cpu limited en fonction de la cg utilisée pas de dire quel est le meilleur cpu, de toute façon le résultat serait identique en comparant X2 et C2D puisque à fréquence égale les C2D sont meilleurs.  

 
désolé mais tu avais l'air si catégorique sur le fait que ton pc ne soit pas cpu limited ou sur le fait que tes 512 de ram soit suffisant.
 
allez sans rancunes  

Dans ce cas  

 
 
nan nan je t'en veux pas  
 
une vie pour une vie  
 
mais je suis sure que mes 512 Mb surffiront pour counterstike source et Battlefield2
 
apres pour le reste biensur que sa ira mal

Aider les gens dans une certaine mesure, mais faut lire un peu, c'est écrit sur chaque graphique "average framerate" donc faut quand meme pas pousser, il n'y aurait rien eu d'écrit je te l'aurais dit que c'était des fps.    

Meme 1 go ne suffit pas pour bien y jouer sans micro sacades alors 512 mo laissez moi rire.  

512mo ca suffit pour aucun jeu du moment, jeune fou
Surtout pour Bf2, même ave 1go t'as du swap, alors avec 512, c'est du suicide  

eh ba je vois pas le rapport avec  
 
average framerate et FPS  
 
pour les connaiseurs et moi les FPS c'est une puissance  
 
que l'on utilise pour classé les armes  
 
par exemple pour l'airsoft (si tu connais) 320FPS sa fait 1joule  
ok y'a aucun rapport  
 
mais sa peut preter a confusion  
 
donc au lieu d'envoyer chier les gens mets toi a leur place

maintenant, 2 go est la norme pour jouer correctement aux jeux plus ou moin récents.

m'en fou car sous le sapin une belle PC3200 de chez Corsair de 1Go sera a l'apelle du jour

Pour ceux qui ont monté un accelero x2, vous etes à combien en temperature dans votre boitier?
Je suis a 40° moi depuis que j'ai mis l'accelero...  Mais ma sonde qui est sur la façade boitier affiche 30°...  
 
Je me demande si l'accelero souffle pas sur la sonde de la cm...

mdr  
 
On change de Cap

moi je sais pas car je laisse le rad d'origine  
 
si il l'ont mis n'est pas pour les chien (pauvres bêtes)

l'air chaud arrive directement sur le southbridge c'est pour ca qu'il vaut mieux mettre un pti ventilo en dessous de la cg pour évacuer l'air chaud

Ben ouai mais niveau bruit / perf ya mieux qd même   . Moi je ne pourrais absolument pas revenir en arrière après avoir vu les prestations de l'accelero

c sur qu'une fois qu'on la on s'en debarrasse pas mais vu la tour et le nombre de ventirad que j'ai je ne gagnerais que 2 ou 4 °

Non tu gagnerais 15° en full comme tout ceux qui ont monté un accelero, je vois pas pouquoi le gain serait plus faible chez toi.

C'est clair que quand on a gouté a l'accelero on ne veut plus du rad d'origine    
Je vais voir pour mettre un venti sur la porte de ma tour face à a cg pour evacuer tout ça...

Chez moi j'avais un vf900 au début, et la sonde de la carte mère DS3 affichait pas plus de 40° après une bonne heure de jeu. Maintenant que j'ai l'accelero, elle affiche 50° après la même bonne heure de jeu.
 
Et j'ai l'impression que tous ceux qui ont un accelero ont vu la température de la carte mère monter. Donc c'est sûr que le flux d'air de l'accelero est dirigé vers la sonde de la carte mère.
 
Par contre, comme la plupart des autres, il n'y a que cette température qui augmente, celle du CPU et des disques dur restent la même. Par contre celle du GPU......