Reprise du message précédent :

 
 
euh non...
avec ATI Tool, tu créé 2 profils : un 2D et un 3D, et en théorie, tu passes de l'un à l'autre dés que tu lances un jeu
en pratique tu restes en 2D.
 
sinon si riva tuner est bien fait, qd tu OC, tu ne touches qu'aux freq de la 3D, en laissant les 500 Mhz de la 2D intact

 
 
Pour la première question, tu peux aller voir là :  http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

Et pour la deuxieme : x1900xt, plus perf dans 80% des jeux..

cf. hardware mag n°25

Ben en attendant moi je vois surtout ça :
 

 
Si la x1900 xt est devant dans 80 % des jeux c'est à 2-3 fps près et la gto se rattrape dans les autres 20 % en étant à 4-5 fps devant car au final on a exactement la meme chose.  

heu oui, m'enfin la conclusion est claire ....
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html
 
"Une carte vient cependant détrôner toutes les autres, la GeForce 7900 GTO. Proposée à un prix défiant toute concurrence, elle est la carte actuelle la plus intéressante. Performances élevées, 512 Mo et silence grâce au système de refroidissement haut de gamme de Nvidia pour un prix de seulement 250 €. Si nous devions ne retenir qu’une seule carte de ce comparatif, ce serait celle-là, mais attention, il ne devrait pas y en avoir pour tout le monde !"
 
Bon, ok, c'est hardware.fr, peut-être que c'est pas fiable comme site ?

Si justement c'est très fiable, bien plus que clubic par exemple.

Ah bon.. c'est bien ce qui me semblait...
Enfin en gros il n'y a qu'avec HDR que la X1900XT arrive dans certains jeux à passer devant.
Pour les gens comme moi qui détestent cet effet à la mode, ce n'est pas un critère.

Bah si tu regardes le comparatif de Hardware mag (comparant 10 des cartes graphiques nvidia et ati du moment sur plusieurs jeux, avec et sans les effets fsaa aniso et hdr), Les cas où la 7900GTO 512 bat la X1900XT 256 sont pas très nombreux. Mais bon on peut dire qu'elles se valent à peu pres car ça se joue souvent a moins de 10fps.
 
En fait la GTO aura surtoutune avance sur la XT en très haute résolution, où les 256mo commenceront à etre un peu justes.

Elle a une avance au niveau silence, consommation et overclocking, apparemment

T'as aussi la qualité d'image meilleur chez ATI....

Exactement. La X1900 Xt testée n'embarque "que" 256 Mo de ram. A mon avis, ça plombe ses performances une fois les filtres activées  

 
On le dit.. j'ai toujours alterné, selon les opportunités, et je dois avoir des yeux en bois, parceque j'ai jamais vu de différence.
 
Pour les 256Mo de la X1900XT testée, c'est normal, la 512Mo est pas mal plus chère, c'est plus trop la même gamme de prix que la 7900GTO

ben perso je peux te dire qu'il y a du changement, je suis passé d'une 7800Gt à une X1900 et par exemple dans BF2 la différence je l'a fais les autres jeux je sais pas trop mais sur celui là les courbes sont nettement meilleur chez ATI.

C'est vrai. En 512 mo, la 1900Xt tourne autour des 320 €

J'ai des yeux en bois alors, disons, j'ai pas vu de différence entre mon ex 6800GT et ma X1800XT
Peut-être en faisant tourner le même jeu en même temps, je sais pas, mais le temps de passer de l'une à l'autre, rien.

Ouai pi après ça doit être comme la rémanence ça dépend des yeux...

 
 
Peut être que 256 mo ... mais la majorité des gens on maintenant  des écrans lcd 17 ou 19' qui depassent  pas la résolution de 1280x1024, donc si c le cas çà plombe pas grand chose je pense par rapport à 512 mo ... je dis pas pour des résolutions superieurs de 1600x1200  

Les filtrages aussi, ça bouffe de la ram...

Bah je trouve plutot que la majorité des gens tendent à aller vers les 20" et 22" wide qui sont en 1680*1050 donc les 512 mo ne sont pas forcément inutiles.

 
en faite je dis pas que 512 mo de ram sur la cg est inutile , mais je dis plutot que tu vas pas voir de grosse dif. sur  un lcd 19'  meme avec tous les filtrages activé entre 256 et 512 mo. C effectivement plutot utile quand tu montes en résolution sur les 20 pouces et plus, d'ailleur meme d'apres ce que j'ai pu lire les differences sont plus marqué a ce moment la entre 256 et 512mo chez ati, et justifie plus l'ecart de prix, que chez nvidia.

Pour la meilleure qualité chez ATi, il suffit d'aller faire un tour dans les paramètres pour avoir la même qualité.
 
Pour ce qui est des performances, la 7900 GTO est bien meilleure que la x1900 XT sans filtre. Par contre, dés qu'on active les filtres, la x1900 revient au galop.
 
Cela dit, les filtres en 1280x960 ou 1600x1200.. qui en a besoin ?
 
 
Enfin, l'O/C est un bon indicateur de durée de vie.
Sur les 7900 GTO, tu peux apparement bien la booster
en revanche, les x1900 montent moins bien

 
Tout le monde?  
 
En 1440x900 sur mon 19" wide l'AA est franchement pas du luxe, quant à l'AF il est d'autant plus important qu'on monte en résolution.

+1000000
 
Avec un petit bémol toutefois sur l'AA. Tout dépend du jeu. Un jeu comme Doom3 n'est presque pas aliasé d'origine donc l'AA, on peut s'en passer. A contrario, un jeu comme GRAW qui comporte pas mal de grillages et de bâtiments avec des arrêtes, l'AA n'est pas un luxe.
 
Et +1 pour l'AF, hyper important pour la quialité visuelle car il s'applique à toutes les textures contrairement à l'AA. Pour avoir joué à Far Cry sans AF (9800 Pro) puis avec AF (6800 GT), c'est le jour et la nuit.

au fait pour les joueurs de CSS, vous avez aussi une moins bonne fluidité lorsque vous jouez avec des bots ? Sous militia par ex.  
Sur le net c'est tip top. C'est quand même curieux que ça ne tourne pas au max avec un core 2 duo à 3ghz

Les bots ça fait de l'IA, et l'IA si elle est bonne (me semble que dans CSS elle est pas dégueu) consomme énormément de CPU... rien d'anormal donc.
 
Joss> je pensais à mon cas en particulier, càd un MMORPG médiéval... une épée de 2-4 pixels de large qui ressemble à un escalier design, c'est pas top, une cape dont le motif fin pixellise non plus. Pour le grillage, c'est plus l'AAA qui est intéressant vu qu'on est obligés de passer par du SSAA pour ne pas le rendre flou/pixellisé.

Woaouh l'argument type made in mauvaise foi.. "oué la gto encaisse les filtres pas aussi bien que la xt , mais on s'en fout car ça sert à rien", alors qu'il est plus réaliste de dire que la xt encaisse tout simplement mieux les filtres et que c'est utile (la vérité quoi)... t'as pas d'action chez Nv?
 
La différence de qualité graphique, en 1600 ou dans n'importe quelle autre réso, est réelle selon que tu mettes les filtres ou non.
Et la gto est 5/10% meilleure que la xt 256 sans les filtres, si c'est ça que tu appelles "bien meilleure"...
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html
 
L'o/c indicateur de durée de vie?  
Qd la x1900xt 256 sera dépassé la gto, o/c ou non, le sera également, peut être même qu'elle le sera avant la xt du fait de son archi a priori moins avancée, donc bon.
 
Curieusement ce sont quasiment tjrs ceux qui ont des cartes incapables de profiter des filtres à fond qui avance ce faux argument de "non-utilité" des filtres  

 
Ouais mais le truc c'est que je suis quand même constamment à plus de 100fps mais je n'ai pas l'impression que ça soit fluide...

Micro-saccades liés au moteur de hl² (assez présent tout de même)?

 
J'ai un x1900 XT 256, alors remballe ton agressivité j'halucine en lisant ton post...
 
Ca m'empeche pas de penser que la 7900 GTO est la meilleure affaire du mmt
je suis objectif MOUA

Aucune agressivité, j'ai pas envie de mettre 150 smileys pour faire comprendre que c'est juste une réponse à un post limite trollesque
Tu n'as rien d'objectif en affirmant "qui a besoin des filtres en 1280/1600 ?", désolé
Et la x1900xt 256 n'a rien à envier à la gto, toutes deux ont des qualités uniques et des défauts uniques, les perfs sont similaires et la x1900xt 256 est facilement trouvable, alors l'affaire du moment... je serais bcp plus nuancé.

Elle est dispo chez compumsa.be avec envoi chronopost 24 h  
 
Après elles sont chacun leurs avantages c'est sur : la GTO consomme pratiquement 2 fois moins et elle est plus silencieuse, la x1900 encaisse à priori mieux les filtres et s'oc mieux si on la refroidi correctement.

J'ai jamais dit qu'elle était introuvable.
Et tu oublies le hdr+fssa, mais c'est vrai que ça sert à rien
 
La vérité c'est qu'il y a autant de raisons de préférer une x1900xt 256 à une gto que l'inverse.  
L'affaire du moment ? Je dirais les deux affaires du moment.

 
C'est exactement ça. Mais uniquement quand je bouge avec la souris, si j'avance simplement avec le clavier, je ne constate aucune saccarde...

Agressif, peut-etre pas, mais j'aime pas qd les gens te collent des etiquettes sans meme verifier.
 
Le troll est un partisan... qui défends aveuglément son étandard, et qui aime provoquer
J'ai eu une Geforce 2 GTS PRO, 9700 PRO, 6800 GT et maintenant une x1900 XT
Pour les CPU, je suis passé sur INTEL apres 8 ans d'AMD (K6-2 -> Thunderbird -> Barton -> AMD 64)
J'adore ma x1900 XT mais ca m'empeche pas de regarder ailleurs
Bref, je suis tout sauf un troll.
 
Pour ce qui est des filtres, j'ai le défaut d'avoir jouer pendant 5 ans à CS
alors les filtres au max, avec un effet flou tout joli... j'aime pas
je prefere avoir un truc bien net et plus fluide, pour etre plus efficace en FPS
Je comprends que certains preferent "se mettre dans l'ambiance" avec un rendu + réaliste, mais chacun son truc
 
Et je maintiens mon avis, commun à bcp bcp de sites qui ont testés la 7900 GTO : c'est la meilleure affaire du mmt  
j'entends par là : performances maximum / prix  
et si tu parles de bon refroidissement (meilleur ventilo, ou WC), bah tu l'ajoutes au prix, ce qui plombe ce ratio  
 
maintenant.. fo la trouver, car nivo dispo, c'est le gros point noir

Faut arreter de dire qu'elle est introuvable, elle est dispo sous 24 h sur compumsa.be et il y a un gros arrivage prévu sur ldlc pour la semaine prochaine.
 
Enfin tfaçon c'est le topic x1900 XT ici, qui n'en n'est pas moins une autre bonne affaire du moment  

ouais c'est un topic X1900XT pas un trollage nvidia/ati.

moi je m'en fout de vos salades Ati/nvidia, j'ai une X1900Xt et tous mes jeux passent fond , c'est le pied cette carte !!  
 
   
 
post inutile    
 
 

Pareil  

je viens d'avoir une carte mere qui gere le crossfire, il est pas dis que pour noel je me fasse plaisir