Reprise du message précédent :

 
Ecoute j'invente rien, sur config a peu pres equivalente, mon frere avais une X1900GT 256/ X2 4600+ / 2Go DDR1 et moi une X1950pro 512 / X2 4200+ / 1Go DDR1
 
Ben pro Street tournais a fond sur mon PC et pas sur le sien. Pourtant la 1900gt v1 est aussi perf que la 1950pro.

T'as tjrs un contre exemple pour tout. Ca n'enlève rien au fait que dans 90% des cas, 512mo ça décore + qu'autre chose sur ce type de carte.
 
On ne conseille pas une 8600gts 512mo, je vois pas pourquoi on penserait autrement pour la x1950pro, qui est une carte de la même catégorie.

Et pourquoi ce serait grace aux 256 Mo supplémentaires ? Il y a d'autres facteurs qui entrent en jeu.

 
dsl du retard
Je vais tester ça sous peu et je tiendrais au courant
merci à vous

ce serait un curieux hasard quand même. un petit driver cleaner avant de réinstaller les drivers du cd me semble bienvenu.
et une vérification du comportement des tensions / chauffe de l'alim et test avec le minimum de matos et sans o/c.

elle est un peu différente quand même, et plus le jeu est récent mieux elle se comporte face a la gt.
et il y aura toujours de jeux codés avec les pieds qui prennent plein de mémoire pour pas grand chose.

question ramage (et plumage ) le p4 n'y est pas pour rien. essaye de lui mettre un petit coup de boost (je prenais 3.6ghz@stock avec 2 p4E 3ghz) et devoir commen les jeux se comportent. même si effectivement la 6600 doit être la première larguée.
après, l'investissement dans une x1950pro est il justifié? sais pas. seuleemnt si tu peux o/c le cpu comme un porc, mais là ton alim va faire la tronche ...

Finalement, j'ai acheté cette X1950 Pro Powercolor en AGP et...j'ai mes premiers écrans bleus quand ça tire dessus (type 3D Mark ou jeux).    
J'ai désinstallé les drivers de ma 6600GT, passé un coup de drivercleaner pour virer tout ce qui aurait pu être de l'ATI (et aussi du nvidia ), je n'ai pas laissé faire Vista quand il a voulu installer la CG, et j'ai mis les catalyst 7.7 sans rien d'autre, en étant bien patient à chaque fois et en redémarrant proprement quand on me le demandait.
Je doute que ça vienne de l'alimentation (Seasonic S12II 500W...). Une idée ?
 
Ali

arf
un petit log des températures pour voir ce qui peut clocher?

Elles restent faibles en pleine bourre (42°C maxi pour le CPU, 42°C pour le chipset et 48°C pour le GPU).
Je me suis refait patiemment un install/désinstall. Ca a l'air de tenir le choc de plusieurs 3Dmark 06 à la suite. Peut-être un oubli de ma part...
 
Ali

 
C'est bien la question que je me pose, l'investissement d'une x1950pro va-'il donner un coup de boost à ma config pour pouvoir faire tourner des jeux comme cod4 à fond ou autre farcry.....puisque toute façon crysis tourne même pas comme il faut sur des nouvelles config.......et puis je joue de tps en tps....pas tous les jours....
 
Pour l'o/c de mon PIV oui mon alim doit être juste car j'arrive pas à être stable à 3.6ghz....
Mais je prendrai bien une alim corsair hx520 avec la x1950pro....qui me servira dans ma future config....
 
Donc voilà c'est toujours le même dilemme, passage en pci-e ou dernière solution en agp....sachant qu'on est d'accord le proco pour faire tourner les jeux c'est pas le plus important...et je reste persuadé que le PIV 3ghz est loin d'être à la ramasse surtout pour les appli de tous les jours....
 
Dois-je le faire ? J'hésite encore...

Moi avec un A64 3200(2600mhz) et une x1950pro COD4 tourne relativement bien comparer a ma X800GTO que j avais avant

tu mets quoi exactement comme options ? (aa/ reso ...) merci

je ne suis pas chez moi je te repondrais plus tard

 
écoute c'est la vérité j'y peu rien... meme TDU prend + de 300mo de vram, d'apres ATT.
Apres si vous vous contentez de texture moyennes ben va pour 256mo
 
On ne conseille pas une 8600GTS tout court
 

 
Parceque j'ai un proc moins performant et 2x moins de mémoire vive
 
apres si ca vous chante de rester sur des affirmation valable y'a 2ans mais plus a gout du jour, moi j'men tape je sais ce que j'ai vu, et aucun test ou autre affirmation ne me fera croire le contraire.

 
J'ai cette carte depuis un petit moment maintenant. Au début j'ai eu beaucoup de problèmes assez proches des tiens. J'ai résolu tout ça en baissant de AGP 8x à AGP 4x dans le BIOS de ma carte mère (ASUS A8V Deluxe). Depuis, plus aucun problème, et j'ai pas constaté de chutes de perfs.

 
Pour info, il a été dit qu'au delà des CCC 7.7, les drivers sont "loufoques". Je tiens à préciser que c'est en partie faux : les 7.8 et 7.9 étaient incompatibles avec les cartes AGP, mais les 7.10 marchent très bien. Et d'après les release notes les 7.12 devraient eux aussi fonctionner correctement, mais j'attends une version avec le hotfix Crysis d'integré avant de quitter les 7.10.

J'ai encore des écrans bleus    
Je vais essayer de voir avec ça : http://www.laboratoire-microsoft.o [...] %5F2002/4/
Sinon, je vais tenter ta méthode. Par contre je ne me souviens pas d'avoir vu le paramétrage du port AGP dans le bios de ma P4P800    
 

D'après le topic des drivers catalyst, le 7.12 est buggé lui aussi...
 
Ali

 
possible qu'il y ai des incompatibilité avec certain chipset faudrai voir a mettre le bios de la mobo a jour. Car plus de probleme sous XP depuis les 7.11 pour ma part. Par contre j'ai pas essayer les 7.12 et je les assaierai pas pour le moment mais bientot.

Le bios de la mobo est à jour.
D'après la méthode ci-dessus, c'est sptd.sys qui est en tort, driver installé par DaemonTools (et que j'ai installé en même temps que ma 1950Pro). Je désinstalle et je retente...
 
Ali

Bonjour a tous, j'ai un probleme de driver sur ma x1950 pro AGP :
-7.6/7.9/7.10/7.11 --> ecran noir sur firefox
-Seule la 7.8 est stable mais, Toute les pages en flash rament, je constate quelque ralentissement sur des jeux, c'est assez gennant.
 
Je voulais savoir quel drivers mettrent? Des Omegas?  
 
Merci d'avance

Quel systeme, quelle version de Firefox ?

Moi sous XP j'utilisais les 7.7 les seuls que t'as pas essayé

D'après les retours de ce topic, les 7.7 sont les plus indiqués pour l'AGP. Mais mes conseils ne sont pas forcément les meilleurs car j'ai d'autres soucis à régler (ça a l'air de tenir ceci dit...)    
 
Ali

j'ai oublié de mettre 7.7 dans la section pas stable

Tu a un probleme autre part dans ce cas la.

nan, sont toujours aussi loufoques
ça peut marcher comme a peut ne pas marcher. et il y a d'autres paramètres... comme l'o/s.

extrait de la release note des 7.9

Pour les anglophobes:
L'installation des catalyst 7.8 et 7.9 sur un system disposant d'une X1950pro AGP peu entrainer un mauvais affichage du bureau ou meme un systeme qui ne boot plus. Il est recommandé d'utilisé les 7.7 pour ce produit en attendant.

le 7.11 passe sur de l'agp ....

Des solution provisoires au problème des ATI AGP...
 
J'ai passé pas mal de temps sur le net pour tenter de trouver des solutions et j'ai compilé beaucoup d'infos pour arriver à certains conclusions.
 
La cause semble provenir du fait qu'a partir des catalysts 7.8, ATI a modifié ses drivers pour les faire évoluer. Cela a semble t'il provoqué la mise en évidence d'un bogue de gestion du GART (AGP).
 
Ce bogue était au départ présent chez plusieurs fabricants de chipsets.  
 
Mais il semble que ces constructeurs aient maintenant pour la plupart corrigé ce bug dans leurs derniers drivers de chipset, ce qui expliquerait que les drivers 7.8 et au dela passent maintenant très bien sur certaines machines AGP... et pas sur d'autres.
 
Mais il semble en revanche que nVidia refuse de s'intéresser au problème et ne montre pas de volonté de corriger ce bogue, ce qui laisse les nombreux possesseurs de chipsets nForce 2 et 3 et d'une carte ATI AGP dans la panade (Merci messieurs du caméléon, je m'en souviendrais lors de mon prochain achat...)
 
Evidement, ATI et nVidia semblent se renvoyer la balle et la presse se moque totalement de dénoncer la situation... comme si il était de plus en plus normal que le support d'un produit s'arrête à peine quelques mois après avoir écoulé les derniers exemplaires.
 
Evidement, toutes ces explications sont à prendre avec des pincettes, les informations provenant des différents intéressés pouvant de toute évidence être teinté d'une certaine mauvaise foi.
 
La solution PROVISOIRE pour les cartes ATI AGP sur chipset nForce 2/3 et autres chipsets posant problèmes.
 
(1) Installer les Catalysts 7.7 et vérifier leur bon fonctionnement.
(2) faire une copie du fichier ati3duag.dll présent dans le répertoire C:\Windows\System32 dans un répertoire de votre choix.
(3) Désinstaller les Catalysts 7.7 en totalité.
(4) Installer les Catalysts 7.12
(5) Rebooter en mode sans echec.
(6) Remplacer le fichier ati3duag.dll présent dans C:\Windows\system32 par celui des drivers 7.7 que vous aviez sauvegardé en (2).
(7) Rebootez et testez.
 
Cette solution est semble t'il celle utilisée par l'auteur des drivers Omega (Les derniers sont basés sur les 7.10) et consiste semble t'il à utiliser l'ancien fichier de gestion de l'AGP des catalysts 7.7 avec les drivers plus récents (7.8 à 7.12).
 
La solution semble fonctionner correctement sur ma machine munie d'une A7N8XDeluxe et d'une Radeon 1950 pro agp avec les drivers Catalysts 7.12.
 
Sinon, je suis surpris de la simplicité de la solution et j'ignore pourquoi ATI ne l'ont pas donné ni appliqué. J'ignore en particulier si ça peut poser des problèmes matériels ou autres (je décline toute responsabilité).
 
Toujours est t'il que cela semble marcher correctement chez moi pour l'instant (A7N8X Deluxe + Radeon 1950 Pro AGP) et d'après les tests assez succints que j'ai pu effectuer.
 
Pour les autres chipsets
 
Téléchargez les derniers pilotes pour le chipset et installez les (après désinstallation des précédents).
 
Si cela ne marche pas, refaite une installation clean de Windows.

BSOD, BSOD...      
 
Ali

 
Par contre, j'ai oublié de donner une précision importante, je suis sous Windows XP, ça ne marche probablement pas sous Vista(pas testé...) et ça ne marchera peut être jamais.
 
Voici la réponse de nVidia pour ce qui est du support Windows Vista : http://www.nforcershq.com/forum/nv [...] 68359.html
 
En clair, allez vous faire cuire un oeuf... pour un chipset qui était encore en vente en boutique il y a moins d'un an et demi, c'est carrément inacceptable. Enfin, on s'est fait avoir, la prochaine fois c'est eux qui vont se faire  
 
Sinon, pour ceux qui sont sous Windows XP, si vous avez des problèmes, ça peut venir venir de drivers de carte mère trop anciens (ou ceux donnés par nVidia).  
 
Personnellement j'ai utilisé ces drivers remixés pour mon A7N8X-Deluxe : http://www.nforcershq.com/forum/nf [...] 70210.html
 
Attention, je vous conseille quand même de faire une installation propre à partir de 0, par expérience
 
Evitez également d'installer les pilotes IDE de nVidia et mettez à jour les drivers SATA de la puce tierce si vous utilisez ce mode.

 
 
Suite de mon problème :
 
Je suis passé comme indiqué au dessus en AGP *4 et non plus en *8 dans le bios. Et depuis tout marche niquel, plus aucun écran noir depuis.
Les performances avec des jeux récents se sont en plus améliorées de manière flagrande. Des jeux récents comme the Witcher sont devenus fluides et ceux même en augmentant la qualité des graphismes!
 
Quelqu'un peut il m'expliquer la physiopathologie du bidule?  
 
Sinon merci à Skizomeuh pour son astuce.  

Bon ben chez moi, l'AGP 4x et la désactivation du fastwrite ne font pas mieux marcher le bouzin    
J'ai peur que ce soit l'air chaud soufflé par l'Accelero X2 sur la CM (mon chipset monte à 45°C en pleine bourre alors qu'il ne dépassait jamais 40°C avant) qui mette à mal la stabilité de mon système    
 
Ali

sr16
Très bonne mise au point.
Merci pour les infos.
Pour nVidia, il est clair qu'ils s'assoient sur ces anciens chipsets avec XP comme avec Vista.
Pour ATI, de même si ce n'est que c'est un poil contradictoire : à quoi sert-il de continuer à fabriquer des cartes AGP si elles rencontrent des pbs avec les anciennes cartes mères ? À moins qu'ils veuillent laisser faire le boulot par Oméga ?
A+

Ali: tu peux toujours suivre cette piste: ouvre le boitier et ventile (un bon gros calor pour la maison sera du plus bel effet )

S'ils sont au courant pourquoi ne font ils rien?

ils sont au courant que l'AGP c'est fini et qu'on en est au PCIe 2.0, et que faut booster les HD 3xxx pour pas se laisser tuer par le concurrent nVidia.  
 
AMD/ATI c'est pas la joie et je pense qu'ils ont d'autres soucis en tête que les X1950 AGP.

Salut,

j' ai une Club 3D Radeon® X1950 Pro 512 Mo et malheureusement le ventilateur à rendu l'âme aujourd'hui, du coup en pleine partie de jeu mon ordinateur à eu un écran noir.

J'ai un peu parcouru le topic pour savoir quel ventilateur acheter afin de remplacer celui de la carte et j'ai cru comprendre que le Zalman VF900 CU était compatible.

Ce qui m'inquiète un peu c'est que tout le monde parle de la compatibilité avec les cartes saphire mais persone ne parle des cartes club 3D.

Beaucoup d'entre vous parlent aussi du ventilateur accelero 2 pourtant sur le descritif du ventilo il est écrit qu'il n'est pas compatible avec les cartes x1950 pro.

Que me conseillez vous? et sachant que je suis une quiche absolue en informatique est-ce que le montage du ventilo est facile à faire?

l'accelero est conseillé pour son prix ridicule de 17e. le vf900 est meilleur mais plus cher.
les deux sont compatibles avec les x1950. avec l'accelero, on peut même trouver (si on la trouve) la petite plaque en alu pour refroidir les vrms : http://www.matbe.com/actualites/15 [...] x1950-pro/

je viens de mettre les 7.12 hier, et évidement direction crysis, un petit poil meilleur en graphisme (apparition des trous de balles sur la tole et qqls autres effets que j'ai pas constater avant) et en perfs (tout en moyen juste qqls trucs en elever)

voici qqls screens :

remarquer la lentille de meilleur qualité

ici la lentille bleu disparait sans raison aprés avoir charger une autre save

l'accelero S1 coute aussi 17€, il marche aussi bien que le X2 (voir mieux) mais sans aucun bruit (normal )
il prend un peu de place par contre... mais si on lui colle un 12cm il enterre un vf900 !
Sur ma 1950 pro c'etait impec (proc froid apres des plombes de Bioshock)
sur ma 1950 XT ça le fait aussi bien (gpu à 70° apres 2h de Crysis !!! pour une XT sans ventilo c'est enorme )

Vu la configuration de mon boîtier, je pense que c'est la mémoire qui prend cher car elle est relativement confinée par la présence de la loooooongue X1950 Pro...ce serait malheureux qu'un pauvre 45°C fasse bugger un chipset    
D'ailleurs les écrans bleus apparaissent en burn mémoire sous Sandra. Je pense que je tiens une piste
 
Ali

chez moi aussi il est a 45° le chipset.. enfin, c'est ce que dit la sonde, parce que mon doigt n'est pas d'accord mais alors pas du tout !!
 
biloute: j'aime pas trop le S1, surtout pour les versions avec vrm. certes c'est excellent pour le gpu mais la ram et l'alimentation ne sont pas refroidies.

si t'installe bien les rad fournis avec le S1 les chips sont meme mieux refroidis qu'avec les pad de 2mm collés au ventirad d'origine
le long rad gris et d'ailleur bien plus efficace que la merdouille rouge d'origine sur ma XT