Reprise du message précédent :
ouch je sais pas si ca va tenir

les 2 prises peuvent être du même cable, et ton alim sur le papier suffira amplement.

merci mais ça sert à quoi exactement 2 prises si c'est pour le connecter sur le même cable ?

   
  Si tu as deux prises c'est parce qu'il y a une male et une femelle car ça sert de dérivation  a l'arrivée de ton molex de l'alim c'est tout

ok donc si on n'a pas besoin de dériver un cable supplémentaire il n'y a qu'un cable à brancher alors (si j'ai bien compris ;-) )

si c'est une agp tu branches une molex dessus et c'est tout
le cable avec les molex qui est fourni c'est juste pour pouvoir brancher autre chose sur ta molex. utile pour les alims ayant peu de connecteurs

Petite question:
 
En agp ça ne sert a rien de prendre de la 512Mo.
 
Y'a pas de difference de perf entre la 256mo et la 512mo sur une réso de 1280 par 1024?
 
Ptain je crois que je vais craquer  

Personellement j'ai une XT1950 Agp de 512mo et sa marche bien elle fait meme tourner oblivion et 1280*1024 avec le hdr et des details au max mais je c'est pas si y'a une grosse difference de performance avec la 256. Si la difference de prix et pas enorme prend la 512.

juste pour tester, en lançant la demo de X3 Reunion en 2560x1600 aa4x ani16x, à partir de la moitié ça passe la barre des 256mo et, vers la fin, la mémoire vidéo libre de ma 512mo est descendu jusqu'à 210mo.
 
Il y a sûrement d'autre jeux rigolos à tester pour bouffer plus de vram.
 
edit : en haut à droite, http://tenalpc.free.fr/06/x3screen.jpg
 
edit 2 : sans antialiasing c'est pareil, en fait, ça termine avec ~200mo de libre.
 
edit 3 :  Fear en 2560, pareil, un peu plus de ~200mo de libres à la fin du bench.

Vous pensez que les versions AGP de la X1950 pro vont baisser ses prochaines semaines/mois avant d'arriver en ruture de stock?
 
Si oui je vais peut etre attendre encore un peu.
 
J'en suis plus à ça pret vu ma ti4600

vu que ca a deja beaucoup baissé, je ne pense pas que ca baisse encore

 
salut
 
et ben non en informatique c est quand il y a production de masse que le prix baisse et pas quand le produit est en fin de vie pour preuve regarde les cartes graphique 9xxx de chez ati (9800 pro a 250€    )
 
je pense qu il reste moins d un trimestre pour profiter des x1950 pro a moins de 150€ piece
 
ca  reste mon avis
 
bye

c'est surtout que le site que tu as visité n'étais pas à jour. les 9800pro neuves sont introuvables et tous les vrais magasins d'info les ont bazardées depuis belle lurette.
quoique maintenant que je me rappelle: chez planete saturn ils avaient une 9600xt a 250€ il y a 2 ans de celà ... ça m'avait fait beaucoup rire.
 

vla la bonne affaire, si pas chaire si pas chaire !!!

 
je continue mon petit speech
 
je suis entrain de re-tester pas mal de jeux parce que j'ai enfin réussi à avoir la cg stable (sauf dans stalker mais parait que c'est normal pour une ati)  
 
Ici, Lost Planet en DX9 1280x800 4x/16x,détails même pas au maximum, au tout début du jeu, ça prend presque 320mo en vidéo ram : http://tenalpc.free.fr/06/lostplanet.jpg
 
pour moi il n'y a pas photo, si on achète une cg pour tenir encore qques mois, voire un an, les 512mo vont être bien utiles.
 
Edit :  
 
http://tenalpc.free.fr/06/lostplanet2.jpg
http://tenalpc.free.fr/06/lostplanet3.jpg
 
à noter que, pex sur le deuxième screen, quand il occupe 350mo, si on quitte le niveau et qu'on le relance on regagne pas mal de ram genre 60-90mo, donc c'est encore jouable avec 256mo à ce niveau de détails (moyens).

512 mo c utile pour 1 jeu c'est ca ?
 

J'ai pris à mon tour la Powercolor X1950Pro 512 avec le AC X2, pour l'instant tout semble fonctionner correctement.
 
Le X2 est tout à fait silencieux et mon alim a l'air de tenir le coup.
 
Avec ma config, scores 3dm, carte@stock 575/690:
03: 14300
05: 8850
06: 1850/2050/920
 
Catalyst 7.7

 
 
2050 a 3dmark06 c'est quoi ton cpu ?  

Pour ceux qui ont une X1950PRO AGP : !!!!!!!!!!!!! N' installez pas les catalyst 7.8 , restez avec les 7.7 !!!!!!!!!!!!!!!!
 
Les 7.8 sont totalement bugués , ils font disparaitre toutes les icones du bureau et de l' explorateur , pour les désinstaller sans les icones qui vont bien c' est folklorique aussi   , je suppose que je ne suis pas le premier à m' être fait avoir  

 
D'après sa configuration matérielle il s'agit d'un AMD A64 3000+ (S754 512Ko Box)

 
Non ce sont mes scores sm2/sm3/cpu, en cpu j'ai 920.
 

 
Oui c'est un A64 3000+ S754 o/c à 2.4ghz, x1950pro@stock.

 
t'as testé tous les jeux ?  "c'est ça ?"  .... et tous les jeux à venir ?  
 
cod2 sorti il y a bientôt 2 ans :
 
1440x900 : http://tenalpc.free.fr/06/cod2.jpg 283 mo de mémoire occupée
 
1680x1050 : http://tenalpc.free.fr/06/cod2-2.jpg 300 mo de mémoire occupée

C'est un faux débat. Qu'elle possède 256 ou 512mo, la x1950pro ne tiendra pas +. De plus, c'est en haute réso + filtres et/ou jeux gourmands que 512mo sont nécessaires, or la x1950pro est architecturalement insuffisante dans de telles conditions, qu'elle possède 256, 512 ou 1go de ram
 
Ce qui compte c'est la différence de prix, si elle est faible autant prendre la 512, mais sans s'imaginer faire de miracles avec. La x1950pro sera dépassée parce qu'elle manquera d'abord de puissance, la quantité de ram ne pouvant pas la sauver.

Mais la x1950 pro 256mo est suffisante pour jouer en hautes resolutions (1680x1050) à tous les jeux actuels dans des bonnes conditions?
 
Quand je dis bonne conditions, je m'en fous un peu d'avoir tous les filtres a fond et tout.
Tout ce que je veux c'est pouvoir avoir un jeux fluide avec des reglages graphiques au moyen, sans forcemmment avoir de filtres.

Bonjour
 
Je vais bientot installeerr ma nouvelle config, avec une MSI RX1950-pro 256mo, et je me demandai : est-ce qu'il vaut mieux utiliser le pilote msi trouvé sur leur site (version 8.31) ou le pilote ati catalyst 7.8 ?
 
Vous qui avez testé, dites moi donc quel est le mieux, je precise utilistation normal jeux vidéos mais sans o/c
 
(Pour monter sur une Ga 965p-ds3 avec C2D E6600 et 2*1 go value ram kingston pc5300)
 
merci bien beaucoup d'avance
 

Sans trop de filtres oui. Mais avec les derniers jeux, c'est plus délicat.

catalyst 7.8

Je sais pas pourquoi j'mendoutai ! Merci bien    

 
les filtres n'entrent pas en compte, je l'ai déjà mentionné pour X3 reunion (edit)
 
pex dans cod2, en passant de aa4x fsaa16x vers aa0x et bilinear je gagne 6mo en vram    
 
pour la résolution, beaucoup n'ont pas le choix, à cause de leur unique réso native. et je ne pense pas qu'il y ait bcp de joueur en tft 1024.
 

 
personne n'a dit que ça faisait des miracles, je constate simplement que à partir du 1280x800 j'ai des jeux qui dépassent les 256mos.
 
perso j'ai un cpu mono pourrave et les gros jeu restent très jouables en dx9 (stalker, lost planet, ..), alors pourquoi ceux qui ont un bon cpu et un écran correct devraient se limiter à 256.
 
il doit y avoir 25 euros maximum entre une 256 et une 512, perso je préfère conseiller une powercolor 512 plutôt qu'une sapphire 256 et un rad  

j'ai déjà downloadé le 7.8    
 
je me suis dit comme sa quand elle arrivera ce sera tout bénèf  !    
 
Vous auriez pas un lien pour la 7.7 (ou 7.6) ?    
 
parceque le site officiel je m'y perd un peu    
 
merci d'avance !    
 
P.S. : le fix pour Bioshock fonctionne avec ces drivers ?

et selon toi que se passe t'il si on utilise ces jeux avec 256Mo?

J'ai une x1950pro MSi 256mo pci-e avec catalyst 7.8 et je n'ai aucun probleme d'icones , pas de bug , rien a signaler , j'ai meme gagné quelques points a 3dmark06 , sous win xp pro bien sur , pas vista hein !!!
 
Honnetement je trouve la 1950 pro suffisante pour les jeux actuels , je sort d'une x800gto2 et franchement c'est le jours et la nuit , faire croire au gens qu'il faut une carte à 250e minimum pour jouer sur pc c'est profiter de la crédulité des gens !  Donnez moi le nom d'un jeu qui est injouable tellement ca rame avec une x1950pro !

 
 
 
Oui mais ton score à 3d mark 06 au total ????

 
Oue enfin ça me suffira.
Je sais pas pour vous, mais moi j'ai décider de prendre 1 ou 2 ans de retard en ce qui concerne les jeuxvideo.
Ca permet quand meme faire bcp d'économies, que ce soit sur le materiel ou les jeux eux-memes...

 
Gothic 3 Si t'as pas 2Go de ram  

Jusqu'à preuve du contraire, pas grand chose.
256 vs 512mo sur x19xx c'est en moyenne 5/10% de différence.
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
(aucune raison que ce soit différent sur une x1950pro).
 
C'est pas comme 8800gts 320 vs 8800gts 640.

 
 
Comme stalker , tout le monde criait qu'il fallait 2go de ram pour que se soit fluide en mode eclairage dynamique complet et forcé de constater qu'avec 1 go ca passe tres bien !!!  avec une pov 1950pro  

bonjour voila pitite question est ce que ca vaut le coup de changer une x1800xt 512mo de chez powercolor pour passer a une x19xx ou les nouvelles x2xxx
Ma config
M2N sli deluxe
AMD x2 4600+
2GO corsair xms2 pc8500
DD 74 Go raptor de chez western digital
ecran 19 pouce

passer aux X19xx non, passer aux X2xxx uniquement la HD2900XT

est ce que ca vaut le coup de le faire maintenant ou me reste t il de beau jour encore avec cette config...
Sur quelle site fait on les test type benchmark???
Que je me fasse une idee voir ou je me situe par rapport au autre niveau rendement???
merci d avance

ta carte graphique vaut une x1950pro, et tu vas trouver partout des tests de x1950pro pour te donner une idée du potentiel de ta carte.

en plus tu as la version 512Mo donc tu as de quoi voir encore venir