Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2899 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  254  255  256  257  258  259
Auteur Sujet :

[Topic Unique] X1950 PRO - X1950 GT - X1900 GT

n°5358462
thehacker2​5
Posté le 13-02-2007 à 23:29:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il n'est donc pas silencieux ce ventilo ?  
 
T'aurais du prendre un accelero X2, les perfs risquent d'etre moins bonnes avec le vf900. :/

mood
Publicité
Posté le 13-02-2007 à 23:29:25  profilanswer
 

n°5358469
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-02-2007 à 23:32:18  profilanswer
 

C'est pas risque, c'est sûr :o
Puis rajouter à cela le bruit@12volts.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5358505
SimpsonRul​es
Posté le 13-02-2007 à 23:45:22  profilanswer
 

Le X2 ne tient pas dans ma tour :)
 
Le ventilo de chez HIS avait une sorte de défaut. J'ai une tour dsktop et donc la carte n'a pas le ventilo en bas. Dna cette position, le ventiol fait du bruit. En lui mettant la tête en bas, il n'en fait plus car celui ci se cale en butée avec la gravité. J'en déduis que le flux d'air n'est pas assee important en 5V pour que le ventilo soit en sustentation.
 
Par ocntre, en 12V, le ventilo est bruyant quelque soit la positionmais c'est du au flux d'air et non aux vibrations citées précédemment.
 
 
Et d'après les tests, le X2 n'est pasplus performant que le VF-900 :
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9621

n°5358538
paix_e
Posté le 14-02-2007 à 00:01:36  profilanswer
 

Combien de fois faut repéter que ce test ne veut rien dire .......

n°5358543
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-02-2007 à 00:04:54  profilanswer
 

Pour voir un test impartial, cf première page.
 
Quid de l'intérêt de comparer un vf@12volts face à un x2 même pas à 60% de sa vitesse max?


Message édité par god is dead le 14-02-2007 à 00:05:03

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5358559
thehacker2​5
Posté le 14-02-2007 à 00:17:08  profilanswer
 

Ouais on ne cessera jamais de le repeter, en meme temps la faute aux sites de tests, meme pas idée de le tester à 100%, à croire qu'ils ont raté l'option de régulation du ventilo dans ati tool, heureusement qu'il y a en quand meme eu qui a pris le soin de le faire, personne ne nous aurait jamais cru sinon. :o  
 
La comparaison la plus équitable serait meme Accelero X2 @ 80 - 100% - Zalman VF900 @ 7 - 8 v puisque ça donne à peu près le meme niveau sonore d'après ce que j'ai pu comparer.

n°5358562
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-02-2007 à 00:19:00  profilanswer
 

La vérité c'est que le vf-900 se fait démonter sur x19xx, à tous les niveaux (perfs, bruit, prix).


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5358571
thehacker2​5
Posté le 14-02-2007 à 00:22:53  profilanswer
 

Ouais pour simplifier, mais c'est exactement ça.  :D  
 
La faute en grande partie à l'unique heatpipe qui sature face à la chaleur dégagée...

n°5358614
SimpsonRul​es
Posté le 14-02-2007 à 00:52:50  profilanswer
 

En tout cas pour moi, la question ne se pose pas, le X2 est trop gros et ne rentre pas dans mon boitier desktop (boitier pas assez haut).

 

De plus, je bench depuis maintenant 6h et le ventilo n'a pas dépassé les 2000 rpm ce sui me convient très bien car avant tout, le PC va surtout tourner en Idle (60% du temps pour regarder des videos)

 


Je ne vends pas la peau de l'ours et donnerai mes résultats dès demain :)
Pour le moment une chose est sure, à 2000rpm, le ventilo est quasi inaudible et la carte assez refroidie (64°C mais encore en régime transitoire je pense)

  

Cependant, j'imagine que tous ces tests aussi sont mauvais alors : http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=497
                                                                                http://www.sudhian.com/index.php?/ [...] p/the_test
                                                                                http://www.tomshardware.com/2006/0 [...] ndup_2006/

 

Je me fais l'avocat du diable mais j'aimerais comprendre pourquoi tous ces tests ont des résultats en désaccord avec certain posts, je ne prétend pas que qui que ce soit ait tort :) (bien que le test de tomshardware révèle que le X2 est aussi silencieux en medium qu'en full speed mais ceci parait anecdotique puisque le VF900 refroidit plus en 5V que le X2 en Auto :s )

 

En gros, si on veut overclocker, le X2 semble être la meilleure solution mais sinon, aux fréquences normales, les VF900 et X2 font à peu près jeu égal non?

Message cité 1 fois
Message édité par SimpsonRules le 14-02-2007 à 01:19:01
n°5358848
paix_e
Posté le 14-02-2007 à 10:04:07  profilanswer
 

...
 

mood
Publicité
Posté le 14-02-2007 à 10:04:07  profilanswer
 

n°5358865
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-02-2007 à 10:12:14  profilanswer
 

SimpsonRules a écrit :


En gros, si on veut overclocker, le X2 semble être la meilleure solution mais sinon, aux fréquences normales, les VF900 et X2 font à peu près jeu égal non?


Non c'est pareil avec o/c ou sans, le x2 est meilleur et plus silencieux.


Message édité par god is dead le 14-02-2007 à 10:12:31

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5358917
Rico80s
Posté le 14-02-2007 à 10:43:47  profilanswer
 

mon avis est que les 2 se valent, entre un zalman et un X2 y'a peu de différence, c'est un peu chipoté de dire untel est meilleur l'autre alors qu'ils sont en vérité très proches et comme tu dis le choix peut se faire sur la place occupée
j'ajouterais aussi que si on choisit pour l'exthétique alors zalman est préférable :whistle:

n°5358918
chaced
Posté le 14-02-2007 à 10:45:32  profilanswer
 

la différence, le x2 est 2 fois moins cher :lol:

n°5359058
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 14-02-2007 à 11:59:10  profilanswer
 

je vais a montgallet dans une heure
Ma copine va s'acheter une X1950 Pro.
 
Vous conseillez quelle marque?

n°5359074
Jackkk
tout simplement
Posté le 14-02-2007 à 12:04:49  profilanswer
 

Je peux avoir une copine comme la tienne?  :love:  

n°5359089
ViMx
Posté le 14-02-2007 à 12:09:09  profilanswer
 

DenSaga a écrit :

je vais a montgallet dans une heure
Ma copine va s'acheter une X1950 Pro.
 
Vous conseillez quelle marque?


 
Tu peux m'acheter un HDD ... ca me saoule d'aller là bas, mais les prix sur les ventes de VPC sont exhorbitants ! Ca a du bon la concurrence à Mgt ...

n°5359102
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 14-02-2007 à 12:15:40  profilanswer
 

Jackkk a écrit :

Je peux avoir une copine comme la tienne?  :love:


Je crois que c'est la plus geek du monde  :D  
Elle monte ses pc , achete ses pieces a montgallet ... C'est même elle qui me pousse a y aller ...
Son pere lui file la thune tranquille et elle va acheter ses petites pièces . Je parle d'oc ( FSB max etc :D) avec elle c'est trippant  :p
Elle joue pas mal au jv aussi , et pas les sims hein , des bons gros fps bien gras lui font pas peur ;)
Et n'allez pas dire qu'elle est moche , justement c'est tout le contraire . Je suis bien chanceux ca évite les petites blairettes a fond sur la Star Ac .
 
ViMX  : okay mais tu me file deux fois la thune  [:falcon'eye]  
 
Bon , fin du HS .  
Quelle marque alors ?
 

n°5359106
ViMx
Posté le 14-02-2007 à 12:18:37  profilanswer
 

DenSaga a écrit :


ViMX  : okay mais tu me file deux fois la thune  [:falcon'eye]  
 
Bon , fin du HS .  
Quelle marque alors ?


 
Je rigolais :) J'irai demain je pense.
 
Pour la carte, moi j'ai une MSI 512 Mo, je l'ai eue à 200 € fdpin (Erreur de prix LDLC) ... mais maintenant, elles sont plus autant bon marché.
 
La powercolor avec le X2 parait pas mal ...

n°5359116
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 14-02-2007 à 12:22:35  profilanswer
 

Ca sera une 256 mo je pense ;)
 
La asus son ventirad est zarb , c'est pas un Accelero mais ca lui ressemble . Il est tout autant perf ? La Msi a un bon ventirad en heat pipe aussi .
 
Y'a pas un test sur le  net qui compare le bruit/ bundle de ces cartes ?  
thx

n°5359130
Rico80s
Posté le 14-02-2007 à 12:28:28  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Ca dépend bcp des jeux et de la réso.
Anticrénelage : controlé par l'application --> 2/4x
Anticrénelage adaptif : coché ou pas coché ? Non.
 
Filtrage anisotropique : controlé par l'application --> 16x
Activer FA/AF Haute Qualité : coché ou pas coché ? Oui
 
Performance : selon un post en fixe faut mettre Haute Performance partout --> Oui
Attendre synchro. vert. Activé par défaut (j'ai essayé en désactivé mais cela peut produire un trait horizontal pendant les cinématiques caractéristique d'un pb de raffraichissement) --> Ok


J'viens de tester avec ces réglages sur Titan Quest en 1600x1200 et bien ça saccade grave :'( fps <25 la plupart du temps, j'ai aussi une question quand on joue à 1600x1200 les polices à l'écran sont petites mais en plus il y a des effets résultat c'est flou et presque illisible :( et comme pour la plupart des jeux la taille de la police est fixe.
 
Bon j'vais continuer mes recherches pour trouver un site qui permet d'optimiser ces réglages. J'veux tirer partie de ma carte graphique sans que ça nuise à la jouabilité (sacade, illisible, etc ..).

n°5359316
Neil007
Hardware Addict
Posté le 14-02-2007 à 13:53:49  profilanswer
 

J'ai réinstallé oblivion pour voir ce qu'il donnait avec la carte: Alors tout à fond dans les options sauf les ombres intérieurs et extérieurs au medium ( je ne vois pas la dif avec les ombres au max) et j'ai modifié le ;ini en ce qui conerne l'herbe pour la rendre un peu moins dense et c'est vraiment parfait: en plein extérieur l'herbe à fond ça rame pas un poil ( hdr activé bien sur mais sans aa en 1280*1024); par contre après 10 minutes passés dans la cambrousse, j'ai touché les dissi en cuivre que j'avais rajouté sur les vrms  et ils sont brulants .  Au moins, j'en déduis qu'ils conduisent bien la chaleur. J'ai tout de même un peu peur de la durée de vie de ces vrms portés à une telle chaleur.


---------------
Topic Vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5359328
thehacker2​5
Posté le 14-02-2007 à 14:01:02  profilanswer
 

Rico80s a écrit :

mon avis est que les 2 se valent, entre un zalman et un X2 y'a peu de différence, c'est un peu chipoté de dire untel est meilleur l'autre alors qu'ils sont en vérité très proches


On inventre rien, regarde le test en 1ère page.  :sleep:

n°5359354
SimpsonRul​es
Posté le 14-02-2007 à 14:13:11  profilanswer
 

Je sais pas d'oùsort ce test, ùais c'est le seul à donner de tel résultats.
 
 
Décidément, je ne comprends rien, qui a raison dans tout ça ?????

n°5359356
chaced
Posté le 14-02-2007 à 14:15:07  profilanswer
 

On s'en fou de toute façon, un ou l'autre le gpu sera largement assez reffroidit :D

n°5359365
SimpsonRul​es
Posté le 14-02-2007 à 14:18:56  profilanswer
 

Ca c'est bien vrai!
 
Par contre, c'est vrai que le zalman est quand meme bien plus cher que le X2 ce que je trouve un peu absurde

n°5359380
chaced
Posté le 14-02-2007 à 14:23:05  profilanswer
 

Le zalman passe sur toutes les x19xx, le X2 est assez spécifique a la 1950Pro, surtout avec son petit kit pwm ou il faut une version pcie pour qu'il passe.

n°5359493
Rico80s
Posté le 14-02-2007 à 15:18:49  profilanswer
 

C'est vrai que ce test est pas crédible, suffit de voir les Temperature Load
70° 85° 89° si on en croit le test on en conclue qu'ils sont tous inefficace (ou le test c'est fait sans ventilo branché) :na: mais les températures sont incorrectes j'ai 55° en pleine charge avec un ventilo à 50% et fan noise on s'en fou, un ventilo silencieux c'est un ventilo qui tourne pas :sol:

n°5359503
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-02-2007 à 15:23:36  profilanswer
 

55° en full burn avec un ventillo à moitié sur x19xx... ne rêve pas trop, même une 7900gt chauffe +.
 
Une x19xx c'est facile 70° en burn avec x2@100%, et ça peut dépaser 90 en rad stock/vf-900.
 
C'est pas une légende, les x19xx chauffent.


Message édité par god is dead le 14-02-2007 à 15:26:33

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5359533
chaced
Posté le 14-02-2007 à 15:35:20  profilanswer
 

ça prend 120° un gpu de toute façon, donc 90° c'est dans la norme :D

n°5359547
jiminy-bil​ly-bob
Plouf §
Posté le 14-02-2007 à 15:41:23  profilanswer
 

Hello.
Mon alim no-name 480W ayant grillé hier soir, je vous drais savoir ce que vous me conseillez.
Je voudrais une alim dans un budget de 40€, et qui fasse tourner un p4, une x1950Pro (AGP), un graveur DVD et 2 HDD.
Sachant que je voudrais overclocker pas mal mon P4 (Genre comme avant, à 3.8 Ghz, au lieu de 3.0).

 

La fortron Aurora 350W suffit-elle ? Je suppose qu'elle délivre autant que ma no-name 480...


Message édité par jiminy-billy-bob le 14-02-2007 à 15:43:13
n°5359551
paix_e
Posté le 14-02-2007 à 15:42:18  profilanswer
 

Tu peux mettre un peu plus ds une Fortron Green power 400W


Message édité par paix_e le 14-02-2007 à 16:04:55
n°5359557
chaced
Posté le 14-02-2007 à 15:44:12  profilanswer
 

Un P4 c'est un four, tu as des petites Hiper vers se prix qui sont sympa, mais si tu peux pousser a 55€ n'hésite pas avec la Fortron Green, evite les marques a la con qui indique 600w pour 20€ (meme les LC power au passage il n'y en a qu'une de bonne et elle est basé sur un chassis hiper type r)

n°5359562
jiminy-bil​ly-bob
Plouf §
Posté le 14-02-2007 à 15:45:45  profilanswer
 

Ok je vais voir pour la Forton Green 400W.
Merci pour le conseil ;)

n°5359641
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 14-02-2007 à 16:15:52  profilanswer
 

400W ça suffit ???
 
car moi j'ai une 430W (Enermax EG465P-VE) avec un athlon 64 X2 3800+ @4600+ (socket 939) et 2go de ram + 1950pro Sapphire (agp) avec 3HDD dont deux en raid et 1 lecteur + 1 graveur dvd... je trouve que ça fait juste j'ai été sur des sites qui m'évalue ma config à 415W de conso..
d'ailleurs je regade pour une alim soit une fortron bluestorm 2 500W ou une hiper 580W non modulaire... j'hésite entre les deux... j'ai vu aussi les true power de antec 550W je crois mais je ne sais pas.. et aussi un alim point of view 500W qui à l'air sympa...
 
au final le classement de mon hésitation :
 
1 la fortron ou la hiper
2 la antec true power
3 la point of view...
 
Merci de me donner en même temps vos avis...


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
n°5359670
chaced
Posté le 14-02-2007 à 16:29:57  profilanswer
 

Ne regarde pas les sites ni la puissance, regardes l'amperage que peut sortir ton alim sur 12v.
 
La hiper attention au bruit, le 8cm et saoulant, la fortron 500w est trop bruyante (d'ou tout le monde conseille la 400w qui encaisse vraiement bien pour 400w).
 
antec TP sont excelentes mais ont un rendement catastrophique, donc préférer plutot une NeoHE, systeme true power mais avec un bon rendement.
 
Le top restant la S12 500w et mieux S12+ 550w.

n°5359686
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 14-02-2007 à 16:35:38  profilanswer
 

c'est ce uqe j'ai vu mais le prix est peu plus élevé et je pensais que les fortron était sympa en tout cas les bluestorm...
la hiper sur LDLC est pas mal côtée..


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
n°5359711
chaced
Posté le 14-02-2007 à 16:46:03  profilanswer
 

Les blue storm, attention à la révision, il faut une rev2.2 pour disposer du chassis green ;) et à part le look, c'est la seule différence avec une green (tole direct / peinture bleu métalisée).

n°5359712
paix_e
Posté le 14-02-2007 à 16:46:50  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
la fortron 500w est trop bruyante (d'ou tout le monde conseille la 400w qui encaisse vraiement bien pour 400w).
 
.


 
 
Attention il parle d'une bluestorm et non de la green power 500W

n°5359720
chaced
Posté le 14-02-2007 à 16:49:58  profilanswer
 

Apres bruyant pour un peut etre silencieux chez un autre, il y en a bien qui trouve la 1950pro asus silencieuse...

n°5359734
Rico80s
Posté le 14-02-2007 à 16:56:35  profilanswer
 

Bien pourtant c'est bien ce que m'indique Ati Tray Tools (je ferais un screen) in game avec l'OSD activé qui m'affiche :
températures GPU/ENV/%fan + températures proc/chipset couplé avec Speedfan
 
les températures données par ATT seraient pas fiable ?
Au repos : GPU 36 ENV 33 selon ATT
il faut noter que je ne joue pas à des jeux FPS qui font sans doute bien plus chauffer la carte.
 
EDIT: De plus c'est la version X1950 Pro Ultimate de Sapphire avec ces nombreux radiateurs, elle est bien mieux refroidit qu'une simple X1950 Pro Zalmanisée.


Message édité par Rico80s le 14-02-2007 à 16:58:19
n°5359736
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 14-02-2007 à 16:56:46  profilanswer
 

paix_e a écrit :

Attention il parle d'une bluestorm et non de la green power 500W


 
donc la blue storm 2 rev 2.2 c'est ok ??? et mieux que la hiper qui fait 580W...


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  254  255  256  257  258  259

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Les bruits des composants PCX1900 XTX sous ATI tools
[TOPIC UNIQUE] Boitier Spire Pininfarina SP-ATX-PALURemplacer ma 9600 Pro par une RadeonXqqc : intéressant ?
PB communication usb onduleur INFOSEC Ipel e 500 / UFSurfer Prox1900 all in wonder??
ATI Radeon X1600 Pro - 512 Mo ou NVIDIA GeForce 6600 GT - 128 MoAsus A8N32-SLI Deluxe + Une ATI X1900 XTX
Probleme Carte Pinnacle PCTV PRO[Topic unique] LC POWER Green power 85%
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] X1950 PRO - X1950 GT - X1900 GT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)